Antwerpse sos krijgt jarenlang geld van Telenet dat niet voor haar bedoeld was

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Hij leek dat blijkbaar niet te missen op zijn rekening. Of hij het dan niet raar vond dat 30.000 euro voor de man in de straat niet veel geld was en die dat wel zou merken als het niet gestort was? Of was het er ook ene die als ze hem zouden vragen dat desnoods ook wel gratis zou doen? De sos haar verklaring komt overeen met die van Kennis. Terzake gezien?

Ik heb terzake niet gezien. Maar ik heb wel dit gelezen:

Kennis stelde de fout vast toen hij eerder deze week zijn belastingaangifte publiek maakte.

Schepen Kennis publiceerde eerder deze week zijn belastingaangifte voor het inkomstenjaar 2015 online, na de commotie over royale vergoedingen die politici ontvangen voor allerlei mandaten in intercommunales en raden van bestuur. Maar in het overzicht ontbreekt het bestuurdersmandaat van Kennis bij Telenet, een functie die hij al sinds juni 2013 uitoefent.

“Ik ben dat echter niet vergeten”, zegt Kennis daarover. “Ik zat in 2015 inderdaad in de raad van bestuur van Telenet Vlaanderen om daar de openbare sector te vertegenwoordigen. Ik had daar normaal gezien 12.000 euro voor moeten krijgen. Maar ik heb nooit het geld noch de belastingfiche van Telenet ontvangen”, verklaart de N-VA-politicus.

Wat blijkt? De vergoeding die Kennis eigenlijk had moeten krijgen, heeft Telenet per abuis doorgestort aan een oud-bestuurder die door Kennis werd vervangen. Zijnde: Leen Verbist. Verbist is gemeenteraadslid voor de SP.A in Antwerpen, en oud-schepen en ex-OCMW-voorzitter van de stad. (en de vrouw van Kennis...)
Zij bevestigt het verhaal. "Het gaat om 30.000 euro voor de 2,5 jaar dat ik in het bestuur zat. Het bedrag werd gestort op een rekening waar mijn man mandataris van is, en dat is nooit opgemerkt want dat is een rekening met veel bewegingen", laat Verbist weten.

Je mag een "socialistische" politica niet kwalijk nemen dat ze niet merkte dat er 30.000 euro minder of meer op een rekening met veel bewegingen staat. De man en vrouw in de straat hebben toch ook een rekening met veel bewegingen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA debatfiches zijn doorgestuurd zie ik

Yep, net ontvangen.

De Sp.a stuurt C4's rond.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het gaat over Kennis én Verbist. beide slaan een modderfiguur.

Volgens mij staat er op de NVA debatfiches: ten allen prijze Kennis uit de wind zetten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Begrijp het niet : dat wijf laat haar graaigeld op de zakenrekening van haar vent storten. Dat zijn dan inkomsten vd zaak? Is dat een belastingsconstructie?
Als ge dit allemaal leest wat de laatste dagen boven komt drijven dan vraag ik mij af : willen die een burgeroorlog uitlokken?

Waarom verdraai jij de zaken altijd weer, demonen? Telenet stortte per abuis 2,5 jaar lang het loon van Kennis door aan "een oud-bestuurder die door Kennis werd vervangen". Zijnde: Leen Verbist. "Dat wijf" merkte daar niets van tot haar man in het oog van de storm terecht kwam wegens graaien.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je mag een "socialistische" politica niet kwalijk nemen dat ze niet merkte dat er 30.000 euro minder of meer op een rekening met veel bewegingen staat. De man en vrouw in de straat hebben toch ook een rekening met veel bewegingen?

En de andere had het niet gezien. Beide verklaringen zijn ongeloofwaardig.

Zoals ik eerder zei (pas op, 't is een lijst):
Als ze het niet wisten zijn ze onbekwaam.
Als ze het wisten zijn ze onbetrouwbaar.

En ze is van toepassing op beide.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij staat er op de NVA debatfiches: ten allen prijze Kennis uit de wind zetten

Nope. Enkel 'Et alors?'

[dalibor]

Verbist buiten.

En Kennis blijft met het gegeven zitten dat een dikke 40 mandaten nooit kwaliteitsvol kunnen gecombineerd worden met een zwaar schepenambt. En dat dat dus onmiddellijk moet ophouden. De hervorming van het landschap van intercommunales zal nog jaren in beslag nemen en is geen antwoord.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nope. Enkel 'Et alors?'

Ik weet het niet, maar ik raak hoe langer hoe meer geintrigeerd.

Ik heb Knuppel nu al 2 keer over Kennis/NVA aangesproken. Normaal krijg ik dan direkt een hoop shit over mij heen, maar nu enkel stilte.

Is die Kennis een soort Delcroix?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het niet, maar ik raak hoe langer hoe meer geintrigeerd.

Ik heb Knuppel nu al 2 keer over Kennis/NVA aangesproken. Normaal krijg ik dan direkt een hoop shit over mij heen, maar nu enkel stilte.

Is die Kennis een soort Delcroix?

Dat laatste impliceert corruptie. Tot nu toe is daar geen sprake van.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb terzake niet gezien. Maar ik heb wel dit gelezen:



Je mag een "socialistische" politica niet kwalijk nemen dat ze niet merkte dat er 30.000 euro minder of meer op een rekening met veel bewegingen staat. De man en vrouw in de straat hebben toch ook een rekening met veel bewegingen?

Ook Kennis mag je het niet kwalijk nemen dat hij pas deze week vaststelde dat hij die 12.000 euro nooit ontvangen had. Een sos zou dat dus moeten merken?

Kennis stelde deze week vast dat hij de 12.000 euro per jaar die hij zou moeten krijgen voor zijn bestuurdersmandaat bij Telenet nooit heeft gekregen. De afgelopen 2,5 jaar bleek de totale som te zijn gestort op de rekening van de vorige bestuurder, SP.A-politica Leen Verbist.*
"Ik miste dat geld niet, ik heb daar nooit op gelet", zegt schepen Kennis onomwonden in Terzake. "Op jaarbasis is dat veel geld, dat klopt. Ik heb geen probleem om dat toe te geven, alleen miste ik dat geld inderdaad niet.
Kennis zal het geld nu wel teruggestort krijgen en belooft het te zullen schenken aan een goed doel.

"http://deredactie.be/cm/vrtnieuws"

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ook Kennis mag je het niet kwalijk nemen dat hij pas deze week vaststelde dat hij die 12.000 euro nooit ontvangen had. Een sos zou dat dus moeten merken?

"http://deredactie.be/cm/vrtnieuws"

En die man moet de intercommunales hervormen....

[dalibor]

Ik zag wel een verklaring van De Wever uit 2009 waarin hij zich afvraagt hoe politici tientallen mandaten combineren.

Los van de geldkwestie is de enige juiste conclusie: walk as you talk, en verplicht Kennis om in zijn mandaten te snoeien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jamaar Knuppel, wij zijn allemaal benieuwd naar Kennis. Is dat zo een echte Westerse man dat madam Verbist voor hem vergeet haar rekeningen na te kijken?

De ene is benieuwd naar Kennis, en de andere naar madam Verbist.

Het is hoe dan ook twijfelachtig dat geen van beiden echt-genoten in een tijdspanne van 2,5 jaar doorkreeg dat Telenet de luttele som van 30.000 euro doorsluisde naar een SP.a politica die niet voor hen werkte ipv van een N-VA-politicus dei wél op de loonlijst stond.

Het spel zit nu pas goed op de wagen. Morgen weten we misschien al meer over vreemde ipv van over veel bewegingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat laatste impliceert corruptie. Tot nu toe is daar geen sprake van.

Ik voel dat je een beetje bang bent

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De ene is benieuwd naar Kennis, en de andere naar madam Verbist.

Het is hoe dan ook twijfelachtig dat geen van beiden echt-genoten in een tijdspanne van 2,5 jaar doorkreeg dat Telenet de luttele som van 30.000 euro doorsluisde naar een SP.a politica die niet voor hen werkte ipv van een N-VA-politicus dei wél op de loonlijst stond.

Het spel zit nu pas goed op de wagen. Morgen weten we misschien al meer over vreemde ipv van over veel bewegingen.

Ik ben er ook benieuwd naar. Net een soap in het echt

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik voel dat je een beetje bang bent

Mijn post bedroeg één lijn. Je hoeft er dus niets tussen te lezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zag wel een verklaring van De Wever uit 2009 waarin hij zich afvraagt hoe politici tientallen mandaten combineren.

Los van de geldkwestie is de enige juiste conclusie: walk as you talk, en verplicht Kennis om in zijn mandaten te snoeien.

Geef je goed raad niet langer gratis weg aan de N-VA, dalibor.
Er zitten een hele resem partijen op je te wachten die je daarvoor willen betalen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geef je goed raad niet langer gratis weg aan de N-VA, dalibor.
Er zitten een hele resem partijen op je te wachten die je daarvoor willen betalen.

Dat is een evidentie die iedereen ziet. Hoeft niet als duur advies verpakt te worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ook Kennis mag je het niet kwalijk nemen dat hij pas deze week vaststelde dat hij die 12.000 euro nooit ontvangen had. Een sos zou dat dus moeten merken?



"http://deredactie.be/cm/vrtnieuws"

Een sos die het geld van haar vent gedurende 2,5 jaar optrekt zou dat idd moeten merken.
Niet dus. Vrouwlief merkt het pas nadat manlief het vaststelt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De ene is benieuwd naar Kennis, en de andere naar madam Verbist.

Het is hoe dan ook twijfelachtig dat geen van beiden echt-genoten in een tijdspanne van 2,5 jaar doorkreeg dat Telenet de luttele som van 30.000 euro doorsluisde naar een SP.a politica die niet voor hen werkte ipv van een N-VA-politicus dei wél op de loonlijst stond.

Het spel zit nu pas goed op de wagen. Morgen weten we misschien al meer over vreemde ipv van over veel bewegingen.

Telenet verklaarde nooit een wijziging te hebben ontvangen om het rekeningnr te veranderen.

"Wij dachten dat we het bedrag aan het storten waren op de rekening van Interkabel Vlaanderen, het bedrijf dat eerst door Leen Verbist en later door Koen Kennis vertegenwoordigd werd", klinkt het bij Telenet. "Maar het bleek dus de rekening van mevrouw Verbist te zijn. Wij hebben nooit doorgekregen dat het rekeningnummer moest worden gewijzigd. Die storting liep gewoon door via onze betalingssystemen."

Nu, als Telenet dacht dat het naar Interkabel ging, waarom kwam het dan bij Verbist? Of moest het niet naar interkabel gaan maar naar de vertegenwoordiger du jour? Indien de vertegenwoordiger, wie moest dan die wijziging doorgeven?

Edit:
Bron: http://www.demorgen.be/politiek/sp-a...-was-ba0d49e7/