om 11h aangekondigde persconferentie door BDW in het Vlaams Parlement - Pagina 3

Hypochonder · 20 februari 2017, 11:34

Het lijkt mij dat Bracke nu meer dan genoeg door de mangel is gehaald. Ik ben geen fan van hem maar dit is gewoonweg buiten proportie opgeblazen met de bedoeling de hele N-VA te beschadigen.

Dat hij geen lijsttrekker zou worden in Gent was nogal logisch.

Zipper · 20 februari 2017, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
je gaat je op den duur afvragen waarmee en hoe Siegfried Bart zo in de tang heeft ...

Volgens mij wil De Wever ten allen prijze het Kamervoorzittersschap binnen de partij houden, en tja , Bracke zal waarschijnlijk de enige "N-VAer" (let op de aanhalingstekens

) binnen de Kamer om die job te doen.

Dadeemelee · 20 februari 2017, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De Decker zijn naam valt toch al bij het wetstraatjournaille

Hij zal wel vrij clean zijn zeker? Zou wel moeten gezien de manier dat hij tegen oa Arco van zijn oren maakt. Hopelijk voor hem heeft hij geen verborgen mandaatje.

Eduard Khil · 20 februari 2017, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee, hij heeft zelf gesteld dat zijn geloofwaardigheid volledig aangetast is.

zonder geloofwaardigheid kan hij toch ook onmogelijk Kamervoorzitter blijven.

enige reden voor getalm is dat dit wsl ook met de coalitiepartners afgesproken moet worden ivm opvolging ... maar Siegfried Brokken kan ook in die functie niet aanblijven.

ik denk niet dat er getalmd wordt. Ik denk dat dit het is.

Neem uw wensen niet voor werkelijkheid aan.

Pandareus · 20 februari 2017, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komt er nu om 12u een persconferentie in De Kamer waar Bracke zijn ontslag als kamervoorzitter zal aankondigen ?

Wat zou BDW aan Elke Sleurs hebben moeten beloven ? Door een stap opzij te doen verzaakt zij aan een wedde van 10.000 euro netto per maand, om terug te vallen op haar parlementaire wedde van 5.700 euro netto.

Het kan niet anders dan dat daar iets tegenover gezet is...

vlijmscherp · 20 februari 2017, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De Decker zijn naam valt toch al bij het wetstraatjournaille

Ze zullen toch eerst eens met CD&V willen overleggen.

Eduard Khil · 20 februari 2017, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt mij dat Bracke nu meer dan genoeg door de mangel is gehaald. Ik ben geen fan van hem maar dit is gewoonweg buiten proportie opgeblazen met de bedoeling de hele N-VA te beschadigen.

Dat hij geen lijsttrekker zou worden in Gent was nogal logisch.

inderdaad.
Als je ziet wat een Flahaut of Decroo allemaal uitstak, dan is Bracke feitelijk nog een koorknaapje.

De operatie van de sossen is alvast geslaagd: hij is beschadigd en weg in Gent. Op meer hopen ze daar waarschijnlijk niet, ze zijn ook realistisch.

Dadeemelee · 20 februari 2017, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat zou BDW aan Elke Sleurs hebben moeten beloven ? Door een stap opzij te doen verzaakt zij aan een wedde van 10.000 euro netto per maand, om terug te vallen op haar parlementaire wedde van 5.700 euro netto.

Het kan niet anders dan dat daar iets tegenover gezet is...

Er is een vacature bij Telenet

Eduard Khil · 20 februari 2017, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat zou BDW aan Elke Sleurs hebben moeten beloven ? Door een stap opzij te doen verzaakt zij aan een wedde van 10.000 euro netto per maand, om terug te vallen op haar parlementaire wedde van 5.700 euro netto.

Het kan niet anders dan dat daar iets tegenover gezet is...

ik denk dat het eerder zal zijn "Sleurs luistert, het heeft nog nooit gedraaid op uw kabinet en het gaat niet vooruit. Hier is uw propere exit. Met wat sjanse ben je schepen in Gent volgend jaar. Tis dat of niets"

Eduard Khil · 20 februari 2017, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volgens mij wil De Wever ten allen prijze het Kamervoorzittersschap binnen de partij houden, en tja , Bracke zal waarschijnlijk de enige "N-VAer" (let op de aanhalingstekens

) binnen de Kamer om die job te doen.

Dat zou nog iets voor Vuye zijn. Aja nee, juist, dat gaat niet meer.

Pandareus · 20 februari 2017, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk niet dat er getalmd wordt. Ik denk dat dit het is.

Neem uw wensen niet voor werkelijkheid aan.

Ik vind het wel heel jammer dat Siegfried de gentse lijst niet gaat trekken in 2018. Zo een competente en integere mens...

vlijmscherp · 20 februari 2017, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt mij dat Bracke nu meer dan genoeg door de mangel is gehaald. Ik ben geen fan van hem maar dit is gewoonweg buiten proportie opgeblazen met de bedoeling de hele N-VA te beschadigen.

Dat hij geen lijsttrekker zou worden in Gent was nogal logisch.

ja uiteraard heeft men hier vooral de N-VA willen beschadigen, het is politiek hé.

Maar ze hebben het de tegenstanders wel zéér gemakkelijk gemaakt. Eerst jaren staan roepen dat alle andere politieke partijen bestaan uit zakkenvullers, cumulards en geparachutteerde wanabees en dan hetzelfde doen, dat kan tegen je gebruikt worden, dat is waar.

Anna List · 20 februari 2017, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk niet dat er getalmd wordt. Ik denk dat dit het is.

Neem uw wensen niet voor werkelijkheid aan.

in dat geval zal ik de komende drie jaar geregeld een stukje aan Valere de Graaiere wijden.

Eduard Khil · 20 februari 2017, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind het wel heel jammer dat Siegfried de gentse lijst niet gaat trekken in 2018. Zo een competente en integere mens...

wat een cynisme

vlijmscherp · 20 februari 2017, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk dat het eerder zal zijn "Sleurs luistert, het heeft nog nooit gedraaid op uw kabinet en het gaat niet vooruit. Hier is uw propere exit. Met wat sjanse ben je schepen in Gent volgend jaar. Tis dat of niets"

dat zal zeker meespelen, Sleurs was zwak als staatssecretaris. Maar of dat ze dan wel een goede burgemeester van een grote stad kan worden?

Pandareus · 20 februari 2017, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk dat het eerder zal zijn "Sleurs luistert, het heeft nog nooit gedraaid op uw kabinet en het gaat niet vooruit. Hier is uw propere exit. Met wat sjanse ben je schepen in Gent volgend jaar. Tis dat of niets"

Dat is plausibel.

Zipper · 20 februari 2017, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Dat zou nog iets voor Vuye zijn. Aja nee, juist, dat gaat niet meer.

idd, een echte flamingant als Kamervoorzitter

Pandareus · 20 februari 2017, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wat een cynisme

Ik was echt zijn grootste fan

vlijmscherp · 20 februari 2017, 11:41

en nu zou Bracke helemaal niet betaald geweest zijn door Telenet terwijl hij Kamervoorzitter is?

Eduard Khil · 20 februari 2017, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zal zeker meespelen, Sleurs was zwak als staatssecretaris. Maar of dat ze dan wel een goede burgemeester van een grote stad kan worden?

N-VA levert niet de volgende burgemeester van Gent. Ieder klein kind met wat politiek inzicht kan dat toch zien? Ofwel is het opnieuw een sos, ofwel is het Mathias De Clerq met een coalitie VLD-N-VA-CD&V

20 februari 2017, 11:41	#59
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en nu zou Bracke helemaal niet betaald geweest zijn door Telenet terwijl hij Kamervoorzitter is? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 februari 2017, 11:34	#41
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het lijkt mij dat Bracke nu meer dan genoeg door de mangel is gehaald. Ik ben geen fan van hem maar dit is gewoonweg buiten proportie opgeblazen met de bedoeling de hele N-VA te beschadigen. Dat hij geen lijsttrekker zou worden in Gent was nogal logisch.