EU commissie: Belgie moet volgend jaar 7 miljard besparen

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar ben ik het voor 200% mee eens.
Maar zoals je hierboven opmerkte: de indoctrinatie heeft gewerkt.
Franstalig Belgique is erin geslaagd om Congo te verfransen, maar de Congolezen zijn wel van hun Belgische vvorst af geraakt.
In Vlaanderen is het net andersom.

Dus .........Congolezen zijn verstandiger dan Vlamingen...........
Vlamingen, trek daar uw conclusie's uit......

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dus .........Congolezen zijn verstandiger dan Vlamingen...........
Vlamingen, trek daar uw conclusie's uit......

Congolezen zijn niet verstandiger maar hun bereidheid om te vechten voor hun vrijheid is onmiskenbaar groter dan de vechtlust van de Vlamingen. Als excuus mogen de Vlamingen aanhalen dat er geen....heu....6 miljoen Vlamingen werden uitgemoord....(12 miljoen Vlamingen, of meer, zijn er in Belgique nooit geweest)

De Vlamingen moeten nog zolang mogelijk dienen, hé?
Waar gaat Belgique die 16 miljard voor de transfers naar "het zuiden" vandaan halen als er geen Vlamingen meer zijn?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.tijd.be/politiek-economie...n-2018/9893126




Tijd dat men begint met de halvering van alle ambtenarenpensioenen en het met onmiddellijke ingang ontslaan van minstens 100 000 ambtenaren!

Alsook het belasten van de vermogens van de syndicaten en ziekenfondsen, het intrekken van uitkeringen voor mensen die nog kunnen werken en het halveren van het aantal parlementairen (ik zou voorstellen, al de parlementairen uit de oppositie schrappen om te beginnen, dat is ongeveer de helft )

Misschien is deze regering op pensioen sturen een betere optie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is deze regering op pensioen sturen een betere optie.

Voor een franskiljon is dat zeker een betere optie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

België is structureel ziek, en dat al decennia, wat gefoefel in de marge zal daar niets aan veranderen. In't beste geval wat uitstel van executie. Uw kleinkinderen zullen het wel oplossen nietwaar? Het wordt hoog tijd dat men euthanasie toepast op dit rotziek land.

Ik ben akkoord met je stelling.
Alleen moeten we nog heel wat kiezers overtuigen om op een v-partij te stemmen.
En de ervaring heeft bewezen: door te braken over een rotziek land, verleid je geen kiezers.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

klopt voor de helft. De sossen zijn al jaren niet meer aan de macht, maar die andere die nu aan de macht zijn hebben tot nu toe nog steeds geweigerd om écht te besparen. Zijnde: miljarden halen bij de potverteerders (= ambtenaren, uitkeringstrekkers, "zieken", etc etc)

Welke politieke partij gaat miljarden halen bij de categorieën die jij zojuist opsomt ?

Er moeten dingen gebeuren, dat staat als een paal boven water. En wat de nva betreft: de kiezer heeft nog teveel op andere partijen gestemd, zodat deze ons nu nog steeds teveel kunnen hinderen.
En ook wat de nva betreft: wij zijn een centrum-rechtse gemeenschapspartij. Om sociale bloedbaden aan te richten: wend je tot een andere partij.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke politieke partij gaat miljarden halen bij de categorieën die jij zojuist opsomt ?

Er moeten dingen gebeuren, dat staat als een paal boven water. En wat de nva betreft: de kiezer heeft nog teveel op andere partijen gestemd, zodat deze ons nu nog steeds teveel kunnen hinderen.
En ook wat de nva betreft: wij zijn een centrum-rechtse gemeenschapspartij. Om sociale bloedbaden aan te richten: wend je tot een andere partij.

.

Pffttttt....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke politieke partij gaat miljarden halen bij de categorieën die jij zojuist opsomt ?

Er moeten dingen gebeuren, dat staat als een paal boven water. En wat de nva betreft: de kiezer heeft nog teveel op andere partijen gestemd, zodat deze ons nu nog steeds teveel kunnen hinderen.
En ook wat de nva betreft: wij zijn een centrum-rechtse gemeenschapspartij. Om sociale bloedbaden aan te richten: wend je tot een andere partij.

.

zeveraar. We waren altijd een besparingspartij. Tot N-VA opeens in de regering zit en nu is de partijtop als de dood om kiezers te verliezen. Belachelijk. Doe wat moet en de rest volgt wel vanzelf.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Onvoorstelbaar welke putten die sossen achtergelaten hebben. Stel je voor wat het zou zijn moesten die nu nog dieper kunnen graven.

Hoe bedoel je ? De sossen² ( = N-VA) zijn toch aan de macht ? De N-VA is socialer dan de "klassieke" sossen van de Sp.a en PS.

[Knuppel]

De gevolgen van een kwarteeuw ononderbroken PS-bestuur kan zelfs God niet goedmaken in één legislatuur, dus zeker geen partij die de absolute meerderheid niet heeft, maar die er wel als extra probleem een vluchtelingencrisis bovenop kreeg.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is,ironisch genoeg,NU het moment om staatsschulden aan te gaan en indien mogelijk op zeer lange termijn.De rentes zijn,ook voor België, verwaarloosbaar en geldschieters staan bijna te vechten om te MOGEN leningen geven.Het is overigens evenzeer een uiting van hoe defect de financiële orde nog steeds is.

Dat is het goede nieuws.

Als wij,kiezers,volgende keer NVA en MR zowat 65 procent van de stemmen geven in hun respectieve taakgroep, dan kan ook in de uitgaven GEHAKT worden.

Met andere coalitiepartners zal het echt niet gaan mensen.Dat moet perfect duidelijk zijn toch?

En daarom ook ZAL het niet gebeuren.😥

Ik heb hierover iets gepost in het "Charles Michel I" onderwerp.

Mijn standpunt is dat het agentschap van de schuld geen SWAP contracten meer mag afsluiten. Herfinanciering van de schulden op lange termijn ( 30-100 jaar) is een betere indekking tegen stijgende rentes dan de SWAP contracten. In beide scenario's wordt er verlies geleden als de lage rentes nog verder zouden dalen. Bij swaps verdienen de bankverzekaars meestal. Als ze verliezen en ze gaan over kop is het de overheid die hen moet overeind houden als het systemische spelers betreft. Het is niet de taak van de overheid om hun indekkers ( waar ze swaps kopen) in te dekken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor een franskiljon is dat zeker een betere optie.

Het is voor iedere werkende burger de betere oplossing.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW zei over tijd dat het een beetje moeilijker ging dan verwacht.

Misschien verwijst hij naar de coalitiepartners, in het bijzonder die met een geassocieerde vakbond?

[Don Quichote]

Wacht maar als de verkiezingskoorts losbarst.

Wat gaan de sossen in Wallonie ,met de hete adem van de communisten in de nek, allemaal beloven aan de Walen?

En de Vlaming?

Hij gaat ootmoedig verder werken.
Want er moeten centjes verdiend worden.
Veeel centjes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is voor iedere werkende burger de betere oplossing.

Zo denken de extra ambtenaren die er dankzij de PS zullen komen in het Brusselse er allicht ook over.

De kogel is door de kerk: het gemeentepersoneel van Sint-Joost boven de 55 jaar kan vanaf 2018 voor een vierdagenweek kiezen, met behoud van een voltijds loon. Een 120-tal personen die in aanmerking komen, tegelijk worden 20 �* 25 nieuwe werkkrachten aangeworven. Het kostenplaatje bedraagt zo’n 900.000 euro en wordt meegefinancierd door het Gewest.

Vooraf rezen heel wat vragen over hoe de gemeente dit initiatief zou bekostigen. Het kostenplaatje blijkt nu zo’n 900.000 euro te bedragen, waarvoor de gemeente deels ook de steun krijgt van het Gewest. Er zijn namelijk nog op andere niveaus plannen om met dergelijke initiatieven aan de slag te gaan. Minister van Werk Didier Gosuin (DéFI) en Staatssecretaris Fadila Laanan (PS) willen het systeem ook bij Net Brussel invoeren, maar de implementatie zou pas voor 2019 zijn. “En ook het Waals Gewest wil hetzelfde systeem toepassen bij haar ambtenaren”, weet Kir.

http://www.bruzz.be/nl/actua/officie...ost-vanaf-2018

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.tijd.be/politiek-economie...n-2018/9893126




Tijd dat men begint met de halvering van alle ambtenarenpensioenen en het met onmiddellijke ingang ontslaan van minstens 100 000 ambtenaren!

Alsook het belasten van de vermogens van de syndicaten en ziekenfondsen, het intrekken van uitkeringen voor mensen die nog kunnen werken en het halveren van het aantal parlementairen (ik zou voorstellen, al de parlementairen uit de oppositie schrappen om te beginnen, dat is ongeveer de helft )

Natuurlijk heb je gelijk; maar of je gelijk gaat krijgen zal iets anders zijn.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De 'koffiekamer' dicht doen, spaart ons wekelijks enkele honderden liters sterke drank, reken maar uit.

Ik zie soms in de parlementen bedienden rondlopen die drankjes en dergelijke rondbrengen. Direct afschaffen, de meeste mensen die gaan werken moeten hun eigen drank en eten meebrengen.

Is het waar dat de parlementsleden hiervoor moeten betalen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De knack van 10 mei 2017, dat is maar 1 dag geleden, dus wie iets van geheugen heeft, moet zich dat herinneren:

.

Niet iedereen leest de Knack he schoofzak.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch...
Er was eens eens Waalse sos die beweerde dat putten er vanzelf kwamen en ook weer vanzelf zouden verdwijnen. Er werd dus j�*renlang geleefd, lees geregeerd, alsof zowel de oude als de nieuwe putten vanzelf weer zouden verdwijnen.
Het probleem is dat wetten die gemaakt werden om het wanbeheer en de zelfbediening van de vorige regeringen ongedaan te maken bijzonder moeilijk is.
Met dank aan de vakbonden.
Intussen zitten we wel opgescheept met de gevolgen van j�*renlang politiek "besturen" alsof de centen nooit op zouden geraken.

Yup, en door de structuur van België is alle moeite van Vlaanderen (in zoverre ze moeite doen) niets meer dan dweilen met de kraan open want wat men hier bespaart wordt elders 5x uitgegeven.

Elke verandering wordt tegengehouden elke staatsmisvorming zorgt voor extra rot in de staat. België is terminaal.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En wat de nva betreft: de kiezer heeft nog teveel op andere partijen gestemd, zodat deze ons nu nog steeds teveel kunnen hinderen..

Een chance zou ik zeggen, want de N-VA is niet de meest progressieve partij en zeker niet de meest consument vriendelijke.