Bart De Wever laat zijn vergoedingen verlagen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij had minister kunnen worden, hij had ...
Maar hij heeft woord gehouden en bleef burgemeester.

Waarom ging hij dan op de lijst staan van het Vlaams parlement toen hij reeds burgemeester was ?

Juist ja, ....

Zijn voorganger Patrick Janssens kan fier op Bart De Wever zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is een antwoord op jouw vraag:

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=14

Niet de tweede vraag.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet de tweede vraag.

Jij bent de enige die zich afvraagt waarom Bart De Wever geen afstand doet van zijn macht. Niemand anders dan jezelf is in staat jouw eigen vraag te beantwoorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij bent de enige die zich afvraagt waarom Bart De Wever geen afstand doet van zijn macht. Niemand anders dan jezelf is in staat jouw eigen vraag te beantwoorden.

Ik vraag me dat helemaal niet af.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind dat burgemeester van een grote stad (of een andere full-time job) én kamerlid moet verboden worden. Puur en simpel.

We hebben jou nochtans nooit met één gebenedijd woord horen piepen over �*lle andere burgemeesters van grote steden die meer mandaten cumuleerden dan De Wever.
Maar dat zal toeval zijn.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom ging hij dan op de lijst staan van het Vlaams parlement toen hij reeds burgemeester was ?

Juist ja, ....

Zijn voorganger Patrick Janssens kan fier op Bart De Wever zijn.

In Bruxelles zitten er nochtans ook van dat soort, en veel erger, maar daar hebben we jou nog geen woord kritiek op horen geven.

[Knuppel]

Steve Stevaert werd de meester van de mandaten genoemd.

https://www.demorgen.be/politiek/mee...-pap-bedbf204/

Welke rooie hebben we daar ooit op horen vitten?

Verhofstadt cumuleert 14 mandaten waarvan 6 dubbeldik betaalde.

In 2004 cumuleerde Karel De Gucht de volgende betaalde mandaten:

Minister Federale regering, Buitenlandse Zaken

Volksvertegenwoordiger Kamer van volksvertegenwoordigers

Gemeenteraadslid Gemeente Berlare

Docent Vrije Universiteit Brussel

Voorzitter VLD

Bestuurder Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen

Bestuurder Dexia

Vanaf 2009 is er niets meer bekend over de mandaten van De Gucht.

Welke blauwen hebben we daar met één woord over horen piepen?

Toeval zeker?

Armand De Decker cumuleerde 16 mandaten waarvan 8 betaalde.

Wouter Beke wordt betaald als burgemeester, volksvertegenwoordiger en partijvoorzitter van de CD&V.

Wie heeft daar ooit kritiek op gegeven?

Louis Michel, vader van....vindt een beperking van het loon van een europarlementslid tot een kleine 5000 euro per maand maar niks. (En daar komt nog eens zoveel bij aan onkosten en andere vergoedingen)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Steve Stevaert werd de meester van de mandaten genoemd.

https://www.demorgen.be/politiek/mee...-pap-bedbf204/

Welke rooie hebben we daar ooit op horen vitten?

Verhofstadt cumuleert 14 mandaten waarvan 6 dubbeldik betaalde.

In 2004 cumuleerde Karel De Gucht de volgende betaalde mandaten:

Minister Federale regering, Buitenlandse Zaken

Volksvertegenwoordiger Kamer van volksvertegenwoordigers

Gemeenteraadslid Gemeente Berlare

Docent Vrije Universiteit Brussel

Voorzitter VLD

Bestuurder Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen

Bestuurder Dexia

Vanaf 2009 is er niets meer bekend over de mandaten van De Gucht.

Welke blauwen hebben we daar met één woord over horen piepen?

Toeval zeker?

Armand De Decker cumuleerde 16 mandaten waarvan 8 betaalde.

Wouter Beke wordt betaald als burgemeester, volksvertegenwoordiger en partijvoorzitter van de CD&V.

Wie heeft daar ooit kritiek op gegeven?

Louis Michel, vader van....vindt een beperking van het loon van een europarlementslid tot een kleine 5000 euro per maand maar niks. (En daar komt nog eens zoveel bij aan onkosten en andere vergoedingen)

Een van de vreemde dingen in dat lijstje vind ik toch wel "docent aan de universiteit".

Welke studies had die man om een academische functie op te nemen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een van de vreemde dingen in dat lijstje vind ik toch wel "docent aan de universiteit".

Welke studies had die man om een academische functie op te nemen?

Dat is bijzaak, Jan.
Waar het om gaat is dat er door andere politici dan De Wever, decennialang, lustig op los werd en wordt gecumuleerd, maar dat we daar de criticasters op de mandaten van De Wever NOOIT over hebben horen piepen.

Maar owee nu de N-VA aan de macht is en mag delen in de politieke verdeelkoek.

Die hypocrisie vind ik hemeltergend.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een van de vreemde dingen in dat lijstje vind ik toch wel "docent aan de universiteit".

Welke studies had die man om een academische functie op te nemen?

Hij is docent Europees recht, dat is toch algemeen geweten.
Welke studies ie daarvoor deed weet ik niet.
Hij is licentiaat in de rechten.

[Knuppel]

Ik vind het perfect verdedigbaar dat De Wever het met één mandaat moet stellen, maar het getuigt van een walgelijke hypocrisie dat er nooit gepiept werd over de mandatenkoningen van de traditionele partijen die gedurende tientallen jaren een pak méér mandaten cumuleerden dan De Wever.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vind het perfect verdedigbaar dat De Wever het met één mandaat moet stellen, maar het getuigt van een walgelijke hypocrisie dat er nooit gepiept werd over de mandatenkoningen van de traditionele partijen die gedurende tientallen jaren een pak méér mandaten cumuleerden dan De Wever.

Hier zijn we het dan sluitend over eens.
Ook ik vind dat De Wever teveel hooi op z'n vork neemt.

[Knuppel]

Marc Eyskens was een kwart eeuw parlementslid, hij was staatssecretaris, minister, zelfs even premier, en is nu minister van staat. Hij heeft die mandaten altijd gecumuleerd met zijn baan als docent economie aan de KUL.

Johan Vande Lanotte was docent Recht aan de Vrije Universiteit Brussel van 1988-1991, en daarna buitengewoon hoogleraar Grondwettelijk Recht aan de Rijksuniversiteit Gent. Hij werd ook diensthoofd voor het Vakgebied Grondwettelijk Recht aan de Universiteit Gent (sinds 1991). Dat belette hem niet om er politieke mandaten bij te nemen zoals:
-Minister van Binnenlandse Zaken en Ambtenarenzaken (1994-1998) en Vicepremier (1995-1998)
-Vicepremier en Minister van Begroting, Maatschappelijke Integratie en Sociale Economie (1999-2003)
-Vicepremier en Minister van Begroting en Overheidsbedrijven (2003-2005).

Dat belette de hoogleraar grondwettelijk recht niet om de ongrondwettelijke kieskring BHV ter wereld te helpen via het Lambermontakkoord. Hij lapte de grondwet eveneens aan zijn laars met het "perfide maar efficiënte Lombardakkoord". Het akkoord waarmee het VB in Brussel schaakmat werd gezet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier zijn we het dan sluitend over eens.
Ook ik vind dat De Wever teveel hooi op z'n vork neemt.

Het gaat er mij niet om dat De Wever teveel hooi op zijn vork neemt.
Het gaat er mij wél om dat politici van de traditionele partijen nog véél meer hooi op hun vork namen en dat ik daar nooit iemand kritiek op heb weten geven.

Ik ben zwaar allergisch voor hypocrisie.

De échte mandatenkoningen (de dikst betaalde) zitten bij de rooien en de blauwen. Zowel Nederlandstalige als Franstalige.

Ik herinner mij dat Verhofstadt iets aan de cumuls ging doen. Hij was twee legislaturen premier, maar noch van de decumul, nog van zijn andere beloftes (invoering bindend referendum, rechtstreekse verkiezing burgemeesters, afschaffing stemplicht, géén stemrecht voor buiten-Europese vreemdelingen,enz..) is iets in huis gekomen. Verhofstadt cumuleert vandaag zélf een hele resem zwaar betaalde mandaten, maar heb jij d�*�*r al iemand op horen vitten?

Als er werk was gemaakt geworden van de decumul door de traditionele machtspartijen had De Wever vandaag geen kans gemaakt op een aantal goed betaalde mandaten. Maar nu de N-VA in de macht deelt heeft plots iedereen de hypocriete muil vol over de mandaten die De Wever cumuleert.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat er mij niet om dat De Wever teveel hooi op zijn vork neemt.
Het gaat er mij wél om dat politici van de traditionele partijen nog véél meer hooi op hun vork namen en dat ik daar nooit iemand kritiek op heb weten geven.

Ik ben zwaar allergisch voor hypocrisie.

De échte mandatenkoningen (de dikst betaalde) zitten bij de rooien en de blauwen. Zowel Nederlandstalige als Franstalige.

Ik herinner mij dat Verhofstadt iets aan de cumuls ging doen. Hij was twee legislaturen premier, maar noch van de decumul, nog van zijn andere beloftes (invoering bindend referendum, rechtstreekse verkiezing burgemeesters, afschaffing stemplicht, géén stemrecht voor buiten-Europese vreemdelingen,enz..) is iets in huis gekomen. Verhofstadt cumuleert vandaag zélf een hele resem zwaar betaalde mandaten, maar heb jij d�*�*r al iemand op horen vitten?

Als er werk was gemaakt geworden van de decumul door de traditionele machtspartijen had De Wever vandaag geen kans gemaakt op een aantal goed betaalde mandaten. Maar nu de N-VA in de macht deelt heeft plots iedereen de hypocriete muil vol over de mandaten die De Wever cumuleert.

Klopt helemaal.
Toch blijf ik vinden dat De Wever (en met hem heel veel politici) teveel hooi op hun vork nemen.

Een parlementair mandaat is een fulltime job, een burgemeester van een stad zoals Antwerpen is dat ook, dan heb ik het nog niet over het voorzitterschap van een partij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Bruxelles zitten er nochtans ook van dat soort, en veel erger, maar daar hebben we jou nog geen woord kritiek op horen geven.

Bron ?

Het zijn typisch de N-VA bashers zoals jij die vergelijkingen met wantoestanden van de PS.

Dit is enkel en alleen om hun haat ten aanzien van Bart De Wever en de N-VA te kunnen uiten. Elke vergelijking met de PS is er één buiten categorie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is bijzaak, Jan.
Waar het om gaat is dat er door andere politici dan De Wever, decennialang, lustig op los werd en wordt gecumuleerd, maar dat we daar de criticasters op de mandaten van De Wever NOOIT over hebben horen piepen.

Maar owee nu de N-VA aan de macht is en mag delen in de politieke verdeelkoek.

Die hypocrisie vind ik hemeltergend.

Het zijn enkel de N-VA bashers zoals jij die Bart De Wever en de N-VA vergelijken met de uitwassen van andere politieke partijen. Die vergelijking gaat nergens op. Toch blijven de de vergelijking maken om N-VA in een slecht daglicht te stellen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zijn enkel de N-VA bashers zoals jij die Bart De Wever en de N-VA vergelijken met de uitwassen van andere politieke partijen. Die vergelijking gaat nergens op. Toch blijven de de vergelijking maken om N-VA in een slecht daglicht te stellen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Het zijn typisch de N-VA bashers zoals jij die vergelijkingen met wantoestanden van de PS.

Dit is enkel en alleen om hun haat ten aanzien van Bart De Wever en de N-VA te kunnen uiten. Elke vergelijking met de PS is er één buiten categorie.

Trol maar lustig verder, VLB. Ik haat niemand, ook De Wever niet, maar ik ben geen hypocriet, noch een partijsoldaat. De waarheid heeft hoe dan ook haar rechten. Ik ben niet te beroerd om de handelswijze van De Wever af te keuren als ik vind dat ze afkeurenswaardig is, maar anderzijds ben ik evenmin te beroerd om het voor hem op te nemen als hij gelijk heeft. Dat dit een trol compleet ontgaat verwondert mij niet.

Als er iets is waar niemand mij van kan beschuldigen, dan is het dat ik De Wever en de PS over dezelfde kam scheer. Ofwel ben jij stekeblind ofwel niet goed wijs als je mij zo'n nonsens aanwrijft.

[Knuppel]

Bron ?

Ben jij echt zo kort van geheugen dat je al vergeten bent dat het niet De Wever maar PS-ers waren die parasiteerden op de kap van daklozen?

Ik heb op dit forum al meermaals mandaten van andere politici dan De Wever aangehaald die ofwel identiek dezelfde mandaten hadden als De Wever, ofwel dubbel zoveel, en veel duurder betaald bovendien. Verhofstadt bijvoorbeeld, maar dat hebben we jou nog nooit weten bekritiseren.