Waartegen protesteren die linkse sukkels in Hamburg eigenlijk?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Onze linkse medemens waarvoor we alle respect moeten hebben.
Best zoveel als mogelijk oppakken en laten opdraaien voor de kosten, levenslang loonbeslag, erfenis aanslagen en noem maar op.
Een sfeerbeeld of 10 the day after

Persoonlijk voel ik iets wat in niet makkelijk voel tegenover dat onopgevoed uitschot, ik heb een grondige hekel aan dat tuig zoveel domme agressie wat een bende fascisten bij elkaar en het ergste is dat ze denken fascisme te bestrijden, hoe of hoe simpele zielen de eenheidsworst aanbidden, of het waarom ze de islam zo tolerant vinden, of .......

Waarom mogen onze ordediensten daar niet op schieten vraag ik me af, je kan dat toch niet laten gebeuren, als een bende krapuul zoiets straffeloos kan doen, is er dan iets niet grondig mis aan het lopen in onze maatschappij? Dappere flikken die daar enkel maar staan om als target te dienen zonder recht op zelfverdediging.

Nog een extraatje: Inside info van Duitse agent: Eén dode collega, andere permanent blind, veel zwaar gewonden: ‘Dit land is compleet naar de Filistijnen’

Dat komt ervan als je wel miljarden en miljarden en veelvouden van miljarden vindt om de banken en de rijken te redden maar geen geld om de jongeren te redden. Een halve generatie verloren waaronder veel jongeren die noch dom noch lui zijn. Luie jongeren rellen niet.
Nogmaals, mocht het om 6000 rechts autonomen of identitairen gaan kon je je geluk waarschijnlijk niet op. Mij maakt het niet uit wie die klootzakken van de G20 het vuur aan de schenen legt. Ik juich altijd.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Sinds ik de verandering van de NV-A heb mogen aanschouwen en ondergaan ben ik alle geloof in het stemhokje verloren.

Dus, zoals altijd, heeft die elite, die niet wil dat er iets wezenlijks veranderd en dat de bevolking verder uitgewrongen wordt door het afbetalen van de intresten op de intresten op de intresten.... van de schulden, gewonnen...

Als jij denkt dat zij zichzelf hebben bloot gesteld enkel aan het stemhokje, om hun rijk te doen afbreken, dan ben je wel heel erg naief...
Iedereen die er wezenlijk aan wat wil veranderen zal eerst één voor één de hefbomen die verandering mogelijk maken en die de elite in het verleden legaat heeft afgebouwd moeten terug opbouwen...
Maar eer de bevolking daar ook maar het minste resultaat van zal zien heeft de elite al de tijd gehad om diegene die werkelijk iets willen doen als onbekwaam, onnuttig en wat weet ik meer voor negatief, af te branden...

Zo winnen ze natuurlijk altijd en voor de volle 100% en de bevolking blijft verder en verder legaal onderdrukt door die geinstitutionaliseerde maffia-elite.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zoiets als met Sadat gebeurde in Egypte ?

Zullen we over Turkeye beginnen...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wie is die elite die hier altijd heeft gezaagd dat de schulden geen probleem zijn en dat ze vanzelf zijn gekomen en ook vanzelf opnieuw zullen verdwijnen???
En wie zijn die mensen die er nooit iets aan hebben willen doen ook al vroeg de meerderheid van de bevolking, de Vlamingen, dat nadrukkelijk???
En waarom, als we dan toch zogezegd in een democratie leven, waarom heeft die meerderheid hierin niets te zeggen???
Wie verkoopt 'schulden maken' bovendien als zogezegd sociaal zijn en uitkomen voor de minstbedeelden???

Inderdaad het is een wereldprobleem, maar als je landelijk weigert er iets aan te doen, zogezegd omdat het een communautair probleem zou zijn en daar moet men met zijn vingers vanaf blijven, kom dan niet zagen dat je op wereldvlak de problemen wel gaat oplossen door te gaan betogen in Hamburg...

Iedere mens die een huis koopt maakt schulden, dat is normaal, zo maakt ook de staat schulden het enigste verschil is wij maken schulden die we kunnen betalen en wordt het iets moeilijker zetten we de tering naar de nering.
De staat echter kan zelfs de interesten van hun schulden niet meer betalen en nu zou dat de schuld zijn van de leiders op wereldvlak. Is het niet eerder zo en ik spreek dan voor België Dat wij maar blijven kostenposten importeren, we kunnen zelfs onze wegen niet meer blijven onderhouden, is het niet zo dat de staat zijn eigendom verkocht voor een tijdelijke oplossing en daarna terug huurde aan enorme bedragen, met die instelling ben je op het einde van de rit alles kwijt.
Ik bedoel maar schulden die onbetaalbaar zijn, zijn meestal de schuld van slecht beheer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat komt ervan als je wel miljarden en miljarden en veelvouden van miljarden vindt om de banken en de rijken te redden maar geen geld om de jongeren te redden. Een halve generatie verloren waaronder veel jongeren die noch dom noch lui zijn. Luie jongeren rellen niet.
Nogmaals, mocht het om 6000 rechts autonomen of identitairen gaan kon je je geluk waarschijnlijk niet op. Mij maakt het niet uit wie die klootzakken van de G20 het vuur aan de schenen legt. Ik juich altijd.

Je vergeet dat die klootzakken bij ons in de regering zitten en hier de bevolking, zogezegd op socialistische wijze, in bedwang houden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Iedere mens die een huis koopt maakt schulden, dat is normaal, zo maakt ook de staat schulden het enigste verschil is wij maken schulden die we kunnen betalen en wordt het iets moeilijker zetten we de tering naar de nering.
De staat echter kan zelfs de interesten van hun schulden niet meer betalen en nu zou dat de schuld zijn van de leiders op wereldvlak. Is het niet eerder zo en ik spreek dan voor België Dat wij maar blijven kostenposten importeren, we kunnen zelfs onze wegen niet meer blijven onderhouden, is het niet zo dat de staat zijn eigendom verkocht voor een tijdelijke oplossing en daarna terug huurde aan enorme bedragen, met die instelling ben je op het einde van de rit alles kwijt.

Zeg gewoon: is het niet zo dat het de bedoeling is en was van de elite om de Belgische bevolking, via de zogenoemde democratisch verkozen regeringen, via een onbetaalbare schuldenberg, uit te buiten tot op het bot...
En is het niet zo dat la Belgique daar, dank zij het voortdurend aangestoken en levend gehouden vuur van de communautaire tegenstellingen, voor de 100% in geslaagd is...
Voor die elite is la Belgique een droomstaat...
Voor de bevolking is la Belgique over de volle 100% een failed state...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Iedere mens die een huis koopt maakt schulden, dat is normaal, zo maakt ook de staat schulden het enigste verschil is wij maken schulden die we kunnen betalen en wordt het iets moeilijker zetten we de tering naar de nering.
De staat echter kan zelfs de interesten van hun schulden niet meer betalen en nu zou dat de schuld zijn van de leiders op wereldvlak. Is het niet eerder zo en ik spreek dan voor België Dat wij maar blijven kostenposten importeren, we kunnen zelfs onze wegen niet meer blijven onderhouden, is het niet zo dat de staat zijn eigendom verkocht voor een tijdelijke oplossing en daarna terug huurde aan enorme bedragen, met die instelling ben je op het einde van de rit alles kwijt.

Maar je hebt gelijk over de volle 100%... Vreemd niet, dat wij, gezegend met een vrije media, in die media daar nooit over gehoord hebben???
Slapen ze daar allemaal met oog- en oorkleppen op om toch in ieder geval de realiteit niet te moeten zien, en/of toch niet te moeten becommentariëren???

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeg gewoon: is het niet zo dat het de bedoeling is en was van de elite om de Belgische bevolking, via de zogenoemde democratisch verkozen regeringen, via een onbetaalbare schuldenberg, uit te buiten tot op het bot...
En is het niet zo dat la Belgique daar, dank zij het voortdurend aangestoken en levend gehouden vuur van de communautaire tegenstellingen, voor de 100% in geslaagd is...
Voor die elite is la Belgique een droomstaat...
Voor de bevolking is la Belgique over de volle 100% een failed state...

Maar bijna iedereen die ik ken heeft een eigen huis, een mooie wagen, en gaat op verlof en zolang dat zo blijft zal er niets veranderen hoor pas als de middenklasse geraakt word (zij die tenslotte alles betalen) zal het veranderen maar dan niet ten goede omdat de bron van staatsinkomsten dan wegvalt. Dat een dopper of leefloner het minder heeft doet er niet veel toe voor de staatsinkomsten snap je.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat komt ervan als je wel miljarden en miljarden en veelvouden van miljarden vindt om de banken en de rijken te redden maar geen geld om de jongeren te redden. Een halve generatie verloren waaronder veel jongeren die noch dom noch lui zijn. Luie jongeren rellen niet.
Nogmaals, mocht het om 6000 rechts autonomen of identitairen gaan kon je je geluk waarschijnlijk niet op. Mij maakt het niet uit wie die klootzakken van de G20 het vuur aan de schenen legt. Ik juich altijd.

"geen geld om de jongeren te redden". Wat een onzin! Duitsland heeft op dit ogenblik een werkloosheidsgraad van 3,9 %. Ga maar eens zoeken in Europa hoeveel gelijkaardige toestanden inzake werkloosheid je vindt.

Dat balorig en baldadig tuig van de richel wil gewoon niet werken.
De Duitse politie had er wat mij betreft gerust met rubber kogels mogen op knallen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"geen geld om de jongeren te redden". Wat een onzin! Duitsland heeft op dit ogenblik een werkloosheidsgraad van 3,9 %. Ga maar eens zoeken in Europa hoeveel gelijkaardige toestanden inzake werkloosheid je vindt.

Dat balorig en baldadig tuig van de richel wil gewoon niet werken.
De Duitse politie had er wat mij betreft gerust met rubber kogels mogen op knallen.

In Duitsland kan je werk hebben en arm zijn dankzij hun minimumlonen.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Duitsland kan je werk hebben en arm zijn dankzij hun minimumlonen.

De grote droom van de globalistische kapitalisten.
Flink geholpen bij het verwezenlijken van die droom door 'linkse' pro-migratie en open grenzen sukkels.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Maar bijna iedereen die ik ken heeft een eigen huis, een mooie wagen, en gaat op verlof en zolang dat zo blijft zal er niets veranderen hoor pas als de middenklasse geraakt word (zij die tenslotte alles betalen) zal het veranderen maar dan niet ten goede omdat de bron van staatsinkomsten dan wegvalt. Dat een dopper of leefloner het minder heeft doet er niet veel toe voor de staatsinkomsten snap je.

De middenmoot betaalt al lang en op negatieve wijze de Belgische verloedering..., maar dat interesseert die elite niet... Heel la Belgique mag in opstand komen, zoals in de vroegere kolonies ook overal het geval is en was; de elite heeft daar lak aan, zijn schaapjes zitten op het droge...

Het dwaaste is dat heel dat systeem in ons land, zogezegd met de medewerking en de wil van de hele bevolking (democratie, je weet wel) is op de poten gezet...

Vraag het maar aan de mensen en ze vallen allemaal van hun stoel van verontwaardiging dat ze zelfs schuldig zijn, via hun politiekers, aan heel deze toestand... Dat heeft toch gene enkele politieker hen zo verteld...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Duitsland kan je werk hebben en arm zijn dankzij hun minimumlonen.

Beste vriend, ik ben geabonneerd op The Economist. Er staat in de editie van deze week een uitgebreid artikel over Duitsland. De duitsers die een relatief laag loon krijgen ook nog andere tegemoetkomingen van de overheid. Maar ze hebben werk! Verder nog dit: in Duitsland zitten in de grote ondernemingen (en aldaar zijn er heel wat) de vakbonden ook in de Raad van Bestuur, naast de aandeelhouders. Mitbestimmung heet dat. Dat is reeds zo sedert ettelijke decennia. De vakbonden in Duitsland staan helemaal anders tegenover ondernemingen dan dat bij ons het geval is. Bij ons is het één en al antagonisme (den boas is ne smeerlap). De verloning in Duitsland is met het volle akkoord van de vakbonden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Duitsland kan je werk hebben en arm zijn dankzij hun minimumlonen.

Die minijobs met lagere lonen zijn voor moeders met kindjes, die slechts enkele uurtjes per dag en weinige uren per week willen werken; en dan nog op ogenblikken dat de kleinen op schoolke of zoiets zitten.
Of voor iemand die driekwart elders werkt en dat op die job genoeg vindt, maar wel dichter bij huis af en toe wat bij spekt.

Hier mag dat niet van de vakboungden.
Het is volledig werken of niet werken.
Slechts node hebben ze ingestemd met halftime en parttime, maar dan nog zitten ze te nukken. Bijvoorbeeld door die jobs af te schilderen als minderwaardig. Mensen mogen zelf niet kiezen. Vakboungden kiezen in jouw plaats. En als ge niet akkoord gaat met de vakboungd, dan zijt ge minderwaardig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die minijobs met lagere lonen zijn voor moeders met kindjes, die slechts enkele uurtjes per dag en weinige uren per week willen werken; en dan nog op ogenblikken dat de kleinen op schoolke of zoiets zitten.
Of voor iemand die driekwart elders werkt en dat op die job genoeg vindt, maar wel dichter bij huis af en toe wat bij spekt.

Hier mag dat niet van de vakboungden.
Het is volledig werken of niet werken.
Slechts node hebben ze ingestemd met halftime en parttime, maar dan nog zitten ze te nukken. Bijvoorbeeld door die jobs af te schilderen als minderwaardig. Mensen mogen zelf niet kiezen. Vakboungden kiezen in jouw plaats. En als ge niet akkoord gaat met de vakboungd, dan zijt ge minderwaardig.

De filosofie van onze vakboungden is nog steeds véél te veel geïnspireerd en beïnvloed door de Walen en door de Franse vakboungden. In Duitsland zijn de "Gewerkschaften" van een totaal ander kaliber. Veel zakelijker en intelligenter.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die minijobs met lagere lonen zijn voor moeders met kindjes, die slechts enkele uurtjes per dag en weinige uren per week willen werken; en dan nog op ogenblikken dat de kleinen op schoolke of zoiets zitten.
Of voor iemand die driekwart elders werkt en dat op die job genoeg vindt, maar wel dichter bij huis af en toe wat bij spekt.

Hier mag dat niet van de vakboungden.
Het is volledig werken of niet werken.
Slechts node hebben ze ingestemd met halftime en parttime, maar dan nog zitten ze te nukken. Bijvoorbeeld door die jobs af te schilderen als minderwaardig. Mensen mogen zelf niet kiezen. Vakboungden kiezen in jouw plaats. En als ge niet akkoord gaat met de vakboungd, dan zijt ge minderwaardig.

Zei de hypocriet die al zijn onrechtvaardige ambtenaren voordelen aan de Waalse ambtenarenvakbonden te danken heeft.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik heb het zo niet met Ad Broere nadat ik hier op het forum een pak cijfers uit zijn boeken gebruikt heb en ze veelal niet bleken te kloppen. Heb hem hierover toen een mailtje gestuurd en nooit antwoord gekregen. Zelf de cijfers opgezocht in jaarboeken van bedrijven enzo en de cijfers bleken echt niet te kloppen.

Economen durven nogal eens met verschillende berekeningen/zienswijzen uitpakken als het om cijfers gaat, zoiets als met verschillende visies van politieke analisten, al beschikken die laatsten evenwel niet over de nauwe parameters als hun monetaire collega’s.

Het klopt wel dat onze staatsschuld vooral uit rente bestaat. Zonder de intresten op die schulden zouden we jaar na jaar positieve begrotingen hebben. De begrotingstekorten zijn ook maar een tiende van de intrest op de schuld in die begroting. Die staatsschuld is op korte tijd ontstaan, de elite heeft er voor gekozen ze nooit terug te betalen en ze door intresten te laten aangroeien om de bevolking zo in een houtgreep te houden. Als we stoppen met intresten te betalen ga je de staatsschuld op enkele decennia zien afbetaald worden. Er hoeft zelfs geen schuld worden kwijt gescholden. Gewoon even de interesten op schorten.

Niks meer aan toe te voegen, buiten het feit dat er zo weinig mensen zich bewust zijn van deze globalistische fraude en de werkingsstructuur ervan.
Historische figuren zoals Lincoln, Hitler, Kennedy, Khadaffi ea, hebben geprobeerd dit financieel vampirisme af te schaffen, waardoor hun (bekende) lot bezegeld werd.

Maar alles is uiteraard de schuld van de Walen en de migranten en de armen en de uitkeringstrekkers en de mensen die niet hard genoeg werken.

Zoals vanouds wordt de bevolking zand in de ogen gestrooid, zelfs de Romeinen pasten de divide et impera-regel reeds met succes toe.

Schuldslavernij ja, door de elite, de politici, de bankiers wordt dat juk ons opgelegd.
Met miljoenen zouden we in Hamburg moeten staan en de G20 vergaderaars zouden moeten gelynched worden.

Geweld is 1 manier om het tij te doen keren, maar aangezien ‘ze’ ook over het geweldsmonopolie beschikken, zal er dan onnodig veel bloed vloeien met alle leed vandien.
Imo zou ’n volksbeweging beter zijn, eentje die in haar statuten zou ijveren voor de afschaffing van het centrale-bankensysteem, die geld uit het niets creëren en dat dan (ev via privé-banken) tegen interest uitlenen aan overheden, die dan terecht komen in een neerzuigende spiraal van opstapelende schulden, inflatie, hogere belastingen, toenemende bezuinigingen en uitgestelde pensioenen.
In de plaats daarvan zou uitsluitend de overheid geld dienen te scheppen, zodat vervolgens interest- en inflatievrij geld zou kunnen circuleren, wat uiteraard het welzijn van de bevolking in alle aspecten ervan ten goede zou komen.

[Vlad]

Duitsland heeft een scheidingspercentage dat lager ligt dan het gemiddelde van de EU. Bijna de helft lager dan dat in België. Maw, vrouwen die die minimumjobs doen zitten vast aan een man of ze die nu graag zien of niet.
De Duitse vrouwen betalen dus met hun vrijheid voor de export (van rijkdom) van Duitsland. Vandaar dat je zeer veel vrouwen ziet in het geweld tegen de G20.

De Belgische vrouwen zijn het gelukkigst en meest vrij van de wereld.

[Skobelev]

De Duitse flikken hadden beter eens met scherp naar dat extreem links uitschot geschoten. Wedden dat ze als bange ratten gingen lopen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Duitse flikken hadden beter eens met scherp naar dat extreem links uitschot geschoten. Wedden dat ze als bange ratten gingen lopen?

Ik zou ook gaan lopen als men met scherp op mij schiet. Dat lijkt mij vrij intelligent om te doen.