Banmeldingen II

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit forum is gewoon heel weird. Ik begin nu te twijfelen of Jack ook een construct is zoals de meesten hier

Jack is iemand die nogal cynisch kan zijn. Als dat niet in de mainstream gedachte is, wordt dat niet zo geapprecieerd. Hij overdrijft dat natuurlijk af en toe, maar in vergelijking met het openlijk racisme wat hier bij momenten staat, is het onbegrijpelijk dat hij wel bestraft wordt.

Maar goed, dat is niet anders dan in gewone wereld. Niet meegaan in de ideeën van rechts en je wordt verketterd als gutmensch, naïeveling, meeheuler van IS, collaborateur en als je ook maar een beetje moet afhangen van de overheidssteun, riskeer je die kwijt te geraken.

De slinger zal wel weer eens de andere richting opgaan zeker?

[quercus]

Het zou mij toch benieuwen om te vernemen waarvoor A.J. opnieuw verbannen werd. Ik zit hier slechts af en toe op het forum. Dit is reeds de tweede maal op korte tijd dat hij mag gaan plaats nemen op de banken tussen de galeislaven.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zou mij toch benieuwen om te vernemen waarvoor A.J. opnieuw verbannen werd. Ik zit hier slechts af en toe op het forum. Dit is reeds de tweede maal op korte tijd dat hij mag gaan plaats nemen op de banken tussen de galeislaven.

Je vindt het ook onbegrijpelijk?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je vindt het ook onbegrijpelijk?

Je trolkameraadje is weer weg.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Je trolkameraadje is weer weg.

Dat zal jou niet overkomen, met je immuniteit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gij dus ook ???

Breng mij niet aan het twijfelen hé

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je vindt het ook onbegrijpelijk?

Neen, niet "onbegrijpelijk". Gewoon dat ik hier slechts een relatief kleine fractie van de postings lees omdat ik mij niet kan permitteren full time op dit forum te zitten lezen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zal jou niet overkomen, met je immuniteit.

Uw gezever lijkt verdacht veel op het zijne, wist u dat?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Uw gezever lijkt verdacht veel op het zijne, wist u dat?

Ik heb dat ook altijd met onderling inwisselbare forumfiguren op rechts. Je houdt ze zo verdomd moeilijk uit elkaar. Maar jij bent uniek, wees gerust.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb dat ook altijd met onderling inwisselbare forumfiguren op rechts. Je houdt ze zo verdomd moeilijk uit elkaar. Maar jij bent uniek, wees gerust.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Jack is iemand die nogal cynisch kan zijn. Als dat niet in de mainstream gedachte is, wordt dat niet zo geapprecieerd. Hij overdrijft dat natuurlijk af en toe, maar in vergelijking met het openlijk racisme wat hier bij momenten staat, is het onbegrijpelijk dat hij wel bestraft wordt.

Maar goed, dat is niet anders dan in gewone wereld. Niet meegaan in de ideeën van rechts en je wordt verketterd als gutmensch, naïeveling, meeheuler van IS, collaborateur en als je ook maar een beetje moet afhangen van de overheidssteun, riskeer je die kwijt te geraken.

De slinger zal wel weer eens de andere richting opgaan zeker?

Richt uw klachten over de onrechtvaardige moderatie anders tot de moderatie. Zij hebben Jack gebanned, en niet voor de eerste keer.

Net nu ik hem van mijn negeerlijst wou halen.

PS: racisme is niet verboden, Jack zijn onbeheerste en giftige scheldpartijen wel.

Helaas voor de 'mijn diploma is beter dan dat van u' club, ik vrees dat ze een lid minder hebben nu.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Richt uw klachten over de onrechtvaardige moderatie anders tot de moderatie. Zij hebben Jack gebanned, en niet voor de eerste keer.

Net nu ik hem van mijn negeerlijst wou halen.

PS: racisme is niet verboden, Jack zijn onbeheerste en giftige scheldpartijen wel.

Helaas voor de 'mijn diploma is beter dan dat van u' club, ik vrees dat ze een lid minder hebben nu.

En ze zijn al zo rap op hun lid getrapt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Jack is iemand die nogal cynisch kan zijn. Als dat niet in de mainstream gedachte is, wordt dat niet zo geapprecieerd. Hij overdrijft dat natuurlijk af en toe, maar in vergelijking met het openlijk racisme wat hier bij momenten staat, is het onbegrijpelijk dat hij wel bestraft wordt.

Maar goed, dat is niet anders dan in gewone wereld. Niet meegaan in de ideeën van rechts en je wordt verketterd als gutmensch, naïeveling, meeheuler van IS, collaborateur en als je ook maar een beetje moet afhangen van de overheidssteun, riskeer je die kwijt te geraken.

De slinger zal wel weer eens de andere richting opgaan zeker?

Je meent het.

Onmiddellijke verbanning
In sommige gevallen zal de moderatie onmiddellijk overgaan tot een ban. Dit is onder andere het geval in onderstaande situaties:

dubbelnicks die gebruikt worden om een ban te omzeilen
forumgangers die bedreigingen uiten aan het adres van de moderatie (bijv. gerechtelijke stappen)
forumgangers die zich beperken tot one-liners, smileypostings, provocatie om de provocatie, copy-pastes, spam, eindeloos getrol, etc.[/b]

[Nierika]

Ik vond hem die twee weken dat hij terug toegelaten werd non-discussie te voeren op dit discussieforum, toch iets voorzichtiger in zijn gebruikelijke doen dan voorheen.
Zo net genoeg om er op uit te maken dat hij liever geen zoveelste ban riskeerde.

Het heeft blijkbaar niet geholpen.

PS: Vlijmscherp, Dalibor, Dadeemelee en Pandareus en anderen die hier ongetwijfeld eenzelfde teneur gaan laten horen: zijn jullie al ooit gebannen?

Misschien iets om eens over te reflecteren als jullie weer eens willen beweren dat een bepaalde mening, waarmee jullie zich graag identificeren, de mond wordt gesnoerd.

Er is een duidelijk verschil tussen wat jullie hier doen en wat Jack hier doet.

In dat subtiel verschil, dat jullie graag "met humor" plachten te omschrijven, zit een immens forumreglement aan overtredingen vervat.

Als jullie dat écht niet willen zien en liever het forum als rechts-extremistisch bestempelen, dan moet het zijn dat jullie heel weinig respect hebben voor jullie eigen ongebande inbreng hier.

PPS: voor wat betreft die nuance, zie de post van DeWareJakob hierboven, en dan expliciet de vetgedrukte passage.

Dat zien jullie toch ook, komaan!

[Pandareus]

Jack heeft hier nog een opsomming gegeven van de beledigingen die hij in slechts 2 dagen naar zijn hoofd kreeg gesmeten. Het was een redelijk lang lijstje. Ik heb daar maar 1 reactie op gezien en dat is van onze werkman die toegaf dat hij een waarschuwing kreeg. Ofwel zijn al de anderen daarvoor niet berispt, kregen geen BP, of ze zwegen erover.
En bekijk dan nog de context : de meesten zwierden een krachtterm naar hem toe op het moment dat hij ze met hun eigen inconsequent gezever confronteerde.
Jammer genoeg heeft hij een keer of 2 zijn cool verloren, en te direct willen reageren op een provocatie die hij dan kreeg als antwoord op het feit dat hij ze net in hun hemd gezet had. En dan start het spelletje RD hee...
Als men iemand verbaal niet kan overtroeven, moet die persoon weg...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jack heeft hier nog een opsomming gegeven van de beledigingen die hij in slechts 2 dagen naar zijn hoofd kreeg gesmeten. Het was een redelijk lang lijstje. Ik heb daar maar 1 reactie op gezien en dat is van onze werkman die toegaf dat hij een waarschuwing kreeg. Ofwel zijn al de anderen daarvoor niet berispt, kregen geen BP, of ze zwegen erover.
En bekijk dan nog de context : de meesten zwierden een krachtterm naar hem toe op het moment dat hij ze met hun eigen inconsequent gezever confronteerde.
Jammer genoeg heeft hij een keer of 2 zijn cool verloren, en te direct willen reageren op een provocatie die hij dan kreeg als antwoord op het feit dat hij ze net in hun hemd gezet had. En dan start het spelletje RD hee...
Als men iemand verbaal niet kan overtroeven, moet die persoon weg...

Klinkt als een complot. Arme Jack werd de hele tijd geprovoceerd door de stouteriken...

Je weet net zo goed als ik dat als je niet scheld en beledigt je hier jaren kan doorbrengen zonder gebanned te worden.
Ik ben hier van januari 2006, heb wel eens een paar punten gekregen maar in heel die tijd ben ik nooit gebanned, jij toch ook niet?

Zo moeilijk kan het dan toch niet zijn om zich een beetje te gedragen?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Jack is iemand die nogal cynisch kan zijn. Als dat niet in de mainstream gedachte is, wordt dat niet zo geapprecieerd. Hij overdrijft dat natuurlijk af en toe, maar in vergelijking met het openlijk racisme wat hier bij momenten staat, is het onbegrijpelijk dat hij wel bestraft wordt.

Maar goed, dat is niet anders dan in gewone wereld. Niet meegaan in de ideeën van rechts en je wordt verketterd als gutmensch, naïeveling, meeheuler van IS, collaborateur en als je ook maar een beetje moet afhangen van de overheidssteun, riskeer je die kwijt te geraken.

De slinger zal wel weer eens de andere richting opgaan zeker?

De moderatie hier is niet meer dan een verzameling rechts gezinde heikneuters, die alles wat niet in hun kraam past elimineert. Daarmee wordt het lot van het forum bezegelt, kijk maar naar de kwaliteit van de onderwerpen die hier nog besproken wordt. Ronduit lachwekkend.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Richt uw klachten over de onrechtvaardige moderatie anders tot de moderatie. Zij hebben Jack gebanned, en niet voor de eerste keer.

Net nu ik hem van mijn negeerlijst wou halen.

PS: racisme is niet verboden, Jack zijn onbeheerste en giftige scheldpartijen wel.

Helaas voor de 'mijn diploma is beter dan dat van u' club, ik vrees dat ze een lid minder hebben nu.

Ik heb geen diploma, het zal dus niet beter zijn dan dat van een ander. Racisme staat ook bij de overtredingen die strafpunten opleveren, het wordt gewoon niet toegepast.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik vond hem die twee weken dat hij terug toegelaten werd non-discussie te voeren op dit discussieforum, toch iets voorzichtiger in zijn gebruikelijke doen dan voorheen.
Zo net genoeg om er op uit te maken dat hij liever geen zoveelste ban riskeerde.

Het heeft blijkbaar niet geholpen.

PS: Vlijmscherp, Dalibor, Dadeemelee en Pandareus en anderen die hier ongetwijfeld eenzelfde teneur gaan laten horen: zijn jullie al ooit gebannen?

Misschien iets om eens over te reflecteren als jullie weer eens willen beweren dat een bepaalde mening, waarmee jullie zich graag identificeren, de mond wordt gesnoerd.

Er is een duidelijk verschil tussen wat jullie hier doen en wat Jack hier doet.

In dat subtiel verschil, dat jullie graag "met humor" plachten te omschrijven, zit een immens forumreglement aan overtredingen vervat.

Als jullie dat écht niet willen zien en liever het forum als rechts-extremistisch bestempelen, dan moet het zijn dat jullie heel weinig respect hebben voor jullie eigen ongebande inbreng hier.

PPS: voor wat betreft die nuance, zie de post van DeWareJakob hierboven, en dan expliciet de vetgedrukte passage.

Dat zien jullie toch ook, komaan!

Geband nog niet, banpunten wel. Maar ik kom hier dan ook nog weinig.

Maar vooral, vrijheid van meningsuiting zou hier centraal moeten staan, dat blijkt toch wat relatief. Of dat nu over iemand van rechts is of van links maakt mij niet uit. Enkel voor oproepen tot geweld, haat of openlijk racisme heb ik een duidelijke mening: dat is geen mening maar een daad.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Je meent het.

Het wijzen op inconsequenties in het rechts discours wordt hier idd als getrol bekeken.