Peiling GVA: Groen bedreigt NVA in Antwerpen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo een beetje als confederalisme beloven, en dan België helpen redden hee hamac.

Als je een zieke patient als de belziek kan redden, dan zijn ze goed bezig hé.
We gaan zelfs de BUB leegzuigen. De belgicisten vragen massaal lidkaarten aan.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Is niet eens vergezocht. In Mechelen stellen de Groenen voor om de ondergrondse stadsparkings om te vormen tot paddestoelenkwekerijen.

De bakfietsenindustrie gaat boomen! Ze hebben misschien al een verkeersplan. Mortsel 2.0.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij de gemeenteraadsverkiezingen?

Uiteraard, vermits ik het over het burgemeesterschap heb.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook Annemans in De Afspraak heeft zijn bedenkingen bij die peiling.
Hij kan moeilijk geloven dat al de kiezers die afhaakten bij de N-VA plots voor Groen gaan stemmen.

Wel zei hij dat door groeiende verkleuring in de grote steden het voor VB en ook voor N-VA steeds moelijker wordt.

Eerst was er Terzake. Almaci zat te glunderen alsof Antwerpen al een groene burgemeester had. Toen Cools opmerkte dat er wel een groot verschil was tussen de populariteit van BDW en deze van Van Besien had Almaci haar antwoord vlug klaar : groen is een warme partij die de mensen samenbrengt en waarbij personencultus niet bestaat, m.a.w. iedereen kan bij groen burgemeester worden als hij de groene waarden onderschrijft, de populariteitspoll heeft geen enkel belang. Met deze uitleg moest Cools het stellen, maar rode Kathleen drong niet meer aan.

De afspraak op vrijdag was interessanter om volgen. Niet in het begin. De drie deelnemers kregen eerst de gelegenheid zich voor te stellen. Dan werd er gesproken over de verkiezingen in Nederland en Duitsland, zelfs het overlijden van Heffner kwam aan bod. Pas toen het thema "referendum in Catalonië" aangesneden werd kwam er echt schot in de zaak. Peter Vandermeersch deed verwoede pogingen om de Spaanse overheid te verdedigen maar werd vlotjes in de hoek gedrumd door Gerolf Annemans en tot mijn verbazing ook door Kristien Hemmerechts die Annemans bijsprong. Beiden met pertinente argumenten. In feite heeft Annemans gans het debat gedomineerd, zeer beschaafd, niet onder de indruk van Vandermeersch, en vooral met argumenten waar geen speld tussen te krijgen is. Groots.

Het laatste onderwerp was het verkiezingsprogramma van het VB, een kolfje naar de hand van Vandermeersch en vooral Hemmerechts. Annemans maakte één kleine uitschuiver toen hij zei dat de VB-tegenstanders niet nalieten te vermelden dat 70 % van de bevolking niet op het VB gestemd had hetgeen H. onmiddellijk gecorrigeerd werd naar 90 %. Deze cijfers zijn verkeerd omdat de verkiezingsjaren niet overeenkwamen - 76 % is echter juister dan 90 % (af te wachten). H. kreeg nog de kans één giftige opmerking te maken toen de "safari-tocht" naar Molenbeek van De Winter en Wilders ter sprake kwam. A. had zich gedistancieerd van dit initiatief en gezegd dat hij die dag vacantie had genomen. Toch zei H. "ga je op safari?"
A. negeerde die opmerking.

Er werden ook complimenten uitgewisseld. Beide heren zegden van de tegenstrever dat ze intelligente mensen waren. Verder viel het op dat Ivan De Vadder, die doorgaans de discussie goed in handen heeft, deze keer er een beetje beteuterd bij zat. Vermoedelijk overdonderd door de zeer pittige discussie van het laatste deel.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik geloof het.

Zolang BDW geen burgemeester meer wordt ben ik tevreden.

Probeer volgende keer nog eens Bart, zeg ik dan, zet het Vlaamse programma nog eens opzij.

Het zal Bart blijven of Wouter worden. Voor menig zinnig mens blijft het Bart maar om de één of andere duistere reden verkies jij Wouter. Ik zie hem al bezig Antwerpen besturen vanop zijn bakfiets, ondertussen zijn bevolking minzaam groetend en flyers uitstrooiend waarop de volgende adembenemende activiteit van groen wordt aangekondigd. Jij, inmiddels groenactivist indien je door de screening geraakt, kan dan volgen om de nietopgeraapte flyers te verzamelen.

Ga je ons inlichten als het zover is? De nationalisten willen ook wel eens lachen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het zal Bart blijven of Wouter worden. Voor menig zinnig mens blijft het Bart maar om de één of andere duistere reden verkies jij Wouter. Ik zie hem al bezig Antwerpen besturen vanop zijn bakfiets, ondertussen zijn bevolking minzaam groetend en flyers uitstrooiend waarop de volgende adembenemende activiteit van groen wordt aangekondigd. Jij, inmiddels groenactivist indien je door de screening geraakt, kan dan volgen om de nietopgeraapte flyers te verzamelen.

Ga je ons inlichten als het zover is? De nationalisten willen ook wel eens lachen.

En wees maar zeker, dat alle partijen, inclusief de media (gezien gisteren hoe gelukkig K.Cools erbij zat tegenover Almaci, in Terzake ??) er alles zullen aan doen opdat de tweede optie een feit wordt. Met de actuele diepe afkeer van cd&v voor de N-VA van De Wever in het achterhoofd, lijkt vandaag "Groen + sp.a + cd&v, een zeer haalbare kaart.

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen dat klopt niet, de reden is dat veel Antwerpenaren niet weten dat Bart een NVA'er is.

Of dat ze niet weten dat de lijsttrekker van Groen, Wouter Van Besien is.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het zal Bart blijven of Wouter worden. Voor menig zinnig mens blijft het Bart maar om de één of andere duistere reden verkies jij Wouter. Ik zie hem al bezig Antwerpen besturen vanop zijn bakfiets, ondertussen zijn bevolking minzaam groetend en flyers uitstrooiend waarop de volgende adembenemende activiteit van groen wordt aangekondigd. Jij, inmiddels groenactivist indien je door de screening geraakt, kan dan volgen om de nietopgeraapte flyers te verzamelen.

Ga je ons inlichten als het zover is? De nationalisten willen ook wel eens lachen.

Zou het niet weten op voorhand. In mijn gemeente was voorheen een groene schepen en dat was alleszins geen ventje om mee te sollen...integendeel veel mensen waaronder ik zijn tevreden dat we er vanaf waren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Eerst was er Terzake. Almaci zat te glunderen alsof Antwerpen al een groene burgemeester had. Toen Cools opmerkte dat er wel een groot verschil was tussen de populariteit van BDW en deze van Van Besien had Almaci haar antwoord vlug klaar : groen is een warme partij die de mensen samenbrengt en waarbij personencultus niet bestaat, m.a.w. iedereen kan bij groen burgemeester worden als hij de groene waarden onderschrijft, de populariteitspoll heeft geen enkel belang. Met deze uitleg moest Cools het stellen, maar rode Kathleen drong niet meer aan.

De afspraak op vrijdag was interessanter om volgen. Niet in het begin. De drie deelnemers kregen eerst de gelegenheid zich voor te stellen. Dan werd er gesproken over de verkiezingen in Nederland en Duitsland, zelfs het overlijden van Heffner kwam aan bod. Pas toen het thema "referendum in Catalonië" aangesneden werd kwam er echt schot in de zaak. Peter Vandermeersch deed verwoede pogingen om de Spaanse overheid te verdedigen maar werd vlotjes in de hoek gedrumd door Gerolf Annemans en tot mijn verbazing ook door Kristien Hemmerechts die Annemans bijsprong. Beiden met pertinente argumenten. In feite heeft Annemans gans het debat gedomineerd, zeer beschaafd, niet onder de indruk van Vandermeersch, en vooral met argumenten waar geen speld tussen te krijgen is. Groots.

Het laatste onderwerp was het verkiezingsprogramma van het VB, een kolfje naar de hand van Vandermeersch en vooral Hemmerechts. Annemans maakte één kleine uitschuiver toen hij zei dat de VB-tegenstanders niet nalieten te vermelden dat 70 % van de bevolking niet op het VB gestemd had hetgeen H. onmiddellijk gecorrigeerd werd naar 90 %. Deze cijfers zijn verkeerd omdat de verkiezingsjaren niet overeenkwamen - 76 % is echter juister dan 90 % (af te wachten). H. kreeg nog de kans één giftige opmerking te maken toen de "safari-tocht" naar Molenbeek van De Winter en Wilders ter sprake kwam. A. had zich gedistancieerd van dit initiatief en gezegd dat hij die dag vacantie had genomen. Toch zei H. "ga je op safari?"
A. negeerde die opmerking.

Er werden ook complimenten uitgewisseld. Beide heren zegden van de tegenstrever dat ze intelligente mensen waren. Verder viel het op dat Ivan De Vadder, die doorgaans de discussie goed in handen heeft, deze keer er een beetje beteuterd bij zat. Vermoedelijk overdonderd door de zeer pittige discussie van het laatste deel.

Je bent 100% geslaagd in je toelatingsexamen voor het vlaams blok ! Bravo.
Een mens moet ergens onder dak raken, nietwaar ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het zal Bart blijven of Wouter worden. Voor menig zinnig mens blijft het Bart maar om de één of andere duistere reden verkies jij Wouter. Ik zie hem al bezig Antwerpen besturen vanop zijn bakfiets, ondertussen zijn bevolking minzaam groetend en flyers uitstrooiend waarop de volgende adembenemende activiteit van groen wordt aangekondigd. Jij, inmiddels groenactivist indien je door de screening geraakt, kan dan volgen om de nietopgeraapte flyers te verzamelen.

Ga je ons inlichten als het zover is? De nationalisten willen ook wel eens lachen.

Persoonlijk maakt het me niets uit wie burgemeester wordt - net zoals het blijkbaar geen bal verschil uitmaakt wie er in de federale regering zit, het is gewoon Belgische business as usual - zolang het BDW maar niet wordt.

Ik stem tegen omdat de man zijn persoonlijk 'politiek programma' me niet bevalt, je weet wel, een onafhankelijk Vlaanderen misschien binnen honderdvijftig jaar als de PS ons dwingt van onafhankelijk te worden...

Zal ik federaal op de N-VA stemmen? Misschien.

Heel misschien, omdat de N-VA boodschap, 'in de oppositie zijn we Vlaams, in de regering zijn we Belgisch' heel CVP/ACW begint te klinken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het zal Bart blijven of Wouter worden. Voor menig zinnig mens blijft het Bart maar om de één of andere duistere reden verkies jij Wouter. Ik zie hem al bezig Antwerpen besturen vanop zijn bakfiets, ondertussen zijn bevolking minzaam groetend en flyers uitstrooiend waarop de volgende adembenemende activiteit van groen wordt aangekondigd. Jij, inmiddels groenactivist indien je door de screening geraakt, kan dan volgen om de nietopgeraapte flyers te verzamelen.

Ga je ons inlichten als het zover is? De nationalisten willen ook wel eens lachen.

Kwestie van de jaren werkzaam bij de groendienst van Antwerpen vooral in het licht te zetten, en de idolatrie voor cyriel verschaeve even tactisch te 'vergeten' op zijn aanvraag voor lidkaart.
Nu, zeer waarschijnlijk zijn die luchtfietsers hun procedures niet direct gericht op het screenen van mensen uit extreem rechtse hoek.
Ik zie ze niet direct aan een kandidaat vragen :
-bent U ooit lid van het VMO geweest ?
-bent U sympathisant van Voorpost of Pegida geweest ?
-bent U ooit lid van het vlaams blok geweest ?
-bent U ooit lid geweest van de Hells Angels ?
-hebt U ooit in jail gezeten omwille van geweld en/of drugs delicten ?
-haat U uw land ?
-haat U de democratie en wilt U deze vervangen door de Nieuwe Orde ?

Aangezien het patjouli-volk van Groen totaal niet klaar is voor een undercover mol vanuit extreem rechts te detecteren gaan ze er zeker inlopen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kwestie van de jaren werkzaam bij de groendienst van Antwerpen vooral in het licht te zetten, en de idolatrie voor cyriel verschaeve even tactisch te 'vergeten' op zijn aanvraag voor lidkaart.
Nu, zeer waarschijnlijk zijn die luchtfietsers hun procedures niet direct gericht op het screenen van mensen uit extreem rechtse hoek.
Ik zie ze niet direct aan een kandidaat vragen :
-bent U ooit lid van het VMO geweest ?
-bent U sympathisant van Voorpost of Pegida geweest ?
-bent U ooit lid van het vlaams blok geweest ?
-bent U ooit lid geweest van de Hells Angels ?
-hebt U ooit in jail gezeten omwille van geweld en/of drugs delicten ?
-haat U uw land ?
-haat U de democratie en wilt U deze vervangen door de Nieuwe Orde ?

Aangezien het patjouli-volk van Groen totaal niet klaar is voor een undercover mol vanuit extreem rechts te detecteren gaan ze er zeker inlopen.

Klopt niet, tenslotte is de kwalificatie 'poging moord' halverwege het proces door het OM ingewisseld voor 'poging doodslag' maar uiteindelijk volgde de vrijspraak.

Ook de nieuwe orde valt wat moeilijk omdat ze niet meer bestaan en ik in de basis democratischer ben dan de meesten hier; zo zou ik bijvoorbeeld het schervengericht terug instellen. Origineel ingesteld in de Griekse democratie om het volk de macht te geven bepaalde parvenu's uit de politiek te bannen. Iets dat in Belgie broodnodig is vermits de lijst van onbeschaamde parvenu's tamelijk lang is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klopt niet, tenslotte is de kwalificatie 'poging moord' halverwege het proces door het OM ingewisseld voor 'poging doodslag' maar uiteindelijk volgde de vrijspraak.

Ik wil me bij deze dan ook verontschuldigen voor de fout in mijn opsomming.

Ook de nieuwe orde valt wat moeilijk omdat ze niet meer bestaan en ik in de basis democratischer ben dan de meesten hier; zo zou ik bijvoorbeeld het schervengericht terug instellen. Origineel ingesteld in de Griekse democratie om het volk de macht te geven bepaalde parvenu's uit de politiek te bannen. Iets dat in Belgie broodnodig is vermits de lijst van onbeschaamde parvenu's tamelijk lang is.

Nice try...
De nieuwe orde partijen zien we jammer genoeg doorheen heel europa : het FN in frankrijk, gouden dageraad in griekenland, het vlaams blok in belgië, pvv in nederland, Afd in duitsland enz.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik wil me bij deze dan ook verontschuldigen voor de fout in mijn opsomming.



Nice try...
De nieuwe orde partijen zien we jammer genoeg doorheen heel europa : het FN in frankrijk, gouden dageraad in griekenland, het vlaams blok in belgië, pvv in nederland, Afd in duitsland enz.

Ah ok, dan heb ik me vergist. Omdat je zo nadrukkelijk over de nieuwe orde sprak ging ik er vanuit dat het over nationaal-socialisten ging.

[Zephyrkaos]

kijk de Grote Keizer zegt het alweer

maar de Partijsoldat zal weer vlug komen en het rechtzetten wat de grote Manitoe te zeggen had:

De N-VA-partijvoorzitter belichtte partijstandpunten rond onder meer de pensioenhervorming, migratie, onderwijs en defensie. Hij herhaalde dat het communautaire geen prioriteit zal zijn bij de komende verkiezingen.


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...51a8/#comments

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

kijk de Grote Keizer zegt het alweer

maar de Partijsoldat zal weer vlug komen en het rechtzetten wat de grote Manitoe te zeggen had:

De N-VA-partijvoorzitter belichtte partijstandpunten rond onder meer de pensioenhervorming, migratie, onderwijs en defensie. Hij herhaalde dat het communautaire geen prioriteit zal zijn bij de komende verkiezingen.


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...51a8/#comments

Het lijkt alsof hij de verkiezingen tegen elke prijs wil verliezen.

Wat zei Janbon overtijd, dat ze er communautair flink tegen aan gingen gaan? Wordt even flink te kakken gezet door zijn voorzitter...

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Groen en Sp-a ZIJN migranten-partijen

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Groen en Sp-a ZIJN migranten-partijen

Ja, nu nog wel. Het is echter wachten op een eerste serieuze migrantenpartij (ik weet niet of de tandem Koç/Jahjah dit al kan waarmaken) om de hypocriete Groenen en Sossen een flink stuk van hun kiesvee te zien verliezen. De sossen hebben decennialang gestreden tegen meneer pastoor en zijn katholieke kerk en zijn er nu altijd als de kippen bij om islamitisch religieus getinte eisen steun te verlenen. De Groene familie bestaat bijna uitsluitend uit vegetariërs en veganisten. Als je hen vraagt waarom antwoorden ze dat ze dat doen uit respect voor de dieren. Mooi zo, maar als je hen vraagt een diervriendelijk standpunt in te nemen inzake halalslachtingen, dan geven ze nooit thuis. De enige rechtlijnige principiële kerel die ze in huis hadden (Hermes Sanctorum) zijn ze op die manier kwijtgeraakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, dan heb ik me vergist. Omdat je zo nadrukkelijk over de nieuwe orde sprak ging ik er vanuit dat het over nationaal-socialisten ging.

Geen vergissing : je had het 100% begrepen : over de neo-nazi's, dus over het vlaams blok, FN, pvv enz.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik denk dat veel te maken heeft met het hooliganisme dat de NVA recentelijk tentoon heeft gespreid. Denk daarbij aan de massale bomenkap in het broedseizoen en meer recentelijk ook in de Charlottalei. Daarnaast heb je ook het feit dat de NVA geen keuzes met betrekking tot mobiliteit durft maken en de auto nog steeds ondersteunt.

Het bevoordelen van bepaalde vormen van mobiliteit ten koste van andere en het voorzien van het nodige groen zijn net twee fundamentele en cruciale factoren in het ontwikkelen van een duurzame, toekomstgerichte stad waar het aangenaam wonen en leven is. In Duitsland zijn er tal van voorbeelden, maar ook Kopenhagen is er voorbeeld van.

Het lijkt erop dat de NVA de boot op dit vlak mist en dit kan nefast worden zowel voor de stad als voor de NVA zelf.

De knip in de Leien zal hun peilingresultaten ook geen goed gedaan hebben.