Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoe organiseer je iets als je niets doet ? Dat leek nogal contradictorisch.

Je schrijft die gewoon uit. Spanje is daar volledig in zijn recht. Alle EU landen zullen die verkiezingen erkennen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees eens opnieuw: uw argumentie tegen rechtstreekse democratie is evenzeer een argument tegen democratie in het algemeen.

Anders, weerleg het eens.

Verklaar je nader.
Of moet een bindend referendum deel uit maken van een democratie ?
Leg me dat eens uit als je wilt.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je schrijft die gewoon uit. Spanje is daar volledig in zijn recht. Alle EU landen zullen die verkiezingen erkennen.

En al die pro-onafhankelijke burgemeesters gaan dat gewoon uitvoeren ? En er zal geen protest, boycot enzovoort zijn van partijen die niet mogen deelnemen ? Helazelijk zal de Spaanse regering toch wat dwang en ordetroepen moeten inzetten om die verkiezingen overal te laten doorgaan. En daar zit het risico,dat het escaleert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Verklaar je nader.
Of moet een bindend referendum deel uit maken van een democratie ?
Leg me dat eens uit als je wilt.

Waarom zou het volk plotseling intelligent genoeg zijn om politici te verkiezen? U stelt immers dat het volk te dom is om te oordelen over één onderwerp. Hoe kan ze dan oordelen over een partijprogramma (met vele onderwerpen)?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Verklaar je nader.
Of moet een bindend referendum deel uit maken van een democratie ?
Leg me dat eens uit als je wilt.

Waarom zou het volk plotseling intelligent genoeg zijn om politici te verkiezen? U stelt immers dat het volk te dom is om te oordelen over één onderwerp. Hoe kan ze dan oordelen over een partijprogramma (met vele onderwerpen)?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Verklaar je nader.
Of moet een bindend referendum deel uit maken van een democratie ?
Leg me dat eens uit als je wilt.

Waarom zou het volk plotseling intelligent genoeg zijn om politici te verkiezen? U stelt immers dat het volk te dom is om te oordelen over één onderwerp. Hoe kan ze dan oordelen over een partijprogramma (met vele onderwerpen)?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En al die pro-onafhankelijke burgemeesters gaan dat gewoon uitvoeren ? En er zal geen protest, boycot enzovoort zijn van partijen die niet mogen deelnemen ? Helazelijk zal de Spaanse regering toch wat dwang en ordetroepen moeten inzetten om die verkiezingen overal te laten doorgaan. En daar zit het risico,dat het escaleert.

Waar hebt u gelezen dat de Spaanse regering partijen zou verbieden om aan die verkiezingen deel te nemen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Allemaal fascisten

Heeel europa, stout ! zo stout...

Why ??? boehoehoe...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En al die pro-onafhankelijke burgemeesters gaan dat gewoon uitvoeren ? En er zal geen protest, boycot enzovoort zijn van partijen die niet mogen deelnemen ? Helazelijk zal de Spaanse regering toch wat dwang en ordetroepen moeten inzetten om die verkiezingen overal te laten doorgaan. En daar zit het risico,dat het escaleert.

Gaat men dan ook de vrije meningsuiting inperken? Als partijen pro-onafhankelijkheid verboden zouden worden, dan lijken we in die richting te gaan...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En al die pro-onafhankelijke burgemeesters gaan dat gewoon uitvoeren ? En er zal geen protest, boycot enzovoort zijn van partijen die niet mogen deelnemen ? Helazelijk zal de Spaanse regering toch wat dwang en ordetroepen moeten inzetten om die verkiezingen overal te laten doorgaan. En daar zit het risico,dat het escaleert.

Maar dit is toch gewoon waar de Catalanen om vragen: een officiëel wettelijk referendum.

Ze kunnen dan stemmen op partijen die voor of tegen de onafhankelijkheid zijn. En als er dan een meerderheid pro-onafhankelijkheid is dan hebben ze wél een basis voor onderhandeling.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waar hebt u gelezen dat de Spaanse regering partijen zou verbieden om aan die verkiezingen deel te nemen?

Dat heb ik ook nergens gelezen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat heb ik ook nergens gelezen.

ale huidige regeringsleden mogen niet deelnemen
probleem is alleen dat de volgende verkozenen net zo separatistisch zullen zijn
die mogen dus puidgemont achterna als politiek gevangene

je krijgt dus een schijnparlement in geheel communistische stijl
doe wat madrid zegt of anders een enkeltje richting 25j bak

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ale huidige regeringsleden mogen niet deelnemen
probleem is alleen dat de volgende verkozenen net zo separatistisch zullen zijn
die mogen dus puidgemont achterna als politiek gevangene

je krijgt dus een schijnparlement in geheel communistische stijl
doe wat madrid zegt of anders een enkeltje richting 25j bak

Waar lees jij dat? In dagblad ZuimErOpLos?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gambië steunt Catalonië integenstelling tot de NATO, de UNO, Canada, de VS, Duitsland, Frankrijk, Italië, Groot-Britannië.
Maar er is nog hoop. De raad van bestuur van Plopsaland zit vanavond nog bijeen.

Het parlement van Antarctica is momenteel in beraad of zij catalonië erkennen of hun ansjovis en makreel vanaf nu ergens anders gaan bestellen

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het parlement van Antarctica is momenteel in beraad of zij catalonië erkennen of hun ansjovis en makreel vanaf nu ergens anders gaan bestellen

Als ik hier erkend wordt met mijn onafhankelijk Paulus Experiencië dan wil ik ze ook best wel erkennen hoor. Wat schuift dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dit is toch gewoon waar de Catalanen om vragen: een officiëel wettelijk referendum.

Ze kunnen dan stemmen op partijen die voor of tegen de onafhankelijkheid zijn. En als er dan een meerderheid pro-onafhankelijkheid is dan hebben ze wél een basis voor onderhandeling.

Madrid wil helemaal geen referendum. Totaal niet!

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ale huidige regeringsleden mogen niet deelnemen
probleem is alleen dat de volgende verkozenen net zo separatistisch zullen zijn
die mogen dus puidgemont achterna als politiek gevangene

je krijgt dus een schijnparlement in geheel communistische stijl
doe wat madrid zegt of anders een enkeltje richting 25j bak

De splitters zijn communisten

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Madrid wil helemaal geen referendum. Totaal niet!

Juist. Ze willen verkiezingen. Een echt anti-democratisch voorstel. Stel je voor? Verkiezingen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Madrid wil helemaal geen referendum. Totaal niet!

Die verkiezingen zullen een de facto referendum zijn.
Partijen die resoluut pro of contra zijn, alle kaarten op tafel.

FYI er waren 10 van de pro-separatistische partijen die tegengestemd hebben.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou het volk plotseling intelligent genoeg zijn om politici te verkiezen? U stelt immers dat het volk te dom is om te oordelen over één onderwerp. Hoe kan ze dan oordelen over een partijprogramma (met vele onderwerpen)?

In een partijprogramma zitten idd meerdere onderwerpen, hun programma maw. Als je je daarmee kan tevreden stellen, dan stem je voor die bepaalde partij.
Het is dan aan de politiekers, van wie geacht wordt dat ze toch enige kennis van zaken hebben, om mede met de andere partijen zaken te gaan beslissen. Maw, er wordt gediscussieerd, overwogen, onderhandeld om tot een compromis te komen.
En zelfs hier is er (spijtig genoeg) nog een groep die niet écht weten waar ze voor stemmen, zoals onlangs uit de grote verkiezingstest gebleken is. Voor een stuk is dit eigenlijk een nadeel in een democratie. Je zal altijd mensen hebben die niet bij machte zijn om een 'overtuigende' stem uit te brengen, gewoonweg omdat ze het niet kunnen snappen. En daar wordt soms ook handig misbruik van gemaakt...
Maar hier zijn de gevolgen wel minder erg dan bij een bindend referendum.
We hebben immers meer partijen dan een 'ja' of een 'neen' bij een referendum.

Het volk, dat heeft meestal die dossierkennis niet. Hoe kan je dan met een simpele ja of neen gaan beslissen over iets als je niet eens weet waar over het écht gaat ?