Bart De Wever in tranen na beschuldigingen van belangenvermenging: "Ik ben bijzonder

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En waar zijn de bewijzen van het gesjoemel van De Wever? Buiten een hoop insinuaties op extreem linkse flutwebsites en door gefrustreerde linkse politici is er nog niks op tafel gekomen.

over uw post kan ik nog het volgende zeggen: wat met die +10% van de Vlamingen die blijven op een door en door bewezen misdadige linkse partij als Sp.a stemmen? Die zijn dan nog dommer dan die Vlamingen die denken dat parking C van hen is.

Bestaat er een beter vertegenwoordiger van de Vlaamse kruiper, die niet verder kijkt als zijn neus lang is, dan jij?

Je zou toch denken dat iemand met 1 hersencel, zelf door zou hebben, dat hij door iedereen bedrogen word.

Geld is macht en macht en geld maakt corrupt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Of het nu links of rechts is, zolang corrupte mensen toestemming krijgen van hun kiezers, zal je steeds zien dat er niets veranderd.

Bij corruptie zijn er steeds minimaal 2 partijen, de omkoper en de omgekochte en welke constructie men ook opzet, het is enkel mogelijk door niet integer volk aan beide zijden.

Als je dan ziet met welke sujetten N-VA in zee is gegaan met de verkiezingen, weet ieder, een heel klein beetje nadenkend mens, dat de corruptie zich in een andere partij gewoon verder zet.
Maar ja, nadenken is zo vermoeiend, zeker voor Vlamingen die denken dat parking C van hun is.

Toch één nuance : er is geen bewijs noch indicatie van corruptie. Het hele dossier leest als een klassiek verhaal van affairisme en lobbying tussen politici van meerdere partijen, en een schimmige bouwpromotor-partijfinancier.

Politici willen in hun stad aan stadsontwikkeling doen, bouwpromotoren willen hun winst maximaliseren door regels te omzeilen. Daar zit het spanningsveld.

Ook over Gent zijn er een aantal vastgoeddeals waar de wenkbrauwen van omhoog gaan. Ook daar is geen corruptie in zicht, maar overduidelijk wel affairisme. Denk dan aan Farys, Ghelamco.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

In lullen blijf jij wel sterk!!!

Zo denk ik er ook over. Proficiat dat je het hem ook duidelijk maakt.
Wat heb je nog aan een forum als je in de context van een topic komt beweren dat ook Stedenbouw misbruikt wordt door de politiek om tegenstanders de grond in te boren? Aan een forum waarop de grootste "luller" aller tijden een oorlog uit het verleden blijft gebruiken tot politieke doeleinden.
Wat probeert die vent mij feitelijk persoonlijk duidelijk te maken?
Heel eenvoudig toch! Hij verdedigt alleen een zienswijze die met democratie niks meer te maken heeft.
Wat hij herhaaldelijk al zegde met andere woorden is eenvoudig.
Hij zegt gewoon dat hij zich aansluit bij de misbruiken.
"Nobody gives a shit!"
En hij blijft dat maar herhalen. En ook pakken nonsens en leugens oprakelen om ruzie te stoken. Wat heb je aan een forum waarop sommigen de democraat komen uithangen als het in hun kraam past?
En voor het overige zich gedragen als beesten?
Ik heb geen boodschap aan links noch rechts.
Ik zeg hier alleen maar hoe ik het zie en waarom ik het zo zie.
Maar ik besluit dat waarheid verkondigen kwetst.
Sommigen verdragen geen waarheid en evenmin de democratie.
Spijtig is wel dat men dit moet vaststellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Als buitenstaander en van ver bekeken valt dat calimero toespraakje van De Wever me hard tegen van hem.
Ik schatte hem intellectueel en als professioneel politieker toch wat hoger in.
Hoger Bert-den-Bleiter gehalte dan dat wat de vroegere burgemeester op de schouder van Wie-Was-Da-Weer tentoon spreidde. (acteur uit het oude windkracht 10).


Was 't misschien PMS aka 'dien-tijd-van-de-maand'?

De Wever is een controle freak. Ik vraag me af wat hij als voorbereiding gedaan heeft voor deze opvoering. Een paar ajuinen pellen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bestaat er een beter vertegenwoordiger van de Vlaamse kruiper, die niet verder kijkt als zijn neus lang is, dan jij?

Je zou toch denken dat iemand met 1 hersencel, zelf door zou hebben, dat hij door iedereen bedrogen word.

Geld is macht en macht en geld maakt corrupt.

Politieke dwepers en karakteriële gatlikkers zijn een fenomeen van alle tijden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

In lullen blijf jij wel sterk!!!

Met jouw beperkte taalvaardigheid is de kans klein dat iemand je ooit diezelfde opmerking gaat geven.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik vind het vreemd dat BDW zo emotioneel reageert omdat men hem door het slijk haalt.

Hij was het toch die een ganse bevolkingsgroep door het slijk haalde door zijn actie met vrachtwagens vals geld in Wallonië.

Mss heeft zijn PR-verantwoordelijke dit gesuggereerd.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom begint u niet over de hand en spandiensten die de rechtse Vlamingen leverden aan de nazi’s met het helpen transporteren van politieke gevangenen naar vernietigingskampen tijdens WOII ?

Waarom zouden we ons enkel moeten beperken tot Vlamingen? Kuis eerst eens uw Leon Degrelle verleden op in la Wallonie vooraleer je het heilig boontje komt uithangen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever is een controle freak. Ik vraag me af wat hij als voorbereiding gedaan heeft voor deze opvoering. Een paar ajuinen pellen ?

Lijkt mij sterk dat BDW niet zou weten hoe hij een 'ajuintje' moet pellen zonder erbij te gaan zitten/staan wenen?

Ik vind dat hij zich wel ferm heeft laten vangen door wat men hem daar te laste legt.

Ik had daar de kracht uit geput en die anderen hun reilen en zeilen eens nader gaan bekijken.

Ik denk dat je dan aardig wat 'leuke situaties' gaat tegenkomen.

Om even bij de tijd te blijven zullen we dat dan misschien kunnen plaatsen onder de noemer: grensoverschrijdend gedrag?

Ik heb er geen idee meer van met wat men allemaal bezig is.

Wat ik wel weet is dat als men zo voort doet, het echt niet goed gaat aflopen en dit niet alleen met deze 'zaak'.

Back To Basics???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Impliciet geeft ge de belangenvermenging van De Wever toe aangezien ge hem vergelijkt met idem van de socialisten de laatste decennia's. En het is niet omdat de socialisten of andere partijen het deden dat het een excuse is dat hij het ook doet.
Dank u voor zelf het bewijs te leveren dat dit belangenvermenging was. Het kon niet duidelijker.

Stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik geef niks toe. Met die lijst illustreer ik gewoon wat ECHTE belangenvermenging en corruptie is, vertrekkende van kruimeldiefstal tot en met MOORD (cfr. Cools).
Of denk je nu echt dat een voltallig Schepencollege (want het gaat hier eigenlijk niet over De Wever, aangezien de drie partijen samen op restaurant zaten) zich zal laten omkopen voor een simpel etentje (zelfs al is het in een top-restaurant) ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik geef niks toe. Met die lijst illustreer ik gewoon wat ECHTE belangenvermenging en corruptie is.
Of denk je nu echt dat een voltallig Schepencollege (want het gaat hier eigenlijk niet over De Wever, aangezien de drie partijen samen op restaurant zaten) zich zal laten omkopen voor een simpel etentje (zelfs al is het in een top-restaurant) ?

Uiteraard niet, dat was gewoon mee genomen.
Been there, seen that.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Toch één nuance : er is geen bewijs noch indicatie van corruptie. Het hele dossier leest als een klassiek verhaal van affairisme en lobbying tussen politici van meerdere partijen, en een schimmige bouwpromotor-partijfinancier.

Politici willen in hun stad aan stadsontwikkeling doen, bouwpromotoren willen hun winst maximaliseren door regels te omzeilen. Daar zit het spanningsveld.

Ook over Gent zijn er een aantal vastgoeddeals waar de wenkbrauwen van omhoog gaan. Ook daar is geen corruptie in zicht, maar overduidelijk wel affairisme. Denk dan aan Farys, Ghelamco.

Nobody gives a shit! Ik weet het vent. Ik weet het. Maak U niet ongerust.
Feitelijk zeg je nu zelf hetgeen ik ook beweer.
Want wat beweer ik? Dat Stedenbouw misbruikt wordt door politiekers en dit niet alleen omwille van affairisme maar ook om tegenstanders te broodroven.
Maar als ik het zeg dan zaag ik.
Zwijg maar over uw affairisme.
Ik weet ook dat je U aansluit bij dit affairisme.
Als men anderen de duivel aandoet via zogezegde beslissingen van Stedenbouw; want dat departement moet de muur vormen waarachter de echte daders zich verschuilen; dan weet U te vertellen dat er gezaagd wordt en dat niemand zich zorgen maakt.
U spreekt hier dus voor iedereen? Niemand is toch allemaal?
En nu kom je zelf aandragen met mogelijke mistoestanden.
Jij weet verdomd niet wat echte democratie is vent.
Je kruipt als het U past en toevallig zaag je ook eens.
Democratie is voor U een ver van mijn bed show.
Voor de rest ben je een comediant die democratie wil gebruiken als het U past. Maar.....spijtig voor U maar ook dat weet ik.
En ook dat er momenteel een paar moraalridders geschokt zijn die zich anders nooit bezig houden met enige moraliteit.
Walgelijke creaturen!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever is een controle freak. Ik vraag me af wat hij als voorbereiding gedaan heeft voor deze opvoering. Een paar ajuinen pellen ?

https://www.youtube.com/watch?v=EZOi4Cq0hGg

Hij heeft eerst deze video bekeken.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Lijkt mij sterk dat BDW niet zou weten hoe hij een 'ajuintje' moet pellen zonder erbij te gaan zitten/staan wenen?

Ik vind dat hij zich wel ferm heeft laten vangen door wat men hem daar te laste legt.


Back To Basics???

Zo zie ik het ook. Maar de God blijkt toch mens te zijn. Gelukkig!
Die afgoderij ligt mij niet.
Van God kun je nooit iets verwachten. Tenzij allerlei futiliteiten die je kunnen achteruit stellen. Als je tegenslag hebt kan je zelfs geboren worden zonder voeten. Zonder hart kan ook maar dan ben je er gelukkig niet meer.
Als je van God iets moet krijgen dan kan dat voor sommigen sterk tegenvallen. Waarschijnlijk is dat de reden waarom er meer rijken naar de kerk gaan dan arme sloebers. Uitgezonderd een paar zeer arme sloebers die de mis gebruiken om ook eens in de vlucht een pint te kunnen gaan drinken in het dorpscafé. Maar dat ruik je dan wel. Hun zondags kostuum draagt een zweem van "mottebollen" met zich mee. Mens; wat verafschuw ik die geur.
Om te kokhalzen!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik geef niks toe. Met die lijst illustreer ik gewoon wat ECHTE belangenvermenging en corruptie is, vertrekkende van kruimeldiefstal tot en met MOORD (cfr. Cools).
Of denk je nu echt dat een voltallig Schepencollege (want het gaat hier eigenlijk niet over De Wever, aangezien de drie partijen samen op restaurant zaten) zich zal laten omkopen voor een simpel etentje (zelfs al is het in een top-restaurant) ?

Aangezien het om het kwasi volledige schepencollege + de fixers van PS, MR en VLD ging is dat simpelweg verdacht. Als je dat niet inziet loop je met oogkleppen rond.

En net zoals Termont indertijd roept dat vermoedens van belangenvermenging op en die moeten onderzocht worden.

En de eerste reactie van De Wever was arrogant en misplaatst. Het proberen weg te lachen lukt niet meer. En dat heeft hij ook ingezien. hij zou wel een beetje minder melodramatisch kunnen zijn.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Als de moderatie oordeelt dat ik platvloers ben dan heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar een heel forum blijven vol kotsen over een vroegere wereldoorlog en anderen komen zeggen dat ze zagen is uitlokking tot zeveren en ruzie maken. Dus mocht de moderatie dat verkiezen dan heb ik daar voor de tweede maal niet het minste probleem mee.
De wartaal van die vent begint mij ferm op de heupen te werken.
Als je niks beters weet te vertellen dan feiten dat uw opponenten met kinderwagens op de autostrades rijden en dat ze niks snappen van verkeersreglementen; hoe onnozeler hoe beter; dan trek ik mijn conclusies uit die eeuwige drek die maar niet ophoudt.
Wie is weer begonnen na een pauze van rust?
Ik laat hem zijn wartaal verkondigen. Geen probleem.
Maar ik heb hem al als advies gegeven dat hij best uit mijn buurt blijft.
Als je U gedraagt als een varken dan wordt je uiteindelijk ook behandeld als een varken.

Bovendien maak jij U anders ook geen zorgen over de inhoud die sommigen brengen op dit forum. Ik heb ook nog niet vastgesteld dat U zich zorgen maakt over de inhoud die jij brengt. Of er moet mij iets ontgaan zijn.
Maar ik lees tenminste wat er op dit forum gebeurt en geschreven wordt.
Trouwens; wanneer je het aantal van mijn bijdragen optelt en vergelijkt tegenover U en anderen dan zaag ik nog het minste. Kom mij dan ook niet vertellen dat ik een zager ben. Zeker niet als je zelf een van de grootste walgelijke zagers bent. Dat moet onze reus gaan beseffen.
Dus vent criticaster, wappert maar verder. Uw vlag wappert ook alleen maar als de wind uit het verkeerd gat staat.
Ik heb er dus geen boodschap aan met hetgeen U oprakelt.
Wat politiek zelf betreft denk ik toch dat ik zoveel mogelijk bewust neutraal ben op dit forum. Ook dat kan niet gezegd worden van iedereen.
Als ik tegen stinkdieren herhaaldelijk moet zeggen dat ze stinken betekent dat ook dat ze stinken. En ik neem noch voor uw gezaag noch voor dat van
anderen te mijden een blad voor de mond.
Als er hier toch gezeverd wordt dan kan mijn bijdrage er nog wel bij.
Denkt U ook niet? Nee zeker! U denkt niet maar komt ook om te zeveren?
Ik heb daar geen bezwaar tegen hoor. Maar....laat mij daar buiten.
En evenmin heb ik bezwaar tegen de hele reutemeteut hier.
Als het hier stinkt dan is het zeker niet mijn geur.
Capito?

Toogpraat. En zo vroeg op de dag al...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik geef niks toe. Met die lijst illustreer ik gewoon wat ECHTE belangenvermenging en corruptie is, vertrekkende van kruimeldiefstal tot en met MOORD (cfr. Cools).
Of denk je nu echt dat een voltallig Schepencollege (want het gaat hier eigenlijk niet over De Wever, aangezien de drie partijen samen op restaurant zaten) zich zal laten omkopen voor een simpel etentje (zelfs al is het in een top-restaurant) ?

.. ECHTE belangenvermenging ? ook onECHTE belangenvermenging is naar mijn bescheiden mening niet wenselijk ..

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aangezien het om het kwasi volledige schepencollege + de fixers van PS, MR en VLD ging is dat simpelweg verdacht. Als je dat niet inziet loop je met oogkleppen rond.

En net zoals Termont indertijd roept dat vermoedens van belangenvermenging op en die moeten onderzocht worden.

En de eerste reactie van De Wever was arrogant en misplaatst. Het proberen weg te lachen lukt niet meer. En dat heeft hij ook ingezien. hij zou wel een beetje minder melodramatisch kunnen zijn.

Apache heeft al jaren geleden bloot gelegd dat het huidige Antwerps stadsbestuur een geheim akkoord heeft met Land Invest Group, waar Optima Bank en Ogeo Fund (met een PS'er aan het roer) mee in betrokken zijn.

Zipper heeft niet door dat een aantal PS-schandalen in herinnering brengen die case eerder versterkt dan verzwakt.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Apache heeft al jaren geleden bloot gelegd dat het huidige Antwerps stadsbestuur een geheim akkoord heeft met Land Invest Group, waar Optima Bank en Ogeo Fund (met een PS'er aan het roer) mee in betrokken zijn.

Zipper heeft niet door dat een aantal PS-schandalen in herinnering brengen die case eerder versterkt dan verzwakt.

.. het valt niet te ontkennend dat Apache op oorlogspad is .. eigen schuld dikke bult Land Invest Group en Joeri Dillen ..

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Apache heeft al jaren geleden bloot gelegd dat het huidige Antwerps stadsbestuur een geheim akkoord heeft met Land Invest Group, waar Optima Bank en Ogeo Fund (met een PS'er aan het roer) mee in betrokken zijn.

Zipper heeft niet door dat een aantal PS-schandalen in herinnering brengen die case eerder versterkt dan verzwakt.

Apache ernstige journalistiek ??? What's next, de Humo ??