De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen

[Vette Pois(s)on]

Carl de sos nu op de afspraak

lekker beuken op nva ole ole

[epicurist_dirk]

Karl Marx grondlegger van de arbeidersbeweging en centrale figuur in de geschiedenis van het socialisme en het communisme zei het onmiddellijk: Het systeem op zich is en goed systeem er is alleen EEN groot probleem >>”DE MENS”<<

Inderdaad de DNA van links ideologie is, hoe het ook aangebracht of voorgesteld word altijd “alles Aan en VOOR de staat” Wat automatische resulteert in eenheidsworst mensen en bedrijven. Waar enkelen de almacht hebben, de omgekochte het vuile werk te doen met KGB of Stasi gedrochten al de rest van de bevolking van Dokter tot vuil opruimer via repressie en armoede als slaaf gebruikt.

Dat is dan ook de reden dat de linkse ideologie géén onderscheid maken met beloftes om aan de macht te komen, tussen de families die hier al honderden jaren leven en zo aan dit land en de levenssfeer hebben meegewerkt en de nieuwkomers.

ps: voor hen die de feiten niet willen horen of lezen omdat het niet past in hun kraam > Schreef volgende Niet om te klagen wand heb tot op heden altijd mezelf moeten behelpen, wil zelfs géén hulp meer want>> zelfs het minste moet steeds zéér duur betaald worden.
Ik reageer, en denk als ervaringsdeskundige te mogen spreken: Alles draait om Geld, Geld , Geld. Toen ik na Resectie Radiotherapie 5000rad op hooft nekgebied invalide werd en wonderbaarlijk in leven bleef stelde ze allemaal uit economische reden, ook de ziekenkas!!! “dat ik dood moest zijn” stelden ze: dat ik ondanks alle medisch wetenschappelijke bewijzen niet gehad kon hebben wat hen voorgelecht werd “dat ik dood moest zijn” punt uit, trek Uw plan!
Van 1983 tot 1997 heb ik voor ALLES, maar dan ook ALLES moeten processen. Hulp, vergeet het, Voor alles was er niet de mens maar en “dossier” nodig, om het dossier te openen, te bekijken moest steeds betaald worden!! Waarbij nadien>> lees na betaling<< bijna altijd heel vriendelijk onrechtstreeks via schrijven of een "waakhond" mij het beste gewenst werd wand ze konden niets doen!!! Begrip, Hulp: neen hoor alles moet betaald worden, Dokters, ziekenkas, vakbond, gerechtsgeneeskundige, advocaat…. Zelfs bij “Gratis juridisch advies” in Gent nabij de Sint Niklaas kerk kreeg ik bijna onmiddellijk totalitair als antwoord dat ze niet konden helpen…..
DUS: Van uit die ervaring ervaar ik ook de 40 jarige leugens van de vele regeringen… Bij de verkiezingen heb ik steeds gehoord dat ze van uit de gemeenschap voor de zwaksten die de meeste hulp nodig hebben zouden zorgen: de zieken en invaliden…. Echter na 40 jaar moeten zeer veel invaliden nog steeds bij hun ouders wonen, leven van op de steun van de ouders en blijk de politieke belofte grote leugens te zijn.

Dan stel ik mij de vraag waarom? vloeit dan wel miljarden van de sociale zekerheid naar mensen die hier nooit bijgedragen hebben via allerlei plots uit de grond gestampte toestanden in die “vreemdelingen industrie”

Terwijl ( en dan spreek ik niet voor mijzelf) onze de zieken en invaliden nog steeds bij hun ouders ter vergeefs op de 40 jarige belofte van steun wachten!

Echter alles draait om Geld, Geld , Geld en dat de vreemdelingen industrie zo veel tamtam maakt kan alleen maar zijn om het Geld, Geld , Geld dat de staat van de sociale zekerheid overboek op hun bankrekening.

Het klopt: onze mensen hebben het hart op de goede plaats en al vele tientallen jaren doen we wat we kunnen ondanks we te pas en te onpas steeds weer uitgescholden worden voor racist, omdat sommigen van oordeel zijn dat wat hen met een goed hart aangeboden word veel te weinig is. Onze waar aard word steeds weer geleverd via “de warmste week” en “kom op tegen kanker”

Die ware aard die ook in onze regering gebruikt word om op humane en juiste wijze de noden van onmenselijkheid aan te pakken. In het parlement word er op gehamerd dat dit zo zou zijn.

Toch zijn er mensen ook die opgepept worden en waar van hun goedheid misbruik gemaakt word door “de vreemdelingen industrie” die leven van de mensenhandel. Die zelf met beelden van gedrag en werkwijze die niet de onze zijn uit het buitenland zoals foltering onze human denken misbruiken.

De vreemdelingen industrie deinzen er zelfs niet voor terug om zaken zo aan te brengen dat het bijna altijd verkeerd begrepen moet worden, waardoor wij ons schuldig zouden moeten voelen.

Echter alles draait om Geld, Geld , Geld “de vreemdelingen industrie” met slinkse linkse advocaten, ngo’s, belangengroepen, activisten een fond de commerce gevonden hebben. Met morele superioriteit chanteren ze op een subtiele manier de mensen. >>> ”Want wie het niet met hen eens is, moet wel een slechtte mens zijn” Stelt BDW correct.

Echter alles draait om Geld, Geld, Geld, “de vreemdelingen industrie” zou niet zo de boel forceren moest het NIET draait om Geld, Geld , Geld VOOR HEN!!!

Bewijs >>> dan verwijs ik naar de vele zieken en invaliden die niet instaat zijn om op straat te komen, te protesteren en kabaal te maken. INVALIDEN INDUSTRIE achter zich staan heeft!!! om te krijgen wat hun al 40 jaar belooft werd, terwijl zij en hun ouders “HULP” WEL MOETEN BETALEN!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Karl Marx grondlegger van de arbeidersbeweging en centrale figuur in de geschiedenis van het socialisme en het communisme zei het onmiddellijk: Het systeem op zich is en goed systeem er is alleen EEN groot probleem >>”DE MENS”<<

Inderdaad de DNA van links ideologie is, hoe het ook aangebracht of voorgesteld word altijd “alles Aan en VOOR de staat” Wat automatische resulteert in eenheidsworst mensen en bedrijven. Waar enkelen de almacht hebben, de omgekochte het vuile werk te doen met KGB of Stasi gedrochten al de rest van de bevolking van Dokter tot vuil opruimer via repressie en armoede als slaaf gebruikt.

Dat is dan ook de reden dat de linkse ideologie géén onderscheid maken met beloftes om aan de macht te komen, tussen de families die hier al honderden jaren leven en zo aan dit land en de levenssfeer hebben meegewerkt en de nieuwkomers.

ps: voor hen die de feiten niet willen horen of lezen omdat het niet past in hun kraam > Schreef volgende Niet om te klagen wand heb tot op heden altijd mezelf moeten behelpen, wil zelfs géén hulp meer want>> zelfs het minste moet steeds zéér duur betaald worden.
Ik reageer, en denk als ervaringsdeskundige te mogen spreken: Alles draait om Geld, Geld , Geld. Toen ik na Resectie Radiotherapie 5000rad op hooft nekgebied invalide werd en wonderbaarlijk in leven bleef stelde ze allemaal uit economische reden, ook de ziekenkas!!! “dat ik dood moest zijn” stelden ze: dat ik ondanks alle medisch wetenschappelijke bewijzen niet gehad kon hebben wat hen voorgelecht werd “dat ik dood moest zijn” punt uit, trek Uw plan!
Van 1983 tot 1997 heb ik voor ALLES, maar dan ook ALLES moeten processen. Hulp, vergeet het, Voor alles was er niet de mens maar en “dossier” nodig, om het dossier te openen, te bekijken moest steeds betaald worden!! Waarbij nadien>> lees na betaling<< bijna altijd heel vriendelijk onrechtstreeks via schrijven of een "waakhond" mij het beste gewenst werd wand ze konden niets doen!!! Begrip, Hulp: neen hoor alles moet betaald worden, Dokters, ziekenkas, vakbond, gerechtsgeneeskundige, advocaat…. Zelfs bij “Gratis juridisch advies” in Gent nabij de Sint Niklaas kerk kreeg ik bijna onmiddellijk totalitair als antwoord dat ze niet konden helpen…..
DUS: Van uit die ervaring ervaar ik ook de 40 jarige leugens van de vele regeringen… Bij de verkiezingen heb ik steeds gehoord dat ze van uit de gemeenschap voor de zwaksten die de meeste hulp nodig hebben zouden zorgen: de zieken en invaliden…. Echter na 40 jaar moeten zeer veel invaliden nog steeds bij hun ouders wonen, leven van op de steun van de ouders en blijk de politieke belofte grote leugens te zijn.

Dan stel ik mij de vraag waarom? vloeit dan wel miljarden van de sociale zekerheid naar mensen die hier nooit bijgedragen hebben via allerlei plots uit de grond gestampte toestanden in die “vreemdelingen industrie”

Terwijl ( en dan spreek ik niet voor mijzelf) onze de zieken en invaliden nog steeds bij hun ouders ter vergeefs op de 40 jarige belofte van steun wachten!

Echter alles draait om Geld, Geld , Geld en dat de vreemdelingen industrie zo veel tamtam maakt kan alleen maar zijn om het Geld, Geld , Geld dat de staat van de sociale zekerheid overboek op hun bankrekening.

Het klopt: onze mensen hebben het hart op de goede plaats en al vele tientallen jaren doen we wat we kunnen ondanks we te pas en te onpas steeds weer uitgescholden worden voor racist, omdat sommigen van oordeel zijn dat wat hen met een goed hart aangeboden word veel te weinig is. Onze waar aard word steeds weer geleverd via “de warmste week” en “kom op tegen kanker”

Die ware aard die ook in onze regering gebruikt word om op humane en juiste wijze de noden van onmenselijkheid aan te pakken. In het parlement word er op gehamerd dat dit zo zou zijn.

Toch zijn er mensen ook die opgepept worden en waar van hun goedheid misbruik gemaakt word door “de vreemdelingen industrie” die leven van de mensenhandel. Die zelf met beelden van gedrag en werkwijze die niet de onze zijn uit het buitenland zoals foltering onze human denken misbruiken.

De vreemdelingen industrie deinzen er zelfs niet voor terug om zaken zo aan te brengen dat het bijna altijd verkeerd begrepen moet worden, waardoor wij ons schuldig zouden moeten voelen.

Echter alles draait om Geld, Geld , Geld “de vreemdelingen industrie” met slinkse linkse advocaten, ngo’s, belangengroepen, activisten een fond de commerce gevonden hebben. Met morele superioriteit chanteren ze op een subtiele manier de mensen. >>> ”Want wie het niet met hen eens is, moet wel een slechtte mens zijn” Stelt BDW correct.

Echter alles draait om Geld, Geld, Geld, “de vreemdelingen industrie” zou niet zo de boel forceren moest het NIET draait om Geld, Geld , Geld VOOR HEN!!!

Bewijs >>> dan verwijs ik naar de vele zieken en invaliden die niet instaat zijn om op straat te komen, te protesteren en kabaal te maken. INVALIDEN INDUSTRIE achter zich staan heeft!!! om te krijgen wat hun al 40 jaar belooft werd, terwijl zij en hun ouders “HULP” WEL MOETEN BETALEN!

Geld is alles naar wat je moet streven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Sossen en communisten zijn er heilig van overtuigd dat zij het bij het rechte eind hebben. De economische recepten van het Marxisme werden door linkse ideologen reeds in ettelijke landen aan de bevolking opgedrongen. Het is telkens uitgelopen op een ramp. Toch blijven de sossen met een doodernstig gezicht spreken over "het wetenschappelijk socialisme".

Alsof dat voor u niet hetzelfde is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onze sociale zekerheid is op dit ogenblik nog altijd erg ziek.
Wel lukken er begod niet in om behoorlijke pensioenen uit te betalen voor iedereen die zijn levenlang gewerkt en bijgedragen heeft.

Een minimum, bijvoorbeeld, zou dan 1500 euro per maand zijn.
Eerste berekeningen geven aan dat dit 50 miljard zou kosten.

John ? Johnnnn ????

U hebt wellicht meer dan die 1500 € ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk heeft BDW gelijk maar hij moet nu niet doen alsof hij het warm water heeft uitgevonden, het VB zegt dat al jaren !

Bart wil de ultra rechtse vleugel binnen n-va niet tegen de schenen stampen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik denk dat die in ijskasten opgegroeid zijn.

De meeste hebben er toch geen probleem mee als iets de diepvries in gaat

Zoals het confederaal model ?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bart wil de ultra rechtse vleugel binnen n-va niet tegen de schenen stampen.

Bart is in verkiezingsmodus gegaan, maar heeft de vergissing gemaakt dat hij denkt dat hij een meester strateeg is en niemand hem door heeft.

Ik zou gewoon het spelletje rustig meespelen en al zijn ballonnetjes en stropoppen in zijn eigen gezicht te laten ontploffen, op het goede moment.
Hier spreekt hij bijvoorbeeld over het redden van de sociale zekerheid, terwijl hij dat al jaren wil afbreken.

Zelfoverschatting is niet zeldzaam bij neoliberalen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Bart is in verkiezingsmodus gegaan, maar heeft de vergissing gemaakt dat hij denkt dat hij een meester strateeg is en niemand hem door heeft.

Ik zou gewoon het spelletje rustig meespelen en al zijn ballonnetjes en stropoppen in zijn eigen gezicht te laten ontploffen, op het goede moment.
Hier spreekt hij bijvoorbeeld over het redden van de sociale zekerheid, terwijl hij dat al jaren wil afbreken.

Zelfoverschatting is niet zeldzaam bij neoliberalen.

Meld deze bijdrage zeker bij Philip Geubbels. Vette royalties zullen volgen!

[Doomy]

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Carl de sos nu op de afspraak

lekker beuken op nva ole ole

Klopt Carl DEVOS is dan ook politicoloog, waar politiek van het verleden gekend is.

Maar die de woorden van BDW voor de toekomst vanuit een politiek spel of strategie gezien,

want dat was toch de vraag: gelet op de politieke reacties van links, sp.a en agalev-groen,

waarop Carl DEVOS het politieke schaakspel en beetje zoals en Beurs goeroe moest voorspellen zoals en gok, meer als het resultaat van en roulette Casino toestand, waar onmiddellijk daar na, of morgen terug en ander balletje geworpen word….met ander resultaat.

Terwijl de professors in Terzake de woorden van BDW voor de toekomst academischer doorgrond hebben. Waar links en de belangengroepen wellicht niet zo gelukkig zal mee zijn.

De professors vooreerst duidelijk onderscheid maakten tussen vreemdelingen, oorlogsvluchtelingen en illegalen waar links graag en potje van maakt om medelijden te kunnen opwekken.

de professors stelden dus vast dat wat BDW zei, duidelijk van toepassing was op illegalen …. En open grenzen leid tot het einde van de sociale zekerheid leid.

Dat wat BDW als (volksvertegenwoordiger) zei toch ten gronde mocht gesteld worden, op tafel gelegd.

Zodat er en duidelijk antwoord komt over: open grenzen en iedereen binnen laten of NIET.

Bijgevolg wat BDW zei wel klopte: bij open grenzen beleid!

En dat het verhinderen van politie acties tegen illegalen wel degelijk kan geplaatst worden onder bewerkstelligen van open grenzen beleid.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De feiten zijn wat ze zijn: iedereen van waar ook ter wereld kan naar hier komen en met een beetje geluk op onze kap gaan leven. Al de rest is gelul.

Pijnliijk om te lezen.

[Hypochonder]

Gisteren hadden ze in Ter Zake op Canvas twee experts uitgenodigd: Elchardus en De Vos.

Volgende zaken heb ik onthouden

-Linkse partijen beweren niet voor open grenzen te zijn. Ze zijn echter tegen de gedwongen identificatie van illegalen en bovendien zijn ze tegen gedwongen repatriëring van diezelfde illegalen. Het komt er dus in feite op neer dat ze wel voor open grenzen zijn.

-Blijkt dat van alle migranten die hier aankomt bij de niet-moslims 84% na drie jaar aan het werk is en van alle moslims slechts 43%. Het is dus duidelijk waar hier het probleem zit maar uiteraard wilden ze hier in Ter Zake niet te diep op ingaan...

Edit: link naar Ter Zake: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-5eb0afa476cd/

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Crombez en Almaci pleiten voor open grenzen.

Bron?

Bart De Wever

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Meld deze bijdrage zeker bij Philip Geubbels. Vette royalties zullen volgen!

Bah winst!

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

-Blijkt dat van alle migranten die hier aankomt bij de niet-moslims 84% na drie jaar aan het werk is en van alle moslims slechts 43%. Het is dus duidelijk waar hier het probleem zit maar uiteraard wilden ze hier in Ter Zake niet te diep op ingaan...

Dat zal voor de linkerzijde ook wel weer onze schuld zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever plaatst links voor de keuze:



https://www.demorgen.be/binnenland/d...llen-bd741eee/


Dit zal pijn doen bij links, zoveel waarheid en een duidelijke keuze.

De waarheid is dat er meer nodig is dan de sluiting van de grenzen en een volledige migratiestop op onze sociale zekerheid veilig te stellen.



Een vergaande versoepeling van de euthanasiewetgeving is aan de orde. Ook dit er een grote sociale druk te komen op ambtenaren met te hoge pensioenrechten om er gebruik van te maken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Sociologen Elchardus en De Vos gaven daarnet in TerZake (zeer tegen de zin van K.Cools) De Wever gelijk met zijn stelling betreffende "open grenzen" en "sociale zekerheid".
Elchardus is nochtans niet de meest rechtse socioloog.

Crombez en Almaci dus duidelijk teruggefloten !!!

Inderdaad, Elchardus deed er geen doekjes rond en verklaarde onomwonden dat den houding van de Brusselse Gutmenschen neerkwam op een pleidooi voor open grenzen. Wat de integratiebereidheid betreft wezen zowel Elchardus als De Vos op de weerstand bij bepaalde groepen. Ingeweken Iraniërs brengen het er doorgaans goed van af, terwijl den respons van de Maghrebijnen bedroevend laag is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vluchtelingen opvangen via een kosten-baten analyse.

Il faut le faire

Mag omtrent het opvangen van migranten (economische en andere) niet eens uitgerekend worden wat het uiteindelijk kost? Is dat soms verboten? Wat voor een wereldvreemde pipo ben jij eigenlijk?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mag omtrent het opvangen van migranten (economische en andere) niet eens uitgerekend worden wat het uiteindelijk kost? Is dat soms verboten? Wat voor een wereldvreemde pipo ben jij eigenlijk?

Wat hij eigenlijk wilde zeggen is dat je ook in een kosten-baten ratio niet mag delen door 0.