De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen - Pagina 34

dpg · 29 januari 2018, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever probeert de sociale zekerheid te redden en links valt hem er voor aan.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=474

Citaat:

De voorbije jaren was De Wever de enige Belgische politicus die erop hamerde dat in de sociale zekerheid de miljarden voor het rapen lagen. Bij herhaling wees hij erop dat hakken in de sociale uitgaven absoluut noodzakelijk was om de begroting uit de rode cijfers te halen. Tegelijkertijd betreurde hij dat de coalitiepartners hem niet volgden en steevast voor de oekazes van vakbonden en ziekenfondsen plooiden. Zo tilde hij er begin 2016 zwaar aan dat langdurig zieken door de sociale partners ontzien werden.

www.standaard.be

Omdat de feiten hem ongelijk gaven en er ook zonder een kaalslag in de sociale zekerheid uitzicht op een begroting in evenwicht is, wordt vandaag uit een heel andere vaatje getapt. Over saneren wordt niet meer gepraat, des te meer over de migrant. Hij is de tikkende tijdbom onder al het moois van de welvaartsstaat. Uitgerekend de man die tot voor kort de sociale zekerheid als een verspilziek feestje wegzette, dient zich nu aan als de ultieme waarborg dat de gulheid ervan zal blijven. Het is een even onwaarschijnlijke als ongeloofwaardige metamorfose en roept vragen ten gronde op over de consistentie van de N-VA.

Eigenlijk over iedereen die geloven wil dat Denwever de SZ wil redden

IJsboer · 29 januari 2018, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Duidelijker kan inderdaad niet !
Dit is het geleuter wat in Venezuela in de praktijk werd gebracht !

Van de gevolgen kunnen de Venezolanen tot op de dag van vandaag "genieten" als ze al niet gevlucht zijn.

Soms vraagt men zich af welke waarde we nog aan de titel "professor" bij lieden zoals Blommaert moeten hechten.

2!

Ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden.

Bobke · 29 januari 2018, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De cijfers van Nederland waren oude cijfers, de nieuwe cijfers liggen een heel stuk lager.

Toch heeft dat de N-va niet belet propaganda te maken met deze oude cijfers zonder duiding. (crisistijd, piek familiehereniging enz)

De rest van uw posting is op basis van fantaziektes.

Bron?

Bob · 29 januari 2018, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=478

Nu, 36000€/jaar*niet-westerse-migrant is dan wel minder dan 43000€/jaar*niet-westerse-migrant, maar het aantal migranten zal dan wel flink gestegen zijn ondertussen.
In elk geval, als de cijfers kloppen kost dit de Nederlandse gemeenschap momenteel 36000*2100000=75miljard/jaar.

No Apologies · 29 januari 2018, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als het er toch zo veilig is dan zal het waarschijnlijk wel geen probleem zijn voor u daar in een vluchtelingenkamp een vakantie te boeken met uw gezin.

Dan kan ik beter naar Brussel gaan. Dat is dichterbij en lijkt stilaan ook op een vluchtelingenkamp, maar is wellicht minder veilig.

Hypochonder · 29 januari 2018, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Duidelijker kan inderdaad niet !
Dit is het geleuter wat in Venezuela in de praktijk werd gebracht !

Van de gevolgen kunnen de Venezolanen tot op de dag van vandaag "genieten" als ze al niet gevlucht zijn.

Soms vraagt men zich af welke waarde we nog aan de titel "professor" bij lieden zoals Blommaert moeten hechten.

Die mensen zijn hun titel niet waard, dat zijn linkse opiniemakers. Zo kennen we er een hele reeks in dit Vlaamse land en ze mogen één voor één opdraven om duiding te geven op de VRT, afgewisseld met Sp.a idioten.

No Apologies · 29 januari 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus volgens U waren het de regeringen die in de jaren 60 en 70 de Turken naar hier hebben gelokt ? Zo maar voor de gezelligheid of op vraag van

?

Bijlage 108360

De snelbelgwet is van 2000. Op dat moment lagen er al massa's nazaten en familieleden en vrienden van de mensen op jouw foto sinds lang in de sociale hangmat. En er bleven er maar bijkomen.

korvo · 29 januari 2018, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=478

Nu zijn Nederlandse cijfers plots wel goed?
"Nog maar" 36000 €. De impact van de huidige vluchtelingencrisis is uiteraard ook niet in rekening gebracht. Hoe zit het trouwens met de opbrengst van de autochone Nederlander? In een vorig onderzoek was dat 76000 €. Da's nog altijd een verschil van 112000€ hé?

IJsboer · 29 januari 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De cijfers van Nederland waren oude cijfers, de nieuwe cijfers liggen een heel stuk lager.

Toch heeft dat de N-va niet belet propaganda te maken met deze oude cijfers zonder duiding. (crisistijd, piek familiehereniging enz)

De rest van uw posting is op basis van fantaziektes.

Als je teveel Fanta drinkt, dan kan je inderdaad behoorlijk ziek worden.

korvo · 29 januari 2018, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=474

Eigenlijk over iedereen die geloven wil dat Denwever de SZ wil redden

En dan post ie een link naar een artikel van de hand van ... Paul Goossens. Wat wil je daar mee aantonen? Dat een rode journalist een probleem heeft met Dewever? Tell us something new ...

quercus · 29 januari 2018, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De cijfers van Nederland waren oude cijfers, de nieuwe cijfers liggen een heel stuk lager.

Toch heeft dat de N-va niet belet propaganda te maken met deze oude cijfers zonder duiding. (crisistijd, piek familiehereniging enz)

De rest van uw posting is op basis van fantaziektes.

Hoe oud dan wel? En over welke "nieuwe cijfers" heb je het dan? Uit welk land?
Of zijn de bij ons aangespoelde migranten van een goedkoper type?

dpg · 29 januari 2018, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Nu zijn Nederlandse cijfers plots wel goed?
"Nog maar" 36000 €. De impact van de huidige vluchtelingencrisis is uiteraard ook niet in rekening gebracht. Hoe zit het trouwens met de opbrengst van de autochone Nederlander? In een vorig onderzoek was dat 76000 €. Da's nog altijd een verschil van 112000€ hé?

Waar lees je dat ze nu wel goed zijn ?

Anna List · 29 januari 2018, 14:06

QED :

https://www.rechtzetting.be/2018/01/...elvaartsstaat/

Citaat:

Drie Soedanese migranten pleiten schuldig aan ondergraving welvaartsstaat

Drie Soedanezen bekenden dat zij verantwoordelijk zijn voor het ondergraven van de welvaartsstaat en de afbouw van de sociale zekerheid. Mogelijk gingen de drie wel pas over tot bekentenissen na foltering.

HA!

Odol · 29 januari 2018, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...nks-en-kiezen/

Duidelijker dan dit kan ik het niet zeggen.

Veel utopisch gedroom. Niets concreet.
Dikke nekken!

dpg · 29 januari 2018, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoe oud dan wel? En over welke "nieuwe cijfers" heb je het dan? Uit welk land?
Of zijn de bij ons aangespoelde migranten van een goedkoper type?

In plaats van te staan mekkeren over cijfers die je niet kent kan je beter den nva aanporren eens wat cijfers te leveren, Belgische recente cijfers geen oude bla bla cijfers van elders.

korvo · 29 januari 2018, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Waar lees je dat ze nu wel goed zijn ?

Omdat je hier de hele tijd aan het mekkeren was dat de aangedragen cijfers Nederlands waren en je Belgische cijfers wou.

Wat heb je zoal te vertellen over het verschil 36000 € en 76000 € dat ik aanhaalde?

dpg · 29 januari 2018, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Omdat je hier de hele tijd aan het mekkeren was dat de aangedragen cijfers Nederlands waren en je Belgische cijfers wou.

Lees de context van die posting nog maar eens.

korvo · 29 januari 2018, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Lees de context van die posting nog maar eens.

Ach laat maar ...

fred vanhove · 29 januari 2018, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Dan kan ik beter naar Brussel gaan. Dat is dichterbij en lijkt stilaan ook op een vluchtelingenkamp, maar is wellicht minder veilig.

Jij kan niet naar Brussel gaan. Veel te duur voor U . Weet je wel wat een huis in dat vluchtelingenkamp kost ? Niks voor armoezaaiers.

http://trends.knack.be/economie/immo...al-749375.html

Zipper · 29 januari 2018, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Dan kan ik beter naar Brussel gaan. Dat is dichterbij en lijkt stilaan ook op een vluchtelingenkamp, maar is wellicht minder veilig.

Brussel bestaat uit twee delen : een elitair, duur en zeer fransdol gedeelte, met als positief feit : weinig maroefen wegens te duur. Zoals daar zijn Etterbeek, Audergem, de twee Woluwe's, Ukkel, Watermaal-Bosvoorde en (zeer) gedeeltelijk Elsene.

Al de andere Brusselse gemeenten zijn of worden stilaan "vuilbakken" of een soort van "vluchtelingen-kampen" zoals jij ze noemt. Maar zijn ook merkelijk goedkoper, en met de nodige islam-ghetto's.