Alleen al dit jaar 18 schietpartijen op scholen in de VS

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En in België vinden geflipte figuren AK47's in Brussels stadsparken.

Ja, het is hier nogal wat met die schietpartijen op school.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Misschien eens moeite doen om leraren te bewapenen en te leren schieten.

Een wet uit 1990, ingediend door Joe Biden (jaja, Obama's broh) verbiedt het dragen van wapens op school property
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun-Fr...es_Act_of_1990

Leerkrachten kunnen hun second amendment rechten niet uitoefenen, tenzij ze daartoe gemachtigd worden.

sinds 1990 zijn schietpartijen op school spectaculair gestegen

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hallucinante cijfers: alleen al dit jaar 18 schietpartijen op scholen in de VS

De Amerikanen zijn bang. In de 45 eerste dagen van 2018 werd er al 18 keer geschoten op scholen in de VS. Een hallucinant cijfer. “Dit gebeurt alleen in ons land”, zegt senator Chris Murphy. Ook actiegroep Everytown for Gun Safety trekt aan de alarmbel. “We hebben een immens probleem als land.”

-bron-

Wordt het geen tijd om het wapenbezit aan banden te leggen of niet ?

No, there have not been 18 school shootings already this year

https://www.usatoday.com/story/opini...umn/343100002/

A gun control group counted 18 school shootings in 2018. That's now disputed — here's why

https://www.cnbc.com/2018/02/15/here...eaks-down.html

No, there haven’t been 18 school shootings in 2018. That number is flat wrong.


https://www.washingtonpost.com/local...=.5706d1b0f7c1

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Een wet uit 1990, ingediend door Joe Biden (jaja, Obama's broh) verbiedt het dragen van wapens op school property
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun-Fr...es_Act_of_1990

Leerkrachten kunnen hun second amendment rechten niet uitoefenen, tenzij ze daartoe gemachtigd worden.

sinds 1990 zijn schietpartijen op school spectaculair gestegen

Wapens op school, in de klas.

Hoe meer gestoord moet je worden als maatschappij.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Net zoals alle vorige presidenten. Obama was alleen een grotere acteur muilentrekker. Onder het presidentschap van Obama is er nul komma nul verandert op dat gebied ondanks de geveinsde traantjes en de gemaakte krop in de keel. Dan liever geen muilen trekken.

Daar ben ik het mee eens. Obama is 8 jaar president geweest en in zijn periode waren er verschillende schietpartijen. Allemaal de schuld van de conservatieven.
Trump is 1 jaar president en de schietpartijen gaan door. Allemaal de schuld van de conservatieven.
Wanneer tonen de democraten ook eens een beetje verantwoordelijkheidsgevoel.
Het is net als met die Mexicaanse muur. Trump brult hard dat die muur gebouwd moet worden want dat bezorgt hem stemmen van bepaalde mensen. Ze zijn verdorie al 10 jaar bezig met die muur. Allemaal de schuld van de conservatieven natuurlijk!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

https://www.usatoday.com/story/opini...umn/343100002/

A gun control group counted 18 school shootings in 2018. That's now disputed — here's why

https://www.cnbc.com/2018/02/15/here...eaks-down.html

No, there haven’t been 18 school shootings in 2018. That number is flat wrong.


https://www.washingtonpost.com/local...=.5706d1b0f7c1

Het getal 18 zou mss fout zijn, maar wat staat er nog te lezen in die artikels die je hebt aangehaald ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meende dat communistisch Noord-Vietnam een aanvalsoorlog gestart was tegen democratisch Zuid-Vietnam.

Ik begrijp niet goed hoe dat je dat in de schoenen van de VS kan schuiven.

Hun stompzinnige imperialistische
Domino theorie om overal het communisme omver te gaan kegelen heeft hen 80000 nutteloze eigen casualties gekost.

The Democratic Republic of Vietnam was a communist country led by the Viet Minh, the Republic of Vietnam was a non-democratic presidential republic. The DRV was a Soviet-backed state, the RVN was a US-backed one. There were supposed to be elections in 1956 to see if the states would be reunited. However, because polling showed that the results of such a referendum would have led to a completely communist (and therefore Soviet bloc) Vietnam, the RVN and the US blocked the referendum.

This was not a popular move - polling had shown that about 80% of the population would have supported unification under the Viet Minh. As a result, the RVN had to fight to quell insurgencies pretty much from the outset. To prop up its proxy state, the US sent additional military advisers (the US had had a military presence in the country from 1955 on), which was an even more unpopular move among the population of the RVN. In 1960, many of the insurgent groups unified under the banner of the National Liberation Front, also called the Viet Cong. While the Viet Minh had previously stayed out of the affairs of the RVN,[2] it backed the Viet Cong.

And really, this is what kept happening during the whole war. The government of the Republic of Vietnam became increasingly unpopular and the US kept escalating its efforts to keep the Republic of Vietnam afloat. And why? Because China had gone communist and the US felt it couldn't let the rest of Asia go that way, too. It was a bloody, anti-democratic conflict that subsequently made "credibility" something of a dirty word in American politics.

https://www.quora.com/Why-did-the-Un...he-Vietnam-War

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, het is hier nogal wat met die schietpartijen op school.

Neen, hier hebben we alleen knallende kerstmarkten, ontploffende metrostations, uiteenspattende luchthavenhallen en wat andere kleinigheden.
Mare, ik verwees met die gevonden Kalashnikov naar dit feitje

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wapens op school, in de klas.

Hoe meer gestoord moet je worden als maatschappij.

Probeer eens een madrassa te vinden zonder wapens.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wapens op school, in de klas.

Hoe meer gestoord moet je worden als maatschappij.

Blijf vooral naar de US kijken met een Europese bril

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Blijf vooral naar de US kijken met een Europese bril

mja....inderdaad....

Want zelfs binnen de VS zijn er AANZIENLIJKE verschillen aangaande de wapenwetgeving .De "New-Engeland" States lijken daarin veel meer Europees,terwijl de Zuidelijke Staten inderdaad van een andere planeet lijken te zijn...

Niettemin,ook in Staten met streng gereglementeerd wapenbezit komen school-shootings voor.....zo simpel is het.

Er is gewoon een probleem,zoals op zovele plaatsen elders,inmiddels ook in Europa,met jonge nutteloze en hopeloze mannetjes..
En we moeten het toegeven,de redelijk vrije verkoop van ASSAULT RIFLES" (de naam zegt het al) is echt wel van de pot gerukt....

Het is bijzonder ironisch overigens dat in de strijdkrachten,bvb bij de US Marines,men al meer dan een maand in (brute) training zit alvorens men zelfs maar een wapen mag VASTHOUDEN.Tegen die tijd,redeneert men,is uw origineel miezerig burgermanspersoontje zo grondig afgebroken dat je dat WAARD bent.......Ook bij de andere strijdkrachten wordt daar zeer zorgvuldig mee omgegaan .In de "burgerij" is in enkele staten een bewijs van 17 jarige leeftijd voldoende....

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

https://www.usatoday.com/story/opini...umn/343100002/

A gun control group counted 18 school shootings in 2018. That's now disputed — here's why

https://www.cnbc.com/2018/02/15/here...eaks-down.html

No, there haven’t been 18 school shootings in 2018. That number is flat wrong.


https://www.washingtonpost.com/local...=.5706d1b0f7c1

Het journaal herhaalde net deze leugen. Tot zover fact checking

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Het journaal herhaalde net deze leugen. Tot zover fact checking

Er zijn helemaal geen doden gevallen natuurlijk, het was allemaal 'fake news' ....

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Er zijn helemaal geen doden gevallen natuurlijk, het was allemaal 'fake news' ....

nice try

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Blijf vooral naar de US kijken met een Europese bril

In Australie hebben ze naar een mass shooting massaal wapens uit de handen van de burgers gehaald en strenge wapenwetten ingevoerd.

Resultaat: mass shootings zijn een ding van het verleden.

Als je stelt dat veel wapens goed is voor de veiligheid, dwaal je en toon je aan dat je alle feiten, onderzoeken naast je neer wenst te leggen voor je eigen politieke ideologie.

[eno2]

Mass shootings in the US: there have been 1,624 in 1,870 days
No other developed nation comes close to the rate of US gun violence. Americans own an estimated 265m guns, more than one gun for every adult.

Data from the Gun Violence Archive reveals there is a mass shooting – defined as four or more people shot in one incident, not including the shooter – nine out of every 10 days on average

Complete statistiek 2013-2018

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Een wet uit 1990, ingediend door Joe Biden (jaja, Obama's broh) verbiedt het dragen van wapens op school property
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun-Fr...es_Act_of_1990

Leerkrachten kunnen hun second amendment rechten niet uitoefenen, tenzij ze daartoe gemachtigd worden.

Ja ja, dat second amendment gedoe, dat heeft al waanzinnig veel onschuldige slachtoffers geëist.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Australie hebben ze naar een mass shooting massaal wapens uit de handen van de burgers gehaald en strenge wapenwetten ingevoerd.

Resultaat: mass shootings zijn een ding van het verleden.

Als je stelt dat veel wapens goed is voor de veiligheid, dwaal je en toon je aan dat je alle feiten, onderzoeken naast je neer wenst te leggen voor je eigen politieke ideologie.

jaja, politieke ideologie...

Na Sandy Hook in 2013 werd er een wetsvoorstel ingediend door Feinstein (assault Weapons ban) om oa het bezit van semiautomatische wapens te verbieden. Het werd verworpen in de senaat, 60 tegen 40. 15 democraten stemden tegen. De Dems hadden toen de meerderheid in de senaat

[Anna List]

waarom die omweg om via striktere wapenwetten wapenbezit te verbieden?

kan men niet gewoon schietpartijen op scholen verbieden?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom die omweg om via striktere wapenwetten wapenbezit te verbieden?

kan men niet gewoon schietpartijen op scholen verbieden?

Vandaag is niet uwen dag he.