Zuid-Afrika gaat Zimbabwe achterna

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat krijg je als je de blanke boeren buitenstampt en het land aan zwarten geeft.

Zouden ze hun lesje geleerd hebben die zwarten? Als het economisch niet lukt dan hebben we trouwens nog steeds onze superieure blanke wapens.

Alleen....niet in mijn naam

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zouden ze hun lesje geleerd hebben die zwarten? Als het economisch niet lukt dan hebben we trouwens nog steeds onze superieure blanke wapens.

Alleen....niet in mijn naam

als het je echt om hongerende zwarten te doen was zou je beter die blanke boeren niet laten verdrijven in jouw naam.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zouden ze hun lesje geleerd hebben die zwarten? Als het economisch niet lukt dan hebben we trouwens nog steeds onze superieure blanke wapens.

Alleen....niet in mijn naam

Ik weet het niet, maar de kans dat de blank boer daar zijn grond zonder slag of stoot gaat afgeven lijkt me alvast 0.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet het niet, maar de kans dat de blank boer daar zijn grond zonder slag of stoot gaat afgeven lijkt me alvast 0.

als ik naar de cijfers kijk, ... ze hebben geen kans die blanke boeren als de regering hen vogelvrij verklaart, en dat is wat zo'n gedwongen onteigening zonder vergoeding is.

maar honger en armoede zal er komen dan in SA.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ik naar de cijfers kijk, ... ze hebben geen kans die blanke boeren als de regering hen vogelvrij verklaart, en dat is wat zo'n gedwongen onteigening zonder vergoeding is.

maar honger en armoede zal er komen dan in SA.

Dat weet ik zo nog niet. In Zimbabwe waren ze met enkele tienduizenden in SA zijn ze met 5,5 miljoen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat weet ik zo nog niet. In Zimbabwe waren ze met enkele tienduizenden in SA zijn ze met 5,5 miljoen.

het zal ervan af hangen hoe erg de regering de zwarten opjut tot plaatsmoorden hé

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het zal ervan af hangen hoe erg de regering de zwarten opjut tot plaatsmoorden hé

Kunnen ze proberen. 2 moorden en de blanken gaan daar beginnen uitroeien.
Uit zelfbehoud. En als ze daar niet opletten dan sturen de Britten hulptroepen, destijds in Zimbabwe scheelde het al geen haar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kunnen ze proberen. 2 moorden en de blanken gaan daar beginnen uitroeien.
Uit zelfbehoud. En als ze daar niet opletten dan sturen de Britten hulptroepen, destijds in Zimbabwe scheelde het al geen haar.

jij bent er optimistischer over dan ik ben.

[Tavek]

Ik heb een kameraad die Z-Afrikaan is.

Denk maar niet dat die zich zomaar laten doen. Als het ANC oproept tot geweld tegen de blanken, slaan die gewoon terug, en dan wordt het bijzonder bloederig. Ze zijn namelijk niet ongewapend. En met geld, veel geld, geraak je ook ergens in deze wereld.

[Zipper]

Als de zwarte S-Afrikanen die weg opgaan, en de blanken wegjagen, wordt Zuid-Afrika een "tweede Congo". Daar moesten de blanken in 1960 ook allemaal weg.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als de zwarte S-Afrikanen die weg opgaan, en de blanken wegjagen, wordt Zuid-Afrika een "tweede Congo". Daar moesten de blanken in 1960 ook allemaal weg.

de Afrikaners gelijkstellen met kolonisten is wel compleet historische nonsens.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de Afrikaners gelijkstellen met kolonisten is wel compleet historische nonsens.

De zwarte Z-Afrikanen lijken hen wel zo te behandelen. Algemene onteigening betekent zoveel als "bol het af".

[Tavek]

Als die 5.5 miljoen afrikaners zich bewapenen en stoppen met belastingen betalen, is het ook game over voor de Zuid Afrikaanse staat hoor.

[Bach]

Indien intelligent en onderhandeld gedaan kan het doorbreken van het grootgrondbezit positief zijn voor de Zuid-Afrikaanse economie en maatschappij in het algemeen. Zuid Afrika belooft niet dezelfde fouten als Zimbabwe te maken. We zullen zien.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Indien intelligent en onderhandeld gedaan kan het doorbreken van het grootgrondbezit positief zijn voor de Zuid-Afrikaanse economie en maatschappij in het algemeen. Zuid Afrika belooft niet dezelfde fouten als Zimbabwe te maken. We zullen zien.

Er zal dik betaald moeten worden voor die grond. Heel dik.

Dat is de enigste manier. En als ze niet willen, pech.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Indien intelligent en onderhandeld gedaan kan het doorbreken van het grootgrondbezit positief zijn voor de Zuid-Afrikaanse economie en maatschappij in het algemeen. Zuid Afrika belooft niet dezelfde fouten als Zimbabwe te maken. We zullen zien.

In de krant staat: we gaan het afpakken zonder vergoeding.
Wel, dat zal niet lukken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zal dik betaald moeten worden voor die grond. Heel dik.

Dat is de enigste manier. En als ze niet willen, pech.

De macht van de blanke komt uit de loop van zijn geweer wil u zeggen? Daarom dat die Nederlanders en Engelsen nooit betaald hebben voor de grond die ze bezetten. Toch denk ik dat als het erop aan komt het voor iedereen beter is wat grond te herverdelen op vrijwillige basis.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De macht van de blanke komt uit de loop van zijn geweer wil u zeggen? Daarom dat die Nederlanders en Engelsen nooit betaald hebben voor de grond die ze bezetten. Toch denk ik dat als het erop aan komt het voor iedereen beter is wat grond te herverdelen op vrijwillige basis.

Het is ook de grond van de Zoeloes niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De macht van de blanke komt uit de loop van zijn geweer wil u zeggen? Daarom dat die Nederlanders en Engelsen nooit betaald hebben voor de grond die ze bezetten. Toch denk ik dat als het erop aan komt het voor iedereen beter is wat grond te herverdelen op vrijwillige basis.

Neen, op basis van simpele princiepes dat je iemand niet kan onteigenen zonder goede reden en billijke en marktconforme vergoeding.

Wat het ANC wilt is diefstal.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik stel de realistische feiten. In Zimbabwe zijn de blanken onteigend door Mugabe en co. 80 % van de inwomers zijn afhankelijk van landbouw voor hun inkomen. De economie van Zimbabwe geobserveerd onder zwarte dictatuur de laatste jaren ? Giga inflatie, werkloosheid, en ga zo maar door.

De nieuwe president heeft goed door dat ze die blanken terug moet halen, omdat die een boerderij kunnen runnen, kunnen produceren en werk verschaffen.

In Z-Afrika de blanken onteigenen, is economische wanspoed uitnodigen. Inflatie a la volonte omwille van voedselschaarste.

zo is dat.

Ik heb voor een vorige job nogal veel tijd gespendeerd in Z-A, en wanneer ik daar met de collega's het informeel eens had over de stand van het land, kwam er na een tijd altijd hetzelfde uit: sinds de afschaffing van de apartheid gaan alle faciliteiten & voorzieningen zienderogen achteruit. Via nieuwe wetgeving heeft het ANC simpelweg een soort rangschikking opgesteld voor bepaalde jobs, wie er prioriteit heeft: de blanke man staat helemaal onderaan op die lijst. Met als gevolg dat in de overheidsbedrijven en masse blanke ingenieurs en technici zijn buitengevlogen. Toen hadden de wetenschappers al voorspeld dat ze op tijd moesten investeren in infrastructuur, te beginnen met elektriciteitsvoorziening. Ze hebben die raad gewoon in de vuilbak gesmeten ("uw rijk is uit, blanke, wij gaan het nu wel beslissen") Toen ik daar was (tien jaar geleden) waren ze op het punt uitgekomen dat ze massale 'load shifts' hadden (= afschakelen van ganse delen van kaapstad wegens te weinig elektriciteit. Ze zeiden me toen "watervoorziening gaat het volgende probleem worden als ze niet investeren in nieuwe spaarbekkens" Et voila, het is zover...