Steven Vandeput is een leugenaar - Pagina 17

dalibor · 24 maart 2018, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mensen toch, wat een dom, achterlijk, boomknuffelend links wijf is me dat? De VRT dacht zeker dat zij een geloofwaardig links tegengewicht kon bieden toen ze haar uitnodigden?

Dat was de inderdaad miscaste Kristien Hemmerechts. Haar aanwezigheid zorgde ervoor dat De Roover af en toe naar adem kon happen tijdens de afslachting.

marie daenen · 24 maart 2018, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat dat schoolmeesterke dan eens uitlegt waarom hij per se de klokkenluider wil kennen. Als die info toch algemeen gekend was,

Citaat:

is er geen reden om als een horzel gestoken te zijn als er ene in het leger die info aan de gazet of de s-pa doorspeelt.

Terwijl Van Cauwelaert hem en Vandeput eigenlijk zwaar aanviel zat dat kieken ja te knikken.

Op kruistocht voor de Spa???
De waarheid interesseert u niet???

Dadeemelee · 24 maart 2018, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Op kruistocht voor de Spa???
De waarheid interesseert u niet???

De waarheid is dat Vandeput blijkbaar niet wist wat De Roover wel wist.

marie daenen · 24 maart 2018, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De waarheid is dat Vandeput blijkbaar niet wist wat De Roover wel wist.

En de vraag is hoe dat komt...

Het Oosten · 24 maart 2018, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van Cauwelaert was goed op dreef maar kipkap van De Roover, neen dat niet.

Als De Roover zegt dat de piste van het langer laten vliegen van de F16's al bekeken, onderzocht en aan de kant geschoven is dan heeft hij een zeer goed punt waar weinig of niks tegen in te brengen is, ook Van Cauwelaert had daar niks tegen in te brengen.

Sossenvetzak Crombez heeft gewoon de platte populist willen spelen met zijn onnozel verhaaltje maar helaas voor hem zijn de verkiezingen nog ver weg en valt zijn partijtje straks onder de 10%.

Langer vliegen is geen echte optie vind ik ook. Hier heeft De Roover gelijk. Het is gewoon uitstellen van de koop. Bovendien kost 'langer vliegen' ons ook een pak geld. En binnen x-jaren loopt de prijs voor de aankoop van de nieuwe vliegtuigen weer eens flink op.

Neen, nu bestellen: de Eurofighter dan maar. Kost ons ook een pak minder dan de F35. En...en het wordt een Europese zaak.

Dadeemelee · 24 maart 2018, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de vraag is hoe dat komt...

Dolk in de rug van zijn NVA concullega's? Vraag het eens aan De Roover?

marie daenen · 24 maart 2018, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dolk in de rug van zijn NVA concullega's? Vraag het eens aan De Roover?

Dat moet bewezen worden...

Hypochonder · 24 maart 2018, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Langer vliegen is geen echte optie vind ik ook. Hier heeft De Roover gelijk. Het is gewoon uitstellen van de koop. Bovendien kost 'langer vliegen' ons ook een pak geld. En binnen x-jaren loopt de prijs voor de aankoop van de nieuwe vliegtuigen weer eens flink op.

Crombez en zijn handlangertjes willen de bevolking net laten geloven dat het langer laten vliegen van die F16 wel een valabele optie zou zijn die volgens hen dan nog goedkoper zou zijn.

Dit is gewoonweg pure volksverlakkerij, die levensduur van die F16's verlengen zou 2,2 miljard kosten terwijl er daarna toch de factuur van 4 miljard voor die nieuwe toestellen komt.

De politici maken nu de keuze om die 2,2 miljard niet te investeren in die 30-40 jaar oude F16's en nu direct 4 miljard te investeren in nieuwe toestellen, resultaat: 2,2 uitgespaard...

Hypochonder · 24 maart 2018, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De waarheid is dat Vandeput blijkbaar niet wist wat De Roover wel wist.

Vandeput is volgens mij gewoon een slechte crisismanager. Het feit dat hij nu verklaart geen tweede termijn als minister van defensie te willen bewijst dat.

Op dat vlak kan Vandeput wel nog iets leren van Theo Francken.

Dadeemelee · 24 maart 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vandeput is volgens mij gewoon een slechte crisismanager. Het feit dat hij nu verklaart geen tweede termijn als minister van defensie te willen bewijst dat.

Op dat vlak kan Vandeput wel nog iets leren van Theo Francken.

m.a.w. het gefoefel dat plaatsvindt i.v.m. de aankoop van de F-35 is niet belangrijk zolang de NVA maar geen average oploopt

Het Oosten · 24 maart 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vandeput is volgens mij gewoon een slechte crisismanager. Het feit dat hij nu verklaart geen tweede termijn als minister van defensie te willen bewijst dat.

Op dat vlak kan Vandeput wel nog iets leren van Theo Francken.

???

Vandeput liegt tenminste niet. Tenminste, daar ga ik nu van uit omdat alles er op schijnt te wijzen dat Vandeput het inderdaad niet heeft geweten.

Theo Francken echter... Niet te vertrouwen .

Zipper · 24 maart 2018, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat was de inderdaad miscaste Kristien Hemmerechts. Haar aanwezigheid zorgde ervoor dat De Roover af en toe naar adem kon happen tijdens de afslachting.

afslachting nog wel

Uw kinderhand is wel heel snel gevuld.

Wat vind je trouwens van Van der Maelen zijn slechte theater in de Kamer, terwijl hijzelf nog adviseur op het Kabinet van Willy Claes is geweest, toen die zaken deed met de Italiaanse maffia.

Hypochonder · 24 maart 2018, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

m.a.w. het gefoefel dat plaatsvindt i.v.m. de aankoop van de F-35 is niet belangrijk zolang de NVA maar geen average oploopt

Over welk gefoefel heeft u het precies? En de beslissing welk vliegtuig het zal worden is nog steeds niet genomen.

Het is natuurlijk wel een feit dat er blijkbaar een enorme druk en ook wel een wil is om de F35 aan te schaffen, iets wat ik betreur want ik ben altijd voorstander om dergelijke aankopen binnen de EU te houden indien mogelijk.

dalibor · 24 maart 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

afslachting nog wel

Uw kinderhand is wel heel snel gevuld.

Wat vind je trouwens van Van der Maelen zijn slechte theater in de Kamer, terwijl hijzelf nog adviseur op het Kabinet van Willy Claes is geweest, toen die zaken deed met de Italiaanse maffia.

Kon je geen nog ouder dossier vinden? Hoe wanhopig moet je zijn om in een discussie in 2018 te verwijzen naar een kwestie uit de jaren '80?

Wat nog het ergste is, is dat De Roover bijna zat te zeggen dat het beter was die informatie niet te hebben omdat ze zou kunnen misbruikt worden. Wat voor een schotelvod ben je als je niet eens in staat bent een beslissing te verdedigen met alle informatie op tafel, inbegrepen de informatie die eventueel een andere beslissing zou kunnen ondersteunen?

Hypochonder · 24 maart 2018, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

???

Vandeput liegt tenminste niet. Tenminste, daar ga ik nu van uit omdat alles er op schijnt te wijzen dat Vandeput het inderdaad niet heeft geweten.

Theo Francken echter... Niet te vertrouwen .

Ik ben eigenlijk van mening dat Vandeput best ontslag had genomen toen dit uitkwam. Vooral omdat hij er blijkbaar zelf zo zwaar aan tilde. Op dat vlak heeft Van Cauwelaert 100% gelijk.

De dag van vandaag is het voor veel mensen, niet alleen politici, echter not done om hun verantwoordelijkheid op te nemen, ze steken het veel liever op een ander.

Zipper · 24 maart 2018, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kon je geen nog ouder dossier vinden? Hoe wanhopig moet je zijn om in een discussie in 2018 te verwijzen naar een kwestie uit de jaren '80?

Wat nog het ergste is, is dat De Roover bijna zat te zeggen dat het beter was die informatie niet te hebben omdat ze zou kunnen misbruikt worden. Wat voor een schotelvod ben je als je niet eens in staat bent een beslissing te verdedigen met alle informatie op tafel, inbegrepen de informatie die eventueel een andere beslissing zou kunnen ondersteunen?

maar wel een criminele kwestie, in onvervalste maffia-stijl. En alle begrip dat je daar liever niet aan herinnerd wordt. Want face it, de socialisten zijn "Agusta" nooit te boven gekomen.

dalibor · 24 maart 2018, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar wel een criminele kwestie, in onvervalste maffia-stijl. En alle begrip dat je daar liever niet aan herinnerd wordt. Want face it, de socialisten zijn "Agusta" nooit te boven gekomen.

Ik zie de analogie niet, maar vooruit, als jij ze wel ziet: Spitaels, Mathot, Coëme en Vandenbroucke namen allemaal ontslag. Merk op dat dat niet enkel ministers waren, maar ook de partijvoorzitter van een betrokken minister.

Vrijheideerst · 24 maart 2018, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zie de analogie niet, maar vooruit, als jij ze wel ziet: Spitaels, Mathot, Coëme en Vandenbroucke namen allemaal ontslag. Merk op dat dat niet enkel ministers waren, maar ook de partijvoorzitter van een betrokken minister.

Kunt ge ook op de vragen antwoorden of is trololo ik kak op de N-VA veel leuker?

Zipper · 24 maart 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zie de analogie niet, maar vooruit, als jij ze wel ziet: Spitaels, Mathot, Coëme en Vandenbroucke namen allemaal ontslag. Merk op dat dat niet enkel ministers waren, maar ook de partijvoorzitter van een betrokken minister.

Van der Maelen, die deze week het slechtste theater in jaren opvoerde in de Kamer, was een naaste medewerker van Claes, ten tijde van diens criminele activiteiten. Dat zo iemand dan nu anderen de les wil spellen over "transparantie" en "recht door zee", tart elke verbeelding.
En wees gerust, ik sta niet alleen met die vaststelling.

Zeus · 24 maart 2018, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar wel een criminele kwestie, in onvervalste maffia-stijl. En alle begrip dat je daar liever niet aan herinnerd wordt. Want face it, de socialisten zijn "Agusta" nooit te boven gekomen.

Als de prehistorie relevant is, zullen we in militaire materies maar niet verwijzen naar de roots van de Vlaams-Nationalistische partijen