Hongarije geeft er een lap op!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Jaren 80 aanslagen uit nationalistische hoek?

zowel bv het ira als bv de eta worden onder nationalistische groeperingen geklasseerd.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vanuit nationalistische partijen moet je niks vrezen. Die waren in BE altijd al verdacht he.

so ?
De gelegenheid maakt de dief hé
Zo kan je ook perfect stellen dat we van commies nooit niks te vrezen hadden en dat die ook altijd verdacht waren in BE

De omslag komt wanneer de sossen hier ook het Deense licht zien Voltian. En je zal zien ze zullen even walgelijk fanatiek zijn als bekeerlingen. Op dat moment gaan alle moslims er hier uit.

...dan lijken me die serieus nationalistische trekjes te gaan vertonen
Want nationalisme staat immers voor een politieke ideologie gebaseerd op de de natie voortvloeiende uit de historisch gegroeide sociaal-culturele eenheid.
... en als ze nog wat sociaal willen blijven voor het eigen volk dan vertonen ze misschien wel beginnende nationaal-socialistische trekjes

...ach ja hokjes_ en labeltjesdenken waar zij we weeral mee bezig ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Laten we de definitie waar jij hier twijfel over probeert te zaaien, eens van naderbij bekijken:

https://www.demorgen.be/binnenland/-...list-b2344ae6/

...leg drie analoge stellingen voor aan een JvdB en ge gaat net hetzelfde..tenminste als hij eens een direct antwoord zou geven

...daarbij kan je serieuze vraagtekens plaatsen bij zulke opiniepeilingen...ook al komen ze uit een bestempelde linkse hoek
Bij deze tappen ze de resultaten dan nog eens uit hetzelfde uiterst onbetrouwbaar bureau ivox

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Zwartmanscijfers?

De cijfers passen duidelijk niet in de kraam van de Orbans fans.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De cijfers passen duidelijk niet in de kraam van de Orbans fans.

?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Tuurlijk is dat niet de oplossing. Je moet ook alle moslims die zich daar niet uitdrukkelijk van distantiëren deporteren. Dan pas is het probleem opgelost.

Maar, ik snap het niet...

Weet ge nog, die vrijgevochten verwesterse vrouw van gisteren; die distantieert zich uitdrukkelijk van het extremisme dat in naam van islam gebeurt.

Maar die gelooft wel in Allah en noemt zich ook moslima.

Die moet óók gaan zie je. Maar hier zeg je dat islam als godsdienst verbieden niet de oplossing is. Als die vrouw zelfs moet gaan of de homofiele moslim die vervolgd wordt in eigen land, die je hier asiel zou geven, maar die wel uitdrukkelijk zegt dat-ie in Allah gelooft en ook bvb. geen alcohol drinkt, al eens een half ramadammetje doet en zoveel mogelijk halal probeert te eten. Die distantieert zich van het extremisme van de Islam, maar keert zich niet helemaal af van zijn geloof. Moet die ook gaan dan?

Welke moslim mag dan nog blijven?!

Ik wil maar aantonen dat het criterium geloven in deze of gene godsdienst (en daar publiek voor uitkomen) geen goed criterium is.

Het probleem is het extremisme, niet de Islam

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Dat je spoken ziet, wat je belet oog te hebben voor het reële gevaar.

De ironie is dat ik hetzelfde van u vindt.

In het geval van de Hongaren is dat spook nog pertinenter. Orban heeft met succes de bevolking doen geloven dat Hongarije bedreigd wordt door vanalles van een internationaal Joodse samenzwering, door moslimmigratie, de EU,... (genoeg voor iedere Hongaar om ergens bang voor te zijn).

En hij gebruikt dat als pretext om de macht naar zich toe te trekken. De Hongaren zijn blind voor dat gevaar, omdat ze zich concentreren op de angst voor een meerkoppig spook.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

so ?
De gelegenheid maakt de dief hé
Zo kan je ook perfect stellen dat we van commies nooit niks te vrezen hadden en dat die ook altijd verdacht waren in BE

Inderdaad, in de jaren 50 had de Amerikaan schrik van de (vermeende) communisten in eigen rangen; in retrospect is de analyse dat de eigenlijke bedreiging niet kwam van de interne communisten (een marginaal verschijnsel) maar hoe ver de opsporing/vervolging van het McCarthyism volstrekt onschuldige burgers kapot maakte en de bijhorende "gedachtenterreur".

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Maar, ik snap het niet...

Weet ge nog, die vrijgevochten verwesterse vrouw van gisteren; die distantieert zich uitdrukkelijk van het extremisme dat in naam van islam gebeurt.

Maar die gelooft wel in Allah en noemt zich ook moslima.

Die moet óók gaan zie je. Maar hier zeg je dat islam als godsdienst verbieden niet de oplossing is. Als die vrouw zelfs moet gaan of de homofiele moslim die vervolgd wordt in eigen land, die je hier asiel zou geven, maar die wel uitdrukkelijk zegt dat-ie in Allah gelooft en ook bvb. geen alcohol drinkt, al eens een half ramadammetje doet en zoveel mogelijk halal probeert te eten. Die distantieert zich van het extremisme van de Islam, maar keert zich niet helemaal af van zijn geloof. Moet die ook gaan dan?

Welke moslim mag dan nog blijven?!
Ik wil maar aantonen dat het criterium geloven in deze of gene godsdienst (en daar publiek voor uitkomen) geen goed criterium is.

Het probleem is het extremisme, niet de Islam

Ja

Als het even kan, geen enkele

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Maar, ik snap het niet...

Weet ge nog, die vrijgevochten verwesterse vrouw van gisteren; die distantieert zich uitdrukkelijk van het extremisme dat in naam van islam gebeurt.

Maar die gelooft wel in Allah en noemt zich ook moslima.

Die moet óók gaan zie je. Maar hier zeg je dat islam als godsdienst verbieden niet de oplossing is. Als die vrouw zelfs moet gaan of de homofiele moslim die vervolgd wordt in eigen land, die je hier asiel zou geven, maar die wel uitdrukkelijk zegt dat-ie in Allah gelooft en ook bvb. geen alcohol drinkt, al eens een half ramadammetje doet en zoveel mogelijk halal probeert te eten. Die distantieert zich van het extremisme van de Islam, maar keert zich niet helemaal af van zijn geloof. Moet die ook gaan dan?

Welke moslim mag dan nog blijven?!

Ik wil maar aantonen dat het criterium geloven in deze of gene godsdienst (en daar publiek voor uitkomen) geen goed criterium is.

Het probleem is het extremisme, niet de Islam

elke moslim die zijn geloof voor in de discretie van zijn eigen woning behoudt mag blijven Voltian. zij die per se publiek promo willen maken voor een mensonterende totalitaire doctrine, die gaan eruit. eigen keuze.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elke moslim die zijn geloof voor in de discretie van zijn eigen woning behoudt mag blijven Voltian. zij die per se publiek promo willen maken voor een mensonterende totalitaire doctrine, die gaan eruit. eigen keuze.

Ik snap die spreidstand dus niet he...

Deze man zou in uw logica dus vervolgd moeten worden:

https://www.youtube.com/watch?v=xsCSfmi566w

...omdat-ie publiek durft te zeggen dat-ie moslim is.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

[b]
Ja

Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Voor Anna List mocht die blijven (dacht ik...)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Maar, ik snap het niet...

Weet ge nog, die vrijgevochten verwesterse vrouw van gisteren; die distantieert zich uitdrukkelijk van het extremisme dat in naam van islam gebeurt.

Maar die gelooft wel in Allah en noemt zich ook moslima.

Die moet óók gaan zie je. Maar hier zeg je dat islam als godsdienst verbieden niet de oplossing is. Als die vrouw zelfs moet gaan of de homofiele moslim die vervolgd wordt in eigen land, die je hier asiel zou geven, maar die wel uitdrukkelijk zegt dat-ie in Allah gelooft en ook bvb. geen alcohol drinkt, al eens een half ramadammetje doet en zoveel mogelijk halal probeert te eten. Die distantieert zich van het extremisme van de Islam, maar keert zich niet helemaal af van zijn geloof. Moet die ook gaan dan?

Welke moslim mag dan nog blijven?!

Ik wil maar aantonen dat het criterium geloven in deze of gene godsdienst (en daar publiek voor uitkomen) geen goed criterium is.

Het probleem is het extremisme, niet de Islam

Alle moslims die zich geen moslim noemen.
Het probleem is niet dat ze in God of Allah geloven maar Mo volgen.
Ik heb nog nooit rellen gezien omdat ze God/Alah beledigen maar altijd omdat ze Mohamed beledigen, zelfs maar afbeelden.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Alle moslims die zich geen moslim noemen.
Het probleem is niet dat ze in God of Allah geloven maar Mo volgen.
Ik heb nog nooit rellen gezien omdat ze God/Alah beledigen maar altijd omdat ze Mohamed beledigen, zelfs maar afbeelden.

Dus, als ze publiek zeggen dat ze in Allah geloven, dan is't niet erg, maar als ze publiek zeggen dat ze in Mo geloven is't wel erg. Vat het dat samen dan?

Het is precies niet makkelijk om een goeie aflijning te krijgen waarover we consensus kunnen vinden

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik snap die spreidstand dus niet he...

Deze man zou in uw logica dus vervolgd moeten worden:

https://www.youtube.com/watch?v=xsCSfmi566w

...omdat-ie publiek durft te zeggen dat-ie moslim is.

al heb ik de link niet aangeklikt, jep, we hebben die zachte tolerante aanpak in de EU de laatste 50 jaar geprobeerd en de realiteit heeft ons geleerd dat die aanpak niet werkt.
je geeft een vinger en er wordt altijd meer genomen.
dat gaan we niet meer doen voor de Islam, dat is geen geloof, dat is een imperialistische doctrine.
je laat die voor thuis of je vertrekt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Voor Anna List mocht die blijven (dacht ik...)

nee, uitdrukkelijk openbaar stellen dat je Allah aanhangt is promo maken voor een verboden totalitaire ideologie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dus, als ze publiek zeggen dat ze in Allah geloven, dan is't niet erg, maar als ze publiek zeggen dat ze in Mo geloven is't wel erg. Vat het dat samen dan?

Het is precies niet makkelijk om een goeie aflijning te krijgen waarover we consensus kunnen vinden

wat snap je juist niet aan : 'hou het voor in de beslotenheid van je eigen huis of trap het af ?'

simpeler en scherper afgelijnd kan ik t niet uitleggen hoor ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dus, als ze publiek zeggen dat ze in Allah geloven, dan is't niet erg, maar als ze publiek zeggen dat ze in Mo geloven is't wel erg. Vat het dat samen dan?

Het is precies niet makkelijk om een goeie aflijning te krijgen waarover we consensus kunnen vinden

Zelfs als ze in Mo geloven is niet erg.
Maar ze bekijken hem als hun God, niet als een profeet.
Zoals gezegd zie ik nooit aanslagen gezien omdat Allah afgebeeld wordt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, uitdrukkelijk openbaar stellen dat je Allah aanhangt is promo maken voor een verboden totalitaire ideologie.

Yep, dat is als reclame maken voor Dolfken en Co of de KKK. De islam moet uit Europa.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al heb ik de link niet aangeklikt, jep, we hebben die zachte tolerante aanpak in de EU de laatste 50 jaar geprobeerd en de realiteit heeft ons geleerd dat die aanpak niet werkt.
je geeft een vinger en er wordt altijd meer genomen.
dat gaan we niet meer doen voor de Islam, dat is geen geloof, dat is een imperialistische doctrine.
je laat die voor thuis of je vertrekt.

Jawadde...

Mohamed El Bachiri is een Marokkaanse Belg, moslim en Molenbekenaar. Hij is ook de man van Loubna Lafquiri, zijn grote liefde en moeder van zijn kinderen, die op 22 maart 2016 bij de aanslagen in Brussel om het leven is gekomen.

Hij is moslim. En durft dat te zeggen.

Raus

...