Sos Bonte : "sp.a raakt de mensen niet meer"

[Eyjafjallajökull]

Goed zo !

https://www.demorgen.be/politiek/han...meer-b0ef7f67/

Dat is al een gans tijdje zo, Hans...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Goed zo !

https://www.demorgen.be/politiek/han...meer-b0ef7f67/

Dat is al een gans tijdje zo, Hans...

Al wie dat niet springt is N-VA.

[Hypochonder]

Wat sossen als Bonte natuurlijk nooit zullen vertellen is dat sp.a een gigantisch groot (recent) misdadig verleden met zich meesleept. Ze hebben ook een verpletterend aandeel in de problemen waar we vandaag mee te maken hebben.

Ze komen nooit met oplossingen maar de oplossingen die anderen aandragen worden wel aan de lopende band afgebroken met een niet aflatende stroom van leugens en verdraaiingen...

[kelt]

Hij is een van de betere SpA-mandatarissen,een van de betere mandatarissen tout-court,....laat dat duidelijk zijn.
Alleen moeten we vaststellen dat decennialang "cumuleren" geen noemenswaardige vooruitgang gebracht heeft voor de SpA (een understatement).De partij is teruggedrongen in enkele burchten waarvan het maar de vraag is of ze zullen houden eens de kasteelheer "dood" is...

De SpA heeft nu eenmaal de wind tegengehad in verschillende dossiers waar uiteindelijk ook "cumuls" ter sprake kwamen en de partijtop heeft vermoedelijk gelijk gehad daar een einde aan te stellen zodat dergelijke discussie niet meer moet gebeuren....en ja...waar gehakt wordt vallen spaanders....

Andere partijen mogen vooral niet denken dat ze dit "onder de radar" zullen kunnen blijven doen....cumulards behouden ......

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hij is een van de betere SpA-mandatarissen,een van de betere mandatarissen tout-court,....laat dat duidelijk zijn.
Alleen moeten we vaststellen dat decennialang "cumuleren" geen noemenswaardige vooruitgang gebracht heeft voor de SpA (een understatement).De partij is teruggedrongen in enkele burchten waarvan het maar de vraag is of ze zullen houden eens de kasteelheer "dood" is...

De SpA heeft nu eenmaal de wind tegengehad in verschillende dossiers waar uiteindelijk ook "cumuls" ter sprake kwamen en de partijtop heeft vermoedelijk gelijk gehad daar een einde aan te stellen zodat dergelijke discussie niet meer moet gebeuren....en ja...waar gehakt wordt vallen spaanders....

Andere partijen mogen vooral niet denken dat ze dit "onder de radar" zullen kunnen blijven doen....cumulards behouden ......

Hij is zo slim geweest om rap burgemeester te worden en zich zoveel mogelijk afzijdig te houden van nationale politiek.
Dat is een trend. En ik begrijp ze. Op nationaal vlak ben je gewoon een partijslaafje. Als burgemeester kan je tenminste nog zelf iets betekenen.

[Hypochonder]

Sos Bonte lijkt vooral gefrustreerd omdat enkel sp.a een decumul heeft doorgevoerd. "Anderen mogen graaien door cumuls op te bouwen maar wij niet..."

Leg dat maar eens uit aan een sos he, dat gaat er simpelweg niet in.

Vanuit zijn frustratie weet Bonte echter wel de vinger op de wonde te leggen:

“Op elke straathoek moeten we verkondigen dat de regering een janboel van de pensioenen maakt. Ik mis de verontwaardiging. Wij raken de mensen niet meer. Wij hebben geen alternatief verhaal”, aldus Bonte. “We huppelen van het ene opiniepeilinkje of marktonderzoek naar het andere. Nog voor we een mening vormen, vragen we ons af: ‘Zal dat de kiezer wel aanstaan? Wat denkt Groen daarover? Hoe zal N-VA het afbranden?’ Zo doe je toch niet aan politiek?” Een pijnlijk gebrek aan zelfvertrouwen heeft de sp.a, klinkt het.

En dit

“We duiken te veel weg als de regering weer eens roept dat het allemaal de ‘schuld van de sossen’ is. Sos is godverdomme een eretitel.”

https://www.hln.be/de-krant/hans-bon...jgen~af7ddbdb/

Sos is echt geen eretitel mijnheer Bonte. En al eens bedacht dat de sossen wegduiken als iemand roept dat het allemaal de schuld van de sossen is gewoon omdat het hun schuld is? Dat is nu eens een typische reactie van een schuldig iemand.

[Vrijheideerst]

De SP.A zat jarenlang in drie regeringen en komt nu af met (niet altijd slechte, kijken we maar naar de jeugdzorg) zaken die ze ofwel toen nooit gezien hebben ofwel nooit aan gedacht hebben.

Dat men schertsfiguren a la Stommeke Meeuws aantrekt is ook al geen reclame.

En dan zwijg ik nog over de constante stroom aan persoonlijke aanvallen. Dat 9/10 van hun tweets, met Crombez op kop, over één partij gaan, helpt ook al niet.

Groen komt met die twee laatste (relatief, we moeten ook niet gaan denken dat ze opeens de helft groter gaan zijn) goed weg, omdat ze al een hele tijd niet meer in zowel de VL als federale regering zitten. Dat ze in Brussel nu tegen de PS gaan ageren is natuurijk fameus hypocriet, maar daar gaat het nu niet over.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat sossen als Bonte natuurlijk nooit zullen vertellen is dat sp.a een gigantisch groot (recent) misdadig verleden met zich meesleept. Ze hebben ook een verpletterend aandeel in de problemen waar we vandaag mee te maken hebben.

Ze komen nooit met oplossingen maar de oplossingen die anderen aandragen worden wel aan de lopende band afgebroken met een niet aflatende stroom van leugens en verdraaiingen...

de geschiedenis herhaald zich

in de jaren 30 hadden de "sossen" olv van Hitler de mensen opgejut tegen de kapitalisten ( Joden ) . alles was de fout van deze kapitalisten en de oplossing was deze aanpakken

Na een korte decennia heeft de socialist Hitler zijn land achtergelaten in een puinhoop

Anno 2018 zien we dat ook in Wallonië, daar heeft de PS ( eigenlijk FGTB ) met hun haat tegen bedrijven alles in armoede geduwd

Vlaanderen is zo niet ingesteld, maar draagt de last van " eendracht maakt macht "

Het enige wat de Spa kan redden is naar de bron gaan.

Zorg voor overvloed van arbeid ipv werkloosheid. Dan kan kunnen de arbeiders zich opwerken

Concreet, de Spa moet afstand nemen van de PS en echt de kaart arbeid trekken ipv werkloosheid

Want dat doet de NVA

[Vrijheideerst]

Men weet het ook gewoon niet meer: Joris Vandenbroucke foetert, héél terecht, tegen te hoge omniumtarieven, maar komt ook af met zwaar anti-autogedoe.

Dus zo spreek je de mensen niet meer aan, maar er is hoop: in Nederland komt de PVDA, die overal alweer zwaar verloor, in veel gemeentebesturen...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Al wie dat niet springt is N-VA.

Al wie niet springt is Freya?

[Vrijheideerst]

Nvm.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De SP.A zat jarenlang in drie regeringen en komt nu af met (niet altijd slechte, kijken we maar naar de jeugdzorg) zaken die ze ofwel toen nooit gezien hebben ofwel nooit aan gedacht hebben.

Dat men schertsfiguren a la Stommeke Meeuws aantrekt is ook al geen reclame.

En dan zwijg ik nog over de constante stroom aan persoonlijke aanvallen. Dat 9/10 van hun tweets, met Crombez op kop, over één partij gaan, helpt ook al niet.

Groen komt met die twee laatste (relatief, we moeten ook niet gaan denken dat ze opeens de helft groter gaan zijn) goed weg, omdat ze al een hele tijd niet meer in zowel de VL als federale regering zitten. Dat ze in Brussel nu tegen de PS gaan ageren is natuurijk fameus hypocriet, maar daar gaat het nu niet over.

Ik denk dat ook in uw land meer algemeen de «gevestigde» politieke partijen er niet meer in slagen om «de mensen» te raken. Ze sleuren immers zowat alle een te grote ballast aan misgroeide gewoonten en gebruiken met zich mee, en zijn daardoor ongeloofwaardig geworden.

Enkel wie een ogenschijnlijk frisse wind laat waaien in de politiek kan de kiezers nog bekoren.

De vraag daarbij (althans, mijn vraag daarbij) is hoe lang het duurt vooraleer ook zij de vermeende frisheid en geloofwaardigheid verliezen, als blijkt dat hun politieke cultuur niet zoveel verschilt van deze der gevestigde partijen…..

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik denk dat ook in uw land meer algemeen de «gevestigde» politieke partijen er niet meer in slagen om «de mensen» te raken. Ze sleuren immers zowat alle een te grote ballast aan misgroeide gewoonten en gebruiken met zich mee, en zijn daardoor ongeloofwaardig geworden.

Enkel wie een ogenschijnlijk frisse wind laat waaien in de politiek kan de kiezers nog bekoren.

De vraag daarbij (althans, mijn vraag daarbij) is hoe lang het duurt vooraleer ook zij de vermeende frisheid en geloofwaardigheid verliezen, als blijkt dat hun politieke cultuur niet zoveel verschilt van deze der gevestigde partijen…..

Alhier blijkt dat het uiteindelijk toch alwéér voor de zovéélste keer om een bedorven scheet ging.

Is het ergens elders anders?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Alhier blijkt dat het uiteindelijk toch alwéér voor de zovéélste keer om een bedorven scheet ging.

Is het ergens elders anders?

Men kan zich in ieder geval afvragen hoeveel waarachtige wilde frisheid er aan de nationale politieke top - waar dan ook - kan heersen.

Politiek is sowieso een machtsspel, en eens aan de macht worden mooie principes al snel aan de kant geschoven om daar te kunnen blijven...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Men kan zich in ieder geval afvragen hoeveel waarachtige wilde frisheid er aan de nationale politieke top - waar dan ook - kan heersen.

Politiek is sowieso een machtsspel, en eens aan de macht worden mooie principes al snel aan de kant geschoven om daar te kunnen blijven...

Ik vrees dat u voor de volle 100% gelijk hebt

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vrees dat u voor de volle 100% gelijk hebt

Zo hoor ik het ook eens van een ander….

Maar ernstiger : politiek is in de regel en zeker voor wat de algemene principes betreft een makkelijk te doorgronden en te voorspellen zaak, waarbij de eerste en meest bepalende voorwaarde is dat men de kunst van het neutraal zijn beheerst en men zich derhalve bij de analyse en de beoordeling niet laat beïnvloeden door persoonlijke politieke voorkeur.

Leest u bijvoorbeeld eens de openingspost van een bijna acht jaar geleden door mij opgestarte discussiedraad met de titel “Verwacht niet te veel van Bart De Wever”, en toets wat daar wordt gesteld met de intussen gekende realiteit….

https://forum.politics.be/showthread.php?t=142736


Ik hoop dat dit voor u een troost kan wezen, mijnheer Djimi.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Goed zo !

https://www.demorgen.be/politiek/han...meer-b0ef7f67/

Dat is al een gans tijdje zo, Hans...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Alhier blijkt dat het uiteindelijk toch alwéér voor de zovéélste keer om een bedorven scheet ging.

Is het ergens elders anders?

Misschien omdat het bederf in het systeem zit ingebakken. Je verandert dat niet door andere mensen aan het stuur van dezelfde bus te zetten. De bus blijft sputteren, net als voorheen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Goed zo !

https://www.demorgen.be/politiek/han...meer-b0ef7f67/

Dat is al een gans tijdje zo, Hans...

zo'n goeie dertig jaar is het dat de sossen meer aandacht en energie steken in islamitische "nieuwkomers", dan in de eigen mensen. Het resulteert in een islamitische fractie-voorzitter in de Kamer, bij zowel PS als SP-a.
En als ze hun zin krijgen, heeft Leuven vanaf 01/01/2019 een islamitische burgemeester.
"Echt goe bezig, sossen !!"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Zo hoor ik het ook eens van een ander….

Maar ernstiger : politiek is in de regel en zeker voor wat de algemene principes betreft een makkelijk te doorgronden en te voorspellen zaak, waarbij de eerste en meest bepalende voorwaarde is dat men de kunst van het neutraal zijn beheerst en men zich derhalve bij de analyse en de beoordeling niet laat beïnvloeden door persoonlijke politieke voorkeur.

Leest u bijvoorbeeld eens de openingspost van een bijna acht jaar geleden door mij opgestarte discussiedraad met de titel “Verwacht niet te veel van Bart De Wever”, en toets wat daar wordt gesteld met de intussen gekende realiteit….

https://forum.politics.be/showthread.php?t=142736


Ik hoop dat dit voor u een troost kan wezen, mijnheer Djimi.

Vooral de voorlopig voorlaatste bijdrage in die 'draad' dan, me dunkt.

Is daar eigenlijk ooit nog wat mee gebeurd?