N-VA: “Kleuter niet naar school? Minder leefloon” - Pagina 3

Eduard Khil · 6 mei 2018, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het is vooral het willen korten vh leefloon dat mij tegen de borst stuit. Dat, en het wederom stigmatiseren van kleurtjes, immers zijn er een heleboel die wél een aardig mondje Nederlands spreken, zich willen integreren enz. Maar N-VA doet hier precies alsof het allemaal lamme tamme dommerikken zijn!

Ik noem dat niet die kindjes helpen, maar ze bashen.

wie zijn kinderen niet naar de school stuurt, is achterlijk. Wie dat blijft verdedigen is nog veel achterlijker.

bembem · 6 mei 2018, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie. Het is de politiek die hier 20 jaar telaat werk van probeert te maken. Ik heb dat al kort na mijn aantreden op dit forum aangekaart. Meermaals zelfs. Zonder over een korting op het leefloon te spreken, maar ik werd meteen tot racist verklaard.

Verder dan wat voorstellen in 2008 zijn de rooien niet geraakt. Of het De Wever zal lukken is zeer de vraag gezien het vandaag dezelfde rooien en groenen zijn die op hun achterste poten staan. Stel je de electorale ravage voor die twee partijen voor als er aan de uitkeringen van hun favoriete kiesvee wordt geraakt. Dat die korting gemakkelijk kan voorkomen worden door "kinderen met kleurtjes" naar de kleuterklas te sturen is zo te zien teveel gevraagd.

Euh het gaat niet over 'de korting makkelijk kunnen voorkomen', maar de intentie er achter. What's next? Een korting omdat het kind geen brood meeneemt voor de lunch maar een wrap?

Eduard Khil · 6 mei 2018, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Euh het gaat niet over 'de korting makkelijk kunnen voorkomen', maar de intentie er achter. What's next? Een korting omdat het kind geen brood meeneemt voor de lunch maar een wrap?

stop met zagen. Het is gewoon een zeer goede maatregel die luieriken die zich niet willen integreren, te straffen. Mensen die leven op onze kosten hebben niets te willen, die moeten doen wat wij zeggen. Capito?

DucDEnghien · 6 mei 2018, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

een zeer goed idee. Al dat buitenlands volk dat denkt op onze kap te blijven leven, wordt hierdoor geraakt. Goed zo! Ofwel passen ze zich aan, ofwel gaan ze verarmen. We kunnen ze in geval van nood ook nog altijd deporteren naar hun thuisland hé

Daar zal het thuisland als souveraine staat over beslissen.

bembem · 6 mei 2018, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wie zijn kinderen niet naar de school stuurt, is achterlijk. Wie dat blijft verdedigen is nog veel achterlijker.

Nogmaals het gaat om kleuterschool. Die zijn naar mijn weten niet verplicht.
En euh, ikzelf ben er destijds amper naartoe gegaan, en alvorens je daarmee zou repliceren 'haha dat verbaast me niet' of iets in die trant, mijn zus ook niet, en die behaalde toch wat meer succes dan ik achteraf ivm verdere studies. Mede daarom zie ik in heel dat kleuterschool gebeuren niet echt veel zaaks. Veredelde crèches noem ik het, meer niet.

Xenophon · 6 mei 2018, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat niet alleen, ik zou het vooral heel erg vinden dat een Vlaams-nationalistische partij met wortels in de collaboratie, mij op die manier de les zou willen spellen. Dat ze electoraal gezien een overwinning op links bekwamen - tot daar aan toe, maar me tot in het dagelijkse leven komen commanderen, over my dead body

ps dat om half 7 is overdreven, aangezien ik pal tegenover een school woon, lol.

- lol -

bembem · 6 mei 2018, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

stop met zagen. Het is gewoon een zeer goede maatregel die luieriken die zich niet willen integreren, te straffen. Mensen die leven op onze kosten hebben niets te willen, die moeten doen wat wij zeggen. Capito?

Niks capito want het is vooral N-VA/het grootkapitaal dat de mensen uitzuigt en de zwakkeren nóg méér wenst te stigmatiseren!

En ik zaag niet

Xenophon · 6 mei 2018, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Niks capito want het is vooral N-VA/het grootkapitaal dat de mensen uitzuigt en de zwakkeren nóg méér wenst te stigmatiseren!

En ik zaag niet

Je klinkt Noord-Koreaans nu.

bembem · 6 mei 2018, 21:16

- lol -

Wapper · 6 mei 2018, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Euh het gaat niet over 'de korting makkelijk kunnen voorkomen', maar de intentie er achter. What's next? Een korting omdat het kind geen brood meeneemt voor de lunch maar een wrap?

De intentie erachter is van kinderen niet met een voorgeprogammeerde leerachterstand aan het lager onderwijs te laten beginnen.
Ouders die te achterlijk zijn om dat te begrijpen "omdat het niet past in hun cultuur" hebben een eenvoudige keuze.

Eduard Khil · 6 mei 2018, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Die zijn naar mijn weten niet verplicht.

luiaards die niet willen werken een uitkering geven, ook niet. Als men de regels daartoe wil veranderen, is dat perfect in orde. Staat het dat volkje niet aan? Dat ze dan naar een ander land gaan om te profiteren

Eduard Khil · 6 mei 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Niks capito want het is vooral N-VA/het grootkapitaal dat de mensen uitzuigt en de zwakkeren nóg méér wenst te stigmatiseren!

het zijn vooral zij die kunnen werken, maar daarvoor te lui zijn en dus maar achterover in de hangmat hun uitkering incasseren die profiteren en anderen uitzuigen. Met dat geld zouden we mensen die echt in nood zijn kunnen helpen, in plaats van het aan die profiteur te geven

bembem · 6 mei 2018, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De intentie erachter is van kinderen niet met een voorgeprogammeerde leerachterstand aan het lager onderwijs te laten beginnen.
Ouders die te achterlijk zijn om dat te begrijpen "omdat het niet past in hun cultuur" hebben een eenvoudige keuze.

Ik wil daar toch eerst het bewijs voor zien.

Eduard Khil · 6 mei 2018, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik wil daar toch eerst het bewijs voor zien.

eerst bewijs tonen dat jij niet meer in staat bent om te gaan werken.

bembem · 6 mei 2018, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

luiaards die niet willen werken een uitkering geven, ook niet. Als men de regels daartoe wil veranderen, is dat perfect in orde. Staat het dat volkje niet aan? Dat ze dan naar een ander land gaan om te profiteren

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het zijn vooral zij die kunnen werken, maar daarvoor te lui zijn en dus maar achterover in de hangmat hun uitkering incasseren die profiteren en anderen uitzuigen. Met dat geld zouden we mensen die echt in nood zijn kunnen helpen, in plaats van het aan die profiteur te geven

Ja die plaat kennen we intussen, next please

bembem · 6 mei 2018, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

eerst bewijs tonen dat jij niet meer in staat bent om te gaan werken.

Dat is medisch geheim, mr bemoeial.

Zipper · 6 mei 2018, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

eerst bewijs tonen dat jij niet meer in staat bent om te gaan werken.

niet meer in staat zijn om te werken, maar wel in staat zijn om het forum onder te spammen.

Diego Raga · 6 mei 2018, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie. Het is de politiek die hier 20 jaar telaat werk van probeert te maken. Ik heb dat al kort na mijn aantreden op dit forum aangekaart. Meermaals zelfs. Zonder over een korting op het leefloon te spreken, maar ik werd meteen tot racist verklaard.

Verder dan wat voorstellen in 2008 zijn de rooien niet geraakt. Of het De Wever zal lukken is zeer de vraag gezien het vandaag dezelfde rooien en groenen zijn die op hun achterste poten staan. Stel je de electorale ravage voor die twee partijen voor als er aan de uitkeringen van hun favoriete kiesvee wordt geraakt. Dat die korting gemakkelijk kan voorkomen worden door "kinderen met kleurtjes" naar de kleuterklas te sturen is zo te zien teveel gevraagd.

Klopt over de hele lijn, Knuppel.
Helaas, ik vermoed dat het bij stoere verkiezingsslogans zal blijven, gezien er hier geen kleuterschoolplicht bestaat.
En zoals je aanhaalt zijn het uitsluitend de federale regeringen, die de laatste 20 jaar hun broek hebben geveegd aan die cruciale rechtzetting.
Ach, ze zijn hier met zowat alles 20 jaar te laat.
Onderwijs, milieu, openbaar vervoer, verkeersbeleid, economisch beleid, immigratie.., all too little too late, that's why this country is a failed state.

1207 · 6 mei 2018, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik wil daar toch eerst het bewijs voor zien.

30 seconden google
https://www.planinternational.be/sit...lan_belgie.pdf

de realiteit is wat ze is en omdat je ze neit kutn ontkennen komt nu het obligatoire dewever en LePen beeldje

Diego Raga · 6 mei 2018, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat niet alleen, ik zou het vooral heel erg vinden dat een Vlaams-nationalistische partij met wortels in de collaboratie, mij op die manier de les zou willen spellen. Dat ze electoraal gezien een overwinning op links bekwamen - tot daar aan toe, maar me tot in het dagelijkse leven komen commanderen, over my dead body

Ja, wel heel erg dat je als ouder(s) tot enige (taal-)verantwoordelijkheid wordt aangemaand, zodat je kinderen vanaf dag 1 in het lager onderwijs beter zouden meekunnen met het in het Nederlands opgestelde lessenpakket.
Dat moet écht wel héél verschrikkelijk dictatoriaal overkomen, Hitleriaans als het ware, om jou zo de les te willen spellen…
NVA is nazi, néh.

Citaat:

ps dat om half 7 is overdreven, aangezien ik pal tegenover een school woon, lol.

Ja ok, maar als de klasjes om 8.30 hr beginnen, is om 8.25 opstaan toch net iets te laat hoor.

6 mei 2018, 21:16	#49
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	- lol -