Antwerpen nieuw politieke centrum van Vlaanderen - Pagina 5

Bad Attila · 26 juni 2018, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In hetzelfde document waarin de Belgische grenzen stonden voor de separatistische revolutie van Belgie.

Dit bedoel je dus?

Ik zie Brussel dus nog steeds niet binnen enige Vlaamse grenzen liggen. Erger, ik zie zelfs geen Vlaamse grenzen...

Anna List · 26 juni 2018, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Halle zal er buiten liggen omdat ik beweer dat het binnen de Vlaamse grenzen zal liggen...

het grappige is dat ze in tegenstelling tot West Berlijn ooit in Brussel zelfs geen luchtbrug kunnen leggen omdat Zaventem ook gewoon in Vlaanderen ligt ...

het ligt waar het ligt dus, Brussel.

Bad Attila · 26 juni 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het grappige is dat ze in tegenstelling tot West Berlijn ooit in Brussel zelfs geen luchtbrug kunnen leggen omdat Zaventem ook gewoon in Vlaanderen ligt ...

het ligt waar het ligt dus, Brussel.

Waarom zou er in godsnaam een luchtbrug georganiseerd moeten worden?

Anna List · 26 juni 2018, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom zou er in godsnaam een luchtbrug georganiseerd moeten worden?

zoals jij kan kaartlezen, zal je dat nooit snappen.

Xenophon · 26 juni 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Totaal verkeerd.
Halle ligt wel degelijk binnen de Vlaamse grenzen. Alleen, ik kan dat bewijzen, jij niet.

En wat bewijst dat precies?

Xenophon · 26 juni 2018, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het grappige is dat ze in tegenstelling tot West Berlijn ooit in Brussel zelfs geen luchtbrug kunnen leggen omdat Zaventem ook gewoon in Vlaanderen ligt ...

het ligt waar het ligt dus, Brussel.

Ze kunnen natuurlijk parachutes droppen vanuit vliegers die vertrekken van op Brussels Sauce.

Anna List · 26 juni 2018, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze kunnen natuurlijk parachutes droppen vanuit vliegers die vertrekken van op Brussels Sauce.

dat gaat niet kunnen vanwege de opgelegde vliegroutes en de lawaaioverlast.

Bad Attila · 26 juni 2018, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals jij kan kaartlezen, zal je dat nooit snappen.

Dat heeft niks met kaartlezen te maken, ik vraag gewoon waarom er een luchtbrug georganiseerd zal moeten worden...

Alsof Vlaanderen de toevoer van en uit Brussel zal blokkeren...

Bad Attila · 26 juni 2018, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat bewijst dat precies?

Dat uw Vlaanderen grenzenloos is, en dus niet bestaat. En dat Brussel dus nooit in uw Vlaanderen kan liggen.

Xenophon · 26 juni 2018, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit bedoel je dus?

Ik zie Brussel dus nog steeds niet binnen enige Vlaamse grenzen liggen. Erger, ik zie zelfs geen Vlaamse grenzen...

Is dat het officiële document dat de Belgische separatisten de toestemming gaf de revolutie op gang te brengen?

Waar precies op dat papier staat dat +, wie gaf daarvoor de toestemming?

Bad Attila · 26 juni 2018, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat het officiële document dat de Belgische separatisten de toestemming gaf de revolutie op gang te brengen?

Waar precies op dat papier staat dat +, wie gaf daarvoor de toestemming?

Dat vroeg je niet, je vroeg naar "het document waarin de Belgische grenzen stonden voor de separatistische revolutie van Belgie".
Dat heb ik jou gegeven. Of liever gezegd, de vertaling van het document op een kaart.

Anna List · 26 juni 2018, 14:23

pffft daar moet je wsl toch fan van zijn hé zo van die semantische spelletjes ...

Xenophon · 26 juni 2018, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat vroeg je niet, je vroeg naar "het document waarin de Belgische grenzen stonden voor de separatistische revolutie van Belgie".
Dat heb ik jou gegeven. Of liever gezegd, de vertaling van het document op een kaart.

Ja, maar waar is het document waarin de grenzen staan zoals die beslist zijn alvorens de separatistische revolutie van start ging?

Dat was wat ik wou weten.

Toon me dat document en vertel me wiens bevoegdheid het was om te beslissen hoe de Belgische grenzen er gingen uitzien alvorens de separatistische revolutie van start ging.

Witte Kaproen · 26 juni 2018, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit bedoel je dus?

Ik zie Brussel dus nog steeds niet binnen enige Vlaamse grenzen liggen. Erger, ik zie zelfs geen Vlaamse grenzen...

Interessante kaart,die had ik nog niet gezien .

Vooral de provincie Luik blijkt nogal wat van haar pluimen verloren te hebben ondertussen.

Bad Attila · 26 juni 2018, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar waar is het document waarin de grenzen staan zoals die beslist zijn alvorens de separatistische revolutie van start ging?

Dat was wat ik wou weten.

Toon me dat document en vertel me wiens bevoegdheid het was om te beslissen hoe de Belgische grenzen er gingen uitzien alvorens de separatistische revolutie van start ging.

Je had het zelf kunnen opzoeken, maar kom:

In 1830 waren de grenzen van het toenmalige Verenigd Koninkrijk der Nederlanden bepaald in volgende documenten :
- grens met Pruisen (Duitsland): eindverklaring van het Congres van Wenen (1815), verder uitgewerkt in bilaterale verdragen (tot ongeveer 1820) tussen het VKN en Pruisen
- grens tussen het VKN en Frankrijk: Vrede van Utrecht (1713), verder vastgelegd in het verdrag van 1820 tussen het VKN en Frankrijk
- grens tussen 'Nederland' en 'Belgie': die bestond uiteraard niet.

Er bestaan dus verschillende documenten, waarschijnlijk in de officiële archieven te raadplegen.

Weyland · 26 juni 2018, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pffft daar moet je wsl toch fan van zijn hé zo van die semantische spelletjes ...

Beroep: ambtenaar in een gemeentehuis.

Bad Attila · 26 juni 2018, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pffft daar moet je wsl toch fan van zijn hé zo van die semantische spelletjes ...

Tegen wie had je het eigenlijk?

Knuppel · 26 juni 2018, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Mag ik daar uit besluiten dat Vilvoorde momenteel de hoofdstad van Vlaanderen is?

Je doet maar. Zolang je Bruxelles haar statuut van "Vlaamse" hoofdstad niet afstrijdt zit je goed.

Knuppel · 26 juni 2018, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je had het zelf kunnen opzoeken, maar kom:

In 1830 waren de grenzen van het toenmalige Verenigd Koninkrijk der Nederlanden bepaald in volgende documenten :
- grens met Pruisen (Duitsland): eindverklaring van het Congres van Wenen (1815), verder uitgewerkt in bilaterale verdragen (tot ongeveer 1820) tussen het VKN en Pruisen
- grens tussen het VKN en Frankrijk: Vrede van Utrecht (1713), verder vastgelegd in het verdrag van 1820 tussen het VKN en Frankrijk
- grens tussen 'Nederland' en 'Belgie': die bestond uiteraard niet.

Er bestaan dus verschillende documenten, waarschijnlijk in de officiële archieven te raadplegen.

Het lijkt me logisch dat er geen grens bestond tussen Nederland en een land dat toen niet eens bestond.

Knuppel · 26 juni 2018, 18:34

Citaat:

Ik zie Brussel dus nog steeds niet binnen enige Vlaamse grenzen liggen. Erger, ik zie zelfs geen Vlaamse grenzen...

Iemand onbestaande grenzen wél ziet, en bestaande niet, wat moeten we daarvan denken?

26 juni 2018, 14:23	#92
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	pffft daar moet je wsl toch fan van zijn hé zo van die semantische spelletjes ...