Snelst zinkende miljoenenstad

Blue Sky · 13 augustus 2018, 12:22

Het beleid in Vlaanderen blijkt zowaar geïnspireerd te zijn op dat van Jakarta.

Citaat:

In Jakarta is de situatie dramatischer omdat er buitensporig veel grondwater wordt opgepompt. De Indonesiërs gebruiken dat als drinkwater, om zich te wassen en voor andere dagelijkse zaken. Leidingwater is er niet of is niet drinkbaar in de meeste gebieden. Pompwater is dan nog de enige optie. Zo krijg je het effect van een leeglopende ballon, waardoor de grond boven het weggepompte water inzakt. De gebouwen volgen onvermijdelijk.

Wat kan eraan gedaan worden? Het is niet makkelijk omdat 60 procent van de inwoners van Jakarta grondwater gebruiken voor zowat alles waarvoor ze water nodig hebben. De lakse wetgeving laat ook iedereen toe zelf grondwater op te pompen en daarbij wordt vaak de toegelaten limiet overschreden. Bovendien doet lang niet iedereen dat officieel met een licentie. De overheid kan ook zelf niet genoeg water voorzien voor iedereen.

https://www.hln.be/wetenschap-planee...veau~a732866b/

Tavek · 13 augustus 2018, 12:24

Particuliere grondwaterpompen zouden verboden moeten worden in Vlaanderen.

Je kan niet controleren wat die uit de bodem halen.

Bovenbuur · 13 augustus 2018, 12:38

Ja, lap hè. We laten die 'Ollanders nog eens de plek voor een stad uitzoeken. Kicken die daarop ofzo?

Iets serieuzer: is natuurlijk een heel lastig probleem omdat bodeminzinking eigenlijk gewoon niet terug te draaien is. Als zo'n stad precies tot op het randje van leefbaarheid zakt voordat de maatregelen rond zijn zal de situatie niet meer herstellen. Nou is daar natuurlijk nog wel wat aan te lappen, met dure middelen als die zeemuur die in het artikel beschreven wordt. Nederland zal ook niet onderlopen hoe ver het ook zinkt. Gewoon dijken blijven bouwen, zolang er geld is gaat het goed. Het zijn blijvende kosten aan een situatie die je liever had voorkomen, maar het kan. Maar het probleem is ook maar een symptoom van een achterliggende oorzaak. Er is blijkbaar niet voldoende water. (Hier houdt de vergelijking met Nederland op, daar verzakt de grond vooral doordat het grondwaterniveau wordt aangepast aan het gewenste gebruik van het land, en dat ligt beneden het peil nodig voor behoud van het land.) En dat probleem is moeilijker op te lossen. Nou heeft Java zoals het grootste deel van de tropen een regenseizoen, dus moet er in die richting gezocht worden. Opslag van water dat valt, zodat droge periodes te overbruggen zijn. Maar dat is niet makkelijk voor een miljoenenstad. Je kan een flink stuwmeer aan gaan leggen als je het daarop moet redden.

Vlaanderen, vooral de provincies met die naam, hebben een vergelijkbaar probleem. De bodem verzakt niet zo, maar er wordt wel teveel grondwater gebruikt. Dat geeft meer tijd en ruimte om een oplossing te vinden. Maar er moet nog steeds een oplossing komen. Nou heeft Vlaanderen vier seizoenen waarin het (dit jaar even niet meegerekend) veel regent, dus in die richting moet gezocht worden, het regenwater bij gebruikers krijgen of de grond in zien te krijgen in plaats van het weg te laten lopen. Maar goed, ook dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

Jantje · 13 augustus 2018, 13:19

patrickve · 13 augustus 2018, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Particuliere grondwaterpompen zouden verboden moeten worden in Vlaanderen.

Je kan niet controleren wat die uit de bodem halen.

Alles zou verboden moeten worden. Ademen ook. Je kan tenslotte niet controleren wat men allemaal uitademt...

kojak · 13 augustus 2018, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Particuliere grondwaterpompen zouden verboden moeten worden in Vlaanderen.

Je kan niet controleren wat die uit de bodem halen.

Dat gaat er nog van komen, en wel sneller dan dat de meesten mss wel zouden denken.
Nu al moet je een vergunning hebben en/of heb je de meldingsplicht van zo'n pomp.
Als we willen dat onze watertoevoer 'controleerbaar' blijft zouden zo'n maatregelen best eens mogelijk worden, of tenminste dat die extra pompen controleerbaar zijn door de overheid.

Als ik het goed voorhed, is er in die droge periode ook een oppompverbod geweest in Vlaanderen of ben ik mis ?

Vlad · 22 augustus 2018, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alles zou verboden moeten worden. Ademen ook. Je kan tenslotte niet controleren wat men allemaal uitademt...

Als je niets verbiedt zal de natuur wel vlug voor veel meer verbod zorgen. Meestal onder de vorm van de dood.

Vette Pois(s)on · 22 augustus 2018, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als je niets verbiedt zal de natuur wel vlug voor veel meer verbod zorgen. Meestal onder de vorm van de dood.

klinkt goed

kojak · 23 augustus 2018, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

klinkt goed

Kan ik inkomen
RIP.
Rust in Vrede.

13 augustus 2018, 12:38	#3
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.503	Ja, lap hè. We laten die 'Ollanders nog eens de plek voor een stad uitzoeken. Kicken die daarop ofzo? Iets serieuzer: is natuurlijk een heel lastig probleem omdat bodeminzinking eigenlijk gewoon niet terug te draaien is. Als zo'n stad precies tot op het randje van leefbaarheid zakt voordat de maatregelen rond zijn zal de situatie niet meer herstellen. Nou is daar natuurlijk nog wel wat aan te lappen, met dure middelen als die zeemuur die in het artikel beschreven wordt. Nederland zal ook niet onderlopen hoe ver het ook zinkt. Gewoon dijken blijven bouwen, zolang er geld is gaat het goed. Het zijn blijvende kosten aan een situatie die je liever had voorkomen, maar het kan. Maar het probleem is ook maar een symptoom van een achterliggende oorzaak. Er is blijkbaar niet voldoende water. (Hier houdt de vergelijking met Nederland op, daar verzakt de grond vooral doordat het grondwaterniveau wordt aangepast aan het gewenste gebruik van het land, en dat ligt beneden het peil nodig voor behoud van het land.) En dat probleem is moeilijker op te lossen. Nou heeft Java zoals het grootste deel van de tropen een regenseizoen, dus moet er in die richting gezocht worden. Opslag van water dat valt, zodat droge periodes te overbruggen zijn. Maar dat is niet makkelijk voor een miljoenenstad. Je kan een flink stuwmeer aan gaan leggen als je het daarop moet redden. Vlaanderen, vooral de provincies met die naam, hebben een vergelijkbaar probleem. De bodem verzakt niet zo, maar er wordt wel teveel grondwater gebruikt. Dat geeft meer tijd en ruimte om een oplossing te vinden. Maar er moet nog steeds een oplossing komen. Nou heeft Vlaanderen vier seizoenen waarin het (dit jaar even niet meegerekend) veel regent, dus in die richting moet gezocht worden, het regenwater bij gebruikers krijgen of de grond in zien te krijgen in plaats van het weg te laten lopen. Maar goed, ook dat is makkelijker gezegd dan gedaan. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 13 augustus 2018 om 12:51.

13 augustus 2018, 13:19	#4
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	....

13 augustus 2018, 12:24	#2
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Particuliere grondwaterpompen zouden verboden moeten worden in Vlaanderen. Je kan niet controleren wat die uit de bodem halen.