Italië bevestigt betalingen aan EU te willen terugschroeven - Pagina 3

Ja_an · 26 augustus 2018, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zie het vooral als een kreet,een wanhoopskreet bijna,aan de EU-bestuurderen die in hun geklimatiseerde conferentiezalen de voeling met de gewone mensen al lang kwijt zijn,maar ondertussen ook met de ene na de andere (het VK,Hongarije,Polen,Italie...wie volgt..) deelstaat-regering...

U hebt één en ander niet goed gevolgd lijkt mij.

De Europese Commissie heeft reeds in 2016 een voorstel ingediend dat het probleem in casu zou aanpakken: verplichte herverdeling onder EU lidstaten ipv alle lasten op de 'frontlijnlidstaten'.

Wie houdt tegen dat dit voorstel wet wordt? De rechtspopulisten in Oost-Europa. Salvini's eigen vriendjes dus.

(Rechts)populisme is waardeloos in het aanbieden van oplossingen voor 21ste eeuwse problemen.

parcifal · 26 augustus 2018, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

U hebt één en ander niet goed gevolgd lijkt mij.

De Europese Commissie heeft reeds in 2016 een voorstel ingediend dat het probleem in casu zou aanpakken: verplichte herverdeling onder EU lidstaten ipv alle lasten op de 'frontlijnlidstaten'.

Wie houdt tegen dat dit voorstel wet wordt? De rechtspopulisten in Oost-Europa. Salvini's eigen vriendjes dus.

(Rechts)populisme is waardeloos in het aanbieden van oplossingen voor 21ste eeuwse problemen.

Bravo, eindelijk de stem der rede in deze kakafonie.

Dadeemelee · 26 augustus 2018, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

U hebt één en ander niet goed gevolgd lijkt mij.

De Europese Commissie heeft reeds in 2016 een voorstel ingediend dat het probleem in casu zou aanpakken: verplichte herverdeling onder EU lidstaten ipv alle lasten op de 'frontlijnlidstaten'.

Wie houdt tegen dat dit voorstel wet wordt? De rechtspopulisten in Oost-Europa. Salvini's eigen vriendjes dus.

(Rechts)populisme is waardeloos in het aanbieden van oplossingen voor 21ste eeuwse problemen.

Inderdaad. Enkel wat lokale Rambo’s (ik noem geen namen of politieke partijen) twitteren dit tegen.

dalibor · 26 augustus 2018, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

U hebt één en ander niet goed gevolgd lijkt mij.

De Europese Commissie heeft reeds in 2016 een voorstel ingediend dat het probleem in casu zou aanpakken: verplichte herverdeling onder EU lidstaten ipv alle lasten op de 'frontlijnlidstaten'.

Wie houdt tegen dat dit voorstel wet wordt? De rechtspopulisten in Oost-Europa. Salvini's eigen vriendjes dus.

(Rechts)populisme is waardeloos in het aanbieden van oplossingen voor 21ste eeuwse problemen.

Perfect verwoord.

Bad Attila · 27 augustus 2018, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar....het is niet omdat het een aantrekkingspool is dat je ze allemaal binnen moet laten. Doe de grenzen dicht en voer een keihard repressief beleid naar illegalen.

En wat doe je met het vluchtelingenverdrag van 1951?
Je beseft toch dat eens die 'illegalen' een aanvraag hebben ingediend voor politiek asiel, zij geen 'illegalen' meer zijn?

En dit heeft in sé, niks met de EU te maken. Straffer nog, het verdrag bestond lang voor de richting van de EU.

Hypochonder · 27 augustus 2018, 08:04

De Italiaanse premier had het over 20 miljard Euro die van Italië naar de EU moet gaan... Ik kan me best inbeelden dat ze met die 20 miljard in Italië veel meer kunnen doen.

Hypochonder · 27 augustus 2018, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

U hebt één en ander niet goed gevolgd lijkt mij.

De Europese Commissie heeft reeds in 2016 een voorstel ingediend dat het probleem in casu zou aanpakken: verplichte herverdeling onder EU lidstaten ipv alle lasten op de 'frontlijnlidstaten'.

Wie houdt tegen dat dit voorstel wet wordt? De rechtspopulisten in Oost-Europa. Salvini's eigen vriendjes dus.

(Rechts)populisme is waardeloos in het aanbieden van oplossingen voor 21ste eeuwse problemen.

Het zijn anders wel de rechtspopulisten die de invasie van Europa door moslims fel verminderd hebben...

Skobelev · 27 augustus 2018, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En wat doe je met het vluchtelingenverdrag van 1951?
Je beseft toch dat eens die 'illegalen' een aanvraag hebben ingediend voor politiek asiel, zij geen 'illegalen' meer zijn?

En dit heeft in sé, niks met de EU te maken. Straffer nog, het verdrag bestond lang voor de richting van de EU.

Er uit stappen, schrappen.
De situatie van 1951 is niet dezelfde als die van vandaag.

Skobelev · 27 augustus 2018, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bravo, eindelijk de stem der rede in deze kakafonie.

Alsof een verdeling onder de lidstaten de instroom zou oplossen. De enige oplossing is de buitengrenzen van de EU sluiten. Er zitten er nog tientallen tot honderden miljoenen klaar om naar hier te verschepen.

Bad Attila · 27 augustus 2018, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Italiaanse premier had het over 20 miljard Euro die van Italië naar de EU moet gaan... Ik kan me best inbeelden dat ze met die 20 miljard in Italië veel meer kunnen doen.

Heeft hij dat echt beweerd?

Het heeft immers tien seconden geduurd om de juiste info te vinden:
https://europa.eu/european-union/abo...tries/italy_nl

Bijdrage 2016 aan de EU: 13,940 miljard euro
Bestedingen 2016 aan Italië: 11,592 miljard euro

Netto-bijdrage dus: 2,4 miljard euro per jaar.

Mag ik zeggen : klein verschil?

Bad Attila · 27 augustus 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er uit stappen, schrappen.
De situatie van 1951 is niet dezelfde als die van vandaag.

Dus geen politieke vluchtelingen meer mogelijk?

Bobke · 27 augustus 2018, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En wat doe je met het vluchtelingenverdrag van 1951?
Je beseft toch dat eens die 'illegalen' een aanvraag hebben ingediend voor politiek asiel, zij geen 'illegalen' meer zijn?

En dit heeft in sé, niks met de EU te maken. Straffer nog, het verdrag bestond lang voor de richting van de EU.

Worden verdragen niet tussen staten gesloten?
Hebben die landen ook dat verdrag getekend ?

Bad Attila · 27 augustus 2018, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Worden verdragen niet tussen staten gesloten?
Hebben die landen ook dat verdrag getekend ?

Ook de EU kan verdragen afsluiten, maar in casu hebben alle landen binnen de EU individueel het verdrag goedgekeurd en geratificeerd.

Waarom deze vraag?

Skobelev · 27 augustus 2018, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dus geen politieke vluchtelingen meer mogelijk?

Niets belet B een eigen beleid te voeren, ook zonder al dan niet bindende verdragen.

Bad Attila · 27 augustus 2018, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niets belet B een eigen beleid te voeren, ook zonder al dan niet bindende verdragen.

Klopt. Niks verplichtte België om het verdrag goed te keuren en te ratificeren. Dat was eigen beleid.

marie daenen · 27 augustus 2018, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

U hebt één en ander niet goed gevolgd lijkt mij.

De Europese Commissie heeft reeds in 2016 een voorstel ingediend dat het probleem in casu zou aanpakken: verplichte herverdeling onder EU lidstaten ipv alle lasten op de 'frontlijnlidstaten'.

Wie houdt tegen dat dit voorstel wet wordt? De rechtspopulisten in Oost-Europa. Salvini's eigen vriendjes dus.

(Rechts)populisme is waardeloos in het aanbieden van oplossingen voor 21ste eeuwse problemen.

Zou het kunnen dat die oplossing gewoon geen oplossing is maar gewoon het doorschuiven van de problemen???

marie daenen · 27 augustus 2018, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad. Enkel wat lokale Rambo’s (ik noem geen namen of politieke partijen) twitteren dit tegen.

De enige die ik zie tegentwitteren zijn onze linkse onbenullen...
En van hen moeten we inderdaad geen oplossingen verwachten...

marie daenen · 27 augustus 2018, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dus geen politieke vluchtelingen meer mogelijk?

De economische vluchtelingen niet beschouwen als politieke vluchtelingen zou al een enorme stap vooruit zijn...

Bobke · 27 augustus 2018, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ook de EU kan verdragen afsluiten, maar in casu hebben alle landen binnen de EU individueel het verdrag goedgekeurd en geratificeerd.

Waarom deze vraag?

Lijkt mij een verdrag dat kort na de oorlog afgesloten is tussen de landen van Europa.
Geldt dat ook voor alle landen ter wereld?

Hypochonder · 27 augustus 2018, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heeft hij dat echt beweerd?

Het heeft immers tien seconden geduurd om de juiste info te vinden:
https://europa.eu/european-union/abo...tries/italy_nl

Bijdrage 2016 aan de EU: 13,940 miljard euro
Bestedingen 2016 aan Italië: 11,592 miljard euro

Netto-bijdrage dus: 2,4 miljard euro per jaar.

Mag ik zeggen : klein verschil?

Het gaat over een begroting over meerdere jaren. Jou cijfers tonen aan dat dat wel degelijk kan. En die bestedingen van de EU in Italië worden door de EU gedaan wat wil zeggen dat het de EU is die beslist aan wat dat ze dat geld zullen besteden.

En u zegt dat 2,4 miljard Euro per jaar maar een klein bedrag zou zijn? Als een Europees land 2,4 miljard Euro te kort heeft op zijn begroting dan staat dat land zowat op zijn kop.

27 augustus 2018, 08:04	#46
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De Italiaanse premier had het over 20 miljard Euro die van Italië naar de EU moet gaan... Ik kan me best inbeelden dat ze met die 20 miljard in Italië veel meer kunnen doen.