PVDA bestuurt mee in Zelzate - Pagina 3

Strandkruier · 10 november 2018, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De wel ligt open voor het doorbreken van dat andere cordon ?

Bobke, voor zover ik dat heb kunnen nagaan zat de PVDA NIET in een cordon. En dat Bart De Wever en Rutten voor mijn part naar de kloten lopen!

Norbert

Bobke · 10 november 2018, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Bobke, voor zover ik dat heb kunnen nagaan zat de PVDA NIET in een cordon. En dat Bart De Wever en Rutten voor mijn part naar de kloten lopen!

Norbert

Ik denk dat ze hetzelfde van u zeggen.

eno2 · 10 november 2018, 23:36

Hij heeft wel een punt dat PVDA niet in een cordon zit en Bart kan dus naar de kloten lopen. Ik zou nu wel eerder 'op zijn hoofd staan' gebruikt hebben. Maar dat is eigenlijk hetzelfde.

Strandkruier · 10 november 2018, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk dat ze hetzelfde van u zeggen.

Dat moeten ze zelf weten!

Norbert

Strandkruier · 10 november 2018, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij heeft wel een punt dat PVDA niet in een cordon zit en Bart kan dus naar de kloten lopen. Ik zou nu wel eerder 'op zijn hoofd staan' gebruikt hebben. Maar dat is eigenlijk hetzelfde.

Beste Eno2, dat is het jargon van mijn streek (Zelzate inbegrepen). Maar, inderdaad, eigenlijk bedoelen we hetzelfde!

Norbert

Zucht · 10 november 2018, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij heeft wel een punt dat PVDA niet in een cordon zit en Bart kan dus naar de kloten lopen. Ik zou nu wel eerder 'op zijn hoofd staan' gebruikt hebben. Maar dat is eigenlijk hetzelfde.

Het "cordon" is een uitvinding van links (groen). Daar gaan ze natuurlijk geen linkse partijen insteken. Maar in de geest is het natuurlijk gelijk. Neonazis of Black Bloc. Van 't zelfde laken een broek.

eno2 · 10 november 2018, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het "cordon" is een uitvinding van links (groen). Daar gaan ze natuurlijk geen linkse partijen insteken. Maar in de geest is het natuurlijk gelijk. Neonazis of Black Bloc. Van 't zelfde laken een broek.

Je schiet hier een beetje door want dat klinkt erg goor.
De anderen (partijhoofdkwartieren) zijn dus niet volwassen genoeg om een vrije keuze te maken en lopen blindelings Groen achterna. Hoe merkwaardig voor een klein partijtje. . Vanwaar halen wij die macht? Blackmail?

Zucht · 11 november 2018, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je schiet hier een beetje door want dat klinkt erg goor.
De anderen (partijhoofdkwartieren) zijn dus niet volwassen genoeg om een vrije keuze te maken en lopen blindelings Groen achterna. Hoe merkwaardig voor een klein partijtje. . Vanwaar halen wij die macht? Blackmail?

Man o man, je moet er echt een tekeningske bijmaken voor ze't snappen.
Links heef thet cordon gecreëerd rond Vlaams Blok. De andere partijen volgden voor hun eigen redenen.
Daarna is men gestopt met partijen in het cordon te steken, waarschijnlijk omdat dat nogal belachelijk was eigenlijk, maar in de geest zou het nogal hypocriet zijn om andere ondemocratische, gewelddadige partijen enz.... anders te behandelen.
Dus als men hier in deze draad komt met het argument : "jamaar PVDA zat niet formeel in het cordon" tja..... wie zou ze erin gestoken moeten hebben ?

Neonazi's worden nogal direct geassocieerd aan VB en ook aan N-VA. Zie bijv. de ecolo-poster van Theo Francken als nazi soldaat. De gewelddadige antifa's, black-blocs, anti-globalisten, anti-sinterklaas vechters komen wel uit extreem-linkse hoek. Maar men schroomt om de overeenkomstige partijen tot de orde te roepen. Gek he ? Zou jij je hand in't vuur willen steken dat Black bloc geen PVDA leden herbergt ?

eno2 · 11 november 2018, 00:12

Ik ben te lang uit de actieve scien en België weg en de Black block anarchisten waren niet bepaald mijn meug, nooit. PVDA is meer dan valabel in de democratische scien, en hun goede resultaten in het anti-communistische Vlaanderen bewijzen het. Ze zijn nu aantrekkelijk voor (meer gematigde) linksen.

TV-verslaafde · 11 november 2018, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben te lang uit de actieve scien en België weg en de Black block anarchisten waren niet bepaald mijn meug, nooit. PVDA is meer dan valabel in de democratische scien, en hun goede resultaten in het anti-communistische Vlaanderen resultaten bewijzen het. Ze zijn nu aantrekkelijk voor linksen.

So what? Links toont hier zijn anti - democratische kant. Wie mag hier oordelen, eno? God? Of is de partij gelijk aan God? Is het zo erg gesteld met onze linkse vrienden?

Je bent een goed man eno, maar je hallucinaties van megalomanie zijn uiterst vervelend.

Hoofdstraat · 11 november 2018, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, het cordon is een beslissing van het vlaams parlement over 1 specifieke partij.

Ja, tegen het Vlaams Blok en NVA was toen nog geen partij.

Het Blok werd verboden door het gerecht omdat ze durvden stellen dat moslims aan inteelt deden en clitoris verminking. Het nieuwe Vlaams Belang heeft een nieuw partij standpunt en er werd geen nieuw cordon opgesteld.

Van dan af werd een moreel cordon tegen extreme partijen, vooral de linkse betogers zijn extreem gewelddadig bij straatprotesten dus om links vrij te spreken van elk extremisme is hypocrisie van de vuilste orde.

Het cordon is voorbij.

reservespeler · 11 november 2018, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk zouden voorakkoorden verboden moeten worden als ze niet naar de buitenwereld op voorhand worden gecommuniceerd. Nu weet de kiezer vaak niet dat er al afspraken bestaan. Dat lijkt me oneerlijk ten opzichte van de burger.

Waarom?

reservespeler · 11 november 2018, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Formele waarde heeft een voorakkoord niet. De partijen die een goede uitslag halen kunnen gerust -als zij dat willen- dat akkoord negeren en een andere coalitie opzetten. Het is helemaal geen resultaatsverbintenis, ten hoogste een inspanningsverbintenis vooraleer men de uitslag kent. Welke zin heeft het om iets dat typisch politique politicienne is te gaan uitleggen aan de kiezer ? Die gaat dan denken dat de formatie al vast ligt terwijl dat allesbehalve zo is.

2

djimi · 11 november 2018, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom?

Als een voorakkoord niet publiekelijk bekend wordt gemaakt, komt het eenvoudigweg neer op kiezersbedrog.

Een voorbeeld:

ik wil in mijn gemeente graag de PS - het liefst in een coalitie met Défi & PTB - aan de macht zien, maar ik zou absoluut niet opgezet zou zijn met een machtsdeelname van CdH.

Indien de PS - waar ik normaal gezien op zou stemmen - een voorakkoord sluit met CdH én dat ook bekend maakt, kan ik beslissen om mijn stem aan iemand van Écolo (naar mijn goesting nog net links en anti-Vlaams genoeg) te geven.

Als de PS dat voorakkoord met CdH evenwel NIET bekend maakt en ik dus toch op die PS stem, heb ik het volste recht mij verraden te voelen als achteraf bekend geraakt dat ik eigenlijk CdH aan de macht hielp.

(het is maar een voorbeeld hé, geen haar op mijn hoofd denkt er aan in mijn gemeente voor Franstalig links te stemmen!)

reservespeler · 11 november 2018, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Bobke, voor zover ik dat heb kunnen nagaan zat de PVDA NIET in een cordon. En dat Bart De Wever en Rutten voor mijn part naar de kloten lopen!

Norbert

Taalgebruik mijn beste!

Het is een extreme partij.
Extremisten horen niet thuis in een bestuur.

reservespeler · 11 november 2018, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je schiet hier een beetje door want dat klinkt erg goor.
De anderen (partijhoofdkwartieren) zijn dus niet volwassen genoeg om een vrije keuze te maken en lopen blindelings Groen achterna. Hoe merkwaardig voor een klein partijtje. . Vanwaar halen wij die macht? Blackmail?

Groen bestond toen nog niet.

Het was AGALEV!

1207 · 11 november 2018, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, het cordon is een beslissing van het vlaams parlement over 1 specifieke partij.

neen
dat is een informele afspraak tussen democratische partijen om de ondemocratische en extremisten eruit te gooien

wie dweept met het 70 puntenplan is ondemcratisch
wie dweept met mao,, communisme en pro dictatuur is, die is net zo ondemocratisch.
een dictatuur is een onvoorwaardelijke basisvoorwaarde om het communisme in te kunnen voeren.

iniatief kwam van links en dan is het evident dat zij, oa uit politiek opportunisme, voor linkse partijen andere standaarden hanteren.
volgens Groen is de NVa ook al extreem-rechts (als ik almaci soms bezig hoor), pvda blijkbaar democratisch

media doet vrolijk mee
2 verwijzingen naar Venzuela, Cuba of China tijdens een verkiezingsdebat en de pdva-deelnemer valt tegen 200/u door de mand

Pandareus · 11 november 2018, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

neen
dat is een informele afspraak tussen democratische partijen om de ondemocratische en extremisten eruit te gooien

wie dweept met het 70 puntenplan is ondemcratisch
wie dweept met mao,, communisme en pro dictatuur is, die is net zo ondemocratisch.
een dictatuur is een onvoorwaardelijke basisvoorwaarde om het communisme in te kunnen voeren.

iniatief kwam van links en dan is het evident dat zij, oa uit politiek opportunisme, voor linkse partijen andere standaarden hanteren.
volgens Groen is de NVa ook al extreem-rechts (als ik almaci soms bezig hoor), pvda blijkbaar democratisch

media doet vrolijk mee
2 verwijzingen naar Venzuela, Cuba of China tijdens een verkiezingsdebat en de pdva-deelnemer valt tegen 200/u door de mand

De resolutie in de Vlaamse Raad is glashelder en toont je ongelijk aan :

Citaat:

Op 19 november 1992 keurden alle Vlaamse partijen, het Vlaams Blok uitgezonderd, in de Vlaamse Raad een resolutie goed waarin het zogenaamde 70-puntenplan inzake immigratie van het Vlaams Blok scherp veroordeeld werd wegens strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens.[1] [2]

In de resolutie werden de beginselen van het cordon sanitaire vastgelegd. Het houdt in dat elke Vlaamse partij in geen geval bestuursakkoorden afsluit of politieke afspraken maakt met het Vlaams Blok. Het cordon sanitaire geldt zowel voor de lokale als nationale niveaus en verkiezingen. De beginselen van het cordon sanitaire werden nog eens uitdrukkelijk herbevestigd in het Charter voor de Democratie naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2000.

bron : wiki

Een formele afspraak dus, tussen alle partijen om 1 specifieke partij uit bestuursakkoorden te weren. Ook de reden staat er duidelijk bij. Verder geen fantasietjes.

Voor alle duidelijkheid : ik vind het best om communisten van pvda nergens in een meerderheid op te nemen. Maar dat wil niet zeggen dat ik er daarom maar een 'cordon' bij ga fabuleren.

Witte Kaproen · 11 november 2018, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De weg ligt open voor het doorbreken van dat andere cordon ?

Het Cordon is al doorbroken in Grimbergen.

Witte Kaproen · 11 november 2018, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Bobke, voor zover ik dat heb kunnen nagaan zat de PVDA NIET in een cordon. En dat Bart De Wever en Rutten voor mijn part naar de kloten lopen!

Norbert

En U weet waarschijnlijk ook niet dat N-VA

het Cordon nooit ondertekend heeft

Voor N-VA bestaat het Cordon gewoon niet.

11 november 2018, 00:12	#49
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik ben te lang uit de actieve scien en België weg en de Black block anarchisten waren niet bepaald mijn meug, nooit. PVDA is meer dan valabel in de democratische scien, en hun goede resultaten in het anti-communistische Vlaanderen bewijzen het. Ze zijn nu aantrekkelijk voor (meer gematigde) linksen. Laatst gewijzigd door eno2 : 11 november 2018 om 00:14.

10 november 2018, 23:36	#43
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hij heeft wel een punt dat PVDA niet in een cordon zit en Bart kan dus naar de kloten lopen. Ik zou nu wel eerder 'op zijn hoofd staan' gebruikt hebben. Maar dat is eigenlijk hetzelfde.