Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
12 december 2018, 21:18 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.461
|
Koppel int onterecht 150.000 euro aan uitkeringen vanuit Tenerife
Koppel int onterecht 150.000 euro aan uitkeringen vanuit Tenerife
Citaat:
Ik zou ze zelfs de kost niet willen geven zij die dat doen.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. |
|
12 december 2018, 22:25 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.345
|
Citaat:
Begrijp het niet goed ? |
|
13 december 2018, 07:43 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
|
|
13 december 2018, 07:48 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
als de regels nu veranderd zouden worden zodat die mensen hier geen domicilie meer moeten hebben zouden er nogal wat sociale woningen vrij kunnen komen precies...
|
13 december 2018, 07:49 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
13 december 2018, 07:53 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.662
|
Iedere Belg is verondersteld de wet te kennen,dus kan daar geen argument gevonden worden.Dankzij de informatiestromen,tot op de websites van de overheid en uitkeringsuitstellingen ,dankzij de loketten van gemeentes en steden ook,is informatie snel tot supersnel beschikbaar.....We mogen er ook veilig van uitgaan dat hen de laatste paar jaar verschillende brieven,aangetekend mogelijk,zijn toegekomen met de vraag zich te reguraliseren of tenminste eens af te komen om er over te spreken.
Het is nu juridisch.....zoals ze willen blijkbaar. Die "zielige" mensen zijn blijkbaar perfect in staat om reis en verblijf in een niet-Nederlandstalig buitenland te plannen en uitvoeren,wat zou dan alhier het probleem kunnen geweest zijn zich te informeren? Ik lees ook dat er sprake is van "sociale woning die staat te verkommeren",en dat hij effectief niet ter beschikking stond van de RVA/VDAB,hetgeen wel moest gezien hij "bruggepensioneerd"(werkloze met bedrijfstoeslag) is....Een geregistreerd werkloze heeft recht op vakantie,gelijk waar,maar moet dergelijke onbeschikbaarheid dan wel aangeven natuurlijk....(net zoals bij alle andere "werkgevers"...). Noot: men kan zich zelfs doen registreren als werkloze en afzien van werkloosheidsuitkeringen(jawel!)... Inderdaad,fraude,terugbetalen!
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron! Laatst gewijzigd door kelt : 13 december 2018 om 08:02. |
13 december 2018, 08:12 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
|
|
13 december 2018, 08:44 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het is dus een soort "ongelukkigheidsuitkering". Vooral niet proberen van er gelukkig mee te zijn want dan ben je een fraudeur. Laatst gewijzigd door patrickve : 13 december 2018 om 08:45. |
|
13 december 2018, 08:45 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.388
|
Fraude is fraude.
Wat niet belet dat mijn basisidee is en blijft dat de sociale zekerheid (en belastingen enz. ...) georganiseerd zouden moeten zijn per hoofd. Of je nu gehuwd bent, of samenwonend, of vlinderend ... daar heeft niemand anders zaken mee. Er mogen, sorry ik bedoel moeten, wel mechanismen bestaan die solidariteit bevorderen. Vb. belastingtechnisch of sociale-zekerheid-technisch een deel van je bijdragen afstaan aan een of meerdere partners.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
13 december 2018, 08:53 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.345
|
Citaat:
Je kan al niemand meer van de overheid telefonisch spreken laat staan persoonlijk. Je wordt van het kastje naar de muur gestuurd en iedereen maakt je maar wijs wat hij of zij zelf wil. Als je aan 3 loketten dezelfde vraag stelt krijg je 3 maal een verschillend antwoord. Ze geraken er nauwelijks zelf nog aan uit Het enige wat je nog kan hopen is dat ze niet te veel met uw kl***en rammelen. Laatst gewijzigd door fred vanhove : 13 december 2018 om 09:08. |
|
13 december 2018, 09:00 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.345
|
Citaat:
Goed zo ...de simpele duif moet alleen kwaad en jaloers zijn op die andere simpele duif zo gaat zijn aandacht niet te fel uit naar de echte grote fraudeurs die in Monaco aan hun Champagne lurken. |
|
13 december 2018, 09:35 | #12 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Dat is een zeer willekeurige bepaling die afhankelijk is van wie het interpreteert en hoe de relevante wetten elkaar tegenspreken of bestendigen.
Citaat:
Maar hoeveel moet die uitkering dan bedragen? En hoe betaalt? Per dag, per week, maand of jaar? En is de uitkering gelijk voor een persoon die door een arbeidsongeval onderdelen mist en zijn gekozen job niet meer kan uitoefenen, voor een sukkelaar met aangeboren handicap, een net werkloos geworden ex-werknemer of voor een luie donder die bijna te tam is om zelfstandig te ademen? Citaat:
Onderlinge regelingen moeten dan maar onderling uitgewerkt worden, en als dat niet lukt, dan is het aan een 3de partij, en dat kan een overheid zijn, om de knopen door te hakken.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
13 december 2018, 12:18 | #13 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.843
|
Citaat:
Streng verboden. We zijn nu eenmaal in het land dat bestuurd wordt door gefrustreerde gekken. Als iedereen zo begint te doen dan schiet er niet genoeg geld meer over voor de zuilen.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Xenophon : 13 december 2018 om 12:20. |
||
13 december 2018, 12:39 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
13 december 2018, 12:51 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 26.470
|
Ach, ne gehandicapte en ne gepensioneerde maken eens gebruik van de 'achterpoortjes' die de wet openlaat staan.
Al is dat achterpoortje zelfs nog twijfelachtig. Als ze hier daadwerkelijk apart wonen maakt het volgens mij toch niet uit dat ze samen op verlof gaan? Zou het een probleem geweest zijn als ze ginder ieder in een aparte hotelkamer verbleven? En dan nog. Een hoop heisa over een paar tienduizenden euro. De rijke klasse lacht daar eens mee. Die 'frauderen' jaarlijks voor miljoenen. En ze lachen nog harder als ze zien dat de werkende mens zich kwaad maakt op een andere werkende mens die een paar euro's (al dan niet onterecht) van de staat lospeutert. Van de week las ik nog dat een zekere Ferdinand Huts, blijkbaar iemand die niet op een euro moet kijken, vijf miljoen euro van het OCMW had afgefutseld om een lap landbouwgrond te kopen. (of toch iets in die trend) Is dat dan minder erg? Soit, mijn idee; laten we ons niet door de politieke elite opjutten tot een heksenjacht op elkaar maar laten we diezelfde elite eens duidelijk maken dat ze eerst maar eens naar het grote geld moeten gaan kijken. Daar valt veel meer te halen. Maar het is natuurlijk lastiger om in hun ons-kent-ons wereldje te gaan hooien. De werkende mens wat verder pluimen is veel gemakkelijker. Toch zeker als die zelf ook nog een duit in het zakje doet.
__________________
It's just a ride. Laatst gewijzigd door BigF : 13 december 2018 om 12:51. |
13 december 2018, 12:56 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.496
|
Citaat:
|
|
13 december 2018, 13:16 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.345
|
Hoe kun je nu valselijk verklaren van apart te wonen ?? Ik veronderstel dat als je verklaart van apart te wonen dit toch alleen kan op basis van je domicilie ? Als ik een andere domicilie heb dan jij worden wij dan verondersteld al dan niet samen te wonen ??
|
13 december 2018, 13:25 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.345
|
Citaat:
Die twee kleine garnalen in Tenerife gaan we te stekken hebben en moeten hangen..... Wonen die ook allemaal echt in Monaco ? https://www.gva.be/cnt/aid1434798/24...ieel-in-monaco Laatst gewijzigd door fred vanhove : 13 december 2018 om 13:29. |
|
13 december 2018, 13:43 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Nu blijkt dat die mensen samen langdurig op vakantie gingen met elkaar. Wat verandert daar nu aan voor de belastingbetaler ? In welke mate zou de belastingbetaler minder in 't zak zijn gezet hadden die twee mensen wettelijk elk in hun eigen woning gebleven, en het geld dat ze dan niet hadden opgedaan om op vakantie te gaan, op een spaarrekening gezet, of opgezopen ? Nu, eerlijk gezegd, als mensen met zo een vergoeding op vakantie kunnen gaan gans de tijd, dan zijn de bedragen van die vergoedingen in het algemeen misschien wat hoog, he, maar dat is een andere discussie. Het is helemaal iets anders voor bvb een werkloze. Een werkloze krijgt steun, de tijd om een nieuwe job te vinden. Als hij op Tenerife zit ipv een job te zoeken, dan houdt hij zich niet aan een afspraak die geld kost aan de belastingbetaler. Maar hier werd geen "tegenprestatie" verwacht, neem ik aan. Laatst gewijzigd door patrickve : 13 december 2018 om 13:45. |
|
13 december 2018, 15:44 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
is het dan niet logischer van die domicilie in BE te laten vallen? zo komen er sociale woningen vrij, en die mensen zijn gelukkiger, minder vaak ziek, komen hier niet naar de dr voor een vallingske etc etc |
|