Kazakkendraaierij in Antwerpen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We gaan nog eindigen met Annick De Ridder als burgemeester.

Ik kom zowieso naar haar inhuldigingsfeestje.

*Kuist neus af*

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat voor gespartel is dat nu weer ? Wat heeft het niet willen toetreden tot een coalitie te maken met de formateur en burgemeester die 1 week na het afleggen van de eed aankondigt dat hij zijn kap over de haag wil smijten ?

Kweenie, maar mij lijkt dat logisch. Door zich voor te stellen als mogelijke burgemeester als het lokale verkiezingen zijn, geeft hij waarschijnlijk sommige N-VA gezinde Antwerpenaren nog meer goesting om voor hem te stemmen. Natuurlijk moet hij dan zeggen dat hij burgemeester zal zijn en blijven.

Eens de verkiezingen, als dusdanig mede door dat te zeggen, gewonnen, en de mandaten binnen, dient het aanblijven als burgemeester toch niet tot veel. Het is wel een goed idee om toch maar de sjerp aan te doen, want je weet nooit wat de toekomst brengt, en beter een vogel, dan tien en zo voort he.

Maar gezien die verkiezingen achter de rug zijn, en de mandaten daarvoor binnen zijn, dient het verder tot niet veel om te beweren nog burgemeester willen te blijven. Nu moeten de federale verkiezingen in mei gewonnen worden. Dan is het toch beter om nu de hoop te geven dat hij eerste minister gaat worden: dat gaat op dezelfde manier mensen die N-VA gezind zijn, nog meer N-VA doen stemmen, in de hoop dat ze daardoor De Wever als eerste minister zullen zien. Aangezien De Wever zijn job is om "verkiezingen te winnen" is dat wat hij moet zeggen he.

Of hij daadwerkelijk eerste minister wordt, of niet heeft niks met die uitspraken te maken. Die uitspraken dienen om De Wever zijn job laten te doen: verkiezingen winnen. Daarin past ook die uitspraak dat hij burgemeester zal blijven. Dat was ook met de bedoeling, zoals het betaamt, om verkiezingen te winnen, en dat is gelukt. Meer is daar niet aan. De Wever doet zijn job als politicus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kweenie, maar mij lijkt dat logisch. Door zich voor te stellen als mogelijke burgemeester als het lokale verkiezingen zijn, geeft hij waarschijnlijk sommige N-VA gezinde Antwerpenaren nog meer goesting om voor hem te stemmen. Natuurlijk moet hij dan zeggen dat hij burgemeester zal zijn en blijven.

Eens de verkiezingen, als dusdanig mede door dat te zeggen, gewonnen, en de mandaten binnen, dient het aanblijven als burgemeester toch niet tot veel. Het is wel een goed idee om toch maar de sjerp aan te doen, want je weet nooit wat de toekomst brengt, en beter een vogel, dan tien en zo voort he.

Maar gezien die verkiezingen achter de rug zijn, en de mandaten daarvoor binnen zijn, dient het verder tot niet veel om te beweren nog burgemeester willen te blijven. Nu moeten de federale verkiezingen in mei gewonnen worden. Dan is het toch beter om nu de hoop te geven dat hij eerste minister gaat worden: dat gaat op dezelfde manier mensen die N-VA gezind zijn, nog meer N-VA doen stemmen, in de hoop dat ze daardoor De Wever als eerste minister zullen zien. Aangezien De Wever zijn job is om "verkiezingen te winnen" is dat wat hij moet zeggen he.

Of hij daadwerkelijk eerste minister wordt, of niet heeft niks met die uitspraken te maken. Die uitspraken dienen om De Wever zijn job laten te doen: verkiezingen winnen. Daarin past ook die uitspraak dat hij burgemeester zal blijven. Dat was ook met de bedoeling, zoals het betaamt, om verkiezingen te winnen, en dat is gelukt. Meer is daar niet aan. De Wever doet zijn job als politicus.

t kan aan mij liggen, maar volgens mij is t enige dat hij tot nu toe gezegd heeft net dat hij geen eerste minister wordt.
wel jammer van uw voor de rest goede redenering.

puntje voor de moeite toch!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We gaan nog eindigen met Annick De Ridder als burgemeester.

dat hangt van Fernand af.

maar ze zou dat zeker wel kunnen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zuhalleken.

ik weet t niet, kan aan mij liggen, maar volgens mij is haar drive iets getemperd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onderwijs in Vlaanderen was al gezegd, en daar werd Theo voor genoemd (omdat hij ooit naar school ging, vermoed ik) maar wie gaat er dan partijvoorzitter worden?

Francken is licentiaat pedagogische wetenschappen. Je zou denken dat die kadettenschool heeft gedaan of iets ingenieursachtig waar je buiten wiskunde niet bij moet nadenken. Maar nee.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat hangt van Fernand af.
maar ze zou dat zeker wel kunnen.

Hoeveel tijd heeft ze om dat aantal (hoeveel zijn het?) daarvan te liggen overtuigen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De beste N-VA'ers gaan zelfs buigen en 'dank U' zeggen als de GL hen een komkommer wil opsteken.

En "GL" staat voor...??

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Francken is licentiaat pedagogische wetenschappen. Je zou denken dat die kadettenschool heeft gedaan of iets ingenieursachtig waar je buiten wiskunde niet bij moet nadenken. Maar nee.

jij zou dat denken mss, dalibor.
ik wist gewoon wat hij gestudeerd had hoor, maar ik vond het irrelevant.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En "GL" staat voor...??

grand legumator

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En "GL" staat voor...??

Good Luck (Jonathan)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t kan aan mij liggen, maar volgens mij is t enige dat hij tot nu toe gezegd heeft net dat hij geen eerste minister wordt.

Ach, ja, juist, ik heb mij laten vangen aan "minister-president", wat natuurlijk eerste minister van VLAANDEREN is en geen eerste minister van België. Sorry.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Francken is licentiaat pedagogische wetenschappen. Je zou denken dat die kadettenschool heeft gedaan of iets ingenieursachtig waar je buiten wiskunde niet bij moet nadenken. Maar nee.

Blijkbaar heeft hij gewoon iets gedaan waar je helemaal niet bij moet nadenken...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ach, ja, juist, ik heb mij laten vangen aan "minister-president", wat natuurlijk eerste minister van VLAANDEREN is en geen eerste minister van België. Sorry.

ik dacht al wel zoiets.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Francken is licentiaat pedagogische wetenschappen. Je zou denken dat die kadettenschool heeft gedaan of iets ingenieursachtig waar je buiten wiskunde niet bij moet nadenken. Maar nee.

ja, hier is echt over nagedacht

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik weet t niet, kan aan mij liggen, maar volgens mij is haar drive iets getemperd.

Ik heb ze dan ook alle uithoeken van de kamer laten zien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb ze dan ook alle uithoeken van de kamer laten zien.

ja, daar zou iedereens goesting van over gaan.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, daar zou iedereens goesting van over gaan.

Ze komt er wel door. Het is maar moeheid.

Zo hard gewerkt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onderwijs in Vlaanderen was al gezegd, en daar werd Theo voor genoemd (omdat hij ooit naar school ging, vermoed ik) maar wie gaat er dan partijvoorzitter worden?

Deze mooie jongen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deze mooie jongen ?

lees en lik uw duimen en vingers af, Panda :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01...er-analyseert/

"Die dubbele ambitie van N-VA is echt wel een gamechanger"
Dat de N-VA voor de komende verkiezingen expliciet een kandidaat-minister-president én een kandidaat-premier heeft, verandert heel wat op het politieke toneel, zo vinden Wetstraatwatchers Ivan De Vadder en Marc Van de Looverbosch. "N-VA slaagt er andermaal in om het hele politiek kaartenhuis compleet dooreen te schudden."