Extreme klimaat gebeurtenis? - Pagina 20

kojak · 25 januari 2019, 23:52

Duidelijk dus. Je weet van geen kanten wat het IPCC is, en dan kom jij hier praten over... juist.
Je kan nog eens de naam niet correct spellen...
Bovendien heb je het ook nog eens niet opgezocht, anders zou je wel iets anders gepost hebben...

Dat noemen ze bij ons 'afgaan als een gieter'.

Mambo · 26 januari 2019, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Hittegolven, stortregens, overstromingen, extreme droogte, stormen, tsunami's ,verzakkingen, verschuivingen …

Deze extreme weerfenomenen maken het thema klimaatverandering wel vrij actueel tegenwoordig dacht ik daar ze in stijgende lijn zijn gegaan de laatste 'jaren'.

Naast het zoeken naar de 'hoorn des overvloeds' misschien ook één van de redenen dat ze in bootjes stappen en tot in de EU varen. (BRON)

Er zijn nu eenmaal fenomenen die lokaal wat uitzonderlijk er uit zien.
In andere gebieden is het uitzonderlijk dat ze er niet zijn.

Ach nieuws...clickbaits

Wapper · 26 januari 2019, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Duidelijk dus. Je weet van geen kanten wat het IPCC is, en dan kom jij hier praten over... juist.
Je kan nog eens de naam niet correct spellen...
Bovendien heb je het ook nog eens niet opgezocht, anders zou je wel iets anders gepost hebben...

Dat noemen ze bij ons 'afgaan als een gieter'.

Zoals die klimaatprof die anno 2000 voorspelde dat sneeuwval voor kinderen "a thing of the past" zou worden? Is het dat?

patrickve · 26 januari 2019, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wat is het gemiddelde tussen 23° in uw salon en ?°

Kijk, stel dat ik 20 huizen ken, waar wel thermometers op zolder en in het salon zijn.

De metingen zijn de volgende:
Huis 1: salon: 15 graden, zolder: 10 graden, gemiddelde: 12.5 graden
Huis 2: salon: 18 graden, zolder: 13 graden, gemiddelde: 15.5 graden
Huis 3: salon: 25 graden, zolder: 20 graden, gemiddelde: 22.5 graden
...
Huis 20: salon: 21 graden, zolder: 16 graden, gemiddelde: 18.5 graden

Ik merk dus dat de zolder altijd 5 graden lager is dan het salon.

Als in huis 21, mijn zolderthermometer kapot is, en ik meet in het salon, zeg maar, 22 graden, dan kan ik:

A) zeggen dat ik het gemiddelde niet kan berekenen want mijn zolderthermometer is kapot

B) zeggen dat ik veronderstel dat huis 21 lijkt op die 20 andere, en de zolderthemperatuur OOK 5 graden minder zal zijn, dus waarschijnlijk 17 graden.
Dan zou mijn gemiddelde dus zijn: 19.5 graden.

C) zeggen dat ik het gemiddelde neem van wat ik weet. Dan neem ik 22 graden.

Mambo · 26 januari 2019, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Duidelijk dus. Je weet van geen kanten wat het IPCC is, en dan kom jij hier praten over... juist.
Je kan nog eens de naam niet correct spellen...
Bovendien heb je het ook nog eens niet opgezocht, anders zou je wel iets anders gepost hebben...

Dat noemen ze bij ons 'afgaan als een gieter'.

Ik weet niet waarom jij over IPCC begint en wat dat hier tussen staat te doen zelfs.

Soit doe ze de groetjes.

Mambo · 26 januari 2019, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, stel dat ik 20 huizen ken, waar wel thermometers op zolder en in het salon zijn.

De metingen zijn de volgende:
Huis 1: salon: 15 graden, zolder: 10 graden, gemiddelde: 12.5 graden
Huis 2: salon: 18 graden, zolder: 13 graden, gemiddelde: 15.5 graden
Huis 3: salon: 25 graden, zolder: 20 graden, gemiddelde: 22.5 graden
...
Huis 20: salon: 21 graden, zolder: 16 graden, gemiddelde: 18.5 graden

Ik merk dus dat de zolder altijd 5 graden lager is dan het salon.

Als in huis 21, mijn zolderthermometer kapot is, en ik meet in het salon, zeg maar, 22 graden, dan kan ik:

A) zeggen dat ik het gemiddelde niet kan berekenen want mijn zolderthermometer is kapot

B) zeggen dat ik veronderstel dat huis 21 lijkt op die 20 andere, en de zolderthemperatuur OOK 5 graden minder zal zijn, dus waarschijnlijk 17 graden.
Dan zou mijn gemiddelde dus zijn: 19.5 graden.

C) zeggen dat ik het gemiddelde neem van wat ik weet. Dan neem ik 22 graden.

Je geeft niet op he?

Micele · 26 januari 2019, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je geeft niet op he?

Je hoeft geen schrik hebben Mambo niemand gaat het record aan zeverreacties kloppen in jouw zeverdraad.

Citaat:

Wie heeft er zeverberichten geplaatst?
Totaal aantal berichten: 386
Gebruikersnaam Berichten
Mambo 147

Bron: https://forum.politics.be/misc.php?d...osted&t=245024 lol

Mambo · 26 januari 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je hoeft geen schrik hebben Mambo niemand gaat het record aan zeverreacties kloppen in jouw zeverdraad.

Die van hun tellen dubbel.

Zoals het gemiddelde van hun huis.
Die is dubbel + een triple bonus.

Ik heb hier al meer dan 4600 volgers in deze draad.

kojak · 26 januari 2019, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik weet niet waarom jij over IPCC begint en wat dat hier tussen staat te doen zelfs.

Soit doe ze de groetjes.

Meen jij nu écht wat je aan het posten bent ???

patrickve · 26 januari 2019, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je geeft niet op he?

Ik leg U gewoon uit waarom sommige protocols ergens zeggen "geen data" en andere protocols daar wel "data" hebben. Want ge had dat de eerste keer niet begrepen.

Mambo · 27 januari 2019, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik leg U gewoon uit waarom sommige protocols ergens zeggen "geen data" en andere protocols daar wel "data" hebben. Want ge had dat de eerste keer niet begrepen.

Ja ik denk dat jij heel veel niet begrijpt.

Het gemiddelde van uw woning met slechts 1 temperatuur in uw salon kan alle kanten uitgaan.
Het kan vriezen op zolder, het kan een hittegolf zijn.

Ge doet erg uw best om uit te blinken, dat wel.
Spijtig dat het een drama geworden is.

Wat betreft geen data in de witte hokjes is het zoals uw zolder.
Je weet het niet.

En de grootste meetinstrument vult ze eerlijk dat ze zijn ook niet in. Omdat ze het niet weten.

Het is missing data.

Mambo · 27 januari 2019, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Meen jij nu écht wat je aan het posten bent ???

Wat heb jij toch?

patrickve · 27 januari 2019, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja ik denk dat jij heel veel niet begrijpt.

Het gemiddelde van uw woning met slechts 1 temperatuur in uw salon kan alle kanten uitgaan.
Het kan vriezen op zolder, het kan een hittegolf zijn.

Ja, als je niks anders weet. Maar als je wel andere dingen weet, kan je kiezen van die te gebruiken, of niet. Dat is nu net precies wat het meetprotocol inhoudt: wat gebruik ik en wat gebruik ik niet.

Want jij hebt dat OOK met uw techniek. Op uw zolder kan het warmer zijn tegen het dak dan op de vloer. Hoe meet je dat ? Met 2 thermometers ? Maar het kan ook warmer zijn links dan rechts. Wat doen we nu ? 4 thermometers ?
En moeten we de WC en de keuken meerekenen ? En bovenaan en beneden in de keuken ?

Je ziet, je simpele idee van "de gemiddelde temperatuur van mijn huis" moet via een protocol gedefinieerd worden, want in werkelijkheid zijn er altijd getallen die ontbreken. Je kan niet alles meten, gewoon omdat uw huis niet propvol thermometers steekt, en de kubieke centimeter waar er geen thermometer is, een andere temperatuur kan hebben die je niet kent.

Dus, oftewel wil je dat uw huis helemaal vol thermometers steekt, zodat je er niet meer binnen kan, of anders zeg je "ik kan het niet berekenen" ; oftewel zal je tevreden zijn met missende gegevens. Als je maar 1 thermometer hebt op zolder, dan ken je de gemiddelde temperatuur van uw zolder niet. Je kent maar de temperatuur op 1 klein plekje, daar waar die thermometer zit. Maar je gaat toch zeggen "de temperatuur op mijn zolder is gelijk aan 21 graden". Terwijl je dat ook niet weet. Je kan enkel zeggen: "op de kubieke centimeter waar mijn thermometer op zolder zit, is de temperatuur 21 graden". En van alle andere kubieke centimeters op mijn zolder weet ik niks. En DUS kan ik zelfs niet de gemiddelde temperatuur van mijn zolder berekenen, laat staan, van mijn huis. Gans de kaart is dan wit, geen data.

Tenzij je WEET dat de zoldertemperatuur min of meer uniform is. Maar dan zijn we weer andere gegevens aan het gebruiken en schattingen maken van wat we niet weten. Dan ga ik die meting op die ene kubieke centimeter samen gebruiken met de kennis dat meestal de temperatuur in gans mijn zolder dezelfde is. Als dat "raden" of "schatten" tenminste zo staat in mijn protocol.

Maar dat is dan niet verschillend van enkel maar mijn salon thermometer te gebruiken, en te zeggen dat het meestal op mijn zolder 5 graden kouder is.

Citaat:

Wat betreft geen data in de witte hokjes is het zoals uw zolder.
Je weet het niet.

Maar zelfs met 20 thermometers op mijn zolder is er nog ergens een plekje waar ik het niet weet. Dus weet ik het NOOIT als ik zo redeneer.

Omdat men dan NIKS zou kunnen zeggen, moet men een protocol opstellen. En naargelang het protocol, besluit men hier en daar dat men niet de geschikte gegevens heeft, of juist wel.

Het protocol "het gemiddelde van de 7 thermometers op zolder" geeft aan dat we de kaart wit kleuren daar waar we maar 6 thermometers op zolder hebben. Uw protocol, met 1 thermometer op zolder, zal daar wel iets kleuren.

kojak · 27 januari 2019, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wat heb jij toch?

Iets wat jij niet hebt blijkbaar.
Als je iets wenst te weten over ons klimaat en de opwarming ervan is die organisatie toevallig wel dé plaats om eens te gaan lezen.
En jij kent ze nog niet eens ?

Mambo · 27 januari 2019, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Iets wat jij niet hebt blijkbaar.
Als je iets wenst te weten over ons klimaat en de opwarming ervan is die organisatie toevallig wel dé plaats om eens te gaan lezen.
En jij kent ze nog niet eens ?

Jaja zo zijn er velen he...veel weten ook zonder meten is wel hun lijfspreuk.

Maar soit jij hecht meer belang aan hun conclusies.
Ik meer aan hoe ze tot die conclusie komen.

En die verschillen is de inhoud van mijn bijdrage.
Want al wie eerlijk is kan niet anders dan vaststellen dat er geen eindconclusie in hun verhaal mogelijk is

Mambo · 27 januari 2019, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, als je niks anders weet. Maar als je wel andere dingen weet, kan je kiezen van die te gebruiken, of niet. Dat is nu net precies wat het meetprotocol inhoudt: wat gebruik ik en wat gebruik ik niet.

Want jij hebt dat OOK met uw techniek. Op uw zolder kan het warmer zijn tegen het dak dan op de vloer. Hoe meet je dat ? Met 2 thermometers ? Maar het kan ook warmer zijn links dan rechts. Wat doen we nu ? 4 thermometers ?
En moeten we de WC en de keuken meerekenen ? En bovenaan en beneden in de keuken ?

Je ziet, je simpele idee van "de gemiddelde temperatuur van mijn huis" moet via een protocol gedefinieerd worden, want in werkelijkheid zijn er altijd getallen die ontbreken. Je kan niet alles meten, gewoon omdat uw huis niet propvol thermometers steekt, en de kubieke centimeter waar er geen thermometer is, een andere temperatuur kan hebben die je niet kent.

Dus, oftewel wil je dat uw huis helemaal vol thermometers steekt, zodat je er niet meer binnen kan, of anders zeg je "ik kan het niet berekenen" ; oftewel zal je tevreden zijn met missende gegevens. Als je maar 1 thermometer hebt op zolder, dan ken je de gemiddelde temperatuur van uw zolder niet. Je kent maar de temperatuur op 1 klein plekje, daar waar die thermometer zit. Maar je gaat toch zeggen "de temperatuur op mijn zolder is gelijk aan 21 graden". Terwijl je dat ook niet weet. Je kan enkel zeggen: "op de kubieke centimeter waar mijn thermometer op zolder zit, is de temperatuur 21 graden". En van alle andere kubieke centimeters op mijn zolder weet ik niks. En DUS kan ik zelfs niet de gemiddelde temperatuur van mijn zolder berekenen, laat staan, van mijn huis. Gans de kaart is dan wit, geen data.

Tenzij je WEET dat de zoldertemperatuur min of meer uniform is. Maar dan zijn we weer andere gegevens aan het gebruiken en schattingen maken van wat we niet weten. Dan ga ik die meting op die ene kubieke centimeter samen gebruiken met de kennis dat meestal de temperatuur in gans mijn zolder dezelfde is. Als dat "raden" of "schatten" tenminste zo staat in mijn protocol.

Maar dat is dan niet verschillend van enkel maar mijn salon thermometer te gebruiken, en te zeggen dat het meestal op mijn zolder 5 graden kouder is.

Maar zelfs met 20 thermometers op mijn zolder is er nog ergens een plekje waar ik het niet weet. Dus weet ik het NOOIT als ik zo redeneer.

Omdat men dan NIKS zou kunnen zeggen, moet men een protocol opstellen. En naargelang het protocol, besluit men hier en daar dat men niet de geschikte gegevens heeft, of juist wel.

Het protocol "het gemiddelde van de 7 thermometers op zolder" geeft aan dat we de kaart wit kleuren daar waar we maar 6 thermometers op zolder hebben. Uw protocol, met 1 thermometer op zolder, zal daar wel iets kleuren.

Ah wel ja het missen van data doet de uitkomst teniet.

Tenzij men de uitkomst als data neemt en het gemiste getal er in steekt.

Dat noemen ze dus frauderen.

HadCRUT4 is the only dataset to leave regions with missing data blank, rather than try to fill them in. This effectively assumes temperatures there are in line with the global average.

Om die reden.
Nu hadcrut4 is wel geen klein dingetje.
Er zijn 4 officiële meetorganisaties ter wereld.
Elk volgens grote van hun dekkingsgebied.
Hadcrut4 is de grootste of de 2 grootste ter wereld.

Tavek · 27 januari 2019, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Zoals die klimaatprof die anno 2000 voorspelde dat sneeuwval voor kinderen "a thing of the past" zou worden? Is het dat?

En dat is het ook aan het worden.

Plot aantaal sneeuwdagen eens uit, over afgelopen eeuw.

De lijn is dalende hoor.

patrickve · 27 januari 2019, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ah wel ja het missen van data doet de uitkomst teniet.

Tenzij men de uitkomst als data neemt en het gemiste getal er in steekt.

Dat noemen ze dus frauderen.

Nee, dat heet een protocol van data verwerking. Want jij was ook aan het "frauderen" met uw twee thermometers, he. Je kende ook alle data niet.

Als we zo strikt zijn, dan kunnen we gewoon nooit iets "meten". En dat dient ook tot niks.

patrickve · 27 januari 2019, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dat is het ook aan het worden.

Plot aantaal sneeuwdagen eens uit, over afgelopen eeuw.

De lijn is dalende hoor.

Ik vraag mij af of het wel zo is, dat zelfs al gaat de klimaatsverandering ons eindelijk uit de laatste ijstijd halen, er toch niet altijd ergens sneeuw zal vallen, bijvoorbeeld bovenop de Everest.

Ik denk dat "sneeuwval" niet iets is dat helemaal zal verdwijnen.

Mambo · 27 januari 2019, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat heet een protocol van data verwerking. Want jij was ook aan het "frauderen" met uw twee thermometers, he. Je kende ook alle data niet.

Als we zo strikt zijn, dan kunnen we gewoon nooit iets "meten". En dat dient ook tot niks.

Toch niet.
We beschikken wel over veel datapunten die wel meetbaar zijn.

Dat is gans het uitgangspunt van hadcrut4.
Die zeggen; laten we deze en enkel deze gebruiken.

25 januari 2019, 23:52	#381
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Duidelijk dus. Je weet van geen kanten wat het IPCC is, en dan kom jij hier praten over... juist. Je kan nog eens de naam niet correct spellen... Bovendien heb je het ook nog eens niet opgezocht, anders zou je wel iets anders gepost hebben... Dat noemen ze bij ons 'afgaan als een gieter'. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.