Grote peiling Groen-ecolo grootste partij - Pagina 35

chris k · 26 februari 2019, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na bergop komt bergaf en wordt er bijgeladen. Of dacht u dar het altijd bergop blijft ?

De batterijen worden door bergop rijden zwaarder belast ...dus resultaat is minder km .

chris k · 26 februari 2019, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: de oplossing v.d. klimaatcrisis moet nog beginnen.
Het is belangrijk dat Greta Thunberg OVERAL het klimaatbewustzijn aanzwengelt.
Dat meisje verdient een Nobelprijs !

Ze moet eerst eens gaan kijken waar ze de grondstoffen winnen tot de batterijen af zijn

Boduo · 26 februari 2019, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Ze moet eerst eens gaan kijken waar ze de grondstoffen winnen tot de batterijen af zijn

Greta Thunberg & haar medestanders willen ONS bewust maken van het klimaatprobleem.
Hierna konen concrete zaken zoals bv die ophefmakende nieuwe zonnepanelen, ontwikkeld in Leuven !

chris k · 26 februari 2019, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Greta Thunberg & haar medestanders willen ONS bewust maken van het klimaatprobleem.
Hierna konen concrete zaken zoals bv die ophefmakende nieuwe zonnepanelen, ontwikkeld in Leuven !

En de grondstoffen komen ook uit Leuven ?

Tavek · 26 februari 2019, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

En de grondstoffen komen ook uit Leuven ?

Neen die komen uit Olen

Als het uit de grond in Saudi Arabie komt is het OK voor u.

Al de rest is bleh.

Tavek · 26 februari 2019, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

De batterijen worden door bergop rijden zwaarder belast ...dus resultaat is minder km .

Nope.

Als je een berg opgaat en terug af zal er enkel een verlies zijn in je motor die als generator geen 100 % efficientie haalt.

chris k · 26 februari 2019, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope.

Als je een berg opgaat en terug af zal er enkel een verlies zijn in je motor die als generator geen 100 % efficientie haalt.

Voordat je boven bent "pil" af en dan is het slepen

Tavek · 26 februari 2019, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Voordat je boven bent "pil" af en dan is het slepen

Reken mij het eens voor. Ik geloof u niet zonder wat bewijs.

chris k · 27 februari 2019, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Reken mij het eens voor. Ik geloof u niet zonder wat bewijs.

Zoek het zelf eens op Teslaforums genoeg .

Andere merken en Hybride auto's hebben er ook last van

Dit ontkennen is juist zoals ontkennen dat de Armeniërs versmoord zijn door de Turken en ontkennen dat Hitler Joden vermoorde.

Boduo · 27 februari 2019, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Ze moet eerst eens gaan kijken waar ze de grondstoffen winnen tot de batterijen af zijn

Dat is een taak voor anderen
Greta Thunberg & haar sympathisanten maken duizzenden mense bewust v.h. klimaatprobleem.
DAT is belangrijk om te beginnen aan een werk van lange adem.

Elio di Supo · 27 februari 2019, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is een taak voor anderen
Greta Thunberg & haar sympathisanten maken duizzenden mense bewust v.h. klimaatprobleem.
DAT is belangrijk om te beginnen aan een werk van lange adem.

Idd, vooraleer Greta ten tonele kwam was ik mij niet bewust van een klimaatprobleem. Nu we het Thunberg-tijdperk zijn binnengetreden is alles nu heel klaar en duidelijk. Ik stel dan ook voor om onze tijdrekening terug te zetten naar 0.

alberto · 27 februari 2019, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is een taak voor anderen
Greta Thunberg & haar sympathisanten maken duizzenden mense bewust v.h. klimaatprobleem.
DAT is belangrijk om te beginnen aan een werk van lange adem.

Zouden ze in Afrika al van greta en anuna gehoord hebben vraag ik mij af, volgens studies zou de bevolking van Afrika verdubbelen tegen 2050 naar 4,2 miljard.
Om het met de titel van een oud radioprogramma zeggen " de toestand is hopeloos maar niet ernstig"

Boduo · 27 februari 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Zouden ze in Afrika al van greta en anuna gehoord hebben vraag ik mij af, volgens studies zou de bevolking van Afrika verdubbelen tegen 2050 naar 4,2 miljard.
Om het met de titel van een oud radioprogramma zeggen " de toestand is hopeloos maar niet ernstig"

Het gaat NIET over het verdubbelen v.d. bevolking in Afrika.
Het gaat erover dat inzake het klimaat ONZE politiekers moeten luisteren naar de wetenschappers die DESKUNDIG zijn op dat gebied.

fred vanhove · 27 februari 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat NIET over het verdubbelen v.d. bevolking in Afrika.
Het gaat erover dat inzake het klimaat ONZE politiekers moeten luisteren naar de wetenschappers die DESKUNDIG zijn op dat gebied.

Ik heb nog maar heel weinig geweten dat politici luisteren naar wetenschappers en dit op geen enkel gebied. De doelstelling van politici is dan ook van een heel andere orde dan deze van wetenschappers.
Wetenschappers dienen de wetenschap en politici de massa. En die massa hun grootste wetenschap speelt zich af rond een voetbalplein.

alberto · 27 februari 2019, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat NIET over het verdubbelen v.d. bevolking in Afrika.
Het gaat erover dat inzake het klimaat ONZE politiekers moeten luisteren naar de wetenschappers die DESKUNDIG zijn op dat gebied.

Het heeft er volgens mij allemaal mee te maken, ik vind het nogal eigenaardig dat men de veestapel wil verminderen om de CO2 uitstoot te beperken en daartegenover de bevolking van de planeet laat toenemen door mensen.

fred vanhove · 27 februari 2019, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Het heeft er volgens mij allemaal mee te maken, ik vind het nogal eigenaardig dat men de veestapel wil verminderen om de CO2 uitstoot te beperken en daartegenover de bevolking van de planeet laat toenemen door mensen.

Natuurlijk maar daar hoort onze beste vriend Boduo liever niet te veel over spreken. Volgens mij heeft hij zelf veel kinderen en kleinkinderen.
Nochtans is het net die bevolkingsgroei die wetenschappers altijd naar voorschuiven als uitdaging nummer 1

Boduo · 27 februari 2019, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Natuurlijk maar daar hoort onze beste vriend Boduo liever niet te veel over spreken. Volgens mij heeft hij zelf veel kinderen en kleinkinderen.
Nochtans is het net die bevolkingsgroei die wetenschappers altijd naar voorschuiven als uitdaging nummer 1

fred, wat is "veel" kinderen ?

patrickve · 27 februari 2019, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb nog maar heel weinig geweten dat politici luisteren naar wetenschappers en dit op geen enkel gebied. De doelstelling van politici is dan ook van een heel andere orde dan deze van wetenschappers.
Wetenschappers dienen de wetenschap en politici de massa. En die massa hun grootste wetenschap speelt zich af rond een voetbalplein.

2.

Men kan zich trouwens afvragen WAT nu die belangrijke informatie is die, volgens onze klimaatsmeisjes, de politici absoluut zouden moeten horen, en die ze - volgens hen - niet horen.

Wat kan een wetenschapper aan een politicus zeggen dat zo belangrijk is in deze affaire ?

Is het dat die wetenschapper aan die politici gaat zeggen dat:
1) Europa 10% bijdraagt aan de wereldwijde CO2 uitstoot ?
2) Om een verschil te maken, de wereldwijde CO2 uitstoot met minstens 80% omlaag moet (door 4 of 5 delen), want dat kleinere verminderingen enkel maar wat uitstel kopen, maar geen afstel ?
3) Dat de Europese relatieve bijdrage aan de wereldwijde CO2 uitstoot waarschijnlijk nog gaat AFNEMEN in deze eeuw, omdat wij een piepklein stukje van de industriele wereld zullen worden (gewoon omdat de anderen enorm groeien in bevolkingsaantal EN levensstandaard) ?
4) dat 100% hernieuwbaar nog niet direct voor morgen is, nog een paar decennia op zijn minst zal duren, en dat kernenergie ondertussen beter had geweest dan gascentrales ?

Wat willen die meiskes dat wetenschappers zeggen en ONZE politici horen ?

Boduo · 27 februari 2019, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2.

Men kan zich trouwens afvragen WAT nu die belangrijke informatie is die, volgens onze klimaatsmeisjes, de politici absoluut zouden moeten horen, en die ze - volgens hen - niet horen.

Wat kan een wetenschapper aan een politicus zeggen dat zo belangrijk is in deze affaire ?

Is het dat die wetenschapper aan die politici gaat zeggen dat:
1) Europa 10% bijdraagt aan de wereldwijde CO2 uitstoot ?
2) Om een verschil te maken, de wereldwijde CO2 uitstoot met minstens 80% omlaag moet (door 4 of 5 delen), want dat kleinere verminderingen enkel maar wat uitstel kopen, maar geen afstel ?
3) Dat de Europese relatieve bijdrage aan de wereldwijde CO2 uitstoot waarschijnlijk nog gaat AFNEMEN in deze eeuw, omdat wij een piepklein stukje van de industriele wereld zullen worden (gewoon omdat de anderen enorm groeien in bevolkingsaantal EN levensstandaard) ?
4) dat 100% hernieuwbaar nog niet direct voor morgen is, nog een paar decennia op zijn minst zal duren, en dat kernenergie ondertussen beter had geweest dan gascentrales ?

Wat willen die meiskes dat wetenschappers zeggen en ONZE politici horen ?

Bv. : sinds 2014 noteerde het KMI al 54 dagen waarop de hoogste temperatuur ooit werd gemeten.
In diezelfde periode sneuvelde geen énkel kouderekord.
De metereologen: dit is DUIDELIJK het effekt v.d. klimaatveranderingen.

Jantje · 27 februari 2019, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Het heeft er volgens mij allemaal mee te maken, ik vind het nogal eigenaardig dat men de veestapel wil verminderen om de CO2 uitstoot te beperken en daartegenover de bevolking van de planeet laat toenemen door mensen.

De veestapel moet nuet verminderen voor de CO2 uitstoot, maar voor de methaan uitstoot, een gas dat nog slechter is voor het klimaat dan CO2 en dat niet word vernietigd op natuurlijke wijze.