Colruyt gaat besparen op plastieken zakjes.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Coca cola en andere frisdrankproducenten, doen een plastieken hoesje over de PET fles. Waarom doen ze dat eigenlijk?
Wat is de meerwaarde?

Waarom komt Jef daar niet tegen in opstand?

ja, waarom doet Coca Cola niks?
dit kan waarschijnlijk even gebruiksvriendelijk in een papieren of kartonnen alternatief.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog nooit gezien, maar zeker een werkpuntje voor de voedselinspectiediensten als zoiets voort zet en bakkers zijn geneigd daar in mee te gaan. welke voedingsverkoper legt er nu een potentieel onhygienisch iets van een klant op zijn werkblad?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

ja, ik vermoed dat wanneer zo'n bakker die zak op zijn broodmachien legt, als er iemand van de voedingsinspectie binnen staat, dat hij daarvoor een stevige vermaning krijgt, en terecht.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, ik vermoed dat wanneer zo'n bakker die zak op zijn broodmachien legt, als er iemand van de voedingsinspectie binnen staat, dat hij daarvoor een stevige vermaning krijgt, en terecht.

Lamenu effe denken: mag dienen bakker dan ook geen centjes aannemen als betaling?
De hygiene van geld (briefkes & munten) heeft nog een slechtere reputatie dan een broodzak.
Denk ik dan.

[Jay-P.]

OEPS, Wacht: bakkermans moet natuurlijk telkens als hij betaald wordt zijn handen direct nadien gaan desinfecteren, niet?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Lamenu effe denken: mag dienen bakker dan ook geen centjes aannemen als betaling?
De hygiene van geld (briefkes & munten) heeft nog een slechtere reputatie dan een broodzak.
Denk ik dan.

in principe zo veel mogelijk scheiden en anders handen wassen, ontsmetten.

bij mijn bakker staat er een betaalautomaat voor cash geld ook, het bedienend personeel raakt daar geen geld aan.

edit : en hier in t bakkerke aan mijn werk, ontsmet die vrouw die bedient effectief na elke betaling haar handen...

heb haar het ook wel eens niet zien doen na het niezen ... dat was dan weer wat minder

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ben je eigenlijk al ooit in Nigeria, India of China geweest en de guts gehad om uit je luxehotel te stappen om een bezoekje te brengen in de wijken waar ze met 10 man op een paar vierkante meter leven? Wat denk je? Zitten ze daar allemaal met spanning te wachten op jouw morele speech over het gebruik van plastiek?

Nee, maar hier zitten we wel te wachten op de uwe...

Het is trouwens compleet irrelevant of ze er zitten op te wachten of niet. Het feit is dat het plastiekprobleem in de oceanen terug te brengen valt tot de rivieren uit die contreien en niet tot de pakweg de Schelde. Dus als je effectief iets wenst te doen aan het plastiekprobleem dan kan dat alleen door ervoor te zorgen dat ze in die apelanden geinformeerd worden over het probleem. Maar goed, ik begrijp wel dat omhooggevallen ex kolonialen daar niet voor te vinden zijn.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in principe zo veel mogelijk scheiden en anders handen wassen, ontsmetten.
bij mijn bakker staat er een betaalautomaat voor cash geld ook, het bedienend personeel raakt daar geen geld aan.
edit : en hier in t bakkerke aan mijn werk, ontsmet die vrouw die bedient effectief na elke betaling haar handen...

En mijn naam is Thomas... O. Thomas!

Die zou ik anders wel eens zien werken om pistolekes te serveren op zondagmorgen als de klanten tot op straat staan aan te schuiven.
-Ofwel ist nen misbaksel bakker zonder noemenswaardig klienteel. Dakkan ook.-

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En mijn naam is Thomas... O. Thomas!

Die zou ik anders wel eens zien werken om pistolekes te serveren op zondagmorgen als de klanten tot op straat staan aan te schuiven.
-Ofwel ist nen misbaksel bakker zonder noemenswaardig klienteel. Dakkan ook.-

Je kan je zelf afvragen of die bakker tot de 30% mensen behoort die hun handen nooit wassen als ze van toilet komen. Smakelijk.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je kan je zelf afvragen of die bakker tot de 30% mensen behoort die hun handen nooit wassen als ze van toilet komen. Smakelijk.

Gij zijt bakker? Oeps, wist ikni.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En mijn naam is Thomas... O. Thomas!

Die zou ik anders wel eens zien werken om pistolekes te serveren op zondagmorgen als de klanten tot op straat staan aan te schuiven.
-Ofwel ist nen misbaksel bakker zonder noemenswaardig klienteel. Dakkan ook.-

nee, echt, elke keer op dat pompke ontsmetting ...

maar ik was nog aan t editten ze

t is wel een bakkerij van "kijk, ge moogt content zijn dat ge een brood van mij moogt kopen" ... voor de service en vriendelijke bediening moet ge er niet zijn

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee, maar hier zitten we wel te wachten op de uwe...

Het is trouwens compleet irrelevant of ze er zitten op te wachten of niet. Het feit is dat het plastiekprobleem in de oceanen terug te brengen valt tot de rivieren uit die contreien en niet tot de pakweg de Schelde. Dus als je effectief iets wenst te doen aan het plastiekprobleem dan kan dat alleen door ervoor te zorgen dat ze in die apelanden geinformeerd worden over het probleem. Maar goed, ik begrijp wel dat omhooggevallen ex kolonialen daar niet voor te vinden zijn.

Het is iets ingewikkelder dan dat, ook al klopt het wel dat het overgrote deel van de plastiekvervuiling in de wereldzeeën afkomstig is uit een paar Aziatische rivieren.
In Europa wordt een groot deel van het plastiek netjes apart gesorteerd en opgehaald - maar de afgelopen jaren hebben we de verwerkingscapaciteit afgebouwd. Het was namelijk goedkoper om schepen vol afval richting China en Afrika te sturen. Uiteraard officieel om het daar netjes te recycleren - maar het zou me echt niet verbazen dat er in de Yangtze ook zakjes van de Colruyt zouden drijven...

Nu zijn ze daar ook niet van gisteren, en hebben verschillende van die 'apelanden' zoals jij dat noemt hun grenzen gesloten voor ons afval. Gevolg: wij kunnen ons afval niet meer uitvoeren, en we kunnen het niet meer zelf verwerken... De groene jongens krijgen in deze strijd dus volop steun van de verpakkingsindustrie zelf - want het alternatief is het bouwen van dure nieuwe verwerkingsinstallaties.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na Colruyt zullen er anderen volgen.
Zeker weten.
Het is belangrijk dat consumenten beseffen dat véél plastiek eigenlijk OVERBODIG is .

De grootste plastiekvervuilers zitten in Azië hoor.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zoals jullie weten kan je in diverse grootwarenhuizen zelf je fruit in een zakje doen.

Alleen zal je bij Colruyt in het vervolg zelf voor je zakje moeten zorgen.
Ze bieden er te koop aan aan 1/2 euro per stuk.

Nu zijn mijn vragen:

• Hoe dikwijls ga je zo'n zakjes betalen? (gewicht)
• Wat als je zelf flinterdunne zakjes meebrengt?
• Wat als je je een kartonnen doosje jat in de winkel?

Zijn er geen andere manieren om de plastiekberg te verminderen?

Een mooi voorbeeld van de Carrefour, zij hebben hun plastieken prijstickets kleiner gemaakt, een besparing van, let op, val niet achterover, 0,5 ton plastiek op jaarbasis.

Het klimaat is gered! Nu de Colruyt geen plastieken zakjes meer gebruikt, gaat de Ganges geen plastic meer in de zee spuien...

[De schoofzak]

De plastieken zakjes van de colruyt die nu gaan verdwijnen, zullen niet eens een druppel zijn op de hete planeetplaat.
Maar dat is niet erg.
Een beetje helpen telt ook mee voor een beetje.

Handig gezien trouwens van de colruyt: ze staan in ongeveer alle gazetten zonder dat ze moeten betalen voor die publiciteit.

En ik las ook iets over hun alternatief voor die zakjes, maar daar ben ik te vlug over gegaan. Mensen met een klantenkaart kregen gratis van die nieuwe betere dinges enz. Ach, mijn heksie perfeksie zal het wel goed opvangen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het is iets ingewikkelder dan dat, ook al klopt het wel dat het overgrote deel van de plastiekvervuiling in de wereldzeeën afkomstig is uit een paar Aziatische rivieren.
In Europa wordt een groot deel van het plastiek netjes apart gesorteerd en opgehaald - maar de afgelopen jaren hebben we de verwerkingscapaciteit afgebouwd. Het was namelijk goedkoper om schepen vol afval richting China en Afrika te sturen. Uiteraard officieel om het daar netjes te recycleren - maar het zou me echt niet verbazen dat er in de Yangtze ook zakjes van de Colruyt zouden drijven...

Nu zijn ze daar ook niet van gisteren, en hebben verschillende van die 'apelanden' zoals jij dat noemt hun grenzen gesloten voor ons afval. Gevolg: wij kunnen ons afval niet meer uitvoeren, en we kunnen het niet meer zelf verwerken... De groene jongens krijgen in deze strijd dus volop steun van de verpakkingsindustrie zelf - want het alternatief is het bouwen van dure nieuwe verwerkingsinstallaties.

https://www.plasticchina.org/

tenenkrullend hoe onwetend we hier zijn, en denken dat omdat we netjes onze plastiek in de pmdzak dumpen, dat daarmee de kous af is.
Tot aan de ban werd een groot deel ervan gewoon geëxporteerd naar China.

After 25 years of importing 106 million metric tons (or 45% of all plastic waste)China refused to buy any recycled plastic scrap that wasn’t 99.5% pure. This move upended a $200 billion global recycling industry and threw the rest of the world into turmoil.

Imported plastic waste adds, on average, another 12% to the plastic waste China generates domestically every year. In 2016, that translated into 8.1 million additional tons on top of the 67 million tons of domestic trash created in China, increasing difficulties in managing its garbage.

Maar geen nood, we hebben al andere dumpingsites gevonden:

With China’s door closed, some recyclable waste has found its way to smaller markets in Southeast Asia, in countries such as Thailand, Vietnam, Indonesia, and Malaysia. They have been trying to pick up the slack over the last six months, but were quickly overwhelmed by the sheer volume. In the first half of 2018, imports of plastic trash increased by 56% in Indonesia, doubled in Vietnam, and rose in Thailand by 1,370%, according to an analysis of trade data by the Financial Times. These nations do not have the capacity to deal with this waste influx

https://mitte.co/2019/02/20/what-chi...-of-the-world/

Want eens uit het oog kunnen we het probleem gewoon negeren, en onszelf op onze borst kloppen hoe goed we wel niet zijn in recycleren, en hoe de plasticafval een Aziatisch probleem is, en niet ons probleem.

Nog zo'n oogopener:

Slechts 30% van het verzamelde plastiek in de EU wordt effectief gerecycleerd

Half of the plastic collected for recycling is exported to be treated in countries outside the EU.

Treated. Niet recycled.

Each year, the production and incineration of plastic emits about 400 million tonnes of CO2 globally, a part of which could be avoided through better recycling.

http://www.europarl.europa.eu/news/e...ts-and-figures

MAar neeje, die plastiek, dat is ons probleem niet, want wij hebben pmd-zakken

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De grootste plastiekvervuilers zitten in Azië hoor.

niet moeilijk als we daar ons afval gaan dumpen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

niet moeilijk als we daar ons afval gaan dumpen

zou het niet efficiënter zijn om dat aan te pakken dan? ...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee, maar hier zitten we wel te wachten op de uwe...

Het is trouwens compleet irrelevant of ze er zitten op te wachten of niet. Het feit is dat het plastiekprobleem in de oceanen terug te brengen valt tot de rivieren uit die contreien en niet tot de pakweg de Schelde. Dus als je effectief iets wenst te doen aan het plastiekprobleem dan kan dat alleen door ervoor te zorgen dat ze in die apelanden geinformeerd worden over het probleem. Maar goed, ik begrijp wel dat omhooggevallen ex kolonialen daar niet voor te vinden zijn.

*slow clap*

in the age of information, ignorance is a choice

Misschien wat minder hoogdravend etaleren, en eens dringend wat bijlezen fox

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou het niet efficiënter zijn om dat aan te pakken dan? ...

https://www.politico.eu/article/euro...waste-problem/

Europa is daar mee bezig.

The Commission's Plastics Strategy, announced in January, aims to make all plastic packaging recyclable or reusable by 2030, something that it says could create 200,000 jobs. For that to happen, Europe's capacity to sort and recycle waste would have to be multiplied fourfold — something that would cost as much as €16.6 billion.