Forza Flandria: Paljas

[DucDEnghien]

Het zat er weer heel boven op tussen de Vlaams-Nationalistische vrienden. De Forza Flandria is nog nooit zo dicht bij elkaar geweest!
Genieten is het.

"Het livedebat op VTM tussen de partijvoorzitters maakte nog eens duidelijk hoe diep het water is tussen de N-VA en Vlaams Belang. Tijdens het debat bracht Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken een recent interview met N-VA-voorzitter Bart De Wever in De Tijd ter sprake. In dat interview noemt De Wever het Vlaams Belang 'een partij die is als iemand die elke dag een drol in een krant rolt, ze voor uw deur in brand steekt, aanbelt en wegloopt, en die dan nog loopt te roepen dat ze onze vriend zijn.'
'Als ik al enig respect voor u had, meneer De Wever, dan bent u dat daarmee kwijtgespeeld ,door zo over onze kiezers te praten', zei Van Grieken over dat interview. 'U bent zonder schaamte.'
De Wever liet Van Grieken even razen, maar noemde hem in de daaropvolgende woordenwisseling ‘paljas’. Wanneer De Wever even daarna opnieuw het woord kreeg, zei hij dat 'hij het heel onprofessioneel vond van Van Grieken om zo te roepen en te tieren.'
SP.A-voorzitter John Crombez, die op dat moment tussen beide kemphanen stond, sloeg de ruzie op rechts geamuseerd gade. 'Ik dacht dat ik hier was om het over de inhoud te hebben', zei hij."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het zat er weer heel boven op tussen de Vlaams-Nationalistische vrienden. De Forza Flandria is nog nooit zo dicht bij elkaar geweest!
Genieten is het.

Alleen kan dat nog niet tippen aan de enorm grote broederlijkheid onder de belgicistische unitaristen die van elkaar blijven afsplitsen en de ene splinterpartij na de andere oprichten.

Daar kunnen "de Vlaams-Nationalistisch (sic) vrienden" nog heel wat van leren!

[BWarrior]

De Vlaams-nationalisten hadden ooit een Godsvrede afgekondigd. Het is niet het Vlaams Blok (thans Vlaams Belang) die deze heeft verbroken. Integendeel.

Overigens is het tactisch gezien niet wijs van de N-VA om de uitgestoken hand van het VB immer hoogmoedig te blijven weigeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Vlaams-nationalisten hadden ooit een Godsvrede afgekondigd. Het is niet het Vlaams Blok (thans Vlaams Belang) die deze heeft verbroken. Integendeel.

Overigens is het tactisch gezien niet wijs van de N-VA om de uitgestoken hand van het VB immer hoogmoedig te blijven weigeren.

BdW heeft het tot zijn persoonlijke barometer gemaakt om het Vlaams Belang uit te roken. Om de een of andere (persoonlijke?) reden zit hij gewrongen met het Vlaams Belang. Het is duidelijk dat hij dat niet kan overstijgen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

BdW heeft het tot zijn persoonlijke barometer gemaakt om het Vlaams Belang uit te roken. Om de een of andere (persoonlijke?) reden zit hij gewrongen met het Vlaams Belang. Het is duidelijk dat hij dat niet kan overstijgen.

Ik denk persoonlijk - maar dat is een hypothese - dat hij en hij alleen de persoon wil zijn die het einddoel van wat hij als dé ‘’uitgezuiverde’’ Vlaamse beweging beschouwt verwezenlijkt. Uitgezuiverd van wat hij extreemrechts vindt.

Om meerdere redenen is dat absurd. Nog los van het feit dat ‘’de’’ Vlaamse beweging niet antibelgisch hoeft te zijn, is zijn partij - ironisch genoeg - veel rechtser op zeer veel vlakken dan het door hem verketterde V.B.

En inderdaad, hij kan die redenen niet overstijgen. Maar hij vergeet wel dat niets in politiek eeuwig is. Het is niet omdat de N-VA nu zeer veel stemmen haalt, dat het VB die partij niet wederom kan overvleugelen.

[Max van Dietschland]

Vraag is of dat je NVA überhaupt nog een Vlaams nationalistische partij kan noemen ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

BdW heeft het tot zijn persoonlijke barometer gemaakt om het Vlaams Belang uit te roken. Om de een of andere (persoonlijke?) reden zit hij gewrongen met het Vlaams Belang. Het is duidelijk dat hij dat niet kan overstijgen.

Een politicus kan uiteraard sterk overtuigd zijn van bepaalde opvattingen, voorkeuren of afkeuren, die hij koestert. Hij dient echter steeds rationeel te overwegen wat hem of zijn partij voordeel kan opleveren in de bestaande en hier de toekomstige politieke krabbenmand. Een heel gamma van attitudes staan ter beschikking en daar dient hij de meest geschikte uit te kiezen.

Dat BDW een blinde vlek heeft t.a.v. het VB, was in 2014 duidelijk toen hij tijdens een vraaggesprek op RTL de Franstalige journalist poogde bij te brengen, dat hij toch die vreselijke VB-ers had teruggedrongen. De Franstalige journalist reageerde helemaal niet positief maar eerder zeer neutraal, waarschijnlijk vond hij de N-VA groter en politiek meer bepalend maar verder even erg als het VB qua Vlaams nationalisme.

Zo te zien heeft hij het nog altijd niet geleerd neutraler te zijn in zijn uitingen t.a.v. van een partij, die qua Vlaanderen een bondgenoot zou kunnen zijn. We gaan hier voort op het relaas van een HLN-journalist en in hoeverre dit allemaal klopt, blijft de vraag.

[Eduard Khil]

het VB zit vol met paljassen. En hun kiezers zijn gewoon achterlijk sosissenvolk

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk persoonlijk - maar dat is een hypothese - dat hij en hij alleen de persoon wil zijn die het einddoel van wat hij als dé ‘’uitgezuiverde’’ Vlaamse beweging beschouwt verwezenlijkt. Uitgezuiverd van wat hij extreemrechts vindt.

Om meerdere redenen is dat absurd. Nog los van het feit dat ‘’de’’ Vlaamse beweging niet antibelgisch hoeft te zijn, is zijn partij - ironisch genoeg - veel rechtser op zeer veel vlakken dan het door hem verketterde V.B.

En inderdaad, hij kan die redenen niet overstijgen. Maar hij vergeet wel dat niets in politiek eeuwig is. Het is niet omdat de N-VA nu zeer veel stemmen haalt, dat het VB die partij niet wederom kan overvleugelen.

Daarom moet jij morgen dus voor de N-VA stemmen

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het VB zit vol met paljassen. En hun kiezers zijn gewoon achterlijk sosissenvolk

Het kan niet altijd pensen en kompot zijn hé
Geef toe het zijn al geen veggie toestanden a la Calvo

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Daarom moet jij morgen dus voor de N-VA stemmen

Den Bruno gaat deze keer voor de volledige landslide,hun kiezers potentioneel is toch volgens hun eigen zeggen oneindig....

Allee,het wil zeggen dat hun kiezers tijdig op hun bestemming gaan geraken in tegenstelling tot de vorige keer...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Het kan niet altijd pensen en kompot zijn hé
Geef toe het zijn al geen veggie toestanden a la Calvo

VB'ers socissenvolk, achterlijke luizen

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het VB zit vol met paljassen. En hun kiezers zijn gewoon achterlijk sosissenvolk

Zegt elke autist Mijn vrouw, ik en een heel pak vrienden gaan zelfs nog aan de verkiezingslokalen mensen proberen te overhalen om op VB te gaan stemmen. Maar ja wij zullen allemaal paljassen zijn zeker

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het VB zit vol met paljassen. En hun kiezers zijn gewoon achterlijk sosissenvolk

Zo simpel is het inderdaad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

VB'ers socissenvolk, achterlijke luizen

mestkevers

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Zegt elke autist Mijn vrouw, ik en een heel pak vrienden gaan zelfs nog aan de verkiezingslokalen mensen proberen te overhalen om op VB te gaan stemmen. Maar ja wij zullen allemaal paljassen zijn zeker

Een passende naam toch voor een beroepsdopper die aan het uitkeringsinfuus hangt ?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het zat er weer heel boven op tussen de Vlaams-Nationalistische vrienden. De Forza Flandria is nog nooit zo dicht bij elkaar geweest!
Genieten is het.

"Het livedebat op VTM tussen de partijvoorzitters maakte nog eens duidelijk hoe diep het water is tussen de N-VA en Vlaams Belang. Tijdens het debat bracht Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken een recent interview met N-VA-voorzitter Bart De Wever in De Tijd ter sprake. In dat interview noemt De Wever het Vlaams Belang 'een partij die is als iemand die elke dag een drol in een krant rolt, ze voor uw deur in brand steekt, aanbelt en wegloopt, en die dan nog loopt te roepen dat ze onze vriend zijn.'
'Als ik al enig respect voor u had, meneer De Wever, dan bent u dat daarmee kwijtgespeeld ,door zo over onze kiezers te praten', zei Van Grieken over dat interview. 'U bent zonder schaamte.'
De Wever liet Van Grieken even razen, maar noemde hem in de daaropvolgende woordenwisseling ‘paljas’. Wanneer De Wever even daarna opnieuw het woord kreeg, zei hij dat 'hij het heel onprofessioneel vond van Van Grieken om zo te roepen en te tieren.'
SP.A-voorzitter John Crombez, die op dat moment tussen beide kemphanen stond, sloeg de ruzie op rechts geamuseerd gade. 'Ik dacht dat ik hier was om het over de inhoud te hebben', zei hij."

Ik heb het gezien

[Hypochonder]

Van Grieken is de laatste tijd ook bezig als een paljas.

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een passende naam toch voor een beroepsdopper die aan het uitkeringsinfuus hangt ?

Dat pikt toch bij veel werkslaven hier Dat is wel dankzij de partijen waar jullie allemaal op stemmen en al gestemd hebben. Dus ik "dop" dankzij jullie stem

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

BdW heeft het tot zijn persoonlijke barometer gemaakt om het Vlaams Belang uit te roken. Om de een of andere (persoonlijke?) reden zit hij gewrongen met het Vlaams Belang. Het is duidelijk dat hij dat niet kan overstijgen.

BDW heeft schijnbaar wat last van zijn ego, concurenten zijn allemaal onbenullen ......
"Hij" heeft het parkoers van het VB gedeeltelijk over gepakt terwijl ze in "democratische?" quarantaine zitten, niet omgekeerd.
Het VB was nog nooit aan zet, hij wel en de puinhoop is bijna nog groter als voorheen, vroeger konden ze tenminste nog praten met mekaar.
BDW en Peeters hebben er een duister parkoers opzitten waar er meer onder dan boven de gordel geslagen is.