Het draagvlak voor confederalisme: 16,03% van de kiezers maximum

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Waarom wel, de vlaming bewees altijd al dat als ge met geld naar hun strooit dat ze afdruipen.

Kunt u even een concreet voorbeeld geven van die bewering?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u even een concreet voorbeeld geven van die bewering?

Kijk maar naar de bevoegdheden = geld.

Iedere keer goed om ze te doen afdruipen gezien hun vlaamsch nationalisme goedkoop is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een federale regering zal gevormd worden. Er zijn altijd "oplossingen".

"bric a brac-oplossingen" ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://verkiezingen2019.belgium.be/...CK&id=CKR00000

De logica is heel eenvoudig.
De N-va haalt 16,03 percent van de stemmen binnen het federale domein waar ze confederalisme voor wensen.
Gesteld dat elke n-va kiezer dit zou steunen betekent dat nog steeds dat men op geen enkele logische wijze kan denken dat er een democratische meerderheid of draagvlak is om dit te kunnen opeisen. (opgelet: n-vaers beweren dat dit een meerderheid is)
Gezien dit door de N-va expliciet voor de verkiezingen tot een thema gemaakt werd, en ze 300000 kiezers verloren is het maar de vraag waarom ze zo naast hun schoenen blijven lopen.
Gelooft de n-va niet in democratie? Gaan ze voluit voor de blokkering?

Waardeloze vraag! Wij hebben geen democratie.Ga op internet en lees inhoud van het forum voor democratie. Lees wat we hebben en wat we niet hebben. En stel dan onnozel vragen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waar zie jij die?

In de toekomstige regering, tiens.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waar zie jij die?

Lees jij geen kranten???

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Steek in iedere brievenbus een cheque met 2000 euro per persoon die op dat adres woont.Steek er een briefje bij dat je 1 maand hebt om de cheque te innen anders gaat dat geld naar de Walen.Zet op het briefje dat als je de cheque 1 x int dit een jaarlijks gebeuren zal zijn.

Confederalisme in de praktijk,ik weiger te geloven dat meer dan 50% van de Vlamingen hun cheque niet zal innen.

Neen dat is in theorie. In praktijk gaan er een paar wat meer in hun zak steken maar niet jij of ik.
Voor U of mij is er nooit geld.....voor andere figuren zoveel ze maar zelf willen.
Geloof jij nu echt dat de simpele Liverpool hooligan een pond meer gaat hebben te besteden na een definitieve Brexit ??. Keep on dreaming Baby

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Neen, maar er is geen andere optie dan nog meer betalen in Vlaanderen.

Leg eens uit...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Meer of minder Belgie?

We want more ! We want more

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

We want more ! We want more

Je kan deze hoeveelheid niet eens betalen.

Kijk eens naar de schuld en het immer groter wordende begrotingstekort.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er moet helemaal geen meerderheid zijn, het volstaat dat er geen fedreg meer kan gevormd worden wegens te veel tegenstellingen.

Helemaal akkoord !
Voor de Vlaamse regering: en verderzetting van de Zweedse coalitie.
Hopelijk palaberen ze 540 dagen voor een fedreg.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan deze hoeveelheid niet eens betalen.

Kijk eens naar de schuld en het immer groter wordende begrotingstekort.

en de dalende koopkracht in ONZE portemonee.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er moet helemaal geen meerderheid zijn, het volstaat dat er geen fedreg meer kan gevormd worden wegens te veel tegenstellingen.

Dus moet de regering in lopende zaken, die zo goed als geen bevoegdheid meer heeft, van dit land een confederale staat maken?
Laat me niet lachen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan deze hoeveelheid niet eens betalen.

Kijk eens naar de schuld en het immer groter wordende begrotingstekort.

En dat is natuurlijk de fout van de Aboriginals die al jaren hun kloten hebben afgewrongen en gewerkt hebben als zotten. Ik schreef het reeds. In mijn dorp staat een standbeeld voor de seizoenarbeiders. Toen er ene jobkes begon uit te delen werd hij verkozen met een bijna absolute meerderheid.
De VU had twee verkozenen en mochten allebei schepene worden.
En die twee hebben de rest van de partij helpen liquideren. En daarna....?Op hun blote voeten zijn ze terug komen smeken en hebben zelfs niet meer verkiesbare plaatsen aangeboden om een lijst opnieuw bij mekaar te krijgen.
Dat zijn dus Vlamingen. Eerst hun ouders verraden en dan illustere figuren aan de macht brengen die hun eigen mensen voor het vuurpeloton zetten.

Zo hebben we er nog gekend. De haan hoefde zelfs geen driemaal te kraaien. En Panda; hier op dit forum denkt dat hij alleen is!
Hij is een godverdomse Vlaming zoals er hier veel rondlopen.
Voor een bord linzensoep en een paar stukken spek verkopen ze hun geweten. En nee vrienden. Ik heb jullie niet meet nodig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus moet de regering in lopende zaken, die zo goed als geen bevoegdheid meer heeft, van dit land een confederale staat maken?
Laat me niet lachen.

Onze VLAAMSE VERKOZENEN moeten een confederale staat uitroepen.
Tsjechië heeft indertijd eigenlijk eenzijdig z'n onafhankelijkheid uitgeroepen na 6 maanden "onderhandelingen".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Helemaal akkoord !
Voor de Vlaamse regering: en verderzetting van de Zweedse coalitie.
Hopelijk palaberen ze 540 dagen voor een fedreg.

Ik zie het idealer dat de Vlaamse regering zou bestaan uit nva en vld, gedoogsteund door het Belang.
Waar het Belang zaken als quasi breekpunten vooropstelt:
- geen deelname aan federale regering met Vlaamse minderheid
- (in Vlaamse bevoegdheidsdomeinen) stappen in een sociale richting voor minimum pensioenen edm
- (in Vlaamse bevoegdheidsdomeinen) migranten-politiek van de nva, en niet van vld
- houding naar de federale regering toe: Vlaamsgezindheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zie het idealer dat de Vlaamse regering zou bestaan uit nva en vld, gedoogsteund door het Belang.
Waar het Belang zaken als quasi breekpunten vooropstelt:
- geen deelname aan federale regering met Vlaamse minderheid
- (in Vlaamse bevoegdheidsdomeinen) stappen in een sociale richting voor minimum pensioenen edm
- (in Vlaamse bevoegdheidsdomeinen) migranten-politiek van de nva, en niet van vld
- houding naar de federale regering toe: Vlaamsgezindheid.

Waarom zou de OVLD meewerken aan Vlaamsgezindheid, dat gaat tegen alles waar ze voor staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hij heeft gezegd dat confederalisme de enige oplossing is om België bestuurbaar te houden.

Iets heel anders dus dan wat er beweerd werd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Kijk maar naar de bevoegdheden = geld.

Iedere keer goed om ze te doen afdruipen gezien hun vlaamsch nationalisme goedkoop is.

Graag een concreet voorbeeld.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze VLAAMSE VERKOZENEN moeten een confederale staat uitroepen.
Tsjechië heeft indertijd eigenlijk eenzijdig z'n onafhankelijkheid uitgeroepen na 6 maanden "onderhandelingen".

Vertel mij eens over MOETEN, democratie en 16%