De Cumul volgens de SP. - Pagina 2

daiwa · 15 juni 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

tijd dat Bert Anciaux het voorzitterschap overneemt, kwestie van "het werk" helemaal af te maken

De ''uren'' van Crombez lijken geteld, houd je klaar Bertje.

Citaat:

Hans Bonte na uitzondering cumulverbod Crombez: “We moeten absoluut een nieuwe voorzitter hebben”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...bben~a847075e/

Het Oosten · 15 juni 2019, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, gaat het hier over de cumul in de Spa, omdat in de Spa er een cumulverbod is ingesteld (dat erg betwist werd door enkele toppers)
Ten tweede, gaat het over den Joohn, omdat net hij dat cumulverbod erdoor geduwd heeft; en nu van bij de eersten is om een uitzondering te vragen.

Ten derde: als ge iets wilt begrijpen over De Wever, terwijl ge hem haat, dan wordt het moeilijk.

Ten vierde: het is niet beter dat maffia kan blijven gedijen in een stad, omdat niemand ze een strobreed in de weg legt.

Ten vijfde: de resultaten waren minder, maar lang geen dik pak slaag.
Kijk naar de verhoudingen: nog altijd meer dan het dubbel aantal zetels dan de smurfen, of dan de sossen. Als de tsjeven de volgende keer de helft meer zetels binnenrijven, dan komen ze er nog vijf te kort.

nva 35
vb 23
cdv 19
vld 16
groen 14
spa 13
pvda 4
totaal: 124

Dat is wel allemaal voor een stuk waar wat u stelt, maar feit blijft dat het zou moeten verboden worden dat iemand zoveel zware politieke cumuls heeft als De Wever. Men kan geen drie jobs tegelijkertijd naar behoren vervullen als men drie zware politieke mandaten heeft. Zelfs een kind begrijpt dit.

En nog iets: ik haat niemand. Zelfs coiffeurke Van Grieken niet. Ik verschil (meestal maar niet altijd) wel van politieke mening.

nabat54 · 15 juni 2019, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Edoch, edoch. Super-cumulard is en blijft Bart de Wever.

Nooit begrepen hoe iemand degelijk én partijvoorzitter kan zijn, én burgemeester van Antwerpen, én federaal parlementslid.

De resultaten blijven dan ook niet uit: dik pak slaag bij de laatste verkiezingen, vuile stad en een schietgraag Antwerpen, een De Wever die schittert in het niets te doen in het Federaal parlement. Waarom werd die man eigenlijk verkozen?? Kortom, mooi is anders!

Et alors, zit BDW bij de SPA ?

nabat54 · 15 juni 2019, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is wel allemaal voor een stuk waar wat u stelt, maar feit blijft dat het zou moeten verboden worden dat iemand zoveel zware politieke cumuls heeft als De Wever. Men kan geen drie jobs tegelijkertijd naar behoren vervullen als men drie zware politieke mandaten heeft. Zelfs een kind begrijpt dit.

En nog iets: ik haat niemand. Zelfs coiffeurke Van Grieken niet. Ik verschil wel van politieke mening.

Kinderen kunnen de topic titel lezen "De Cumul volgens de SP. "

Jij foetus zijn ?

Zipper · 15 juni 2019, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De ''uren'' van Crombez lijken geteld, houd je klaar Bertje.

Het "Spel van Adèle" is begonnen :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...bben~a847075e/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190615_04462182

Het Oosten · 15 juni 2019, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Kinderen kunnen de topic titel lezen "De Cumul volgens de SP. "

Jij foetus zijn ?

Ik vind dat NVA-ers maar weinig recht hebben om kritiek te hebben op de mogelijke cumulversoepeling van SPa-voorzitter John Crombez, terwijl diezelfde NVA-ers zelf een kanjer van een voorzitter-cumulard hebben.

Dat is het punt dat ik wilde maken.

De schoofzak · 15 juni 2019, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind dat NVA-ers maar weinig recht hebben om kritiek te hebben op de mogelijke cumulversoepeling van SPa-voorzitter John Crombez, terwijl diezelfde NVA-ers zelf een kanjer van een voorzitter-cumulard hebben.

Dat is het punt dat ik wilde maken.

Wij hebben niet de minste kritiek op interne beslissingen van de spa.
Wij lachen ons wel een breuk, maar blijven vinden dat zij maar doen wat hun organen, van bestuur tot algemene ledenvergadering, beslissen.
En 't zelfde voor ons.

Witte Kaproen · 15 juni 2019, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het "Spel van Adèle" is begonnen :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...bben~a847075e/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190615_04462182

Gooi Bonte buiten,John.

Recht in de armen van de N-VA.

Witte Kaproen · 15 juni 2019, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind dat NVA-ers maar weinig recht hebben om kritiek te hebben op de mogelijke cumulversoepeling van SPa-voorzitter John Crombez, terwijl diezelfde NVA-ers zelf een kanjer van een voorzitter-cumulard hebben.

Dat is het punt dat ik wilde maken.

Wie zou nu denken dat wij bij de N-VA

de reglementen van de SPa volgen

Daar moet je wel Sos voor zijn ,om zo te denken .

Eyjafjallajökull · 15 juni 2019, 20:39

Zo consequent als een sos.

Als het nog geen spreekwoord was, dat het er maar vlug één wordt dan

MORPHEUS · 15 juni 2019, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rbod~af642668/

Een verkiezings slogan zoals we ze kennen met hun voorzitter op de eerste rij om te cumuleren.

politiek is een schaakspel met pionnen, paarden, torens en .....

als de strategie van de partij ( is het nu spa,cdv,nav,vbl, mr,ps .....) opdringt dat er cumul moet zijn op het schaakbord. Dan moet men daarvoor gaan.Zolang het geen eigen belang is

ik ben geen Spa stemmer, maar heb begrip voor de cumul van Crombez. Die is een speler op het schaakbord die zijn spel moet spelen in het voordeel van de partij

ik ga me niet verlagen om deze situatie te misbruiken in eigen politieke voorkeur. Want deze boemerang komt zeker terug

cookie monster · 16 juni 2019, 02:21

Een kleine politieke verduidelijking is hier wel op z'n plaats:

nabat54 · 16 juni 2019, 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind dat NVA-ers maar weinig recht hebben om kritiek te hebben op de mogelijke cumulversoepeling van SPa-voorzitter John Crombez, terwijl diezelfde NVA-ers zelf een kanjer van een voorzitter-cumulard hebben.

Dat is het punt dat ik wilde maken.

Heeft BDW een uitzondering gevraagd op de eigen partij afspraken ?
Neen , dus wat zit je hier te zeiken !
Er bestaan daar al meerdere draden over hier op het forum, het gaat hier over de cumul in de SPA en de uitzondering die de voorzitter nu gevraagd heeft en het feit dat vele SPA mandatarissen niet konden opkomen, wat volgens hen het verlies verklaart je zou voor minder het ontslag van je voorzitter eisen , zelfs een kind begrijpt dat .

Hypochonder · 16 juni 2019, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het "Spel van Adèle" is begonnen :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...bben~a847075e/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190615_04462182

Probleem is natuurlijk dat ze bij spa niet weten wie Crombez moet en wil opvolgen. Politiek talent is er niet meer aanwezig bij die partij en als er al iemand is die het toch zou kunnen dan zou die persoon wel moeten inzien dat deze partij niet meer te redden is.

Hypochonder · 16 juni 2019, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En nog iets: ik haat niemand. Zelfs coiffeurke Van Grieken niet. Ik verschil (meestal maar niet altijd) wel van politieke mening.

Als u De Wever niet haat dan hebt u er toch minstens een obsessie voor en komt u 's nachts badend in het zweet wakker terwijl u zijn naam schreeuwt.

Het Oosten · 16 juni 2019, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Heeft BDW een uitzondering gevraagd op de eigen partij afspraken ?
Neen , dus wat zit je hier te zeiken !
Er bestaan daar al meerdere draden over hier op het forum, het gaat hier over de cumul in de SPA en de uitzondering die de voorzitter nu gevraagd heeft en het feit dat vele SPA mandatarissen niet konden opkomen, wat volgens hen het verlies verklaart je zou voor minder het ontslag van je voorzitter eisen , zelfs een kind begrijpt dat .

Bart De Wever?? Die verandert van mening zoals hij van hemd verandert.

Herinner u:

-Hij ging burgemeester van Antwerpen blijven...
-Hij zou niet al te lang voorzitter van de NVA blijven...
-Hij begreep (2009) de cumuls niet van al die politici :

De Wever toen:
"Ik zeg u heel eerlijk, ik zou niet weten waar ik nog de tijd zou vinden om er nog iets anders dan dat bij te doen, en ik doe dat ook niet. Maar ik stel vast dat er collega’s zijn die in tientallen raden van bestuur en beheer zitten, van wie je je afvraagt: ’Hoe doe je dat allemaal?’“

Vandaag cumuleert Bart De Wever zelf zijn functie van partijvoorzitter met die van volksvertegenwoordiger en met het burgemeesterschap van Antwerpen. Vorige week nam hij het op voor partijgenoot en Antwerps schepen, Koen Kennis, die zeventien betaalde mandaten combineert. "
(HLN)

Wat een bende weinig beginselvaste politici daar bij de NVA. Het is niet om fier over te zijn. Helemaal niet. Niet voor niets dat ze een goede pandoering kregen van de kiezer. Terecht HOLDER DE BOLDER de berg af!

Het Oosten · 16 juni 2019, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als u De Wever niet haat dan hebt u er toch minstens een obsessie voor en komt u 's nachts badend in het zweet wakker terwijl u zijn naam schreeuwt.

Ik zeg maar wat is. U hoort dit allemaal niet graag, maar ja, u zult er toch mee moeten leren leven.

Xenophon · 16 juni 2019, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bart De Wever?? Die verandert van mening zoals hij van hemd verandert.

...

Waarop wacht het OM om hem aan te klagen?

Wat zeg je? Het is niet verboden?

Hypochonder · 16 juni 2019, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat een bende weinig beginselvaste politici daar bij de NVA. Het is niet om fier over te zijn. Helemaal niet. Niet voor niets dat ze een goede pandoering kregen van de kiezer. Terecht HOLDER DE BOLDER de berg af!

Mocht u het niet weten, het gaat hier over Crombez en zijn spa. Een partij die door zijn historische verantwoordelijkheid nu al hoeveel verkiezingen op rij verliest?

De schoofzak · 16 juni 2019, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarop wacht het OM om hem aan te klagen?

Wat zeg je? Het is niet verboden?

2

En nog democratischer: waar blijft de afstraffing door de kiezer?
(welke partij heeft nog altijd het meest verkozenen? Moet ik dat lijstje nogmaals plaatsen?)

15 juni 2019, 20:39	#30
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Zo consequent als een sos. Als het nog geen spreekwoord was, dat het er maar vlug één wordt dan