Komt er een akkoord over een staatshervorming tussen de N-VA en de PS?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Vlaamse partijen CD&V, OVLD, SPa en Groen, voor jou gekend onder de zeer algemene noemer, ACW, mogen wel meedoen hoor.

Ja maar dat zijn al lang geen Vlaamse partijen meer... enkel nog Belgische partijen die hun stem haalden in Vlaanderen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we gaan naar een regering paars groen aangevuld met CD&V. Dat is de enige regering die in Franstalig België kan passeren.

Het is nu enkel zaak voor CD&V en OVLD om de perceptie dat die regering er enkel is omdat Franstalig België dat zo oplegt te veranderen in een perceptie dat het de schuld is van de N-VA.
Ze moeten ook nog eens een regeerakkoord sluiten waaruit blijkt dat ze, ondanks dat PS en Ecolo erin zitten, toch een rechts beleid kunnen voeren, zeker op het vlak van migratie.

Kunnen ze dat niet, gaan ze naar een goede 4 jaar keiharde oppositie op federaal vlak met het risico dat de Vlaamse regering, waar ze zelf inzitten, ook nog eens oppositie gaat voeren tegen hun eigen federale regering (vooral op vlak van migratie).

Wat dat gaat geven bij een volgende verkiezingen, is koffiedik kijken, we weten niet wat er nog allemaal gaat gebeuren en welke sterke personen er opeens tevoorschijn komen bij die partijen, maar een goede startpositie lijkt het me niet.

Een regering N-VA samen met PS lijkt op dit moment niet haalbaar, beide partijen halen net veel stemmen omdat ze tijdens de verkiezingscampagne zo hard tegen de andere uithalen. Verkiezingscampagnes duren nu trouwens 5 jaar lang, er bestaat geen periode meer zonder.

De echte "bottom-line" is eruit : "de enige regering die in franstalig België kan passeren". Al de rest lijkt onbelangrijk.
Het is duidelijk dat zowel ovld, cd&v als spa vinden dat ze als partij nog niet genoeg gekrompen zijn.

[Vrijheideerst]

Paars-Geel?

Grappig toch hoe Almaci blijft hengelen om er toch maar deel van uit te maken. De "éénheid" met Ecolo is toch niet zo groot.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...
Het is duidelijk dat zowel ovld, cd&v als spa vinden dat ze als partij nog niet genoeg gekrompen zijn.

Ze hebben geen keuze, ze kunnen zich nu moeilijk naar de Vlaming draaien en zeggen, mannen, vanaf nu zijn wij ook Vlamingen...

Er zou nogal een lachconcert losbarsten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze hebben geen keuze, ze kunnen zich nu moeilijk naar de Vlaming draaien en zeggen, mannen, vanaf nu zijn wij ook Vlamingen...

Er zou nogal een lachconcert losbarsten.

Inderdaad, ik geloof niet dat nog vele mensen hen gaan geloven...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zo lang er geen informateurs zijn van PS en NV-A is er nog geen serieuze stap gezet naar een (con)federale regering.
Waarschijnlijk wacht iedereen op de regeringen van Vlaanderen en Wallonië voordat federaal onderhandelen mogelijk is.
Tot nu toe was het vanaf mei tot in september slechts met de tenen spelen,
niet meer en niet minder.

Ik denk het niet. Eenmaal de 2 regionale formaties achter de rug zijn, kan het echte werk beginnen en dat zal niet over confederale dinges zijn. Dat laatste is een automatische exit uit de formatie voor wie het op tafel zwiert. Wat logisch is, aangezien er maar één partij is die daar aspiraties in heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan zal het zonder N-VA zijn, veronderstel ik. Benieuwd of CD&V en OVLD op de resterende tijd naar de volgende verkiezingen de perceptie dat ze in een anti-Vlaamse regering stappen kunnen keren.

Je kunt onmogelijk met de bril van een ex VU'er proberen te beoordelen hoe de kiezer andere partijen percipieert op zaken die uiteindelijk zeer ver van hun leefwereld liggen. Concepten zoals 'anti-Vlaamse regering' is retoriek die enkel in VU kringen pakt.
De regering die de vorige staatshervorming goedkeurde (zonder vendeliers) was er zelfs op vooruitgegaan met 3 zetels, ondanks dat de oppositie hen jarenlang heeft zitten bashen met de 'anti-Vlaamse' stempel.

Waarom zou dat nu anders zijn ? De burger wil bestuur, en liefst degelijk bestuur. Geen gezeik over hersenschimmen die enkel leven bij het historische deel van één partij : N-VA.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Vlaamse partijen CD&V, OVLD, SPa en Groen, voor jou gekend onder de zeer algemene noemer, ACW, mogen wel meedoen hoor.

Je vergeet De Wever nog, volgens Xeno zijn eerdere definitie is dat ook een ACW'er

[Boduo]

Nog 440 dagen...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk het niet. Eenmaal de 2 regionale formaties achter de rug zijn, kan het echte werk beginnen en dat zal niet over confederale dinges zijn. Dat laatste is een automatische exit uit de formatie voor wie het op tafel zwiert. Wat logisch is, aangezien er maar één partij is die daar aspiraties in heeft.

DE NV-A zal het spelen van de Vlaamse kaart wel als voorwaarden hebben gesteld aan CD&V en OVLD om samen een regering te vormen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt onmogelijk met de bril van een ex VU'er proberen te beoordelen hoe de kiezer andere partijen percipieert op zaken die uiteindelijk zeer ver van hun leefwereld liggen. Concepten zoals 'anti-Vlaamse regering' is retoriek die enkel in VU kringen pakt.
De regering die de vorige staatshervorming goedkeurde (zonder vendeliers) was er zelfs op vooruitgegaan met 3 zetels, ondanks dat de oppositie hen jarenlang heeft zitten bashen met de 'anti-Vlaamse' stempel.

Waarom zou dat nu anders zijn ? De burger wil bestuur, en liefst degelijk bestuur. Geen gezeik over hersenschimmen die enkel leven bij het historische deel van één partij : N-VA.

Die regering die erop vooruitging ondanks een slechte staatshervorming had het geluk dat internet nog niet zo veralgemeend was...
Dat geluk hebben ze nu niet meer... het monopolie van de Vlaamse Belgische media is doorbroken en dus kunnen ze de mensen hun 'alles kaat koet'-show niet meer wijsmaken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vergeet De Wever nog, volgens Xeno zijn eerdere definitie is dat ook een ACW'er

Ik herinner me niet dat ik de de definitie van "een ACW'er" heb gegeven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ja maar dat zijn al lang geen Vlaamse partijen meer... enkel nog Belgische partijen die hun stem haalden in Vlaanderen...

Die kiezers stemden dus volgens u onwettig ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

DE NV-A zal het spelen van de Vlaamse kaart wel als voorwaarden hebben gesteld aan CD&V en OVLD om samen een regering te vormen.

Hoe naïef kan men eigenlijk zijn ? Verwachten dat 2 andere partijen de fetisj van N-VA gaan ernstig nemen en die zelfs politiek mee gaan verdedigen ? Wat is dat eigenlijk 'Vlaamse kaart' ? De partijen willen ten eerste hun eigen zitje in de federale regering, en ten tweede een socio-economisch programma dat binnen het onvermijdelijke compromis toch nog wat van hun elementen bevat. Niemand is met vendelzwaaierij bezig. Een economisch probleem en/of fenomeen in vlaams brabant is identiek aan dat van waals brabant.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo hoort het ook, de Vlaamse partijen mogen niet meedoen.

Misschien begrijpen ze bij de N-VA dan vroeg of laat dan wel dat het met Belgie niet meer gaat, ook niet met semi-standup comedy confederalisme.

Willen niet meedoen bedoelt u ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Willen niet meedoen bedoelt u ?

Willen niet ?

Zoals cdH en ecolo bedoel je ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Willen niet meedoen bedoelt u ?

Ik bedoel gewoon wat ik daar post.

Het is niet nodig om daar een of andere metafysische adaptatie aan te geven.

Gewoon wat er staat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe naïef kan men eigenlijk zijn ? Verwachten dat 2 andere partijen de fetisj van N-VA gaan ernstig nemen en die zelfs politiek mee gaan verdedigen ? Wat is dat eigenlijk 'Vlaamse kaart' ? De partijen willen ten eerste hun eigen zitje in de federale regering, en ten tweede een socio-economisch programma dat binnen het onvermijdelijke compromis toch nog wat van hun elementen bevat. Niemand is met vendelzwaaierij bezig. Een economisch probleem en/of fenomeen in vlaams brabant is identiek aan dat van waals brabant.

Blijf met je oogkleppen oplopen... Het gaat inderdaad niet meer om vendelzwaaierij maar om de portemonnee en daar lachen de Vlamingen niet meer mee... Denk je nu echt dat ze nog veel langer een maandloon per jaar willen afgeven voor de franstaligen; denk je echt dat ze nog veel meer belastingverhogingen willen terwijl ze er minder en minder voor terugkrijgen en er niets gedaan wordt aan het land dat overspoeld wordt door nieuwkomers die hier hun eigen wetten en gewoonten willen introduceren die wij zouden dat moeten aanvaarden terwijl dezelfde mieten ons willen wijsmaken dat Vlamingen geen eigen volk zijn en niets te eisen hebben...

En dan doen alsof dat enkel NVa eisen zouden zijn... Dat zijn de eisen van het volk en als die klassieke minipartijtjes ze nog een maal aan hun laars willen lappen, hewel dan zullen ze het geweten hebben...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herinner me niet dat ik de de definitie van "een ACW'er" heb gegeven.

Geen definiëring dus, I stand corrected. Maar je typeerde hem wel als dusdanig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen definiëring dus, I stand corrected. Maar je typeerde hem wel als dusdanig.

Ja, naar mijn aanvoelen is hij anti-Vlaams genoeg om ACW te zijn.