Magistrale Zweedse Cordonbreker van De Wever

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U geeft toe dat het neo fascisten zijn ?

Absoluut niet .
Het is niet omdat u begint te schelden ,wegens gebrek aan tegenargumenten dat Uw scheldwoorden zouden waar zijn .

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige die aan Vlaamse zijde geen federale durft te vormen is de NVA. En dat is toch geen smurfenpartij.

Ah juist. Alle andere Vlaamse partijen zijn de onderhandelingen reeds begonnen met betrekking tot een nieuwe federale regering. Het regeerakkoord tussen open VLD, CD&V, SP.A, groen, PS, MR en ecolo is voor elk moment...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat jij beschrijft is niet meer of niet minder dan ....

Wat jij beschrijft, is dat het Belang één homogeen blok is dat niks dan slecht is.

Ten eerste, dat is niet zo.
Ten tweede, je mag dat zo voorstellen in je strategie zolang dat je eigen goede zaak dient. Dus zeker van al in een kiescampagne, maar ook in interactie met andere derde partijen.

Ten derde, pand(t)a rei

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige die aan Vlaamse zijde geen federale durft te vormen is de NVA. En dat is toch geen smurfenpartij.

Ge moet zo niet afkomen, in dit deel van de discussie.
Beken: waar blijft jouw droom dat ze een federale regering op poten zetten zonder fascisten, dus zonder de nva en zonder het belang?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat uw laatste strohalmen zeldzaam aan het worden zijn.

Ofwel krijgen we een regering voor nieuwjaar, ofwel nieuwe verkiezingen met de zwarte piet voor N-VA.

"Voor nieuwjaar een federale regering ..."
Zijn strohalmen worden zeldzaam, maar federale regering nog zeldzamer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U geeft toe dat het neo fascisten zijn ?

Persoonlijk geef ik toe dat als de definitie is "elke nva-er is een neo-fascist", ik inderdaad een neo-fascist ben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet zo niet afkomen, in dit deel van de discussie.
Beken: waar blijft jouw droom dat ze een federale regering op poten zetten zonder fascisten, dus zonder de nva en zonder het belang?

Ik heb nooit gezegd dat de NVA fascisten zijn, wel dat ze er vervaarlijk naar lonken met oa de Francken Groep.

Verder: VDL en Reynders zijn nog altijd bezig om de paarden NVA en PS naar het water te brengen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb nooit gezegd dat de NVA fascisten zijn, wel dat ze er vervaarlijk naar lonken met oa de Francken Groep.

Verder: VDL en Reynders zijn nog altijd bezig om de paarden NVA en PS naar het water te brengen.

Reynders zal wel met heel andere dingen bezig zijn...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige die aan Vlaamse zijde geen federale durft te vormen is de NVA. En dat is toch geen smurfenpartij.

De Walbanese rode en groene marxisten zijn slechts bereid met N-VA te praten op voorwaarde dat geen “confederalisme” op de agenda geplaatst wordt. M.a.w. de rode en groene politici uit economisch minst performante deelstaat, die zich zelfs niet overeind kan houden zonder Vlaamse transferts, willen hier weer eens de lakens uitdelen. Hey zeg! Wat denken die bedelaars wel!?

[kreydt]

BDW heeft al lang door dat er met de NVA niet gepraat wordt. Anders zou Jambon de plak niet moeten zwaaien in Vlaanderen. Het is nml. de enigste NVA-er die krediet heeft in Wallonië. CD&V zal er als de kippen bij zijn om de NVA een loer te draaien.... Daaaaag NVA.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Walbanese rode en groene marxisten zijn slechts bereid met N-VA te praten op voorwaarde dat geen “confederalisme” op de agenda geplaatst wordt. M.a.w. de rode en groene politici uit economisch minst performante deelstaat, die zich zelfs niet overeind kan houden zonder Vlaamse transferts, willen hier weer eens de lakens uitdelen. Hey zeg! Wat denken die bedelaars wel!?

Inderdaad ,de bedelaars gaan eens zeggen onder welke voorwaarden de milde weldoeners hen mogen geld blijven geven.


Stop het geld geven en dat de bedelaars zelf gaan werken voor hun levensonderhoud.
Dan kunnen zij zoveel eisen stellen als ze zelf willen .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat jij beschrijft, is dat het Belang één homogeen blok is dat niks dan slecht is.

Ten eerste, dat is niet zo.
Ten tweede, je mag dat zo voorstellen in je strategie zolang dat je eigen goede zaak dient. Dus zeker van al in een kiescampagne, maar ook in interactie met andere derde partijen.

Ten derde, pand(t)a rei

Wat een vreemde uitspraak...

Hoe kun je lid zijn van een neo-fascistische partij (het Blok) en dan beweren dat "niet alle leden" neo-fascisten zijn ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet zo niet afkomen, in dit deel van de discussie.
Beken: waar blijft jouw droom dat ze een federale regering op poten zetten zonder fascisten, dus zonder de nva en zonder het belang?

Er bestaat geen enkel gevaar dat de fascisten van het Blok in de federale regering komen, dat is een non-issue.

Verder hoop ik dat Jambon en DI Rupo snel hun regionale regeringsformatie af krijgen, zodat ze eindelijk aan het echte werk kunnen gaan. Namelijk een PS + N-VA + blauwe familie coalitie in elkaar boksen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat een vreemde uitspraak...

Hoe kun je lid zijn van een neo-fascistische partij (het Blok) en dan beweren dat "niet alle leden" neo-fascisten zijn ?

Nochtans is het niets speciaal, de OVLD top zijn Belgo-fascisten, maar daarom zijn niet alle leden fascisten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Walbanese rode en groene marxisten zijn slechts bereid met N-VA te praten op voorwaarde dat geen “confederalisme” op de agenda geplaatst wordt. M.a.w. de rode en groene politici uit economisch minst performante deelstaat, die zich zelfs niet overeind kan houden zonder Vlaamse transferts, willen hier weer eens de lakens uitdelen. Hey zeg! Wat denken die bedelaars wel!?

Volledig fout. Ecolo wil helemaal niet met N-VA in een regering en kiest dus de facto voor de federale oppositie. Maar ook PS, MR, O-VLD willen niet over confederalisme praten. Met wie gaat de N-VA delegatie dan wel praten ?
Jij doet alsof dit een standpunt is dat enkel aan de linkerzijde leeft, wat fout is. En je doet alsof het een standpunt is dat gelinkt is aan de taalrol, wat al even fout is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er bestaat geen enkel gevaar dat de fascisten van het Blok in de federale regering komen, dat is een non-issue.

Verder hoop ik dat Jambon en DI Rupo snel hun regionale regeringsformatie af krijgen, zodat ze eindelijk aan het echte werk kunnen gaan. Namelijk een PS + N-VA + blauwe familie coalitie in elkaar boksen.

Wat zit er in het drinkwater van Ronse

dat U nog steeds blijft hopen op een nieuwe federale regering?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig fout. Ecolo wil helemaal niet met N-VA in een regering en kiest dus de facto voor de federale oppositie. Maar ook PS, MR, O-VLD willen niet over confederalisme praten. Met wie gaat de N-VA delegatie dan wel praten ?
Jij doet alsof dit een standpunt is dat enkel aan de linkerzijde leeft, wat fout is. En je doet alsof het een standpunt is dat gelinkt is aan de taalrol, wat al even fout is.

Hoezo "volledig fout"? Je denkt toch niet dat Ecolo met N-VA niet wil praten louter omwille van doctrinaire ecologische motieven? Vergeet het maar! De groene marxisten van Ecolo willen niet praten met N-VA uitgerekend omdat ze het niet kunnen pruimen dat N-VA wenst dat er een verdere overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten (het zogenaamde "confederalisme") op de agenda wordt gezet. Idem voor rode marxisten van PS. Dat OVLD er evenmin wil over praten verbaast mij niet. Hoe zwakker een Vlaamse belgicistische partij is hoe meer ze pogen hun zwakheid te compenseren door aan te leunen bij "familie" aan de overzijde van de taalgrens. En vermits die familie aan de overkant niet over dat "verder doorgedreven federalisme" (confederalisme) wil praten durft OVLD het dan ook niet. Dat de zes staatshervormingen die we tot op heden gehad hebben stuk voor stuk onafgewerkte en warrige hervormingen zijn (geen homogene bevoegdheidsoverdracht) kan hen geen kloten schelen.

Het beste wat N-VA kan doen is rustig aan de vorming van de Vlareg werken en PS, Ecolo, MR en OVLD verder in hun eigen sap laten marineren. Wij zijn wat de Fedreg betreft niet gehaast, hoegenaamd niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoezo "volledig fout"? Je denkt toch niet dat Ecolo met N-VA niet wil praten louter omwille van doctrinaire ecologische motieven?

Natuurlijk niet, en dat beweerde ik ook niet. Ecolo wil niet met N-VA praten/regeren omwille van de Theo Francken strekking in zijn partij. Ecolo is op dat vlak nog veel extremer dan onze eigen Groene boontjes in Vlaanderen.

Vergeet het maar! De groene marxisten van Ecolo willen niet praten met N-VA uitgerekend omdat ze het niet kunnen pruimen dat N-VA wenst dat er een verdere overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten (het zogenaamde "confederalisme") op de agenda wordt gezet.

Dat is niet de reden : die vraag op tafel zwieren krijgt sowieso binnen de eerstvolgende minuut een definitief antwoord : non. En daarin verschillen ze trouwens niet van PS, SPa, Ovld, cdv, Groen, CDH en MR.

Idem voor rode marxisten van PS. Dat OVLD er evenmin wil over praten verbaast mij niet. Hoe zwakker een Vlaamse belgicistische partij is hoe meer ze pogen hun zwakheid te compenseren door aan te leunen bij "familie" aan de overzijde van de taalgrens. En vermits die familie aan de overkant niet over dat "verder doorgedreven federalisme" (confederalisme) wil praten durft OVLD het dan ook niet.

Het heeft niets met zwakheid te maken, maar met overtuiging. O-vld moet niks hebben van separatisme. Ze zijn daar zeer duidelijk over, dat kan geen nieuws zijn en staat totaal los van hun electorale score.

De fout die veel n-va fans maken is dat ze ervan uitgaan dat 'hun' agenda op vlak van separatisme raakvlakken heeft met die van hun politieke concurrenten. Dat is -evident- niet zo. Het is echt naïef om te verwachten dat liberalen, tsjeven, socialisten of groenen een match gaan spelen waar hun belangrijkste electorale concurrent de enige winnaar van kan zijn.

Eigenlijk zou N-VA die les nu ook moeten begrijpen : ze hebben een match willen spelen op 26/05 op het speelveld van het Vlaams Blok, en hebben zo die partij terug groot helpen maken.

Met separatistische fratsen is dat ook zo : liberalen, tsjeven, sossen en groenen kunnen daar alleen maar bij verliezen. Dus doen ze daar niet aan mee.

Dat de zes staatshervormingen die we tot op heden gehad hebben stuk voor stuk onafgewerkte en warrige hervormingen zijn (geen homogene bevoegdheidsoverdracht) kan hen geen kloten schelen.

Dat is zo. Al die partijen waren best tevreden met het resultaat van de zesde staatshervorming en waren glashelder dat zij niet van plan waren om daar snel een verlengstuk aan te willen breien.

Het beste wat N-VA kan doen is rustig aan de vorming van de Vlareg werken en PS, Ecolo, MR en OVLD verder in hun eigen sap laten marineren. Wij zijn wat de Fedreg betreft niet gehaast, hoegenaamd niet

.

Dat is wat de VU strekking binnen N-VA hoopt, maar of het finale standpunt bepaalt ben ik minder zeker van. Anders had BDW geen wekenlange schijngesprekken met het Blok zitten houden, dat was gewoon tijd rekken. Pas toen duidelijk is geworden dat de waalse formatie NOG langer zou duren is het besef gerezen dat wachten op de federale formatie niet houdbaar was. En toen heeft hij Jan Jambon het veld in gezonden. De kans dat die zijn huiswerk rond is voor eind september is groot.

En ja, ik ga ervan uit dat de Grote Leider daar niet mee tevreden is. Als hij zijn partij niet terug in de federale regering kan loodsen, is hij op dat vlak een faalhaas.

Hij was voor de verkiezingen glashelder naar zijn bedoelingen toe : wij leggen confederalisme op tafel, en enkel mocht er blijken dat dit echt niet haalbaar is willen we in een fedreg stappen in ruil voor een veel strengere migratie wetgeving.

Dat was geen boutade, het was een zin die even belangrijk zal blijken te zijn als in september 2013 zijn fameuze zendeling Bracke die in De Standaard de "bocht" aankondigde.

We weten allemaal heel goed dat geen enkele nederlandstalige noch franstalige partij n-va gaat steunen in hun confederale fetisj. Besluit : het zal zeer snel verschuiven naar een verstrengde migratie wetgeving.

En daar gaat N-VA mee kunnen scoren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet, en dat beweerde ik ook niet. Ecolo wil niet met N-VA praten/regeren omwille van de Theo Francken strekking in zijn partij. Ecolo is op dat vlak nog veel extremer dan onze eigen Groene boontjes in Vlaanderen.

Dat is niet de reden : die vraag op tafel zwieren krijgt sowieso binnen de eerstvolgende minuut een definitief antwoord : non. En daarin verschillen ze trouwens niet van PS, SPa, Ovld, cdv, Groen, CDH en MR.


Het heeft niets met zwakheid te maken, maar met overtuiging. O-vld moet niks hebben van separatisme. Ze zijn daar zeer duidelijk over, dat kan geen nieuws zijn en staat totaal los van hun electorale score.

De fout die veel n-va fans maken is dat ze ervan uitgaan dat 'hun' agenda op vlak van separatisme raakvlakken heeft met die van hun politieke concurrenten. Dat is -evident- niet zo. Het is echt naïef om te verwachten dat liberalen, tsjeven, socialisten of groenen een match gaan spelen waar hun belangrijkste electorale concurrent de enige winnaar van kan zijn.

Eigenlijk zou N-VA die les nu ook moeten begrijpen : ze hebben een match willen spelen op 26/05 op het speelveld van het Vlaams Blok, en hebben zo die partij terug groot helpen maken.

Met separatistische fratsen is dat ook zo : liberalen, tsjeven, sossen en groenen kunnen daar alleen maar bij verliezen. Dus doen ze daar niet aan mee.



Dat is zo. Al die partijen waren best tevreden met het resultaat van de zesde staatshervorming en waren glashelder dat zij niet van plan waren om daar snel een verlengstuk aan te willen breien.
.

Dat is wat de VU strekking binnen N-VA hoopt, maar of het finale standpunt bepaalt ben ik minder zeker van. Anders had BDW geen wekenlange schijngesprekken met het Blok zitten houden, dat was gewoon tijd rekken. Pas toen duidelijk is geworden dat de waalse formatie NOG langer zou duren is het besef gerezen dat wachten op de federale formatie niet houdbaar was. En toen heeft hij Jan Jambon het veld in gezonden. De kans dat die zijn huiswerk rond is voor eind september is groot.

En ja, ik ga ervan uit dat de Grote Leider daar niet mee tevreden is. Als hij zijn partij niet terug in de federale regering kan loodsen, is hij op dat vlak een faalhaas.

Hij was voor de verkiezingen glashelder naar zijn bedoelingen toe : wij leggen confederalisme op tafel, en enkel mocht er blijken dat dit echt niet haalbaar is willen we in een fedreg stappen in ruil voor een veel strengere migratie wetgeving.

Dat was geen boutade, het was een zin die even belangrijk zal blijken te zijn als in september 2013 zijn fameuze zendeling Bracke die in De Standaard de "bocht" aankondigde.

We weten allemaal heel goed dat geen enkele nederlandstalige noch franstalige partij n-va gaat steunen in hun confederale fetisj. Besluit : het zal zeer snel verschuiven naar een verstrengde migratie wetgeving.

En daar gaat N-VA mee kunnen scoren.

Het moet uit zijn met die flauwiteiten van Ecolo en de PS. De NVA is een democratische partij waarmee moet onderhandeld worden om tot een politiek akkoord te komen. Daarvoor dient de politiek en daarvoor worden deze mensen (goed) betaald. Met het geld van de belastingbetaler. Het wordt hoogtijd dat Ecolo en de PS dit inzien. Punt uit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het moet uit zijn met die flauwiteiten van Ecolo en de PS. De NVA is een democratische partij waarmee moet onderhandeld worden om tot een politiek akkoord te komen. Daarvoor dient de politiek en daarvoor worden deze mensen (goed) betaald. Met het geld van de belastingbetaler. Het wordt hoogtijd dat Ecolo en de PS dit inzien. Punt uit.

Ze WILLEN dit niet inzien.