Speed pedelec's, de nieuwe cowboys van de baan?

[Mambo]

Ik zie er veel op hun fiets met hun gsm bezig.

En ook autos.
Gisteren op 1 straat aan de dampoort.
20 tegenliggers waren zichtbaar bezig met hun gsm.

1 straat!

Binnenkort hun rijbewijs kwijt?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn lamp is er eentje van 1600 lumen die ik kan gebruiken als dimlicht (verplicht op een bromfiets aka speedelec) of grootlicht (eigenlijk noodzakelijk bij een speedelec).

Als het u niet aanstaat, tja, uw auto staat mij eigenlijk ook niet aan, hoor je me daar over klagen ? Waarom vindt u dat automoblisten wel met hun groot licht mogen rondrijden en fietsers niet ? Omdat je dat zo "gewend" bent ?

is dit nu een post om die topictitel meteen te bekrachtigen?

[Micele]

Hoe sneller een fiets kan rijden hoe krachtiger de verlichting mag zijn, zeker op rustige fietswegen zonder enige verlichting.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dit nu een post om die topictitel meteen te bekrachtigen?

Als dat voor u zo is, is dat zo.

Hoomer meent dat de weg van hem is, en iedereen die een afwijkend vervoersmiddel gebruikt (in zijn ogen) is een idioot.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe sneller een fiets kan rijden hoe krachtiger de verlichting mag zijn, zeker op rustige fietswegen zonder enige verlichting.

Eh voila. Je moet kunnen zien waar je gaat.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als dat voor u zo is, is dat zo.

Hoomer meent dat de weg van hem is, en iedereen die een afwijkend vervoersmiddel gebruikt (in zijn ogen) is een idioot.

Nee hoor als je mijn teksten zo interpreteert ben je zelf redelijk idioot bezig, dus volgens u mag een fietser een automobilist verblinden met zijn superlichtbundel die 200 meter ver straalt met een kracht van 16.. tot 8000 lumen. Knap egoistisch van u denk ik dan.
Kom jij als het donker is wel eens buiten met de wagen en dan bedoel ik niet in het stad maar gewoon op die donkere baantjes hier op de buiten? Schering en inslag, die verdomde lichten die u verblinden omdat de gebruikers ervan te stom zijn om een een beetje neerwaarts te laten schijnen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe sneller een fiets kan rijden hoe krachtiger de verlichting mag zijn, zeker op rustige fietswegen zonder enige verlichting.

Moet je daarmee dan de tegenliggers verblinden? Dus idioten op een fiets mogen de regels aan hun been lappen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nee hoor als je mijn teksten zo interpreteert ben je zelf redelijk idioot bezig, dus volgens u mag een fietser een automobilist verblinden met zijn superlichtbundel die 200 meter ver straalt met een kracht van 16.. tot 8000 lumen. Knap egoistisch van u denk ik dan.
Kom jij als het donker is wel eens buiten met de wagen en dan bedoel ik niet in het stad maar gewoon op die donkere baantjes hier op de buiten? Schering en inslag, die verdomde lichten die u verblinden omdat de gebruikers ervan te stom zijn om een een beetje neerwaarts te laten schijnen.

Dus moeten we maar in het donker rijden ? Omdat het u stoort ?

Lekker asociaal he.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Moet je daarmee dan de tegenliggers verblinden? Dus idioten op een fiets mogen de regels aan hun been lappen.

Welke regels ?

Mijn lichten staan regelmentair ingesteld, en inderdaad, mijn grootlicht kan een tegenligger verblinden. Ik zet die dan ook uit als er een fietser of bromfietser aankomt.

Ik doe dat inderdaad niet voor elke auto, want dan ben ik niks anders aan het doen dan schakelen. De fietspaden liggen ook afgescheiden van de weg dus dat probleem is ook niet zo acuut.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Welke regels ?

Mijn lichten staan regelmentair ingesteld, en inderdaad, mijn grootlicht kan een tegenligger verblinden. Ik zet die dan ook uit als er een fietser of bromfietser aankomt.

Ik doe dat inderdaad niet voor elke auto, want dan ben ik niks anders aan het doen dan schakelen. De fietspaden liggen ook afgescheiden van de weg dus dat probleem is ook niet zo acuut.

Zoals eerder reeds vermeld u komt amper buiten uw stad, verruim uw horizon en kom eventjes op den echten buiten je zal zien.
Dus u zet uw verstralers niet uit als er een tegenligger komt? Maar u zet uw gewone lichten uit als er een fietser uit de tegenovergestelde richting komt? Ik denk echt dat u een voetganger bent die het openbaar vervoer gebruikt om zich iets verder dan gewoonlijk te verplaatsen, wat linkse mensen populair maakt in uw kringen natuurlijk.
Bon, en nu ga ik fietsen, de idioten tegemoet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Zoals eerder reeds vermeld u komt amper buiten uw stad, verruim uw horizon en kom eventjes op den echten buiten je zal zien.
Dus u zet uw verstralers niet uit als er een tegenligger komt? Maar u zet uw gewone lichten uit als er een fietser uit de tegenovergestelde richting komt? Ik denk echt dat u een voetganger bent die het openbaar vervoer gebruikt om zich iets verder dan gewoonlijk te verplaatsen, wat linkse mensen populair maakt in uw kringen natuurlijk.
Bon, en nu ga ik fietsen, de idioten tegemoet.

Ik zet mijn verstralers uiteraard uit als er een tegenligger komt. Een fietser of een bromfietser. Je moet hoffelijk zijn he.

En wat u denkt kan me eigenlijk niet veel schelen, ik trek mij al een tijd niet meer veel aan van knorrige oude mannen op het fietspad. De meest hoffelijke fietsers zijn vrijwel altijd de chiro en scouts groepen. Jongeren dus. De meest irritante fietsers zijn oude wielertoeristen die menen dat ze het fietspad beheersen. Door hun snelheid vaak. Nugoed, ik ben sneller, dus wat nu ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Moet je daarmee dan de tegenliggers verblinden?

Schreef ik nergens.

Dus idioten op een fiets mogen de regels aan hun been lappen.

Idem.

Ik neem aan dat je weet dat "autos" ook andere weggebruikers kunnen verblinden.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Schreef ik nergens.
Idem.

Ik neem aan dat je weet dat "autos" ook andere weggebruikers kunnen verblinden.

totaal naast de kwestie, die kunnen dat maar hoeveel auto's kom je tegen die dat doen, ff knipperen met je grote lichten en de tegenligger zet die grote lichten af. Fietsers hebben die bundel gewoon horizontaal gemonteerd zodat je steevast verblind wordt. Draai en keer het zoals u wil, het is een zeer herkenbaar iets voor de mensen die op de buiten wonen.
En hierbij hou ik erover op, want het hangt mijn voeten uit steeds opnieuw zaken te moeten uitleggen in de trant van: Wat baten kaars en bril.......;

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

totaal naast de kwestie, die kunnen dat maar hoeveel auto's kom je tegen die dat doen, ff knipperen met je grote lichten en de tegenligger zet die grote lichten af. Fietsers hebben die bundel gewoon horizontaal gemonteerd zodat je steevast verblind wordt. Draai en keer het zoals u wil, het is een zeer herkenbaar iets voor de mensen die op de buiten wonen.
En hierbij hou ik erover op, want het hangt mijn voeten uit steeds opnieuw zaken te moeten uitleggen in de trant van: Wat baten kaars en bril.......;

Ik woon niet in de stad. Ik herken het niet. Vroeger had je brommers, nu heb je een fiets die op een brommer gelijkt. Same difference.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Fietsers hebben die bundel gewoon horizontaal gemonteerd zodat je steevast verblind wordt.

BEWIJS dat eens.
Want een fietser verlicht het wegdek voor zich en niet de slapende vogels.

Een fietser moet vooral zien waar hij rijdt op de weg, dus putten en knobbels vermijden, het is een tweewieler hé.

Alé dat weet ik nog sinds tiener, ik vond dat altijd ambetant in die wintermaanden met die klote-dynamo op te rijden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

BEWIJS dat eens.
Want een fietser verlicht het wegdek voor zich en niet de slapende vogels.

Een fietser moet vooral zien waar hij rijdt op de weg, dus putten en knobbels vermijden, het is een tweewieler hé.

Alé dat weet ik nog sinds tiener, ik vond dat altijd ambetant in die wintermaanden met die klote-dynamo op te rijden.

daar gaat t m net om hé ... die fietser zijn stuur is niet stabiel genoeg alleen maar op de weg gericht, als dat licht te horizontaal staat, gaat die altijd anderen verblinden en ergeren.

dus moet er reglementering komen ivm het max aantal lumen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar gaat t m net om hé ... die fietser zijn stuur is niet stabiel genoeg alleen maar op de weg gericht, als dat licht te horizontaal staat, gaat die altijd anderen verblinden en ergeren.

dus moet er reglementering komen ivm het max aantal lumen

Het licht is NIET te horizontaal gericht maar naar beneden.

Als een voertuig over een verkeersdrempel rijdt gaat die anderen verblinden en ergeren. Maar die verkeersdrempels (wettige en onwettige) liggen er nog altijd.

Die Lumen reglementering mag er gerust komen voor fietsers zoals met de andere voertuigen. EN de jaarlijkse keuring ook, lol.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

BEWIJS dat eens.
Want een fietser verlicht het wegdek voor zich en niet de slapende vogels.

Een fietser moet vooral zien waar hij rijdt op de weg, dus putten en knobbels vermijden, het is een tweewieler hé.

Alé dat weet ik nog sinds tiener, ik vond dat altijd ambetant in die wintermaanden met die klote-dynamo op te rijden.

Die van mij staat standaard op de grond gericht enkele meters voor mijn fiets. Ik kan met een knopje het "grootlicht" aanzetten waardoor ik veel meer licht heb in de verte. Maar nog steeds om enkel de zone recht voor mij te verlichten. Ik betwijfel zelfs of een chauffeur op de weg last heeft van mijn lamp door de kleine hoek.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zie er veel op hun fiets met hun gsm bezig.

En ook autos.
Gisteren op 1 straat aan de dampoort.
20 tegenliggers waren zichtbaar bezig met hun gsm.

1 straat!

Binnenkort hun rijbewijs kwijt?

Je moet eens in een file staan en naast je kijken . Alle automobilisten spelen met dat telefoontje. Alleen de 65 + meestal niet.
Zelfs de kassiersters bij Delhaize en Aldi spelen tussen 2 betalende klanten met hun telefoontje. Niemand is nog echt met zijn werk bezig dan wel met zijn eigen zever.

Denk dat het niet meer lang gaat duren of de voetballers gaan hun telefoontje meenemen tijdens de match...het zal beginnen met de doelwachters.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar gaat t m net om hé ... die fietser zijn stuur is niet stabiel genoeg alleen maar op de weg gericht, als dat licht te horizontaal staat, gaat die altijd anderen verblinden en ergeren.

dus moet er reglementering komen ivm het max aantal lumen

Dus je gaat de veiligheid van de fietser beperken omdat wat oude zakken in hun SUV's zitten te klagen ?

Ik heb mijn licht nodig om savonds en bij schemering goed te kunnen fietsen.

Ik vind ook dat het grootlicht bij wagens afgeschaft moet worden, als ik die redenering volg.