hard migratiebeleid + sociaal contract = recept voor paars-geel

[Pandareus]

Een interessante politiek signaal vanwege Theo Francken richting PS dat er een deal kan gemaakt worden tussen n-va en ps rond een harder migratiebeleid in ruil voor een fikse optrekking van het minimumpensioen.

Dit sluit overigens perfect aan bij wat de GL al enkele maanden geleden zei : "wij gaan voor confederalisme, en als zou blijken dat dat echt niet lukt dan willen wij in ruil een harder migratiebeleid".

Het valt op dat er in heel het artikel in De Tijd met geen woord meer is gesproken over confederalisme.

Een trade off tussen een hard migratiebeleid en een nieuw sociaal contract, daar denkt Theo Francken aan om een regering tussen de N-VA en de PS mogelijk te maken. Al blijft het maar de vraag of het goudhaantje van de N-VA niet eerder uit is op een federale oppositiekuur.

Niemand keek verbaasd op van het discours van Theo Francken, toen hij dinsdagmiddag in de Club van Lotharingen andermaal pleitte voor een hard migratiebeleid. Zelfs niet, toen hij verwees naar de man in de straat, die het niet pikt dat hij met een klein pensioentje moet rondkomen, terwijl nieuwkomers meteen kunnen rekenen op een OCMW-uitkering. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken had het niet anders gezegd.

Luc Bertrand, de voorzitter van Ackermans & van Haaren, drukte bij zijn introductie van Francken zijn verwondering wel uit over de harde taal van Francken, die van opleiding pedagoog is. Francken repliceerde dat hij het als zijn 'grootste pedagogische project' beschouwt om 'er iets van proberen te maken', met al die nieuwkomers die naar hier zijn gekomen. 'In de asielcrisis van 2015-'16, de 'wir schaffen das'-crisis, ging het om 40.000 mensen', aldus Francken.
Deens model

De gewezen staatssecretaris voor Asiel en Migratie wil dat er werk wordt gemaakt van een strenger migratiebeleid, naar Deens model. Daar hebben de socialisten er mee werk van gemaakt dat nieuwkomers eerst moeten bijdragen aan het systeem, alvorens ze kunnen terugvallen op de sociale zekerheid. Volgens Francken gaat de regelgeving in heel wat andere Europese landen al veel verder, wat hem sterkt in de overtuiging dat het ook de juridische toets zal doorstaan.


Francken ziet de N-VA ook alleen maar in een regering met de PS stappen, als er werk wordt gemaakt van een strenger migratiebeleid. Het compromis dat De Wever wil sluiten, kan er volgens hem in bestaan, dat er ook een 'nieuw sociaal contract' wordt gesloten, waarbij het minimumpensioen wordt opgetrokken naar 1.500 euro. 'We moeten ook op sociaal vlak een signaal geven, ik heb daar geen probleem mee', klonk het.
Oppositiekuur

Het leek alsof Francken de strategie van de N-VA uit de doeken deed, om tot een federale regering met de PS te komen. Die is volgens hem 'mogelijk, maar niet tegen elke prijs'. Toch legde het goudhaantje van de N-VA geen doorgesproken strategie op tafel, maar zijn eigen visie. En het is ook maar de vraag of hij echt een deal wil met de PS, en niet veeleer denkt aan een federale oppositiekuur.

Hij wees er gisteren in ieder geval op dat de PS volgens hem, zeker nu Paul Magnette het roer van Elio Di Rupo overneemt, op een paars-groene regering mikt. 'De PS wil paars-groen en zullen met het premierschap zwaaien om de Vlaamse partijen te overtuigen. De Vlaamse partijen die dat willen, moeten het maar doen. Dat kan hun keuze zijn, maar het zou niet verstandig zijn. De Vlamingen gaan dat niet pikken', zo leek Francken zich al te verkneukelen in zijn rol als oppositieleider.

In de partij is echter niet iedereen ervan overtuigd dat de N-VA er goed aan zou doen om zich in de oppositie te gaan meten met het Vlaams Belang met een hard migratiediscours. Francken zelf deed het bij de verkiezingen van 26 mei wel goed in Vlaams-Brabant, waar de N-VA er nog lichtjes op vooruitging, maar in de rest van Vlaanderen is de partij erop achteruit gegaan. Dat de N-VA onder impuls van Francken in de regering-Michel hard is gegaan op migratie, de N-VA liet de Zweedse regering er met Marrakesh zelfs over vallen, heeft niet geleid tot electoraal succes. Integendeel.

Uit een post electoraal onderzoek blijkt nu ook dat de kiezer bij de twee thema's waarop Francken hoog heeft ingezet, nog altijd in de eerste plaats denkt aan het Vlaams Belang en pas op de tweede plaats aan de N-VA . Tom Van Grieken & co kunnen het 'ownership' claimen, het Vlaams Belang is 'top of mind' als het gaat over migratie en veiligheid. Telkens de N-VA harde taal spreekt over veiligheid en migratie dreigt ze de deur verder open te zetten naar het Vlaams Belang, eerder dan kiezers terug te winnen.

Om de positie van Vlaamse volkspartij te kunnen consolideren, wat altijd de ambitie is geweest van Bart De Wever, is het dus nog maar de vraag of de lijn-Francken de juiste is. Het post electoraal onderzoek geeft ook aan dat hoe paradoxaal ook de electorale winst vooral in het midden, dat verweesd is achter gebleven, te boeken valt.


Partijleider

Vandaar ook dat De Wever de touwtjes zelf in handen houdt bij de federale regeringsonderhandelingen, is te horen in de Wetstraat. Dat is althans de uitleg die De Wever geeft, als hem in de Vlaamse onderhandelingen gevraagd is waarom hij uiteindelijk dan toch beslist heeft geen minister-president van de Vlaamse regering te worden.

Dat hij het niet doet, kost hem en de N-VA heel wat krediet, maar de federale onderhandelingen zijn te belangrijk voor zijn partij, om die over te laten aan Francken. Nu heeft De Wever de leiding en neemt hij Francken steeds mee. De Wever is nog niet weg als partijleider.

bron : https://www.tijd.be/politiek-economi.../10163770.html

[Eduard Khil]

Lol, pensioenen optrekken, met welk geld gaan ze dat doen

[patrickve]

Confederalisme is zoo "begin 21ste eeuw" als electoraal draagvlak. Nu is HET electorale draagvlak makakkenjacht. Pan Europees. Blam blam. No place to hide.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Lol, pensioenen optrekken, met welk geld gaan ze dat doen

Verkoop van de opbrengst tijdens het jachtseizoen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Lol, pensioenen optrekken, met welk geld gaan ze dat doen

zilverfonds en paula denhondt natuurlijk

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Lol, pensioenen optrekken, met welk geld gaan ze dat doen

Uw geld !!

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Lol, pensioenen optrekken, met welk geld gaan ze dat doen

Met het geld dat ze afpakken en niet meer uitgeven aan vreemd gespuis.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zilverfonds en paula denhondt natuurlijk

Reynders weet nog een deel bevroren Libische tegoeden zitten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Lol, pensioenen optrekken, met welk geld gaan ze dat doen

Op dezelfde manier als de vorige regering het pensioen van ambtenaren aanpaste, of de pensioenleeftijd optrok : met grote overgangsmaatregelen. Per direct is dat onbetaalbaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Uw geld !!

Wil men het niet met overgangsmaatregelen doen, dan kunnen ze natuurlijk ook per direct de huidige ambtenarenpensioenen een flinke haircut geven, en met dat budget de minima optrekken.
Schoofzak zegt altijd dat hij lid is van een sociale partij. Hij en zijn partij gaan daar dus zeker geen bezwaar tegen maken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Reynders weet nog een deel bevroren Libische tegoeden zitten.

Mooi, prins Laurent zal blij zijn !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op dezelfde manier als de vorige regering het pensioen van ambtenaren aanpaste, of de pensioenleeftijd optrok : met grote overgangsmaatregelen. Per direct is dat onbetaalbaar.

dat blijft de eerste 35 jaar onbetaalbaar. er zijn geen voorzieningen aangelegd de laatste 50 jaar. optrekken zal pas betaalbaar zijn wanneer de babyboomers (die nu massaal op pensioen beginnen gaan) grotendeels sterven en het eind van die Gauss curve te zien is in de sterftecijfers.

geen fasering die daar iets aan kan veranderen.

[De schoofzak]

‘Wij zijn bereid om water bij de wijn te doen, maar er moet nog wel wijn zitten in wat rest’, schetste N-VA-kopstuk Theo Francken vanmiddag de compromisbereidheid van zijn partij.

Een beetje wijn in het water, op communautair vlak (dus maatregelen richting confederalisme) zal alleszins voor dit nva-lid onvoldoende zijn om "ja" te stemmen op een regeercongres.


https://www.standaard.be/cnt/dmf20190918_04615250

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat blijft de eerste 35 jaar onbetaalbaar. er zijn geen voorzieningen aangelegd de laatste 50 jaar. optrekken zal pas betaalbaar zijn wanneer de babyboomers (die nu massaal op pensioen beginnen gaan) grotendeels sterven en het eind van die Gauss curve te zien is in de sterftecijfers.

geen fasering die daar iets aan kan veranderen.

Enkel een oorlog, epidemies of andere rampen met vele doden kan daar snel iets aan veranderen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil men het niet met overgangsmaatregelen doen, dan kunnen ze natuurlijk ook per direct de huidige ambtenarenpensioenen een flinke haircut geven, en met dat budget de minima optrekken.
Schoofzak zegt altijd dat hij lid is van een sociale partij. Hij en zijn partij gaan daar dus zeker geen bezwaar tegen maken ?

Voor het vlaamsch algemeen belang doet den schoof dat

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil men het niet met overgangsmaatregelen doen, dan kunnen ze natuurlijk ook per direct de huidige ambtenarenpensioenen een flinke haircut geven, en met dat budget de minima optrekken.
Schoofzak zegt altijd dat hij lid is van een sociale partij. Hij en zijn partij gaan daar dus zeker geen bezwaar tegen maken ?

dat is idd het enige wat budgetair haalbaar is, één vast pensioenbedrag voor iedereen. dan worden alle pensioenen die vandaag hoog of tenminste deftig zijn geschrapt en wordt het algemeen pensioen opgetrokken van 1100 naar 1200 of zo, meer zal het niet zijn.

[Skobelev]

PS en N-VA die het programma van het VB gaan uitvoeren, wie had dat kunnen denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Enkel een oorlog, epidemies of andere rampen met vele doden kan daar snel iets aan veranderen.

Boem badaboem ! Joepie !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

PS en N-VA die het programma van het VB gaan uitvoeren, wie had dat kunnen denken.

De kracht van het cordon he !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is idd het enige wat budgetair haalbaar is, één vast pensioenbedrag voor iedereen. dan worden alle pensioenen die vandaag hoog of tenminste deftig zijn geschrapt en wordt het algemeen pensioen opgetrokken van 1100 naar 1200 of zo, meer zal het niet zijn.

In Frankrijk zijn ze dat aan 't invoeren: universeel systeem. Geen aparte statuten meer.

Maar het is natuurlijk wel contractbreuk ten aanzien van zij die ambtenaar geworden waren en waar pensioen "uitgesteld loon" was.

Geen enkel van die oplossingen is "juist". De enige goeie pensioenoplossing is een spaarformule. Maar dat kan natuurlijk niet zomaar ingevoerd worden, want het "omslagsysteem" (lees Maddoff piramide spelletje) heeft natuurlijk een grote schuld vooruitgeschoven.