Brexit

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

You got a point there, mentaal gestoorden denken niet strategisch op die manier.

Minder mentaal gestoorden van dezelfde strekking proberen dat zo snel mogelijk te vergeten

Even mentaal gestoorden denken in eerste instantie "goed zo, weer een paar minder"

Meer mentaal gestoorden gaan op internet proberen te aan te tonen dat het een false flag betrof

En de meest mentaal gestoorde van de hoop verkondigt live op tv dat het beste dat men nu als eerbetoon aan het slachtoffer kan doen is om de dader dan maar gewoon zijn goesting te geven

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Minder mentaal gestoorden van dezelfde strekking proberen dat zo snel mogelijk te vergeten

Even mentaal gestoorden denken in eerste instantie "goed zo, weer een paar minder"

Meer mentaal gestoorden gaan op internet proberen te aan te tonen dat het een false flag betrof

En de meest mentaal gestoorde van de hoop verkondigt live op tv dat het beste dat men nu als eerbetoon aan het slachtoffer kan doen is om de dader dan maar gewoon zijn goesting te geven

Die Labour madam confronteerde Boris met de dood van Jo Cox, wat moest hij dan geantwoord hebben?

"Je hebt gelijk, vanwege Jo Cox's dood gaan we de Brexit stopzetten"

Ik bedoel, wat verwachtte die vrouw eigenlijk? Dat kan ik je wel zeggen, een onmogelijke situatie creëren voor Boris zodat ze weeral iets hadden om op te kakken.

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die Labour madam confronteerde Boris met de dood van Jo Cox, wat moest hij dan geantwoord hebben?

"Je hebt gelijk, vanwege Jo Cox's dood gaan we de Brexit stopzetten"

Ik bedoel, wat verwachtte die vrouw eigenlijk? Dat kan ik je wel zeggen, een onmogelijke situatie creëren voor Boris zodat ze weeral iets hadden om op te kakken.

.

Die vrouw was emotioneel wat begrijpelijk is i

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die vrouw was emotioneel wat begrijpelijk is i

Over wat?

Die moord was 3 jaar geleden en de dader een Nazi aanhanger, dus waarom was het voor haar nu het moment om dat op te brengen in het parlement tegenover Boris Johnson?

.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Boris zei "I would rather be found dead in a ditch than not deliver Brexit" en dat wordt nu gezien als opruiende taal en een gevaar voor Labour politiekers. Het mag nu niet te belachelijk worden hé, ze worden wanhopig.

Je begrijpt het echt niet he?

Boris gebruikt woorden zoals 'Surrender Bill', 'traitors''etc. etc. en dat als Eerste Minister in het Parlement, live voor iedereen om te zien en te horen.

Dat zijn woorden die verwijzen naar oorlog en gewapende conflict, Trump doet overigens net hetzelfde :

Wie is de persoon die de klokkenluider informatie gaf?", vraagt Trump zich luidop af. "Want dat is zoiets als een spion. Je weet wat we vroeger deden toen we nog slim waren? Niet? Spionnen en verraad, we rekenden er toen op een iets andere manier mee af dan we nu doen."

En door die woorden en taal te gebruiken creert hij aggressie en gevaar voor oppositieleden (en ook sommige conservatieven) die NIETS anders doen dan hun mening zeggen, wat hun job is.

Het gevolg? Doodsbedreigingen.
En dan kom jij dat hier even afdoen als 'meh, t'is niets'?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...britse-parlem/

De 20-jarige dochter van een bekend Labour parlementslid, Yvette Cooper, schreeuwde haar angst gisteren uit op Twitter. "Ik ben bang" schreef ze "wanneer ik zie hoe mijn moeder op Twitter een leugenaar en een verrader wordt genoemd." En "ik ben bang wanneer ons huis wordt uitgerust met paniekknoppen, speciale sloten op de deuren en een zak die explosieven moet opvangen in de post.

Ellie Cooper was hard voor premier Johnson: "De taal die onze premier gebruikt - geen extreem-rechtse populist of een provocerende journalist maar onze premier - maakt me sprakeloos. Het zijn woorden die geweld uitlokken tegen onze parlementsleden. Dit is niet grappig meer."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die moord was 3 jaar geleden en de dader een Nazi aanhanger,

Jamaar, zijn nazi aanhangers nu voorstanders of tegenstanders van Brexit ? Want volgens Farage is de EU wat het Derde Rijk niet gelukt was. Dus hoe zit het nu ?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die Labour madam confronteerde Boris met de dood van Jo Cox, wat moest hij dan geantwoord hebben?

Hij had moeten antwoorden dat hij zijn taalgebruik wat zou wijzigen, of hij kon gezwegen hebben.

Die madam had het erover dat het taalgebruik van Boris mentaal gestoorden over de schreef kon duwen. Vergeet niet dat toen onze neonazi besloot om Cox te gaan vermoorden, Boris zijn kamp zulke knakkers op facebook aan het bombarderen was met berichten dat er 70 miljoen Turken in de startblokken stonden om Engeland te bestormen, tenzij ze uit de EU zouden stappen.

En in plaats van te zwijgen zei hij dat ze die neonazi best zo snel mogelijk zijn zin gaven omdat er anders nog heel wat meer van die types klaar staan om de overgebleven Jo Cox'en om het hoekje te helpen. "En dat zou die arme Jo toch nooit gewild hebben?"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Die madam had het erover dat het taalgebruik van Boris mentaal gestoorden over de schreef kon duwen.

Alles kan mentaal gestoorden over de schreef duwen. Dus moeten we daar geen rekening mee houden he. Als we gaan censureren voor wat mentaal gestoorden wel niet zouden kunnen doen of laten, dan mogen we ook niet meer zeggen dat Sinterklaas niet bestaat he.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alles kan mentaal gestoorden over de schreef duwen. Dus moeten we daar geen rekening mee houden he. Als we gaan censureren voor wat mentaal gestoorden wel niet zouden kunnen doen of laten, dan mogen we ook niet meer zeggen dat Sinterklaas niet bestaat he.

Het gaat erom dat Boris en Cummings en heel die vorte kliek een haatklimaat aan het kweken zijn en vroeg of laat gaat dat gevolgen hebben.

Het gaat niet zozeer om wat hij zegt maar HOE hij het zegt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alles kan mentaal gestoorden over de schreef duwen. Dus moeten we daar geen rekening mee houden he. Als we gaan censureren voor wat mentaal gestoorden wel niet zouden kunnen doen of laten, dan mogen we ook niet meer zeggen dat Sinterklaas niet bestaat he.

er zijn toch wat gradaties in hoe je iemand over de schreef kunt duwen.

consequent een bepaalde bevolkingsgroep of mensen met een ander gedachtegoed stigmatiseren of ontmenselijken is net iets anders dan zeggen dat Sinterklaas niet bestaat (dat is trouwens waar, enkel Sint-Maarten bestaat).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

consequent een bepaalde bevolkingsgroep of mensen met een ander gedachtegoed stigmatiseren of ontmenselijken is net iets anders dan zeggen dat Sinterklaas niet bestaat (dat is trouwens waar, enkel Sint-Maarten bestaat).

Wat je zegt is waar, maar tevens een deel van de normale strijd die we allemaal tegen elkaar voeren he. Het is een zekere politieke visie dat men andere mensen niet mag doden (de mediocratische), maar men kan andere politieke opinies toegedaan zijn ook. Ik zal toegeven dat de mediocratische visie in het Westen de laatste 60-70 jaar enorm dominant is geweest, maar dat is niet altijd zo geweest. "haatdragende taal gebruiken" is sinds eeuwen een normale politieke manier van doen geweest. Vijanden willen doden, daartoe oproepen, en daartoe opruiende taal gebruiken, is sinds millennia de normaalste zaak van de wereld geweest. Het is in een heel beperkte politieke visie dat dat 'not done' is, zij het wel de politieke visie die in het Westen dominant is sinds WOII.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is in een heel beperkte politieke visie dat dat 'not done' is, zij het wel de politieke visie die in het Westen dominant is sinds WOII.

En het is over die beperkte politieke visie dat we discussieren op dit forum, vandaar de naam politics.be.

Niet over de politieke strapatsen van kannibalen op Kiribati in de steentijd.

Niet over de overlevingsstrategien van kwalachtigen aan het begin van het Pleistoceen.

T'is een beperking maar het is wel gemakkelijker zo.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat je zegt is waar, maar tevens een deel van de normale strijd die we allemaal tegen elkaar voeren he. Het is een zekere politieke visie dat men andere mensen niet mag doden (de mediocratische), maar men kan andere politieke opinies toegedaan zijn ook. Ik zal toegeven dat de mediocratische visie in het Westen de laatste 60-70 jaar enorm dominant is geweest, maar dat is niet altijd zo geweest. "haatdragende taal gebruiken" is sinds eeuwen een normale politieke manier van doen geweest. Vijanden willen doden, daartoe oproepen, en daartoe opruiende taal gebruiken, is sinds millennia de normaalste zaak van de wereld geweest. Het is in een heel beperkte politieke visie dat dat 'not done' is, zij het wel de politieke visie die in het Westen dominant is sinds WOII.

in de moraal is het altijd zo geweest dat men mensen niet mag doden, in gelijk welke cultuur was dat zo.

Wel was het zo dat men onder "mensen" in feite "eigen mensen" bedoelde. Mensen die dus niet als "eigen" werd beschouwd, kon men makkelijk doden, want in feite zijn het geen mensen.

Dat is nog altijd zo. Niemand heeft er veel moeite mee om iemand dood te wensen, behalve als het over de eigen groep gaat. Vraag is gewoon wie tot die eigen groep behoort. Als je vindt dat alle mensen tot je groep behoort, dan kan je niemand doden. Vind je dat enkel jij tot je eigen groep behoort, kan je iedereen doden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En het is over die beperkte politieke visie dat we discussieren op dit forum, vandaar de naam politics.be.

Niet over de politieke strapatsen van kannibalen op Kiribati in de steentijd.

Is dat niet bijzonder bekrompen ?

"hier discussiëren we enkel maar over hemelmechanica in het kader van de Ptolemeische visie" zo een beetje ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wel was het zo dat men onder "mensen" in feite "eigen mensen" bedoelde. Mensen die dus niet als "eigen" werd beschouwd, kon men makkelijk doden, want in feite zijn het geen mensen.

Voila. Dat is omdat wij sociale dieren zijn, die pakten sluiten in het gevecht.
We zijn het hier 100% eens hoor. De moraal is niks anders dan de basisregels van het pact.

Als je vindt dat alle mensen tot je groep behoort, dan kan je niemand doden. Vind je dat enkel jij tot je eigen groep behoort, kan je iedereen doden.

You've got it. En welke precies die groep is, is niks anders dan een van de belangrijkste politieke thema's die er zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je begrijpt het echt niet he?

Boris gebruikt woorden zoals 'Surrender Bill', 'traitors''etc. etc. en dat als Eerste Minister in het Parlement, live voor iedereen om te zien en te horen.

Dat zijn woorden die verwijzen naar oorlog en gewapende conflict, Trump doet overigens net hetzelfde :

En door die woorden en taal te gebruiken creert hij aggressie en gevaar voor oppositieleden (en ook sommige conservatieven) die NIETS anders doen dan hun mening zeggen, wat hun job is.

Het gevolg? Doodsbedreigingen.
En dan kom jij dat hier even afdoen als 'meh, t'is niets'?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...britse-parlem/

Dan moeten we die Greta en Anuna ook wat temperen want die praat heeft ook al een moord uitgelokt op Pim Fortuyn, de haat-praat van links is al jaren over de schreef en dan hebben we nog niet over de extreme haat tegenover Trump. Over moslims mag je niets meer zeggen, over de kerk is het dan weer geen probleem om die pedofabrieken te noemen en iedereen die niet links is of pro EU wordt uitgemaakt voor Nazi's.

Ik heb sterk de indruk dat de 'verontwaardiging' erg eenzijdig is en alleen als het hen goed uitkomt.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan moeten we die Greta en Anuna ook wat temperen want die praat heeft ook al een moord uitgelokt op Pim Fortuyn, de haat-praat van links is al jaren over de schreef en dan hebben we nog niet over de extreme haat tegenover Trump. Over moslims mag je niets meer zeggen, over de kerk is het dan weer geen probleem om die pedofabrieken te noemen en iedereen die niet links is of pro EU wordt uitgemaakt voor Nazi's.

Ik heb sterk de indruk dat de 'verontwaardiging' erg eenzijdig is en alleen als het hen goed uitkomt.

Gelukkig is er maar een kleine groep van mensen die in extremen praat.
Spijtig genoeg zit Bojo ook in die groep.
Haat praat heb je van beide kanten in die groep.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Gelukkig is er maar een kleine groep van mensen die in extremen praat.
Spijtig genoeg zit Bojo ook in die groep.
Haat praat heb je van beide kanten in die groep.

Die laatste milieu betogingen waren ook erover, "laatste keer dat we het vriendelijk vragen", "tijd voor harde acties" enz. Dan krijg je natuurlijk groepen als de radicaal-linkse "black blocs" en ander gespuis.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190922_04620763

Waalse politici noemen met regelmaat de Vlaamse kiezers een bende Nazi's en dat gaat maar door, je moet het natuurlijk wel willen zien.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat niet bijzonder bekrompen ?

"hier discussiëren we enkel maar over hemelmechanica in het kader van de Ptolemeische visie" zo een beetje ?

Op school heb jij vast ook de fysica, biologie en scheikunde geleerd zoals die tot op heden gekend is, daar wordt toch ook niet gedoceerd over pre-newtoniaanse fysica en de scheikunde van de alchemisten?

Natuurlijk is dat bekrompen, maar dat is culturele evolutie, wie fossielen wil opgraven moet paleontoloog worden.

Vergelijkende studies kunnen leuk zijn, maar ze zijn weinig relevant voor het oplossen van moderne problemen.

Je gaat toch ook geen kanaal graven met schop en spade als je kranen en bulldozers hebt?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan moeten we die Greta en Anuna ook wat temperen want die praat heeft ook al een moord uitgelokt op Pim Fortuyn

Ik wist wel dat Anuna en Greta straffe madammen waren, maar dat hun woorden geleid hebben tot een moord, voordat ze zelfs maar geboren waren (Greta) of konden praten (Anuna) , vind ik wel bijzonder straffe kost.
Of spreken we hier over reincarnatie?

In elk geval : verbazingwekkend...