Magnette informateur. - Pagina 6

Eyjafjallajökull · 5 november 2019, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De schuld van: immigranten, moslims en walen.

Het partijprogramma van NVA en VB samengevat in 1 regel.

Dus dat van die pensioenen en zo was maar om te lachen ?

De Prof · 5 november 2019, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Allez gij, wat vertelt gij mij nu. Precies of hier in dit land geen hoog opgeleide vreemdelingen zijn.

VB is gewoon een populistische partij die sprookjes vertelt. Die de schuld bij andere bevolkingsgroepen legt van alles wat minder goed gaat. Was Hitler daar ook niet sterk in?

Alsof de modale Vlamingen last hebben van hoog opgeleide vreemdelingen.

Anna List · 5 november 2019, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is wel waar he Anna. Het is allemaal de schuld van de immigranten en de moslims.

Niet afdwalen.

Hitler!

Tavek · 5 november 2019, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dus dat van die pensioenen en zo was maar om te lachen ?

Denket dan, als jullie, VB kiezers, mij vertellen dat het programma maar voor te lachen was.

Het Oosten · 5 november 2019, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard. Er zijn ondanks wat de NVA en VOKA ons wil doen geloven een groot aantal Vlamingen en Belgen die het heel moeilijk hebben.

De Spa ‘onderlijfkens’ hebben al betere oorden opgezocht, de NVA is door de mand gevallen en nu blijven enkel Pvda en VB over als alternatief voor den arme mens.

Men zou die vetbetaalde politiekers voor de harde feiten moeten stellen, te weten:

1)Binnen de drie maanden na de verkiezingen moet er een regering zijn.
2)Is er na drie maanden geen regering: politiekers verliezen 2/3 van hun wedde, want ze doen hun job niet behoorlijk. Het land wordt immers niet (degelijk) bestuurd.
3)Is er na 5 maanden nog steeds geen regering: nieuwe verkiezingen (gedurende heel die tijd blijven de politiekers verstoken van hun volle wedden en blijven die gereduceerd tot 1/3 van hun volle wedden).

Wees maar zeker dat we vrij snel een regering zouden hebben.

De Prof · 5 november 2019, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dus dat van die pensioenen en zo was maar om te lachen ?

Nee zeker niet. Maar het VB zou de uitgaven van de sociale zekerheid heel anders invullen.

De Prof · 5 november 2019, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De schuld van: immigranten, moslims en walen.

Het partijprogramma van NVA en VB samengevat in 1 regel.

Nee het is niet de "schuld" van de immigranten, moslims, en de Walen.
Maar van de politieke partijen die er (te)veel "positieve discriminatie" voor over hebben.

Dadeemelee · 5 november 2019, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nee zeker niet. Maar het VB zou de uitgaven van de sociale zekerheid heel anders invullen.

Hoe dan? Met internet polls over wie mag gered worden of niet?

Libro · 5 november 2019, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191105_04701789

Er komt schot in de zaak. Hij gaat Bart opvrijen.

https://www.youtube.com/watch?v=-wxID7Cqlqg

Libro · 5 november 2019, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men zou die vetbetaalde politiekers voor de harde feiten moeten stellen, te weten:

1)Binnen de drie maanden na de verkiezingen moet er een regering zijn.
2)Is er na drie maanden geen regering: politiekers verliezen 2/3 van hun wedde, want ze doen hun job niet behoorlijk. Het land wordt immers niet (degelijk) bestuurd.
3)Is er na 5 maanden nog steeds geen regering: nieuwe verkiezingen (gedurende heel die tijd blijven de politiekers verstoken van hun volle wedden en blijven die gereduceerd tot 1/3 van hun volle wedden).

Wees maar zeker dat we vrij snel een regering zouden hebben.

Zoiets verandert niets aan het feit dat er geen compromis mogelijk is, laat staan dat er enige onderhandelingsruimte is.

Dadeemelee · 5 november 2019, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

https://www.youtube.com/watch?v=-wxID7Cqlqg

https://www.youtube.com/watch?v=XZVpR3Pk-r8

Eyjafjallajökull · 5 november 2019, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Denket dan, als jullie, VB kiezers, mij vertellen dat het programma maar voor te lachen was.

daiwa · 5 november 2019, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Socialisten, en links in het algemeen, legt de verantwoordelijkheid voor welvaart bij de gemeenschap.

Liberalen eerder bij het individu.

Het VB spreekt heel duidelijk over het vlaamse volk, en heeft zeer sterke standpunten omtrent sociale zekerheid (pensioenen, mantelzorg, sociale woningen). Het is echt geen rechts liberale partij, maar eerder links-socialistisch.

Waar wij de fout in maken is dat we het VB door haar extreme standpunten omtrent immigratie en splitsing Belgie weg hebben gezet als extreem rechts. Van Grieken heeft goed begrepen van waar de wind waait en heeft dankzij een reeks linkse standpunten een klinkende overwinning geboekt.

Vraag is waarom de gebuisde voorzitter Crombez dat niet kon.

Anna List · 5 november 2019, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vraag is waarom de gebuisde voorzitter Crombez dat niet kon.

Omdat die de Vlaming daarbij moet vertellen dat de transfers naar Walbanië voorrang hebben.

Tavek · 5 november 2019, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vraag is waarom de gebuisde voorzitter Crombez dat niet kon.

Het typisch SPa publiek voelt de druk aan de trog van de allochtoon. Ze worden beconcurreerd door allochtonen voor jobs, huisvesting en uitkeringen. Lager geschoold en minder kapitaalkrachtig, komen ze elkaar overal tegen, ook in het dagelijkse leven. Hooggeschoolden wonen veelal in witte wijken, weg van de problematiek, en werken ook in witte bedrijven of ten ministe afdelingen.

En het SPa publiek is ook het vatbaarste voor populisme. De overstap naar het VB was dan ook eenvoudig voor velen.

De Prof · 5 november 2019, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoe dan?

Door de uitgave van de sociale zekerheid anders te verdelen. Meer geld voor de werkende mens, en minder voor diegene die er nooit voor afgeraagd heeft.

Oei, is dat nu een links of rechts standpunt?

Tavek · 5 november 2019, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Omdat die de Vlaming daarbij moet vertellen dat de transfers naar Walbanië voorrang hebben.

Uw Wallonie fetish is slechts een issue voor een kleine minderheid vlamingen.

Anna List · 5 november 2019, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw Wallonie fetish is slechts een issue voor een kleine minderheid vlamingen.

Nee, het is de cruciale reden waarom de Vlaamse traditionelen in gelijk welke ideologie ongeloofwaardig overkomen.

Terwijl de Waalse partijen in praktijk altijd het eigen volk eerst principe hanteren tov Vlamingen, voor de eigen ideologie.

Eyjafjallajökull · 5 november 2019, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw Wallonie fetish is slechts een issue voor een kleine minderheid vlamingen.

Die 16 miljard per jaar raakt nochtans iedere Vlaming...

Pandareus · 5 november 2019, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat denk je maar .

Wie betaalt ,bepaalt.

Dan zou je beter zwijgen : de Broeders Norbertijnen leven allemaal van overheidsgeld/uitkering die wij ophoesten en die voor de volle 100% nutteloos uitgegeven is.