De Koran is door God geopenbaard

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Harryhu Akbahr!
Aanschouw de allerhoogte openbaring. Daar kan Allah nog een punt aan zuigen! Het is nu aan hem om een betere te maken. Een koran 2.0, als het ware...

Dan zal Allah toch eerst bewust moeten worden dat Hij een microwezentje is, en zichzelf aldus te openbaren hoe het daar toegaat in de microkosmos.

Hij zal zeker welkom zijn op aarde....

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En die bijbel ging vaak zijn zout halen bij de Egyptenaren, he.

En bij de Babyloniërs én de Perzen ( Mazdaïsme )

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En bij de Babyloniërs én de Perzen ( Mazdaïsme )

En de Grieken, een samenraapsel dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En bij de Babyloniërs én de Perzen ( Mazdaïsme )

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar Harriechristus is de meest recente

Probleem is dat hij na 40 jaar preken nog altijd zijn eerste volgeling moet vinden...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probleem is dat hij na 40 jaar preken nog altijd zijn eerste volgeling moet vinden...

We zullen het bilan binnen 500 jaar maken he

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probleem is dat hij na 40 jaar preken nog altijd zijn eerste volgeling moet vinden...

Misschien moeten wij hem eerst aan het kruis nagelen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Misschien moeten wij hem eerst aan het kruis nagelen?

Dan kunnen er een paar verlichte geesten daarna een mysterieverhaal schrijven over Harriechristus die uit zijn graf is verdwenen en daarna de wereld introk om eindelijk eens wat volgelingen te vinden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan kunnen er een paar verlichte geesten daarna een mysterieverhaal schrijven over Harriechristus die uit zijn graf is verdwenen en daarna de wereld introk om eindelijk eens wat volgelingen te vinden.

Lijkt inderdaad het proberen waard. Enig probleem: wie gaat de zilverlingen ophoesten ? Ik kan voor de nagels zorgen als 't moet....

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Lijkt inderdaad het proberen waard. Enig probleem: wie gaat de zilverlingen ophoesten ? Ik kan voor de nagels zorgen als 't moet....

Tut tut, laat hem eerst maar wat water in wijn veranderen vooraleer hij zijn hagiografie krijgt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hieronder enkele argumenten waarom de Koran weldegelijk door God (in het Arabisch: Allah) werd geopenbaard.

1. Het is de stijl van Allah. Openbaringen, een leiding voor de mensheid, neerzenden tot een mens, die de status van God's profeet krijgt. Deze profeet vzmh geeft ook het goede voorbeeld aan de andere mensen.
Want we hebben als mensen leiding nodig in het leven: wie zijn we? wat doen we? Enz.

2. Er was nood aan een "beschermde" openbaring, daar de anderen werden en konden worden veranderd. Bv. nauzubillah zeggen dat iets God's woord is terwijl dat niet zo is.

3. Veel ongelovigen beweren dat de Koran door een mens werd gefabriceerd. Indien dat zo is, waarom is tot op heden nog niemand erin geslaagd om het na te doen? Alez, als een eenvoudige woestijnbewoner de Koran kan schrijven, waarom kan een geleerder iemand dan niet hetzelfde of beter doen?

Met andere woorden, het gaat weldegelijk om een Goddelijk Boek.

Zij willen het Licht van Allah doven met hun monden, maar Allah wil Zijn Licht volledig laten schijnen, ook al haten de ongelovigen het.
At-Taubah-9-32-

Waarom zou een verstandig mens zich nu nog bezig willen houden met het 'na te doen' van het fabriceren van zo'n amper leesbaar onding als de Koran?

Er zijn immers al zo verschrikkelijk véél betere boeken gefabriceerd.


Een tip: bezoek eens een degelijke (universiteits-)bibliotheek.

Zowel in de afdeling 'fictie' als in de afdeling 'non-fictie' zult u uzelf decennialang zoet kunnen houden met boeken waarvan bijna élke pagina méér waard is dan alle 'Goddelijk Boeken' samen.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

...

3. Veel ongelovigen beweren dat de Koran door een mens werd gefabriceerd. Indien dat zo is, waarom is tot op heden nog niemand erin geslaagd om het na te doen? Alez, als een eenvoudige woestijnbewoner de Koran kan schrijven, waarom kan een geleerder iemand dan niet hetzelfde of beter doen?

Met andere woorden, het gaat weldegelijk om een Goddelijk Boek.

Dan heb je hoogstwaarschijnlijk Mein Kampf over het hoofd gezien.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probleem is dat hij na 40 jaar preken nog altijd zijn eerste volgeling moet vinden...

Zo is het: de leugens gaan er in als koek, maar voor de waarheid is niemand te vinden...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Misschien moeten wij hem eerst aan het kruis nagelen?

Daar hang ik al reeds voor 45 jaar lang.



Het kruis van de wereld is haar stompzinnigheid.
De spijkers zijn haar hatelijke opmerkingen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En de Grieken, een samenraapsel dus.

En bij die knoken gebruikende apen van 2001.

Die op hun beurt veel te danken hebben aan eencelligen en the big bang

Die op haar beurt nooit zou plaats gevonden hebben zonder...

nog iets anders.

Tijd is toch maar een illusie, wordt soms gezegd.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Guine, het probleem is dat gij een halve gare zijt, en ik zeg dat niet als belediging. Je had een intelligente vrouw kunnen zijn, maar als kind (neem ik aan) heeft men uw denken omzeep geholpen. Gij gaat waarschijnlijk hetzelfde doen met uw kinderen. Als kind kan je niet anders dan uw ouders geloven, en als op dat ogenblik misbruik gemaakt wordt van die goedgelovigheid om U een zeververhaal als hoogste waarheid in te pompen, is er veel kans dat uw denkvermogen voor de rest van uw leven omzeep geholpen is, op dezelfde manier dat als men uw clitoris heeft weggesneden.

De reden is dat de mens psychologische verdedigingsmechanismen heeft tegen te grote traumatismen, en het besef dat ge al die tijd in een zever verhaal hebt geloofd en daar uw leven aan vergooid hebt, zou een zodanig groot traumatisme zijn, dat uw hersenen alle pogingen daartoe zullen blokkeren, een beetje op dezelfde manier dat uw hersenen U zullen beletten om uw auto in de ravijn te rijden.

Het is die combinatie van goedgelovigheid als kind, en de psychologische verdedigingsmechanismen later, die misbruikt wordt door religies allerhande om hun zever te propageren door de generaties heen.

Het is niet onmogelijk om eraan te ontsnappen (ik spreek zelf uit ervaring), maar het is verdomme moeilijk. Weinigen slagen erin. De meesten blijven halve garen, zombies van het denken.

Uw rationeel denkvermogen is dus waarschijnlijk irreversiebel aangetast, en gij gaat hetzelfde aan uw kinderen aandoen. Weinig tegen te doen, behalve uitroeien. Het is een verschrikkelijke aandoening.

Het is nu niet dat een robot religie nu zoveel minder aandoenlijk is he.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tut tut, laat hem eerst maar wat water in wijn veranderen vooraleer hij zijn hagiografie krijgt.

Wijn is voor de dronkenlappen, die zich graag bezatten aan bijgelovigheid.

Maar om het water in Gods Rijk in de microkosmos te veranderen, dat is de kunst van de Heilige Geest...

En mijn hagiografie heb ik zelf al geschreven, want gezien de evangeliën, brengen anderen daar ook al niks van terecht.

[Bach]

Dat 'schrijven' van 'boeken' steeds. Wie de massa wil bereiken kan beter een videoclip maken tegenwoordig. Film de vermenigvuldiging performance en noem het 'mirakel'.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is nu niet dat een robot religie nu zoveel minder aandoenlijk is he.

Alsof iemand die 5 keer per dag tapijtkopt veel beter is dan een robot? Alleen is de programmatie (religie) en het uitvoerende orgaan (menselijk lichaam) nogal contradictionair bij elkaar gegooid.
1 van de regels is al per direct, verwijder een stukje van de jongetjes....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Schrijf dan opnieuw een openbaring.

Je gaat me niet wijsmaken dat na de Bijbel en Koran niemand zin meer in religie had.

ik alleszins niet, ik denk zelfstandig.