Zit het positief denken in de vergeethoek?

[Skobelev]

Positief denken?

Er zijn geen echte pessimisten meer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We zijn op Luxemburg en Noorwegen na zowat de rijkste burgers ter wereld.

Belgie is het meest geslaagde "experiment" ooit,zoals Geens het vandaag mooi verwoordde in Leuven.

Opdoeken is waanzin.

We zijn goed, dat klopt.
Maar met een betere organisatie zouden we die twee anderen nog een deftig poepke laten ruiken.

Het belangrijkste wat misgaat, is niet eens het financiële. Wel de cultuurmoord. Destijds eer fysiek voorgesteld met het opschuiven van de taalgrens.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Staatsschuld wordt nooit afbetaald. Je moet louter de rentebetalingen onder controle houden en zorgen dat er 1) economische groei is en 2) voldoende inflatie.

We zijn den Tavek kwijt. Hij is beginnen zweven, en zit nu al bijna tot tegen de zon.
Economische groei zonder power om deftig te investeren ... dat lijkt een Grieks tragedie te worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Staatsschuld wordt nooit afbetaald. Je moet louter de rentebetalingen onder controle houden en zorgen dat er 1) economische groei is en 2) voldoende inflatie.

de rentes dalen en de rentes stijgen, dat is een even grote economische wetmatigheid als de economische cyclus zelf.

het zou getuigen van een ongelooflijke lichtheid en onverantwoordelijkheid om dit niveau van staatsschuld aan te houden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de rentes dalen en de rentes stijgen, dat is een even grote economische wetmatigheid als de economische cyclus zelf.

het zou getuigen van een ongelooflijke lichtheid en onverantwoordelijkheid om dit niveau van staatsschuld aan te houden.

De vraag die we ons moeten stellen is waarom Japan dan geen economisch kerkhof is ?

De vraag die we ons ook moeten stellen is, staren we ons niet blind of publieke schuld terwijl private schuld minstens even belangrijk is. En die ligt in heel veel landen veel hoger dan bij ons.

[Tavek]

Belgie scoort hier bijzonder goed, in vergelijking met enkele landen met veel lagere overheidsschuld. Onze burgers zijn rijk en hebben relatief weinig schuld.

Onze voorbeeldlanden (Nederland, Denemarken) zijn kwa burgers gigantische schuldenlanden....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vraag die we ons moeten stellen is waarom Japan dan geen economisch kerkhof is ?

De vraag die we ons ook moeten stellen is, staren we ons niet blind of publieke schuld terwijl private schuld minstens even belangrijk is. En die ligt in heel veel landen veel hoger dan bij ons.

omdat de Japanner de prijs betaalt tiens, of heb je gemist dat de Yen nog geen 30% meer waard is in USD dan wat hij in 1970 was?

https://www.macrotrends.net/2550/dol...storical-chart

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat de Japanner de prijs betaalt tiens, of heb je gemist dat de Yen nog geen 30% meer waard is in USD dan wat hij in 1970 was?

https://www.macrotrends.net/2550/dol...storical-chart

Wat Japanse producten concurrentieler maakt.

70 % van de Japanse schuld zit bij de Bank of Japan en de rest zit bij Japanse banken & pensioenfondsen. Kortom, zowat volledig in eigen handen. Trouwens, in Belgie zit ook een groot deel van de schuld in eigen binnenlandse handen en dat wordt gestut door onze assets, die zeer, zeer groot zijn zoals de vorige grafiekjes die u heb gepost.

Indien onze staatsschuld een probleem was, gaf de markt er geen negatieve/bijna negatieve rentevoeten aan.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat Japanse producten concurrentieler maakt.

70 % van de Japanse schuld zit bij de Bank of Japan en de rest zit bij Japanse banken & pensioenfondsen. Kortom, zowat volledig in eigen handen. Trouwens, in Belgie zit ook een groot deel van de schuld in eigen binnenlandse handen en dat wordt gestut door onze assets, die zeer, zeer groot zijn zoals de vorige grafiekjes die u heb gepost.

Indien onze staatsschuld een probleem was, gaf de markt er geen negatieve/bijna negatieve rentevoeten aan.

fijn voor de Japanner ... ik herinner me de tijd nog toen die tot in Europa op reis kon komen en dat t rijke mensen waren. Nu kunnen zij zich dat niet meer permitteren en zijn zij armoeizaaiers in het buitenland.
terwijl wij voor 450€ retour naar Tokyo kunnen vliegen en de B&B's niet duurder zijn dan in BE...

je moet eens aan de Japanner vragen wat een deugd dat is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

fijn voor de Japanner ... ik herinner me de tijd nog toen die tot in Europa op reis kon komen en dat t rijke mensen waren. Nu kunnen zij zich dat niet meer permitteren en zijn zij armoeizaaiers in het buitenland.
terwijl wij voor 450€ retour naar Tokyo kunnen vliegen en de B&B's niet duurder zijn dan in BE...

je moet eens aan de Japanner vragen wat een deugd dat is.

Median income doet er vooral toe (average wordt omhoog getrokken door miljardairs en dergelijke). Belgie staat daar op derde plek, Frankrijk & Japan doen het ook goed.

Kortom, landen belast met een stevige openbare schuld zijn niet per see negatief voor de welvaart van de bevolking, in tegendeel....

[Tavek]

De essentie is dat onze schuld publiek gedragen wordt, terwijl in de "voorbeeldlanden" de schuld privaat gedragen wordt.

Zie Nederland, waar men een groot deel van de gezondheidszorg en pensioenen hebben geprivatiseerd & ook het onderwijs fors duurder hebben gemaakt. Zeer positief voor de staatsfinancien, maar het drijft de private schuld omhoog (bvb studieleningen). Ik durf toch te stellen dat een land een stabielere plek is om schulden te placeren dan een private persoon. Als tijdens een economische crisis opeens een groot deel van de bevolking insolvent wordt, zit je met een echt groot (menselijk) probleem, terwijl staatsschuld vooralsnog cijfertjes op een bladje papier zijn want defaulten is niet evident....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Median income doet er vooral toe (average wordt omhoog getrokken door miljardairs en dergelijke). Belgie staat daar op derde plek, Frankrijk & Japan doen het ook goed.

Kortom, landen belast met een stevige openbare schuld zijn niet per see negatief voor de welvaart van de bevolking, in tegendeel....

maar internationaal gezien is die Japanner wel 70% van zijn bezit kwijt tov vijftig jaar geleden... hij kan alleen nog in Japan de rijke mens spelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De essentie is dat onze schuld publiek gedragen wordt, terwijl in de "voorbeeldlanden" de schuld privaat gedragen wordt.

Zie Nederland, waar men een groot deel van de gezondheidszorg en pensioenen hebben geprivatiseerd & ook het onderwijs fors duurder hebben gemaakt. Zeer positief voor de staatsfinancien, maar het drijft de private schuld omhoog (bvb studieleningen). Ik durf toch te stellen dat een land een stabielere plek is om schulden te placeren dan een private persoon. Als tijdens een economische crisis opeens een groot deel van de bevolking insolvent wordt, zit je met een echt groot (menselijk) probleem, terwijl staatsschuld vooralsnog cijfertjes op een bladje papier zijn want defaulten is niet evident....

onderwijs in NL is voor een Nederlander niet duurder dan onderwijs voor een Belg in BE. Het inschrijvingsgeld is 1000€ meer, maar daar krijgt een Nederlandse student een pak meer voor terug aan OV en huurkorting.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Positief denken - 9 tips om minder negatief te denken met een filmpjeuhhh!!

Velen,ook ik, weten de dag van vandaag dikwijls gebruik te maken van negativisme en nihilisme.

Zou het een manier zijn om zich af te reageren op wat er in deze wereld allemaal aan de gang is op huidig ogenblik of vergis ik mij?

Ach, laat ik gewoon in de tuin kijken naar de vogeltjes die ik wat te eten gegeven heb dat lijkt mij nog de beste optie.

Gemakkelijk gezegd voor wie een tuin heeft. Iemand op een appartementje zoals ik die hooguit nog een klad kraaien ziet voorbij komen heeft daar meer moeite mee.
De tientallen auto's die op dit ogenblik door de straat razen om hun kroost op te pikken aan de school een beetje verder, dragen niet bij tot positivisme. A propos, al die auto-ouders zijn toch jonge mensen die voortdurend zeveren over het milieu? Kunnen ze geen bakfiets of bolderkar kopen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onderwijs in NL is voor een Nederlander niet duurder dan onderwijs voor een Belg in BE. Het inschrijvingsgeld is 1000€ meer, maar daar krijgt een Nederlandse student een pak meer voor terug aan OV en huurkorting.

Een gemiddelde studieschuld van 14k euro per hoofd, is niet mis.

Blijkbaar is die studiefinanciering (reeds stevig gesaneerd tov de jaren 90) en OV kaart niet voldoende om de hogere kosten (zoals bvb de verplichting tot eigen zorgverzekering, klets 120 euro pm) te coveren.

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De chronologie respecteren. Het begint er niet mee dat er een negatieve wereld is waarop je je vervolgens afreageert. Het begint ermee dat je je in de wereld eenzijdig focust op het negatieve. De wereld is echter meer dan alleen een oord van negatieve ontwikkelingen. Als je dat inziet, zul je ook niet in cynisme en nihilisme vervallen.

Wat minder vaak obscure sites bezoeken waarin je in een negatief narratief wordt gesleurd zou al een begin zijn in jouw geval.

Hem een beetje meer gelijk geven en minder afbreken kan ook een oplossing zijn

[Elio di Supo]

Een echte positivo zet zijn gehele spaarboekje in op de roulette.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een echte positivo zet zijn gehele spaarboekje in op de roulette.

Dat lijkt me eerder een optimist dan een positivo.

Een beetje zoals de man die, zonder geld op zak, in een restaurant oesters bestelt in de hoop daarin de parels aan te treffen waarmee hij zijn maal kan betalen.

In pessimisme en optimisme zit een soort fatalisme: alles zal slecht of goed uitdraaien, ongeacht wat we doen. Het is een soort geestesstemming.

Een positivo is eerder voluntaristisch en positief denken meer een attitude dan een stemming.

Denk ik.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Hem een beetje meer gelijk geven en minder afbreken kan ook een oplossing zijn

Ja, hallo. Dat ziet ge van hier.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat lijkt me eerder een optimist dan een positivo.

Een beetje zoals de man die, zonder geld op zak, in een restaurant oesters bestelt in de hoop daarin de parels aan te treffen waarmee hij zijn maal kan betalen.

In pessimisme en optimisme zit een soort fatalisme: alles zal slecht of goed uitdraaien, ongeacht wat we doen. Het is een soort geestesstemming.

Een positivo is eerder voluntaristisch en positief denken meer een attitude dan een stemming.

Denk ik.

Een echte positivo negeert een negatieve uitkomst. Dus je gehele spaarboekje inzetten op roulette kan niet slecht uitdraaien vanuit een positivistisch standpunt. Ik denk dat je eerder doelde op een realist. Die houdt rekening met zowel een positieve als negatieve uitkomst.