N-VA tegen open grenzen verkozene van Ecolo

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat ongeschreven regel?
De regel is: verdeling volgens de kiesuitslag en vertrouwen van 2/3 van de senaat.
2/3 vertrouwen is 2/3 vertrouwen.

Ik denk, bijvoorbeeld, niet dat de nva ooit Theo in de ring zal brengen voor 2/3 vertrouwen bij PS, pvda en ecolo.
Want er is heel weinig vertrouwen tussen de taalgemeenschappen, dus zou dat kantje boordje worden.

Ik vrees dat zelfs Zuhal het niet gaat halen alhoewel ik er (met mate) sympathie voor heb.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je problemen hebt met wat de partij oplegt:

1. Wordt geen politieker

2. Als je toch politieker wordt: als je van mening verschilt met de partijtop kom er dan openlijk voor uit, maar ga niet als een mossel met de partij meestemmen bij openbare stemmingen en de rat spelen bij geheime stemmingen.

Ik verkies interne discrete botsing van ideeën, maar eens de beslissing genomen: team play.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

voor het zelfde geld waren het PS'ers

Uiteraard.

[De schoofzak]

Waarom zouden we het grondvoddelijk hofke niet afschaffen, en vervangen door een college van profs, twee of drie uit elke universiteit?
Die adviezen moeten geven zonder extra betaald te worden. Hoogstens een onkostenvergoeding.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom zouden we het grondvoddelijk hofke niet afschaffen, en vervangen door een college van profs, twee of drie uit elke universiteit?
Die adviezen moeten geven zonder extra betaald te worden. Hoogstens een onkostenvergoeding.

Schoof, het was de politiek die de magistraten niet vertrouwde en er evenveel politici bijwou.

Profs zijn ook niet zaligmakend in de niet exacte wetenschappen branche. In de Afspraak op Vrijdag versprak er zo eentje zich.
Dat was lachen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat voor een wijf dat ze eigenlijk zelf in haar eigen partij wilden afserveren via een goedbetaalde exit-job.
Die had gewoon veel te veel openstaande rekeningen en politieke vijanden in andere partijen. Volkomen incompatibel met een partij die probeert in een meerderheid te geraken.

Fuck her.

Ze is nog maar net gefucked.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Meen je dat nu echt?

Ik ben absoluut tegen geheime stemmingen. Ik verwacht van mijn vertegenwoordigers dat ze uitkomen voor wat ze denken en geloven.

Nogmaals: chapeau voor Els Ampe. De andere dissidenten in deze zijn waardeloze ratten.

Het staat de vertegenwoordigers vrij om al dan niet voor hun mening uit te komen maar die geheime stemmingen blijken een zegen te zijn voor het democratisch proces.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ze is nog maar net gefucked.

Panda zal content zijn want zijn partij, schoon partij. BUITEN wie niet de reet van Rutten kust!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het staat de vertegenwoordigers vrij om al dan niet voor hun mening uit te komen maar die geheime stemmingen blijken een zegen te zijn voor het democratisch proces.

Volksvertegenwoordigers zijn particratische knopjesdrukkers in het parlement. Dat is zo in ?*lle partijen. Volksvertegenwoordigers bestaan dus niet.
Het belziekske is er ver mee gekomen. De bevolking lust hen niet meer, en laat dat merken op de enige mogelijke manier: in het kieshok.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat enkel het wantrouwen tussen de partijen versterken.

Goed zo !

Het kan enkel de non-formatie ten goede komen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vrees dat zelfs Zuhal het niet gaat halen alhoewel ik er (met mate) sympathie voor heb.

Ik hoop dat in zo een geval inderdaad een N-VA kandidaat het niet haalt.
Even opsommen :
We slagen er niet in om een regering te vormen met een meerderheid.
Er is geen twee/ derde meerderheid voor een nieuwe staatshervorming/ confederalisme.
We slagen er niet in om met een twee/ derde meerderheid om een rechter te benoemen.

Wat wil je eigenlijk nog meer om te beseffen dat dit land niet "werkt".
Aanvaard dat nu toch eens.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, het is eerder de NVA die de ongeschreven regels gebroken heeft. Niet dat ik die politieke afspraken goedkeur, maar pacta sunt servanda.

en Ecolo schond hautain de gewoonte een andere kandidaat voor te dragen wanneer andere partijen achter de schermen laten weten dat de voorliggende kandidaat voor hen niet kan, en dat ze met voorliggende kandidaat dus geen 2/3 meerderheid dreigen te halen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Schoof, het was de politiek die de magistraten niet vertrouwde en er evenveel politici bijwou.

Profs zijn ook niet zaligmakend in de niet exacte wetenschappen branche. In de Afspraak op Vrijdag versprak er zo eentje zich.
Dat was lachen.

Dat weet ik wel, dat proffen ook "geïnspireerd" kunnen zijn, maar het zou op hetzelfde neerkomen, maar veel goedkoper zijn.

Verder vergis je je over die verspreking.
Die man is geen prof maar een werknemer (ok, kaderlid ..) van het acw Limburg.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Schoof, het was de politiek die de magistraten niet vertrouwde en er evenveel politici bijwou.

Profs zijn ook niet zaligmakend in de niet exacte wetenschappen branche. In de Afspraak op Vrijdag versprak er zo eentje zich.
Dat was lachen.

ook Universiteiten worden door de partijpolitiek gestuurd ... de benoeming van professoren inclusief.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ze is nog maar net gefucked.

droog in de kakker

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Profs zijn ook niet zaligmakend in de niet exacte wetenschappen branche. In de Afspraak op Vrijdag versprak er zo eentje zich.
Dat was lachen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die man is geen prof maar een werknemer (ok, kaderlid ..) van het acw Limburg.

Dit gaat over Fouad Gandoul?

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...dag-d20200117/

Wat heeft hij precies gezegd?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauw.

Niet flauwer dan de hoop flauwekul die elke discussie hier om zeep helpt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ik hoop dat in zo een geval inderdaad een N-VA kandidaat het niet haalt.
Even opsommen :
We slagen er niet in om een regering te vormen met een meerderheid.
Er is geen twee/ derde meerderheid voor een nieuwe staatshervorming/ confederalisme.
We slagen er niet in om met een twee/ derde meerderheid om een rechter te benoemen.

Wat wil je eigenlijk nog meer om te beseffen dat dit land niet "werkt".
Aanvaard dat nu toch eens.

Er moet gewoon geen énkele politieker in dat hof gaan zetelen.

[metten]

In een column in HLN legt Jan Segers haarfijn uit waarom Khattabi géén Rechter kan worden bij het Grondwettelijk Hof.

Wou de eed in de kamer niet afleggen als Dries Van Langenhove de voorzitter zou assisteren.
Schoof de dood van Mawda in de schoenen van de regering Michel en het beleid van Theo Francken.
Vond excuses overbodig toen Ecolo-jongeren Francken afbeeldden in nazi-uniform.
Wil Bart De Wever niet de hand drukken of in dezelfde ruimte met hem aanwezig zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

In een column in HLN legt Jan Segers haarfijn uit waarom Khattabi géén Rechter kan worden bij het Grondwettelijk Hof.

Wou de eed in de kamer niet afleggen als Dries Van Langenhove de voorzitter zou assisteren.
Schoof de dood van Mawda in de schoenen van de regering Michel en het beleid van Theo Francken.
Vond excuses overbodig toen Ecolo-jongeren Francken afbeeldden in nazi-uniform.
Wil Bart De Wever niet de hand drukken of in dezelfde ruimte met hem aanwezig zijn.

Daarmee heeft ze zich ook niet populair gemaakt, dat moet je toegeven. Maar wat is er nu zo moeilijk aan om te zeggen "ze is geen juriste en dus hoort ze er niet".