Sanders for President - Pagina 6

Elio di Supo · 3 februari 2020, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat klopt. Ze zouden op zijn minst wat meer aandacht mogen geven aan de niet-linkse presidentskandidaten bij de Democrats. Maar natuurlijk, het is allemaal "Bernie Sanders en Elisabeth Warren", twee uitgesproken linkse kandidaten, dat de klok slaat. Maar er is bij de Dem's evenzeer een meer rechtse vleugel. Net zoals niet alle Republicans in gelukzalige adoratie zijn voor Donald Trump.

Bloomberg

morte-vivante · 3 februari 2020, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Sanders met running mate Ocasio Cortez

Tulsi zou beter zijn

Gipsy · 3 februari 2020, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Tulsi zou beter zijn

In bed misschien en dan nog, kan bedrieglijk zijn.

Gipsy · 3 februari 2020, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Bloomberg

Bloomberg die wel ja.

Nr.10 · 5 februari 2020, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Tulsi zou beter zijn

Gabbard haalt nauwelijks stemmen.

atmosphere · 9 februari 2020, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel jaaaaa... het is voor die "twitterende jongeren" natuurlijk best leuk om te zitten afgeven op de banken en de ondernemingen. Het is hier bij ons niet veel beter. Maar eens ze een vaste relatie en "kids" hebben moet er voldoende inkomen zijn en dan zijn ze natuurlijk wel blij dat ze aan een job geraken in een onderneming. En zeker in Amerika waar de private sector proportioneel nog veel belangrijker is dan bij ons.

De werknemers van ondernemingen zijn niet de mensen waartegen men zich richt , het gaat om de werkgevers , die in sommige gevallen schandalig veel geld binnenharken.

In de VS is het verschil tussen arm en rijk veel te groot , dat is nergens goed voor.

atmosphere · 9 februari 2020, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Denk eens terug aan Mateke zijn basketsloefen

??? nooit van gehoord

Nr.10 · 12 februari 2020, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de VS is het verschil tussen arm en rijk veel te groot , dat is nergens goed voor.

² Voor geen enkele maatschappij is het goed.

Gipsy · 12 februari 2020, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De werknemers van ondernemingen zijn niet de mensen waartegen men zich richt , het gaat om de werkgevers , die in sommige gevallen schandalig veel geld binnenharken.

In de VS is het verschil tussen arm en rijk veel te groot , dat is nergens goed voor.

En dan? Als de werkgevers zo schandalig veel geld binnenharken waarom beginnen die leeggangers zelf geen zaak? Probeer zelf rijk te worden en plaats van Calimero te zeiken. Nergens staat er in de wet dat het verboden is een zaak te beginnen.

Frankenstein · 12 februari 2020, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

En dan? Als de werkgevers zo schandalig veel geld binnenharken waarom beginnen die leeggangers zelf geen zaak? Probeer zelf rijk te worden en plaats van Calimero te zeiken. Nergens staat er in de wet dat het verboden is een zaak te beginnen.

Verklaar waarom Amazon minder winstbelasting afdraagt dan een Brits popsterretje met een gitaar in de hand — Ed Sheeran.

...Dit soort vorm giga-belastingontduiking is gewoon schandig, dergelijke graaikapitalisten moeten met hun ballen aan de schandpaal worden genageld. Al is het maar voor genoegdoening voor de miljoenen middenstanders, in de Westerse wereld, die hun deuren door dit soort oneerlijke praktijken kunnen sluiten.

kojak · 13 februari 2020, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Verklaar waarom Amazon minder winstbelasting afdraagt dan een Brits popsterretje met een gitaar in de hand — Ed Sheeran.

...Dit soort vorm giga-belastingontduiking is gewoon schandig, dergelijke graaikapitalisten moeten met hun ballen aan de schandpaal worden genageld. Al is het maar voor genoegdoening voor de miljoenen middenstanders, in de Westerse wereld, die hun deuren door dit soort oneerlijke praktijken kunnen sluiten.

Ik denk dat je niet ver hoeft te zoeken.
Hoeveel mensen stelt Amazon niet te werk ?
Is mss niet dadelijk een reden waarom zij dan een belatingsvoordeel krijgen of kunnen/moeten krijgen maar wereldwijd zie je bijna overal zo'n toestanden.

Frankenstein · 13 februari 2020, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik denk dat je niet ver hoeft te zoeken.
Hoeveel mensen stelt Amazon niet te werk ?
Is mss niet dadelijk een reden waarom zij dan een belatingsvoordeel krijgen of kunnen/moeten krijgen maar wereldwijd zie je bijna overal zo'n toestanden.

Het gaat om de verspreiding van geld. Bij Amazon blijft het hangen bij Jeff Bezos en genen die vroeg ingestapt zijn in aandelen Amazon. Niet mijn vorm van kapitalisme waarbij hardwerkende ondernemers het loodje leggen tegen een gigant die het blijkbaar kan maken om geen vennootschapsbelasting te betalen en hiermee verschil tussen rijk en arm groter maakt. Wat Amazon tewerksteld — hebben ze in de traditionele economie kapot gemaakt. Geen vooruitgang dus. Eerder achteruitgang naar 19e eeuwse toestanden.

atmosphere · 13 februari 2020, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

En dan? Als de werkgevers zo schandalig veel geld binnenharken waarom beginnen die leeggangers zelf geen zaak? Probeer zelf rijk te worden en plaats van Calimero te zeiken. Nergens staat er in de wet dat het verboden is een zaak te beginnen.

Ook spreek ik niet over de gewone werkgever , maar over de top van het bedrijfsleven. Deze figuren mogen van mij best 5 keer zo veel geld verdienen , maar veel meer niet. Ze hebben nu veel te veel invloed op de politiek , dat is echt een probleem voor de democratie in de VS.

Niet iedereen heeft de capaciteit zakenman/vrouw te worden , zij kunnen andere dingen weer beter. "probeer zelf rijk te worden" door hard te werken ?? dat werkt dus niet. U velt even een oordeel over "leeggangers" dat met de werkelijkheid bitter weinig van doen heeft.

TheFourHorsemen · 13 februari 2020, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben al een zelfstandig ondernemer.
Ook spreek ik niet over de gewone werkgever , maar over de top van het bedrijfsleven. Deze figuren mogen van mij best 5 keer zo veel geld verdienen , maar veel meer niet. Ze hebben nu veel te veel invloed op de politiek , dat is echt een probleem voor de democratie in de VS.

Waarom wil u zich moeien met de uitgaven van een privébedrijf?

Nr.10 · 13 februari 2020, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom wil u zich moeien met de uitgaven van een privébedrijf?

TheFourHorsemen · 13 februari 2020, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Sterke inhoudelijke reactie.

morte-vivante · 13 februari 2020, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

En dan? Als de werkgevers zo schandalig veel geld binnenharken waarom beginnen die leeggangers zelf geen zaak? Probeer zelf rijk te worden en plaats van Calimero te zeiken. Nergens staat er in de wet dat het verboden is een zaak te beginnen.

wanneer ge als 1 van de grootste bedrijven ter wereld, ook het grootste percentage hebt aan personeel dat toch nog afhankelijk is van food stamps van alle nedrijven, dan klopt er iets niet

morte-vivante · 13 februari 2020, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom wil u zich moeien met de uitgaven van een privébedrijf?

als dat bedrijf een deel van zijn personeel niet genoeg betaald zodat ze afhankelijk zijn van publiekelijk geld, ovv food stamps, dan moogt ge als overheid u moeien

Elio di Supo · 13 februari 2020, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

als dat bedrijf een deel van zijn personeel niet genoeg betaald zodat ze afhankelijk zijn van publiekelijk geld, ovv food stamps, dan moogt ge als overheid u moeien

Zeer juist.

Gipsy · 13 februari 2020, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook spreek ik niet over de gewone werkgever , maar over de top van het bedrijfsleven. Deze figuren mogen van mij best 5 keer zo veel geld verdienen , maar veel meer niet. Ze hebben nu veel te veel invloed op de politiek , dat is echt een probleem voor de democratie in de VS.

Niet iedereen heeft de capaciteit zakenman/vrouw te worden , zij kunnen andere dingen weer beter. "probeer zelf rijk te worden" door hard te werken ?? dat werkt dus niet. U velt even een oordeel over "leeggangers" dat met de werkelijkheid bitter weinig van doen heeft.

Als ik met al de problemen en stress die ik heb maar 5 keer meer verdien dan een normale werknemer dan kap ik er mee en zet iedereen op straat. Ik heb trouwens in 2019 een zware sanering doorgevoerd en dat ging gepaard met ontslagen. Voor mij zijn werknemers een kost en een last die ik zoveel mogelijk moet beperken en wat ik in onder aanneming kan doen stoot ik af.