Opnieuw reddingschepen voor de immigranten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U had het over (Vlaams-)'nationalistjes'.

ja en ?
Da's nog altijd hier in Europa

Ik had het over algemene criteria & normen betreffende het gebruik van terminologie als 'mestkevers', 'uitschot', 'ultra-rechts'.

ja wat is daarvan ?
Waarom addreseer je mij daarover ?

Ik gebruik die termen niet ..op het laatste na natuurlijk

Wat moet ik anders tegen hen zeggen : commies ?

Ik had het daarnaast ook over het recht op een eigen 'territorium' voor een volk of stam, met daarin behoorlijk expliciet inbegrepen het recht op weigeren van 'vrije toegang' aan 'indringers'.

Wanneer en voor wie wél, wanneer en voor wie niet?

En ja, nuancering is toegelaten

Dat heeft niks of nauwelijks iets met zelfbeschikkingsrecht te maken en zeker niet in het internationale kader.
Het zelfbeschikkingsrecht is namelijk een internationaal bepaald begrip dat volkeren toelaat te bepalen onder welke soevereiniteit ze vallen.
Betekent gewoon dat een andere staat niet het recht heeft zich gaan moeien met binnenlandse aangelegenheden...nog steeds in datzelfde kader.

Hier gaat het net iets verder hé
Die Vlaams-nationalistjes denken te klappen in naam van dat volk terwijl het helemaal niet is.
Die gasten willen zich afscheuren of op z'n minst beslissen over zaken die net buiten dat internationaal recht vallen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja en ?
Da's nog altijd hier in Europa

[quote
Ik had het over algemene criteria & normen betreffende het gebruik van terminologie als 'mestkevers', 'uitschot', 'ultra-rechts'.:quote]
ja wat is daarvan ?
Waarom addreseer je mij ?
Ik gebruik die termen (meestal) niet ..op het laatste na natuurlijk
Wat moet ik anders tegen hen zeggen : commies ?


Dat heeft niks of nauwelijks iets met zelfbeschikkingsrecht te maken en zeker niet in het internationale kader.
Het zelfbeschikkingsrecht is namelijk een internationaal bepaald begrip dat volkeren toelaat te bepalen onder welke soevereiniteit ze vallen.
Betekent gewoon dat een andere staat niet het recht heeft zich gaan moeien met binnenlandse aangelegenheden...nog steeds in datzelfde kader.

Hier gaat het net iets verder hé
Die Vlaams-nationalistjes denken te klappen in naam van dat volk terwijl het helemaal niet is.
Die gasten willen zich afscheuren of op z'n minst beslissen over zaken die net buiten dat internationaal recht vallen.

U had het over 'ultra-rechts', en u bent tot nu toe ook de enige die op m'n vragen is ingegaan met tegenvragen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Deze vraag moest ik nog beantwoorden:

ik dacht ondermeer aan de groep die hier doorgaans 'Zigeuners' wordt genoemd.

Of aan de vele 'inheemse volkeren' die nog altijd wachten op erkenning.

Ahzo aan wat had ge gedacht
Weg geven die zigeuners ( Roma zal je dan bedoelen ) het zelfbeschikkingsrecht zich hier op Vlaams domein een eigen bestuursorgaan op te bouwen waar zij alleen verantwoording moeten aan geven...en niet langer het Vlaamse of Belgische gezag.

Nooit verwacht djimi dat ge het zo'n spijkers (o l w) zou gaan zoeken.
Waarom kan het invoeren van de sharia dan niet voor moslims binnen en onafhankelijk van Vlaanderen ..dat komt zowat op hetzelfde neer maar dan voor een groep met kenmerk geloof ipv met kenmerk volk

Maar ik ben best bereid ook eens aan 'de Vlamingen' (= de inwoners van het Vlaamse Gewest, alsmede de 'Vlaamse Brusselaars'/'Brusselse Vlamingen') te denken, als u dat plezier doet.

Da's een nogal open deur inslaan want ging in eerste instantie over vlaams-nationalisten die daar mee dwepen en zich beroepen op het zelfbeschikkingsrecht en dat in naam van alle Vlamingen

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

https://sceptr.net/2020/04/coronacri...dwaasheid-wel/



Inderdaad, het hoogtepunt van de dwaasheid is nog niet bereikt...
en verwachten onze poco's nu echt dat wij gaan klappen in de handjes over zoveel menselijke dwaasheid verkocht als menslievendheid???

Kan ik alleen maar toejuichen. Als er geld genoeg is om sjotters nu te laten meegenieten van onze sociale zekerheid waar ze nooit eeb euro hebben toe bijgedragen moet er maar geld genoeg zijn om have nots ook te helpen.
Trouwens dat zijn ook allemaal vreemdelingen ......maar wel met een korte broek...weg ermee

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200405_...ts-bijgedragen

Sjotten of niet ...de boot op en retour naar het land van herkomst Belgische vlaggen mogen terug de kast in Zeg het maar aan de Nationalisten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U had het over 'ultra-rechts',

allez ik zal het nog eens vragen
Wat moet ik hen dan noemen ? commies

en u bent tot nu toe ook de enige die op m'n vragen is ingegaan met tegenvragen.

en visa versa, dacht ik
Dat krijg je natuurlijk als ge afwijkt vanwaar ge initieel zijt op ingegaan.

...zien we dat als een goed of slecht teken ?
Moet kunnen denkelijk

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kan ik alleen maar toejuichen. Als er geld genoeg is om sjotters nu te laten meegenieten van onze sociale zekerheid waar ze nooit eeb euro hebben toe bijgedragen moet er maar geld genoeg zijn om have nots ook te helpen.
Trouwens dat zijn ook allemaal vreemdelingen ......maar wel met een korte broek...weg ermee

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200405_...ts-bijgedragen

Sjotten of niet ...de boot op en retour naar het land van herkomst Belgische vlaggen mogen terug de kast in Zeg het maar aan de Nationalisten

Trouwens wie vertelt ons dat marie wel geen vreemde roots heeft ? En die ligt aan de uier en dan nog wel bij de ander hangmatters

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kom praha, je hebt duidelijk niets begrepen...

Ik ben Jack, Marie!


"Jack!"

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben Jack, Marie!


"Jack!"

....en zeker dat ge mijn alter ego niet zijt ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben Jack, Marie!


"Jack!"

Sorry, ik wou zeggen zoals praha, maar daar ik bijna de hele dag frans praat had ik niet onmiddellijk door dat kom niet comme is...
Het klonk goed maar het was duidelijk verkeerd.
Excuses...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

....en zeker dat ge mijn alter ego niet zijt ?

Neen, neen, want wat ik mij denk te herhinneren van hem is dat hij alles behalve links is en eerder een rechtse racist volgens jouw termen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sorry, ik wou zeggen zoals praha, maar daar ik bijna de hele dag frans praat had ik niet onmiddellijk door dat kom niet comme is...
Het klonk goed maar het was duidelijk verkeerd.
Excuses...

Je te pardonne, ma chère.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de politici nog deden van niet. En met genoeg lobbywerk en media-belangstelling laat dat het overheidsgeld rollen.

En dat noemen ze dan de democratie en iedereen die niet mee kraait met hen wordt verweten een rechtse racist te zijn... en behandelt als het vuile drek der aarde...; maar zijzelf zouden het toppunt van verdraagzaamheid en medemenselijkheid zijn...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, neen, want wat ik mij denk te herhinneren van hem is dat hij alles behalve links is en eerder een rechtse racist volgens jouw termen...

marieke toch
Gij weet niks van mij, denkelijk

Ja ik ben eerder links-liberaal te situeren voor wat de term waard is.
'k heb een hekel aan politie-correctionisme alleen versta ik daar iets anders onder dan gij.
Gij gebruikt dat als stopwoordje, evenals linkiewinkie ed voor zowat iedereen en alles dat jouw mening niet deelt
Ik zou jack geen racist noemen ( allez hij kan proberen hé ) zelfs jou niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wie doet dat dan?

Weet je diegene die dat doen hebben geleerd van de geschiedenis dat het beter is zijn kop niet te ver uit te steken en media, politici, stromannen en andere puppets voor hen de kolen uit het vuur te laten halen...
Als je dan ook weet dat die mannen totaal niet vies zijn om te profiteren van het geld van corruptie, drugs, mensenhandel, wapenhandel, kunstschatten, zelfs de pharmacie en voedselmishandeling...
Oké banken zitten in het vizier, maar eerder dan de banken zijn het de aandeelhouders achter die banken, die de totaal gecorrumpeerde macht in handen houden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Bewijzen,bronnen ? Bah die zijn er zat maar nu effe niet

Denk je nu echt dat de grote misdadigheid achter het draaien van de wereld zijn bronnen in het rond strooit???

Inderdaad bronnen waar de kat haar jongen niet kan in terugvinden... Hele boeken, hele bibliotheken vol...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Denk je nu echt dat de grote misdadigheid achter het draaien van de wereld zijn bronnen in het rond strooit???

Inderdaad bronnen waar de kat haar jongen niet kan in terugvinden... Hele boeken, hele bibliotheken vol...

allez ge bevestigt daar alleen het zelfbedruipend karakter met hé

Ge hebt uzelf in een parallel wereldje genesteld ..blijkbaar moet niks nog toetsbaar zijn.
Zo is het bijzonder makkelijk natuurlijk.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Trouwens wie vertelt ons dat marie wel geen vreemde roots heeft ? En die ligt aan de uier en dan nog wel bij de ander hangmatters

Gewoon al jouw vraag of ik wel of niet vreemde roots zou hebben...
Wat heeft dat te maken met al of niet de waarheid te spreken???
Waarheid is waarheid praha, daar hoeven geen doekjes of voorwaarden aan verbonden te worden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allez ge bevestigt daar alleen het zelfbedruipend karakter met hé

Ge hebt uzelf in een parallel wereldje genesteld ..blijkbaar moet niks nog toetsbaar zijn.
Zo is het bijzonder makkelijk natuurlijk.

Achter elk antwoord zit een andere vraag... achter elke waarom zit een daarom, maar die daarom roept meer nieuwe waaroms op dan iets anders...

Maar daar zijn een paar waarheden die zelden, om niet te zeggen nooit, niet opgaan...

Een van de eerste en in deze wereld één van de grootste waarheid is dat het water altijd naar de zee vloeit... Dus bij alles dat beweerd wordt, vooral als het bij hoog en bij laag wordt volgehouden, zoek naar waar het water vloeit en ook van waar het komt en veel van dat ogenschijnlijk zo normaal en juist leek krijgt een hele andere betekenis...
Dan zie je dat hele massa's mensen, dikwijls de vriendelijkste en de liefste het eerst, zich gewoon in het ootje hebben laten nemen en dat in plaats van te werken aan een betere wereld, zoals zij willen en denken te doen, zij juist datgene over zichzelf en de wereld afroepen waar ze zogezegd zo tegen vechten...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Gewoon al jouw vraag of ik wel of niet vreemde roots zou hebben...
Wat heeft dat te maken met al of niet de waarheid te spreken???
Waarheid is waarheid praha, daar hoeven geen doekjes of voorwaarden aan verbonden te worden...

Ge moet in context leren lezen marie
Ik reageerde op Fred die op jouw post reageerde over die dwaasheid

Neen, dit had niks met het al of niet de waarheid te spreken te maken.
Dus waarom begin je daarover ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Achter elk antwoord zit een andere vraag... achter elke waarom zit een daarom, maar die daarom roept meer nieuwe waaroms op dan iets anders...

jaja connection the dots..waar heb ik dat ook alweer gehoord

Maar daar zijn een paar waarheden die zelden, om niet te zeggen nooit, niet opgaan...

waar hebt ge het over ?

Een van de eerste en in deze wereld één van de grootste waarheid is dat het water altijd naar de zee vloeit... Dus bij alles dat beweerd wordt, vooral als het bij hoog en bij laag wordt volgehouden, zoek naar waar het water vloeit en ook van waar het komt en veel van dat ogenschijnlijk zo normaal en juist leek krijgt een hele andere betekenis...

ah dit dus
Ik denk dat je die zin in dat bovenstukje een misser bevat...maar kom

Dan zie je dat hele massa's mensen, dikwijls de vriendelijkste en de liefste het eerst, zich gewoon in het ootje hebben laten nemen en dat in plaats van te werken aan een betere wereld, zoals zij willen en denken te doen, zij juist datgene over zichzelf en de wereld afroepen waar ze zogezegd zo tegen vechten...

ah en dat vertelt de loop van dat water je

Een klein vraagje
Twee mensen kunnen diametraal tegenover elkaar staan inzake een mening of een politieke overtuiging en niettemin naar het 'goede' proberen te streven, juist ?
OCMW spelen voor de rest van de wereld lijkt me niet raadzaam..denkt dat we het daarover eens zijn

Maar waarom hebt gij altijd nood aan de zaken, in navolging van je alternatieve sources, compleet anders voor te stellen en dek je jezelf in door zulke larie dat gij en die enkele andere gelukkigen het licht zouden gezien hebben en de rest bedot zou worden ?
Dat gaat zelf zo ver dat vrij eenvoudige dingen of details compleet anders worden voorgesteld dan ze zijn.