Zonder massale besmetting geraken we er niet uit

De Prof · 17 april 2020, 09:02

Ik stel me meer en meer vragen hoe we uit deze coronapandemie zullen geraken.
Als we de feiten op een rijtje zetten staan we nog nergens.

1) Het virus zou niet seizoensgebonden zijn.
2) Er is nog geen vaccin.
3) Blijkbaar is immuniteit geen garantie

Wat we nu doen is enkel de besmettingen afremmen, maar niet stoppen.
We kunnen toch niet oneindig 1.5 meter van elkaar blijven. Of met mondkapjes gaan rondlopen.

Als we dus straks meer bij elkaar komen, kan het niet anders of het virus gaat zich terug meer verspreiden.

Bobke · 17 april 2020, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik stel me meer en meer vragen hoe we uit deze coronapandemie zullen geraken.
Als we de feiten op een rijtje zetten staan we nog nergens.

1) Het virus zou niet seizoensgebonden zijn.
2) Er is nog geen vaccin.
3) Blijkbaar is immuniteit geen garantie

Wat we nu doen is enkel de besmettingen afremmen, maar niet stoppen.
We kunnen toch niet oneindig 1.5 meter van elkaar blijven. Of met mondkapjes gaan rondlopen.

Als we dus straks meer bij elkaar komen, kan het niet anders of het virus gaat zich terug meer verspreiden.

Waarom niet, handen schudden of kussen kan wel in verschillende culturen.
Veel van die maatregelen zijn wel een tijdje vol te houden.

reservespeler · 17 april 2020, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik stel me meer en meer vragen hoe we uit deze coronapandemie zullen geraken.
Als we de feiten op een rijtje zetten staan we nog nergens.

1) Het virus zou niet seizoensgebonden zijn.
2) Er is nog geen vaccin.
3) Blijkbaar is immuniteit geen garantie

Wat we nu doen is enkel de besmettingen afremmen, maar niet stoppen.
We kunnen toch niet oneindig 1.5 meter van elkaar blijven. Of met mondkapjes gaan rondlopen.

Als we dus straks meer bij elkaar komen, kan het niet anders of het virus gaat zich terug meer verspreiden.

Er zijn hoopvolle resultaten in verband met de virusremmer.

https://www.tijd.be/markten-live/nie...utm_source=SIM

De schoofzak · 17 april 2020, 09:36

Verkeerde redenering.

We gaan massaal besmet worden; dat kan niet anders.
(in theorie geraak je zelfs besmet door het vaccin ... als je snapt wat ik bedoel)

Het is wel zaak om niet allemaal tegelijk besmet te geraken.
Hoeveel keer moet ik dat nog uitleggen?

groteAntwerpseGust · 17 april 2020, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verkeerde redenering.

We gaan massaal besmet worden; dat kan niet anders.
(in theorie geraak je zelfs besmet door het vaccin ... als je snapt wat ik bedoel)

Het is wel zaak om niet allemaal tegelijk besmet te geraken.
Hoeveel keer moet ik dat nog uitleggen?

Het dringendste probleem dat moet aangepakt worden is het testen op antistoffen. Zonder dat we weten welk een percentage reeds besmet is geweest kunnen we niets.

We kunnen niet inschatten hoeveel keer langer we de lockdown nog moeten volhouden. Of hoeveel keer het lossen van de maatregelen en terug verscherpen nog moet herhaald worden.

Meten is weten.

Hypochonder · 17 april 2020, 11:01

Men is nu zodanig massaal aan het zoeken naar een vaccin dat er zeer binnenkort wel een vaccin zal zijn. Diegene die met een effectief vaccin op de markt komt die zal natuurlijk de jackpot scoren want overal zal men smeken om dit vaccin als eerste te krijgen.

En inderdaad, in Belgique zullen we niet snel uit de miserie geraken aangezien men nog steeds niet wil inzien dat mondmaskers verplicht maken voor iedereen waar veel volk bij elkaar zit eigenlijk de simpelste en meest effectieve oplossing is.

De schoofzak · 17 april 2020, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Het dringendste probleem dat moet aangepakt worden is het testen op antistoffen. Zonder dat we weten welk een percentage reeds besmet is geweest kunnen we niets.

We kunnen niet inschatten hoeveel keer langer we de lockdown nog moeten volhouden. Of hoeveel keer het lossen van de maatregelen en terug verscherpen nog moet herhaald worden.

Meten is weten.

Akkoord dat 'meten is weten' en dat dat niet vlug genoeg gebeurt of kan gebeuren.
Maar ivm de lockdown op te heffen: of we het weten of niet, zodra de druk op de ziekenhuizen wat normaliseert, gaan we toch uit de lockdown. De economie dwingt nogal.

groteAntwerpseGust · 17 april 2020, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Akkoord dat 'meten is weten' en dat dat niet vlug genoeg gebeurt of kan gebeuren.
Maar ivm de lockdown op te heffen: of we het weten of niet, zodra de druk op de ziekenhuizen wat normaliseert, gaan we toch uit de lockdown. De economie dwingt nogal.

Moest, en ik zeg wel moest, al 20% van de bevolking besmet geweest zijn, dan is de beslissing makkelijk, weg met de lockdown.
Als nog maar 5% besmet is geweest is de beslissing veel lastiger

patrickve · 17 april 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Moest, en ik zeg wel moest, al 20% van de bevolking besmet geweest zijn, dan is de beslissing makkelijk, weg met de lockdown.
Als nog maar 5% besmet is geweest is de beslissing veel lastiger

Inderdaad.

dalibor · 17 april 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom niet, handen schudden of kussen kan wel in verschillende culturen.
Veel van die maatregelen zijn wel een tijdje vol te houden.

Alle singles voor eeuwig single.

Bobke · 17 april 2020, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alle singles voor eeuwig single.

Of juist meer vaste relaties.
Als iedereen in zijn kot moet blijven zit er niets anders op.

patrickve · 17 april 2020, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Of juist meer vaste relaties.
Als iedereen in zijn kot moet blijven zit er niets anders op.

Ge moet wel eerst in die andere haar/zijn kot binnen geraken he

Bobke · 17 april 2020, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge moet wel eerst in die andere haar/zijn kot binnen geraken he

Zo moeilijk is het nu ook weer niet, gewoon uw adres veranderen.
Trouwens, ik zie voldoende inbreuken hoor.

Bece · 17 april 2020, 21:39

Waarom niet gewoon iedereen testen en dan het kaf van het koren scheiden.
De enige reden waarom het niet gebeurd is zou kunnen zijn omdat de testen waardeloos zijn en dus geen uitsluitsel geven.
Iemand nog een andere reden?

Bobke · 17 april 2020, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Waarom niet gewoon iedereen testen en dan het kaf van het koren scheiden.
De enige reden waarom het niet gebeurd is zou kunnen zijn omdat de testen waardeloos zijn en dus geen uitsluitsel geven.
Iemand nog een andere reden?

Omdat ge dan dagelijks moet testen?

bembem · 18 april 2020, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik stel me meer en meer vragen hoe we uit deze coronapandemie zullen geraken.
Als we de feiten op een rijtje zetten staan we nog nergens.

1) Het virus zou niet seizoensgebonden zijn.
2) Er is nog geen vaccin.
3) Blijkbaar is immuniteit geen garantie

Wat we nu doen is enkel de besmettingen afremmen, maar niet stoppen.
We kunnen toch niet oneindig 1.5 meter van elkaar blijven. Of met mondkapjes gaan rondlopen.

Als we dus straks meer bij elkaar komen, kan het niet anders of het virus gaat zich terug meer verspreiden.

Waarom niet?

In Thailand voor zover slechts 47 doden. Z-Korea (dat na Wuhan een epicenter dreigde te worden) 230.
Beiden landen waar het dragen van mondkapjes er ingepeperd zit. Ook werd het openbare leven er minder stilgelegd dan hier. Dus ja, zo'n mondkapje heeft zeer zeker zijn nut.

patrickve · 18 april 2020, 04:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Waarom niet gewoon iedereen testen en dan het kaf van het koren scheiden.
De enige reden waarom het niet gebeurd is zou kunnen zijn omdat de testen waardeloos zijn en dus geen uitsluitsel geven.
Iemand nog een andere reden?

Nee, te duur, en zoals maskers, er zijn er niet genoeg.

De schoofzak · 18 april 2020, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Moest, en ik zeg wel moest, al 20% van de bevolking besmet geweest zijn, dan is de beslissing makkelijk, weg met de lockdown.
Als nog maar 5% besmet is geweest is de beslissing veel lastiger

De beslissing is lastiger, maar de economie dwingt erg.

Er hindert niets om nu reeds te beslissen om een aantal werkzaamheden beter mogelijk te maken.

Lock down is een breed begrip. Zit de verplichting om de social distancing te respecteren in het begrip lock down?
Of is lock down enkel het niet uit je kot mogen komen, tenzij strikte uitzondering?

patrickve · 18 april 2020, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De beslissing is lastiger, maar de economie dwingt erg.

Er hindert niets om nu reeds te beslissen om een aantal werkzaamheden beter mogelijk te maken.

Kijk, van zodra ge ene vinger verandert, versoepelt, stijgt het aantal doden weer (nog meer). Hoe krijgt ge dat uitgelegd, dat mensen boetes kregen omdat ze op een bank gingen zitten of bij vrienden gingen, maar dat een paar weken later de situatie dezelfde is, maar nu "dwingt de economie" en dus nu mag het niet alleen, het zou zelfs moeten ?

Men heeft een schade in gang gezet waarvan men nog geen idee heeft he. Want tegen dat men het omgekeerde gaat roepen, gaat het volk niet meer uit zijn kot komen.

In absolute waarde is het niet erg, die doden, maar men heeft iedereen nu overtuigd dat het WEL heel erg is, en men is tot heel heel drastische dingen gegaan om dat te doen. Hoe gaat ge dat nu verschonen om het in de omgekeerde richting te doen ?

Dit komt niet meer goed.

De ENIGE oplossing is de Wuhan-leugen manier: liegen over het aantal doden. Plotjes tonen dat er morgen 200 doden zijn, daarachter 150, dan 90, dan 60, dan 20, dan 5 dan 7 dan 2, dan 1 dan 3 dan geen.

Ook al hebben we er alle dagen in werkelijkheid nog 400.

Kijk mensen, victorie en dank aan iedereen. We zijn er vanaf, allez, iedereen feest vieren ! Grote feesten houden, veel bier uitdelen (en alle zieken en doden stiekem naar crematoria brengen voor iemand het ziet).

De Prof · 18 april 2020, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, van zodra ge ene vinger verandert, versoepelt, stijgt het aantal doden weer (nog meer). Hoe krijgt ge dat uitgelegd, dat mensen boetes kregen omdat ze op een bank gingen zitten of bij vrienden gingen, maar dat een paar weken later de situatie dezelfde is, maar nu "dwingt de economie" en dus nu mag het niet alleen, het zou zelfs moeten ?

Men heeft een schade in gang gezet waarvan men nog geen idee heeft he. Want tegen dat men het omgekeerde gaat roepen, gaat het volk niet meer uit zijn kot komen.

In absolute waarde is het niet erg, die doden, maar men heeft iedereen nu overtuigd dat het WEL heel erg is, en men is tot heel heel drastische dingen gegaan om dat te doen. Hoe gaat ge dat nu verschonen om het in de omgekeerde richting te doen ?

Dit komt niet meer goed.

De ENIGE oplossing is de Wuhan-leugen manier: liegen over het aantal doden. Plotjes tonen dat er morgen 200 doden zijn, daarachter 150, dan 90, dan 60, dan 20, dan 5 dan 7 dan 2, dan 1 dan 3 dan geen.

Ook al hebben we er alle dagen in werkelijkheid nog 400.

Kijk mensen, victorie en dank aan iedereen. We zijn er vanaf, allez, iedereen feest vieren ! Grote feesten houden, veel bier uitdelen (en alle zieken en doden stiekem naar crematoria brengen voor iemand het ziet).

In de woonzorgcentra ( rusthuizen) sterven er alle dagen 10 tallen mensen.
Doordat men altijd een link gaat leggen met corona. Zal het nooit stoppen.

Men moet de cijfers meer ontleden, in de zin van: voorafgaande aandoening, leeftijd, verslaafde, rokers, astmapatiënt... enz.

Vandaaruit kan men gaan bepalen dat de lock down kan afgeschaft worden.

17 april 2020, 09:02	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Zonder massale besmetting geraken we er niet uit Ik stel me meer en meer vragen hoe we uit deze coronapandemie zullen geraken. Als we de feiten op een rijtje zetten staan we nog nergens. 1) Het virus zou niet seizoensgebonden zijn. 2) Er is nog geen vaccin. 3) Blijkbaar is immuniteit geen garantie Wat we nu doen is enkel de besmettingen afremmen, maar niet stoppen. We kunnen toch niet oneindig 1.5 meter van elkaar blijven. Of met mondkapjes gaan rondlopen. Als we dus straks meer bij elkaar komen, kan het niet anders of het virus gaat zich terug meer verspreiden. Laatst gewijzigd door De Prof : 17 april 2020 om 09:05.

17 april 2020, 09:36	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Verkeerde redenering. We gaan massaal besmet worden; dat kan niet anders. (in theorie geraak je zelfs besmet door het vaccin ... als je snapt wat ik bedoel) Het is wel zaak om niet allemaal tegelijk besmet te geraken. Hoeveel keer moet ik dat nog uitleggen? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 april 2020, 21:39	#14
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Waarom niet gewoon iedereen testen en dan het kaf van het koren scheiden. De enige reden waarom het niet gebeurd is zou kunnen zijn omdat de testen waardeloos zijn en dus geen uitsluitsel geven. Iemand nog een andere reden? __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

17 april 2020, 11:01	#6
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Men is nu zodanig massaal aan het zoeken naar een vaccin dat er zeer binnenkort wel een vaccin zal zijn. Diegene die met een effectief vaccin op de markt komt die zal natuurlijk de jackpot scoren want overal zal men smeken om dit vaccin als eerste te krijgen. En inderdaad, in Belgique zullen we niet snel uit de miserie geraken aangezien men nog steeds niet wil inzien dat mondmaskers verplicht maken voor iedereen waar veel volk bij elkaar zit eigenlijk de simpelste en meest effectieve oplossing is.