De Palestijnse Leugen

[Vlaamse Leeuw]

Klopt!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Tim Berners-Lee is wel een Brit hoor Antoon, die rond 1990 werkzaam was bij het CERN, het grootste laboratorium van deeltjesfyica ter wereld. Hieronder zie je twee kilometrsgrote cirkels (de "kleine", de SPS en de reuzegrote, de LEP), die voor superversnellers staan die nabij het meer van Genève onder de grond zijn gebouwd.



Het Internet was dus een uitvinding van de Amerikaanse militairen, het World Wide Web een uitvinding van Europese geleerden.


Europe Pride!

Interessante informatie allemaal.

Ook plezant vast te stellen dat een topic over de Palestijnse Leugen is gevorderd naar het argumenteren over de uitvinders van het internet en de www.

Dit is gewoon een vaststelling. Ben er noch voor, noch tegen. Voor het geval ik meteen weer wordt aangevallen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Tim Berners-Lee is wel een Brit hoor Antoon, die rond 1990 werkzaam was bij het CERN, het grootste laboratorium van deeltjesfyica ter wereld. Hieronder zie je twee kilometrsgrote cirkels (de "kleine", de SPS en de reuzegrote, de LEP), die voor superversnellers staan die nabij het meer van Genève onder de grond zijn gebouwd.

Dat was waarschijnlijk de meest economische plaats om zo'n tunnels te graven onder de grond: In het midden van de Alpen. Dat is bijna zo slim als Disneyland naast Parijs zetten omwille van het mooie weer.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat was waarschijnlijk de meest economische plaats om zo'n tunnels te graven onder de grond: In het midden van de Alpen. Dat is bijna zo slim als Disneyland naast Parijs zetten omwille van het mooie weer.

Dat valt nogal mee hoor Tomb, zie maar op deze luchtfoto :



de stippellijn is de Frans-Zwitserse grens : boven Frankrijk, onder Zwitserland. De Luchthaven is die van Genève dat onderaan buiten de foto valt.


Hier is nog een leuke link naar een overzicht van de experimenteer-infrastructuur. Door op de kaart te klikken kan je de gebouwen en installaties vergroten en nauwkeurig bestuderen.

http://building.web.cern.ch/map/coor...50/800?139,471




Trouwens, deze gebouwen en infrastructuur zijn de ECHTE Tempels waar het Boek van de Natuur wordt bestudeerd.

Iets helemaal anders dan de pure nep van die halve gare kamelenmelker uit de woestijn die beweert dat daar "het Woord van God " in staat.

[Kotsmos]

Het CERN heeft zijn beste tijd toch gehad nu de Amerikanen een grotere deeltjesversneller aan het bouwen zijn of al gebouwd hebben? Zo'n deeltjesversneller moet in elk geval het mekka zijn voor elke fysicus...

[rechtuit]

Jawadde Darwin, gij zijt wel ne krak moet ik zeggen.
Voor wanneer een leerstoel hoogleraar geschiedenis. Via het internet kun je inderdaad enorm veel info bereiken maar hoe kun je nu weten wat wel of niet waar is; kijk maar naar de discussie over het al dan niet massaal aanwezig zijn van palestijnen voor de aankomst van de joden.
We moeten niet naief zijn en beseffen dat beide partijen hierin blijkbaar er niet voor terugschrikken de geschiedenis te verdraaien zodat het in hun kraam past.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Jawadde Darwin, gij zijt wel ne krak moet ik zeggen.
Voor wanneer een leerstoel hoogleraar geschiedenis. Via het internet kun je inderdaad enorm veel info bereiken maar hoe kun je nu weten wat wel of niet waar is; kijk maar naar de discussie over het al dan niet massaal aanwezig zijn van palestijnen voor de aankomst van de joden.
We moeten niet naief zijn en beseffen dat beide partijen hierin blijkbaar er niet voor terugschrikken de geschiedenis te verdraaien zodat het in hun kraam past.

Je moet zoeken naar verschillende stemmen die over het zelfde onderwerp handelen. Stemmen die het onderwerp vanuit hun eigen invalshoek benaderen.

Dan moet je zien welke gegevens met elkaar overeenstemmen.

Als er veel of meerdere bronnen of bronnen die niets te winnen hebben naar dezelfde gegevens verwijzen. Dan wordt het aannemelijker dat die gegevens ook dicht bij de waarheid zitten.

Op http://www.palestineremembered.com/A.../Story559.html , een pro-Palestijnse site met als homepage http://www.palestineremembered.com/index.html lezen we :

voor 1860 : 411.000 inwoners
voor 1890 : 533.000 inwoners

Die cijfers kloppen dan weer met wat we op andere sites vinden.

Als je wat ervaring opdoet met het natrekken van informatie op sites kom je na een tijdje tot de ontdekking dat bepaalde sites steeds weer dicht bij de meest waarschijnlijke gegevens zitten.

Zo'n sites worden dan een soort betrouwbare referentiepunten. Zo kun je snel zaken gaan controleren. Je gaat naar een referentiesite en vergelijkt dat met gegevens op andere sites, of omgekeerd.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Het CERN heeft zijn beste tijd toch gehad nu de Amerikanen een grotere deeltjesversneller aan het bouwen zijn of al gebouwd hebben? Zo'n deeltjesversneller moet in elk geval het mekka zijn voor elke fysicus...

In 1993 liet het Amerikaans congres de bouw van de SSC (54 mijl) in Texas stilleggen nadat 14 mijl tunnel waren gebouwd.

http://www.greatguy.com/supercon.htm




Op het moment zijn de Europeanen én de Amerikanen in de LEP-tunnel van het CERN (27km) de LHC aan het bouwen. De LHC (Large Hadron Collider) zal moeten gaan werken vanaf 2005.
http://www-td.fnal.gov/LHC/USLHC.html


Er zijn ook plannen voor een nog grotere Collider, de VLHC of Very Large Hadron Collider die wel 100 km in omtrek zou worden :
http://wwwutnws.utwente.nl/utnieuws/...35/EGBERT.html

Deeltjesversneller?

Vier jaar geleden werd in Amerika de bouw van de Superconducting Super Collider (SSC) afgelast. De prijs van elf miljard dollar vond de Senaat te hoog. Toch klinken er inmiddels weer stemmen op voor de bouw van een, nog grotere, proton-proton-versneller.

Dr. Bob van Eijk van het Nationaal Instituut voor Kernfysica en Hoge-Energie Fysica (NIKHEF) en docent Onderwerpen uit de Hoge Energie Fysica bij Technische Natuurkunde: 'Door moderne technologie kan een grotere versneller flink goedkoper uitvallen, maar de werkelijke kosten blijven vooralsnog onduidelijk.'

Welke kennis levert een dergelijke versneller op?

'In het standaardmodel worden elektromagnetisme en zwakke wisselwerking succesvol gekoppeld. Maar natuurkundigen willen ook de gravitatiekracht in het model onderbrengen. Dat moet leiden tot één grote, supersymmetrische theorie. Hierbinnen zijn nieuwe typen wisselwerking mogelijk. Naast bekende deeltjes als elektronen en quarks, levert dat wellicht een scala nieuwe, zware deeltjes op. De hoop is dat bij hoog-energetische botsingen van protonen deze deeltjes tevoorschijn komen. Of dat gebeurt kun je van tevoren moeilijk zeggen, en daar zijn nog geen duidelijke hints voor.'

Dat maakt zo'n versneller wel erg duur.

'Voor mij persoonlijk telt vooral de nieuwsgierigheid. Als hoge energiefysicus hoop ik natuurlijk meer te leren over de fundamentele bouwstenen van de natuur. Maar de spin-off van fundamenteel onderzoek wordt altijd onderschat. Industriële toepassingen met Röntgendiffractie voor materialenonderzoek, en medische toepassingen voor kankerbestrijding met neutronen en positronen, alsmede tomografie, waren er anders nooit gekomen.'

De VLHC-versneller valt goedkoper uit dan de afgewezen SSC-versneller. Hoe kan dat?

'De plannen voor een superversneller zijn nooit helemaal verstomd. In de Very Large Hadron Collider zal de Tevatron van het Fermilab benut worden. Deze kan de deeltjes tot 3 Tera Electonvolt (TeV) voorversnellen. In de grote versneller wordt de energie dan tot 100 TeV opgevoerd.

'De versneller zal 100 kilometer groot worden en uitgehakt moeten worden in stabiel dolomietgesteente. De tunnel-diameter zal zeer klein zijn en voor mensen ontoegankelijk. De mogelijkheden om robots op afstand een tunnel te laten bouwen èn onderhouden, zijn sterk verbeterd.

'Verder zijn er nieuwe supergeleidende magneten bij hoge temperaturen. Deze kunnen de bundel deeltjes in zijn baan houden. Ook heeft moderne datatransmissie met glasvezels grotere bandbreedte en snelheid. Samen met krachtige computers kun je zo veel meer besturingsgegevens verwerken.

'Maar de werkelijke kosten blijven ondoorzichtig. Voor zo'n versneller zijn een grote technologiesprong en een enorme infrastructuur nodig. Hoogopgeleide specialisten moeten de experimenten ontwikkelen en bouwen. Deze kosten moet je bij een goede projectbegroting zeker meetellen.'

[Kotsmos]

over die VLHC had ik het dus. Dacht dat ze daar al aan begonnen waren. Zou wel mogen eigenlijk.

[SanderG]

Darwin, zoals je zelf al hebt gezien is het eerste artikel dat je hebt gepost een goedkoop stuk propaganda.

Het aantal Palestijnen was omstreeks 1900 500.000 mensen.
Britse gegevens laten geen grote stroom immigranten uit Syrië zien.
De Joodse ondernemingen uit die tijd waren geen economisch succes. (De Russisch Joodse stedelingen waren geen goede boeren)

Je conclusies die je aan de bevolkingsstatistieken verbindt slaan echt helemaal nergens op.

Dus Egypte groeide in de 19de eeuw, in 100 jaar van 2 naar 5,6 miljoen? So what!
Nederland groeide in die tijd van 2 naar 5,2 miljoen.
Ierland groeide in 46 jaar (tussen 1791 en 1847) van 4,2 naar 8 miljoen. En dat zij toch echt geen moslims.

"Plaats zat dus voor anderstalige nieuwkomers."

Bangladesh heeft drie keer de bevolkingsdichtheid van België. Plaats zat dus voor anderstaligen (Arabisch?) in België?

"1: De bewoners van de gehele wereld van islamlanden tussen Indus en Atlantische oceaan telden aan de vooravond van de Zionistische intocht dus evenveel mensen (niet moslims incluis) als Frankrijk en Italië tesamen of evenveel als in Rusland.

2: (Ter vergelijking met heden : nu is één op vijf van de mensen op aarde moslim.) "

Het een heeft natuurlijk niets met het andere te maken. De meerderheid van de moslims woont in Azië. En die hadden toen al een veel grotere bevolking dan de Europese landen.

"De enige verklaring die hiervoor gegeven kan worden is dat de Arabieren/moslims vanaf de kolonisatie door de Europeanen zo gefrustreerd raakten over hun eigen onmacht tegenovere de westerse overmacht, dat ze besloten "de macht van het getal" in te schakelen. Ze beseften immers maar al te goed dat dit hun enige wapen was. Het westen imiteren, zoals Japan dat zo succesvol deed kon niet, omdat door het vrij onderzoek ook het vrije denken en de Verlichting zijn intrede zou doen en het einde van de islam zou betekenen. "

Ik heb zelden zo'n belachelijke opmerking gelezen. Je gaat totaal voorbij aan het feit dat de bevolking in alle derde wereld landen is geëxplodeerd.


Begrijp me niet verkeerd. Ik ben geen fan van georganiseerde religie. En dit geldt in het bijzonder voor de Islam.
Maar laten we wel realistisch blijven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

In 1993 liet het Amerikaans congres de bouw van de SSC (54 mijl) in Texas stilleggen nadat 14 mijl tunnel waren gebouwd.

http://www.greatguy.com/supercon.htm




Op het moment zijn de Europeanen én de Amerikanen in de LEP-tunnel van het CERN (27km) de LHC aan het bouwen. De LHC (Large Hadron Collider) zal moeten gaan werken vanaf 2005.
http://www-td.fnal.gov/LHC/USLHC.html


Er zijn ook plannen voor een nog grotere Collider, de VLHC of Very Large Hadron Collider die wel 100 km in omtrek zou worden :
http://wwwutnws.utwente.nl/utnieuws/...35/EGBERT.html

Deeltjesversneller?

Vier jaar geleden werd in Amerika de bouw van de Superconducting Super Collider (SSC) afgelast. De prijs van elf miljard dollar vond de Senaat te hoog. Toch klinken er inmiddels weer stemmen op voor de bouw van een, nog grotere, proton-proton-versneller.

Dr. Bob van Eijk van het Nationaal Instituut voor Kernfysica en Hoge-Energie Fysica (NIKHEF) en docent Onderwerpen uit de Hoge Energie Fysica bij Technische Natuurkunde: 'Door moderne technologie kan een grotere versneller flink goedkoper uitvallen, maar de werkelijke kosten blijven vooralsnog onduidelijk.'

Welke kennis levert een dergelijke versneller op?

'In het standaardmodel worden elektromagnetisme en zwakke wisselwerking succesvol gekoppeld. Maar natuurkundigen willen ook de gravitatiekracht in het model onderbrengen. Dat moet leiden tot één grote, supersymmetrische theorie. Hierbinnen zijn nieuwe typen wisselwerking mogelijk. Naast bekende deeltjes als elektronen en quarks, levert dat wellicht een scala nieuwe, zware deeltjes op. De hoop is dat bij hoog-energetische botsingen van protonen deze deeltjes tevoorschijn komen. Of dat gebeurt kun je van tevoren moeilijk zeggen, en daar zijn nog geen duidelijke hints voor.'

Dat maakt zo'n versneller wel erg duur.

'Voor mij persoonlijk telt vooral de nieuwsgierigheid. Als hoge energiefysicus hoop ik natuurlijk meer te leren over de fundamentele bouwstenen van de natuur. Maar de spin-off van fundamenteel onderzoek wordt altijd onderschat. Industriële toepassingen met Röntgendiffractie voor materialenonderzoek, en medische toepassingen voor kankerbestrijding met neutronen en positronen, alsmede tomografie, waren er anders nooit gekomen.'

De VLHC-versneller valt goedkoper uit dan de afgewezen SSC-versneller. Hoe kan dat?

'De plannen voor een superversneller zijn nooit helemaal verstomd. In de Very Large Hadron Collider zal de Tevatron van het Fermilab benut worden. Deze kan de deeltjes tot 3 Tera Electonvolt (TeV) voorversnellen. In de grote versneller wordt de energie dan tot 100 TeV opgevoerd.

'De versneller zal 100 kilometer groot worden en uitgehakt moeten worden in stabiel dolomietgesteente. De tunnel-diameter zal zeer klein zijn en voor mensen ontoegankelijk. De mogelijkheden om robots op afstand een tunnel te laten bouwen èn onderhouden, zijn sterk verbeterd.

'Verder zijn er nieuwe supergeleidende magneten bij hoge temperaturen. Deze kunnen de bundel deeltjes in zijn baan houden. Ook heeft moderne datatransmissie met glasvezels grotere bandbreedte en snelheid. Samen met krachtige computers kun je zo veel meer besturingsgegevens verwerken.

'Maar de werkelijke kosten blijven ondoorzichtig. Voor zo'n versneller zijn een grote technologiesprong en een enorme infrastructuur nodig. Hoogopgeleide specialisten moeten de experimenten ontwikkelen en bouwen. Deze kosten moet je bij een goede projectbegroting zeker meetellen.'

En nu een aantal even grote foto's, maar dan van mooie vrouwen.

Ik ga alvast zitten, met een zak popcorn. Doe maar.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door SanderG

Ik heb zelden zo'n belachelijke opmerking gelezen. Je gaat totaal voorbij aan het feit dat de bevolking in alle derde wereld landen is geëxplodeerd.

Dit is politiek correcte prietpraat.

De Arabische landen zijn onze buren met een gemeenschappelijke geschiedenis en er worden aan de lopende band miljarden oliedollars ingepompt.

Het zijn potentieel zeer rijke landen. Alleen opteren ze er voor de islam. En dat kan alleen volgehouden door de bevolking dom en achterlijk te houden.

Ze organiseren opzettelijk de overbevolking en exporteren zo hun massa's naar Europa die hier - met ons eigen geld - als vijfde kolonne tegen ons zelf worden ingezet.

[alpina]

Ze organiseren opzettelijk de overbevolking en exporteren zo hun massa's naar Europa die hier - met ons eigen geld - als vijfde kolonne tegen ons zelf worden ingezet.

Als ik u theorie zou volgen dan is die overbevolking niet opzettelijk georganiseerd maar een gevolg van het dom houden van de bevoling, die exportatie zou dan ook een gevolg zijn.

[Vlaamse Leeuw]

[quote="alpina"]

Ze organiseren opzettelijk de overbevolking en exporteren zo hun massa's naar Europa die hier - met ons eigen geld - als vijfde kolonne tegen ons zelf worden ingezet.

Dit is natuurlijk prietpraat.

[alpina]

[quote="Vlaamse Leeuw"]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dit is natuurlijk prietpraat.

Euh, ik heb dat niet beweerd he! Je hebt verkeerd gequote.

[Antoon]

Prietpraat of geen prietpraat, ik wacht op mijn foto's van mooie vrouwen!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Prietpraat of geen prietpraat, ik wacht op mijn foto's van mooie vrouwen!

[Vlaamse Leeuw]

Sorry Alpina. Deze tekst kwam van Darwin.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB