Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

er is sinds de oprichting door wijlen K. Dillen weinig of niets veranderd.

Ik hoed u derhalve niet uit te leggen wat er aan die partij niet koosjer is.
Dat weet u immers wellicht nog beter dan ik.

Toch wel, vertel ons wat er niet koosjer aan is, want mij ontgaat het

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

weet je nog wat er gebeurd is de laatste keer dat VB op nationaal vlak de grootste partij (dreigde) te worden? Een kartel.

Ik zie dat nog wel eens gebeuren

Ik niet.
Dat gaat geen zoveelste keer werken immers

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En De Wever heeft nog nooit met Van Grieken gesproken ...

Toch wel, vorig jaar na de verkiezingen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik niet.
Dat gaat geen zoveelste keer werken immers

ik zie zelfs twee kartels komen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik zie zelfs twee kartels komen

Vertel !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch wel, vertel ons wat er niet koosjer aan is, want mij ontgaat het

Beste Zipper, u kent Google toch ook ?

https://www.google.com/search?client...4dUDCAs&uact=5

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je wil dat Vlaams Belang electoraal blijft vooruitgaan, blijf hen dan koosnaampjes toedelen zoals "Vuil Belang".

Als men wil dat het VB electoraal de dieperik ingaat dan moet men hen gewoon laten regeren. Dit kan echter niet want dan staat gans WalloBrux op zijn kop en ligt Belgique op apegapen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Maar met Lachaert in de cockpit kiest OPEN-VLD weer resoluut voor confederalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als men wil dat het VB electoraal de dieperik ingaat dan moet men hen gewoon laten regeren. Dit kan echter niet want dan staat gans WalloBrux op zijn kop en ligt Belgique op apegapen.

Het VB ging al eens electoraal de dieperik in. Dat overkomt elke partij.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus jij hebt liever een groot VB dan een grote N-VA?

Maar uiteraard heeft hij dat graag, dan kan hij zijn holderdebolder riedeltje hier tot in den treure toe komen herhalen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als men wil dat het VB electoraal de dieperik ingaat dan moet men hen gewoon laten regeren. Dit kan echter niet want dan staat gans WalloBrux op zijn kop en ligt Belgique op apegapen.

Wanneer gaat dat gebeuren dan ?
Als het VB alleen de absolute meerderheid haalt ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vertel !

CD&V/N-VA opnieuw, maar nu met de omgekeerde rollen: de ene die stilaan tegen de ondergang begint te vechten en de andere die terug in de relevantie machtspositie wil komen

En op links ook een: SPA/Groen.

Spa met een nieuwe voorzitter kan misschien nu wel de al lang besproken oversteek maken naar de Groenen. En de Groenen gaan misschien doorhebben dat alleen ze nooit hun ooit gedroomde 18% gaan halen. En samen kunnen ze dan de pvda afhouden.


Een politieke herverkaveling zit er sowieso aan te komen. Anders is er gewoon niets meer bestuurbaar in dit apeland

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hoe groter het VB, hoe harder ze lachen in Wallonië en in de belgicistische middens. Geen partij die zo makkelijk aan de kant kan (en zal) worden geschoven als het VB.

Wat heeft de Vlaming toch 0 tactisch inzicht.

Om tegen de traditio's in te gaan stemmen ze best op de traditio's, of wat bedoel je?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beste Zipper, u kent Google toch ook ?

https://www.google.com/search?client...4dUDCAs&uact=5

Ja, maar ik weet wel wat fascisme is. Alleen vraag ik u wat er fascistisch is aan het VB.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB ging al eens electoraal de dieperik in. Dat overkomt elke partij.

De laatste VB piek was in 2004 als ik me niet vergis.

Toen bestond N-VA niet.
N-VA is dus een gewone partij geworden bestaande uit oud-traditio's.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB ging al eens electoraal de dieperik in. Dat overkomt elke partij.

Klopt. Maar partijen die postjes blijven bezetten nadat ze de dieperik ingegaan zijn blijven maar zakken. Nu zitten die 11% partijtjes in zo'n situatie dat ze bang zijn om federaal te regeren zonder NVA en nog banger zijn voor nieuwe verkiezingen. Wat nu? Aanmodderen tot in 2024 dan maar en hopen dat alles dan beter is, tis uiteindelijk nog maar een jaartje of vier.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Theo L... euh Francken zijn rijk lijkt uit.

Dat zou pas goed nieuws zijn voor de N-VA.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wanneer gaat dat gebeuren dan ?
Als het VB alleen de absolute meerderheid haalt ?

NVA heeft ook maar één legislatuur federaal meegespeeld alvorens ze de dieperik zijn ingegaan. Hun neergang zal niet te stoppen zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De laatste VB piek was in 2004 als ik me niet vergis.

Toen bestond N-VA niet.
N-VA is dus een gewone partij geworden bestaande uit oud-traditio's.

N-VA bestaat sinds 2001. Weer problemen om de feiten aan te houden?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

N-VA bestaat sinds 2001. Weer problemen om de feiten aan te houden?

Wat stelde N-VA dan voor in 2004 ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

CD&V/N-VA opnieuw, maar nu met de omgekeerde rollen: de ene die stilaan tegen de ondergang begint te vechten en de andere die terug in de relevantie machtspositie wil komen

En op links ook een: SPA/Groen.

Spa met een nieuwe voorzitter kan misschien nu wel de al lang besproken oversteek maken naar de Groenen. En de Groenen gaan misschien doorhebben dat alleen ze nooit hun ooit gedroomde 18% gaan halen. En samen kunnen ze dan de pvda afhouden.


Een politieke herverkaveling zit er sowieso aan te komen. Anders is er gewoon niets meer bestuurbaar in dit apeland

Die combinatie zou van mij alleszins nooit een stem krijgen.