Moord op George Floyd

[Max van Dietschland]

De grote winnaar van heel het gebeuren zou wel eens het coronavirus kunnen zijn. Van sociale afstand is niet veel sprake meer.

Een tweede uitbraak over 10 dagen - twee weken is onafwendbaar.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk dat een aantal generaals daar nog een ferm woordje over gaan willen zeggen als hij die stap echt wil zetten.

2 !

[Tavek]

Een tweede termijn voor Trump zou het einde van de VS betekenen zoals we het kennen. Niet zozeer dat er oorlog komt, maar de terugtrekking van op het internationaal toneel zal totaal zijn. Het isolationisme ook. De rest van de wereld zal zich moeten voorbereiden op een wereld zonder de VS. Of toch kwa diplomatie.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een tweede termijn voor Trump zou het einde van de VS betekenen zoals we het kennen. Niet zozeer dat er oorlog komt, maar de terugtrekking van op het internationaal toneel zal totaal zijn. Het isolationisme ook. De rest van de wereld zal zich moeten voorbereiden op een wereld zonder de VS. Of toch kwa diplomatie.

Tja, terugtrekken uit de Unesco, internationale verdragen, recent ook de WHO. En Trump zal wsl ook graag willen verzaken aan het NAVO engagement. Een terugkeer als het ware naar het splendid isolationism. Zonder Pearl Harbor had Amerika rustig vanuit de zijlijn Hitler Europa zien veroveren.

Men moet ook een beetje weten wat men wil. Amerikanen zijn het beu om steeds met de vinger te worden gewezen en te horen naar kreten als yankee, go home. Dan krijg je een wereld zonder de USA. Of het iest fraai zal zijn valt nog te bezien maar ik heb er niet veel hoop op.

[kelt]

Terug naar het betere nieuws,dat toch hopelijk ook van vele "fronten" komt (ik moet voortgaan op CNN beelden hé)

Beelden van politielui en betogers die vriendelijk babbelen met elkaar,elkaar zelfs omhelzen.(betogen is NIET verboden en de flikken zijn enkjel gekomen om de zaak een beetje in goede banen te leiden)


En ook beelden (spectaculair eigenlijk) van een klootzak die een hamertje meegebracht had om zo tussen de betoging door de (mooie) trottoirbekleding kapot te staan.......wel...mis...hij werd rap besprongen door veschillende betogers die zijn bivakmuts aftrokken en hem overhandigden aan de dischtsbijzijnde flik "take him....en vervolgens nog een keus aan woorden ongeschikt voor gebruik waar kinderen bij zijn.... )

Of beelden van "mama's" die in een rij staan voor de ingangen van target en andere winkels om snotapen die plunderen en zo tegen te houden,ze herinneren de kandidaat plunderaars er aan WIE werkt in die winkels.....en het lijkt te helpen ook....

Dat is iets wat we recent in Frankrijk niet(of toch niet in persbeelden) zagen,betogers die feitelijk samenwerken om de "cascadeurs" aan te pakken,die fraternizeren met de flikken....die zelfs durven om plunderaars aan de politie te overhandigen(nu die er toch zijn nietwaar...)


Hopelijk breidt deze kant van het protest ferm uit....als er dan persé protest moet zijn...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

De waarheid zelf is trouwens pas mogelijk in een context van rust: anders is elke redenering per definitie de rationalisatie of facilitering van een strijdpositie die zelf geen al te heldere belichting verdraagt.

In tegendeel: de strijd op leven en dood is de ultieme meting van waarheidsgehalte: als uw plan om te winnen niet strookt met de werkelijkheid, verliest ge. Als uw bom niet werkt en ge hebt U op verkeerde ideeen gebaseerd om ze te ontwerpen, ontploft ze niet. Kernbommen zijn de ultieme test van de kennis van de natuurkunde, he.

Overigens: jij met die voorbeelden uit de nucleaire sfeer. Wie weet ben jij écht een psychopaat en zit je een nucleaire aanval voor te bereiden. En dan denk je bij jezelf: ik heb ze eerst jarenlang gewaarschuwd op een forum, dat ik ze allemaal wou vermoorden .

Kernexplosies zijn inderdaad een fetish bij mij. Ik flip op het idee om zelfmoord kunnen te plegen met een enorme waterstofbom. Volgens mij een gegarandeerd totaal pijnloze dood Toen ik 9 of 10 jaar was, had ik al (uiteraard kinderachtig verkeerde) plannen getekend om bommen te maken die op een krachtiger principe dan de waterstofbom zouden steunen: de anti-materie bom. Mijn papa had mij destijds de werking van de hiroshima bom uitgelegd, en ik had wat populaire dingen gelezen over anti materie, en ik had dus plannen getekend om een paar kilo antimaterie met wat dynamiet tegen een stuk materie te pletsen, zoals de hiroshima bom.

Het is een beetje de rode draad door mijn fantasie leven

Maar ik heb noch de kunde, noch de planmatigheid, noch de macht, noch de intelligentie, noch alles wat nog nodig is om dat ook echt te doen. Spijtig.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Terug naar het betere nieuws,dat toch hopelijk ook van vele "fronten" komt (ik moet voortgaan op CNN beelden hé)

Beelden van politielui en betogers die vriendelijk babbelen met elkaar,elkaar zelfs omhelzen.(betogen is NIET verboden en de flikken zijn enkjel gekomen om de zaak een beetje in goede banen te leiden)


En ook beelden (spectaculair eigenlijk) van een klootzak die een hamertje meegebracht had om zo tussen de betoging door de (mooie) trottoirbekleding kapot te staan.......wel...mis...hij werd rap besprongen door veschillende betogers die zijn bivakmuts aftrokken en hem overhandigden aan de dischtsbijzijnde flik "take him....en vervolgens nog een keus aan woorden ongeschikt voor gebruik waar kinderen bij zijn.... )

Of beelden van "mama's" die in een rij staan voor de ingangen van target en andere winkels om snotapen die plunderen en zo tegen te houden,ze herinneren de kandidaat plunderaars er aan WIE werkt in die winkels.....en het lijkt te helpen ook....

Dat is iets wat we recent in Frankrijk niet(of toch niet in persbeelden) zagen,betogers die feitelijk samenwerken om de "cascadeurs" aan te pakken,die fraternizeren met de flikken....die zelfs durven om plunderaars aan de politie te overhandigen(nu die er toch zijn nietwaar...)


Hopelijk breidt deze kant van het protest ferm uit....als er dan persé protest moet zijn...

CNN wel ja, in het echt zijn de mensen die linkse zever beu.
https://twitter.com/stillgray/status...03014221656064

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Trump doet toch letterlijk 100 pct. net hetzelfde ? Ik heb echt wel de indruk dat je wat achter loopt met Trump zijn berichten, hij schoffeert, liegt en insinueert aan de lopende band. Elke week is er wel het één of ander schandaal.

Een beetje correct blijven he.

Is Trump een onbehouwen boer? Ja, inderdaad.

Maar zeg mij eens wat hij in zijn beleid gedaan heeft dat zoveel erger is dan zijn voorgangers?

Clinton, Bush, Obama: stuk voor stuk oorlogsmisdadigers.

Obama aka de drone commander: Fast & Furious, Edward Snowden, Chelsea Manning, Guantanamo, Benghazi, (om maar enkele van de schandalen op te noemen). Edit: ah ja ik was nog de hele bailout van Wall street ten koste van main street vergeten... een detail niet?

Wat heeft Obama gedaan om de poeslieve media adoratie te verdienen en Trump om op de meest schabouwelijke manier met de ene leugen na de andere (of zijn we de jarenlange russiagate hoax al vergeten?) geconfronteerd te worden?

Is dat Trump een onbehouwen boer is voldoende om een dergerlijk verschil in behandeling te zien? Of gaat het hier om verregaand racisme tegen oranje mensen?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een tweede termijn voor Trump zou het einde van de VS betekenen zoals we het kennen. Niet zozeer dat er oorlog komt, maar de terugtrekking van op het internationaal toneel zal totaal zijn. Het isolationisme ook. De rest van de wereld zal zich moeten voorbereiden op een wereld zonder de VS. Of toch kwa diplomatie.

De kans dat de VS zijn militair empire laat varen zonder dat daar een complete instorting van het land aan voorafgaat is nul,nul. Ongeacht van wie de president is, degene die dat probeert overleeft de poging niet.

Herinnert u zich niet dat: Bush, Obama EN Trump alledrie verkozen zijn met beloftes om een eind te maken aan die buitenlandse oorlogen? En dat niet 1 van hen op dat vlak iets bereikt heeft?

EDit: ik ben er me van bewust dat dat niet is wat u bedoelde maar de facto komt de Amerikaanse buitenlandse politiek op een pure machtspolitiek neer, ongeacht de president. Het is een politiek van doen wat ze willen of sancties / oorlog. De president is daarbij hooguit een schaamlapje.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tja, terugtrekken uit de Unesco, internationale verdragen, recent ook de WHO. En Trump zal wsl ook graag willen verzaken aan het NAVO engagement. Een terugkeer als het ware naar het splendid isolationism. Zonder Pearl Harbor had Amerika rustig vanuit de zijlijn Hitler Europa zien veroveren.

Men moet ook een beetje weten wat men wil. Amerikanen zijn het beu om steeds met de vinger te worden gewezen en te horen naar kreten als yankee, go home. Dan krijg je een wereld zonder de USA. Of het iest fraai zal zijn valt nog te bezien maar ik heb er niet veel hoop op.

Rusland heeft Hitler verslagen. Met een enorme tol aan mensenlevens.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Is dat Trump een onbehouwen boer is voldoende om een dergerlijk verschil in behandeling te zien? Of gaat het hier om verregaand racisme tegen oranje mensen?

Bespaar je de moeite, ik dweep niet met Obama, zelfs niet een beetje.

Maar Obama kon probleemloos de grote verzoener spelen (al dan niet gemeend), terwijl Trump een zeer groot polarisator is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Is Trump een onbehouwen boer? Ja, inderdaad.

Maar zeg mij eens wat hij in zijn beleid gedaan heeft dat zoveel erger is dan zijn voorgangers?

Clinton, Bush, Obama: stuk voor stuk oorlogsmisdadigers.

Obama aka de drone commander: Fast & Furious, Edward Snowden, Chelsea Manning, Guantanamo, Benghazi, (om maar enkele van de schandalen op te noemen). Edit: ah ja ik was nog de hele bailout van Wall street ten koste van main street vergeten... een detail niet?

Wat heeft Obama gedaan om de poeslieve media adoratie te verdienen en Trump om op de meest schabouwelijke manier met de ene leugen na de andere (of zijn we de jarenlange russiagate hoax al vergeten?) geconfronteerd te worden?

Is dat Trump een onbehouwen boer is voldoende om een dergerlijk verschil in behandeling te zien? Of gaat het hier om verregaand racisme tegen oranje mensen?

Ik neem er eentje uit: Chelsea Manning.
Justitie waar Obama niks mee te maken had veroordeelde haar tot opsluiting tot 2045. Obama heeft haar gratie verleend in 2017.

[Glennos1]

Nog ne snul die het vuurtje hier effe wilt opsmeulen en het conflict wilt importeren en niet voor het eerst... Roept openlijk op tot rellen.... Maarja is nen heilige volgens de linkse kerk want mag gewoon collumns schrijven in de Standaard zelfs anti semietische.

Zo'n mensen zijn de reden dat de mensen iets tegen migranten krijgen jah. (Gelukkig denken de meesten van hen niet zoals dit hatelijk meneertje - zie zijn lach % met de verkiezingen)

[morte-vivante]

hoe relevant Abou nog is is duidelijk te zien aan zijn vind-ik-leuks

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk dat een aantal generaals daar nog een ferm woordje over gaan willen zeggen als hij die stap echt wil zetten.

Amerika is geen militaire dictatuur. Generaals moeten hun bakkes houden en bevelen uitvoeren.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

hoe relevant Abou nog is is duidelijk te zien aan zijn vind-ik-leuks

Er moet er maar één zijn die helemaal overtuigd is en tot het uiterste gaat ...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland heeft Hitler verslagen. Met een enorme tol aan mensenlevens.

Meteen hebben ze alle Oost Europese landen onder dictatuur geplaatst.

[Gipsy]

[

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Er moet er maar één zijn die helemaal overtuigd is en tot het uiterste gaat ...

Bwah na de moord van Pim Fortuin zijn er geen zware rellen uitgebroken.
Altijd maar op de gevaren wijzen van Rechts, terwijl het extreem Links gedeelte opstandelingen duidelijk profiteert van extreme plunderingen en kickt op anarchie

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een tweede termijn voor Trump zou het einde van de VS betekenen zoals we het kennen. Niet zozeer dat er oorlog komt, maar de terugtrekking van op het internationaal toneel zal totaal zijn. Het isolationisme ook. De rest van de wereld zal zich moeten voorbereiden op een wereld zonder de VS. Of toch kwa diplomatie.

Eindelijk zou ik zeggen, dat land heeft lang genoeg dood en terreur gezaaid. Sinds de tweede wereldoorlog heeft geen enkel land meer oorlogen gevoerd, landen binnengevallen en regimes omver geworpen dan de VS.

Het einde van het Amerikaans imperium is nabij, niet zozeer Trump maar een gigantische interne verdeeldheid zal het einde ervan betekenen.