Abou jaja is terug aant stoken

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom? Bent u moslim?

Integendeel. Agnost.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik kan dat officieel aantonen, gij kunt daarvan de geldigheid niet betwisten, gij zijt gewoon een lid van de club zoals ik, alleen niet meer praktizerend.

En dat zou u durven zeggen tegen uw leefomgeving/familie als -niet praktiserend moslim.... Innige deelneming.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Integendeel. Agnost.

Waarom is AJJ dan hypocriet volgens u ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat zou u durven zeggen tegen uw leefomgeving/familie als -niet praktiserend moslim.... Innige deelneming.

Dat is toch algemeen geweten van Abou Jahjah, het was zelfs de oorzaak waarom zijn pan-arabische liga niet van de grond kwam. En toch leeft hij nog steeds, ging hij nog steeds in Libanon zijn ouders bezoeken.

Al die drama die jullie er steeds bij verzinnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat gaat gij niet bepalen.

Ik bepaal dat ook niet. Jezus deed het immers: "Wie Mijn volgeling wil zijn, moet Mij volgen door zichzelf te verloochen en zijn kruis op te nemen." En Jezus zei ook dat niemand tot de Vader komt dan door Hem.

U nam afscheid van Jezus. U hebt nu al meerdere keren aangeven dat het geloof (in Jezus) u niets zegt. U bent dan ook geen volgeling van Jezus Christus.

Dat is immers de definitie van christen-zijn: volgeling van Jezus de Christus.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom is AJJ dan hypocriet volgens u ?

Men kan geen niet praktiserend moslim zijn. Dat is een contradictio in terminis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Men kan geen niet praktiserend moslim zijn. Dat is een contradictio in terminis.

Zegt hij dan dat hij dit is?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat is toch algemeen geweten van Abou Jahjah, het was zelfs de oorzaak waarom zijn pan-arabische liga niet van de grond kwam. En toch leeft hij nog steeds, ging hij nog steeds in Libanon zijn ouders bezoeken.

Al die drama die jullie er steeds bij verzinnen.

Omdat de meeste moslims hypocrieten zijn, die de Koran en Hadiths als een soort van menu gebruiken. Hetgeen lekker/gemakkelijk lijkt kiezen, en de rest gewoon laten voor wat het is.

Effe een publiek bekend figuur afmaken, da's vragen voor veel gezeik. Ergo, alleen voor idioten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zegt hij dan dat hij dit is?

Hij beweert wat hem het beste uitkomt, meer is dat niet. Hij mag zelfs zijn eigen woorden geloven.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik bepaal dat ook niet. Jezus deed het immers: "Wie Mijn volgeling wil zijn, moet Mij volgen door zichzelf te verloochen en zijn kruis op te nemen." En Jezus zei ook dat niemand tot de Vader komt dan door Hem.

U nam afscheid van Jezus. U hebt nu al meerdere keren aangeven dat het geloof (in Jezus) u niets zegt. U bent dan ook geen volgeling van Jezus Christus.

Dat is immers de definitie van christen-zijn: volgeling van Jezus de Christus.

Op papier wel, ik kan dat met uittreksels uit het doopboek aantonen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de meeste moslims hypocrieten zijn, die de Koran en Hadiths als een soort van menu gebruiken. Hetgeen lekker/gemakkelijk lijkt kiezen, en de rest gewoon laten voor wat het is.

Effe een publiek bekend figuur afmaken, da's vragen voor veel gezeik. Ergo, alleen voor idioten.

Er zijn dus zo goed als geen fundamentalistische moslims.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

In een boek ergens staat dat ik een christen ben, kreeg immers een levenslange abbo die ze nog steeds niet geschrapt hebben en zolang ze dat daar niet doen ben ik een culturele christen, een niet praktizerende christen, of een niet gelovige christen.

Wie afstand neemt van zijn doopbeloften (en de kern is, zoals uitgesproken op iedere paasnacht: geloof in God, geloof in Jezus, geloof in de Geest, geloof in het hiernamaals), verwijdert zich van het christen-zijn op een heel diepe manier. U mag dan wel het etiket u toe-eigenen, de inhoud is er niet meer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik bepaal dat ook niet. Jezus deed het immers: "Wie Mijn volgeling wil zijn, moet Mij volgen door zichzelf te verloochen en zijn kruis op te nemen." En Jezus zei ook dat niemand tot de Vader komt dan door Hem.

U nam afscheid van Jezus. U hebt nu al meerdere keren aangeven dat het geloof (in Jezus) u niets zegt. U bent dan ook geen volgeling van Jezus Christus.

Dat is immers de definitie van christen-zijn: volgeling van Jezus de Christus.

A propos. U hebt mij nooit geantwoord op mijn vraag:
Zijn de mensen ook verlost die stierven vóór de dood van Jezus?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Op papier wel, ik kan dat met uittreksels uit het doopboek aantonen.

Dat kan best. Welke waarde heeft het echter als u aangeeft het geloof niet meer te delen dat vergezeld gaat met die doop?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan best. Welke waarde heeft het echter als u aangeeft het geloof niet meer te delen dat vergezeld gaat met die doop?

Religie is inderdaad waard wat een gelovige er voor over heeft, veel voor de ene, niks voor de andere.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Er zijn dus zo goed als geen fundamentalistische moslims.

Als je het zo wil brengen, dat klopt, maar dan zijn er een hoop bloeddorstigen die de Islam gebruiken als excuus.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als je het zo wil brengen, dat klopt, maar dan zijn er een hoop bloeddorstigen die de Islam gebruiken als excuus.

Mee eens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Religie is inderdaad waard wat een gelovige er voor over heeft, veel voor de ene, niks voor de andere.

Dat geldt niet alleen voor religie, maar voor alle levensbeschouwingen. En zelfs voor algemeen menselijke zaken als afspraken. De ene breekt een belofte alsof het niets inhoudt; de andere gaat er heel gewetensvol mee om omdat het hem veel waard is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Mee eens.

Niet dat de islam zich niet bij uitstek leent tot dat soort van excuses.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat geldt niet alleen voor religie, maar voor alle levensbeschouwingen. En zelfs voor algemeen menselijke zaken als afspraken. De ene breekt een belofte alsof het niets inhoudt; de andere gaat er heel gewetensvol mee om omdat het hem veel waard is.

Je weet wel Jan, dat verhaal van de verloren zoon, uiteindelijk schoof die op het einde van de rit opnieuw aan tafel aan, terwijl de andere vrome zoon dit maar moest aanvaarden.

Gij zijt die vrome zoon, wij de andere zoon, en op het einde van de rit gaan we allemaal evengoed dood.