België heeft het hoogste aantal corona-doden ter wereld.

[Zucht]

Wereldwijd zijn we over de 400.000 geregistreerde doden gegaan.
Dat is ongeveer het aantal doden dat malaria maakt op een jaar tijd. Malaria is één van de dodelijkste infectieziekten wereldwijd.

https://www.who.int/news-room/fact-s...detail/malaria

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wereldwijd zijn we over de 400.000 geregistreerde doden gegaan.
Dat is ongeveer het aantal doden dat malaria maakt op een jaar tijd. Malaria is één van de dodelijkste infectieziekten wereldwijd.

https://www.who.int/news-room/fact-s...detail/malaria

Wel, AIDS is/was stukken erger.

Het punt is dat de covid-19 epidemie zoals ze NU is, peanuts is. Elk jaar sterven er een kleine 60 miljoen mensen in de wereld. Maar de voorspelling was dat covid-19 40 miljoen mensen ging doden. Is het door de "maatregelen" dat we dat getal door 100 hebben gedeeld ? Wil dat zeggen dat we nog een potentieel hebben om de 99 keer die nog "wachten" in een tweede golf te krijgen ?

Of was het much ado about nothing ? Moeilijk te zeggen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wereldwijd zijn we over de 400.000 geregistreerde doden gegaan.
Dat is ongeveer het aantal doden dat malaria maakt op een jaar tijd. Malaria is één van de dodelijkste infectieziekten wereldwijd.

https://www.who.int/news-room/fact-s...detail/malaria

Oei, dat zijn er bijna evenveel als er jaarlijks sterven aan de griep.


Hoog tijd voor jaarlijkse lockdowns wereldwijd, want wereldwijd +/-1 200 000 doden elk jaar door slechts 3 infectieziekten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, AIDS is/was stukken erger.

Het punt is dat de covid-19 epidemie zoals ze NU is, peanuts is. Elk jaar sterven er een kleine 60 miljoen mensen in de wereld. Maar de voorspelling was dat covid-19 40 miljoen mensen ging doden. Is het door de "maatregelen" dat we dat getal door 100 hebben gedeeld ? Wil dat zeggen dat we nog een potentieel hebben om de 99 keer die nog "wachten" in een tweede golf te krijgen ?

Of was het much ado about nothing ? Moeilijk te zeggen.

Het was niet veel voor niets.
We hebben geen noodhospitalen moeten bouwen, we hebben geen koelwagens als lijkhuisjes moeten gebruiken, we hebben geen lijken op straat gehad, het verplegend personeel is niet uitgeroeid door de ziekte,
Dat sommige maatregelen invloed hebben gehad op het afremmen van de versprijding, zal niemand ontkennen, dat veel maatregelen er over waren zinloos en schadelijk waren voor de maatschappij, kan gewoon niet ontkend worden.
De meest zinloze maatregel was de mensen verbieden naar hun tweede verblijf te gaan.
En nog erger was dat men actief jacht maakte op mensen die toch in hun tweede verblijf zouden zitten in sommige kustgemeentes.

Een tweede golf, nu, men kan bijna met 90% zekerheid zeggen dat er er zal komen, maar wanneer die zal komen is niet te voorspellen.
Hoe erg die 2de golf zal zijn is enkel te zien in een blazenbol.

[edwinp]

De meest zinloze maatregel was de mensen verbieden naar hun tweede verblijf te gaan.
En nog erger was dat men actief jacht maakte op mensen die toch in hun tweede verblijf zouden zitten in sommige kustgemeentes

zinloos maar zeker niet de meest zinloze, er zijn grotere kemels gemaakt door het sluiten van de scholen, het sluiten van alle niet-essentieële bedrijven, het ontbreken van beschermingsmateriaal en nog dozijnen andere onnozele regeltjes

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

zinloos maar zeker niet de meest zinloze, er zijn grotere kemels gemaakt door het sluiten van de scholen, het sluiten van alle niet-essentieële bedrijven, het ontbreken van beschermingsmateriaal en nog dozijnen andere onnozele regeltjes

Nu, het sluiten van scholen had geen invloed op het verhinderen van de versprijding.
Maar het heeft wel nut gehad om mensen het inzicht te doen krijgen over welke luxe men hier beschik.

niet-essentieële bedrijven, wat zijn dat?

Want als mijn waterkraan lekt, is het voor mij toch belangrijk dat die hersteld word.
Als de banden van mijn wagen versleten zijn, is het voor mijn en andere hun veiligheid toch noodzakelijk dat die vervangen worden.


het ontbreken van beschermingsmateriaal?

Dat was er, maar kon niet worden opgevorderd door de gewesten en de federale overheid liet het na om die op te vorderen.

WZC hebben immers niets te maken met de medische wereld en die internaten voor bejaarden waren dus zelf verantwoordelijk voor de nodige beschermingsmiddelen, net zoals elk ander bedrijf.

nog dozijnen andere onnozele regeltjes!!!!

Die waren nodig om geld binnen te krijgen

[edwinp]

niet-essentieële bedrijven, wat zijn dat?

Want als mijn waterkraan lekt, is het voor mij toch belangrijk dat die hersteld word.
Als de banden van mijn wagen versleten zijn, is het voor mijn en andere hun veiligheid toch noodzakelijk dat die vervangen worden.

Alleen voeding,zorg,winkels apotheken, nutsmaatschappijen enz.

Precies al vergeten dat doehetzelfzaken, groothandels, garages en bandencentrales hersteldiensten ed ook een tijd gesloten waren, dus je hebt geluk gehad dat er niets lekte of uw band kapot was

De 2de verblijvers ? onnozele regel maar maatschappelijk gezien een bijzaak eerste klasse

Ziekenhuizen hadden ook onvoldoende beschermmiddelen hé Jantje vandaar dat alle niet-dringende ingrepen op hold stonden

[Jantje]

[quote=edwinp;9355854]Alleen voeding,zorg,winkels apotheken, nutsmaatschappijen enz.

Precies al vergeten dat doehetzelfzaken, groothandels, garages en bandencentrales hersteldiensten ed ook een tijd gesloten waren, dus je hebt geluk gehad dat er niets lekte of uw band kapot was
[quote]
niet-essentieële bedrijven, wat zijn dat?
Want als de auto van een apoteker of verpleegster stuk is, geraakt die nergens meer.

De 2de verblijvers ? onnozele regel maar maatschappelijk gezien een bijzaak eerste klasse

Het was wel de meest zinloze, want of je nu in een huis in Brasschaat opgesloten zit of een huis in Oostende, verandert niets aan de versprijding.

Ziekenhuizen hadden ook onvoldoende beschermmiddelen hé Jantje vandaar dat alle niet-dringende ingrepen op hold stonden

Ja en nee.
De beschermingsmiddelen waren in België aanwezig, maar werden niet ter beschikking gesteld.
En ze werden verspilt in de ziekenhuizen.
Mondmaskers dragen in een geteste niet besmette zone, welk nut had en heeft dat ?????
En zelfs dringende belangrijke onderzoeken en behandelingen werden verboden.
De ziekenhuizen waren voor 70% leeg.

[edwinp]

toevallig ook een 2de verblijf ? sorry maar dit is & was voor mij een elitair probleempje
van ziekenhuizen ken je ook niet veel, er is daar niks verspild, en er waren nog helemaal geen testen in het begin.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

toevallig ook een 2de verblijf ? sorry maar dit is & was voor mij een elitair probleempje.

Nee, ik heb geen tweedeverblijf.
Maar ik ben wel van mening dat mensen die het wel hebben en daar taksen voor betalen er ook gebruik van mogen maken.

van ziekenhuizen ken je ook niet veel, er is daar niks verspild, en er waren nog helemaal geen testen in het begin.

't Ja, ik was op 28 maart in een ziekenhuis.
En ik heb volgens de oogarts een perfecte zicht.
Ben in april opgenomen geweest voor meer dan een week, door nalatigheid van artsen.

En als er geen testen waren, hoe kon men dat vaststellen of iemand besmet was?
Moeten we uit jou bewering opmaken dat de lockdown werd ingevoerd zonder dat er enige bevestigingen van de besmetting waren?
Dat de mensen medische hulp en bijstand werd geweigerd, zonder enige bevestiging van besmettingsgevaar?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, ik heb geen tweedeverblijf.
Maar ik ben wel van mening dat mensen die het wel hebben en daar taksen voor betalen er ook gebruik van mogen maken.





't Ja, ik was op 28 maart in een ziekenhuis.
En ik heb volgens de oogarts een perfecte zicht.
Ben in april opgenomen geweest voor meer dan een week, door nalatigheid van artsen.

En als er geen testen waren, hoe kon men dat vaststellen of iemand besmet was?
Moeten we uit jou bewering opmaken dat de lockdown werd ingevoerd zonder dat er enige bevestigingen van de besmetting waren?
Dat de mensen medische hulp en bijstand werd geweigerd, zonder enige bevestiging van besmettingsgevaar?

Iedereen betaalt taksen, ook diegene die niet meer op de openbare weg mochten rijden tijdens de lockdown

In het begin werd heel weinig getest, enkel zij die over voldoende symptomen beschikte en uit een risicogroep/gebied kwam.
De lockdown was precies ingevoerd omdat er veel te weinig contacttracing en testen waren om de bole onder controle te houden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Iedereen betaalt taksen, ook diegene die niet meer op de openbare weg mochten rijden tijdens de lockdown

Dus de vrijheidsberoving was en is gewoon één groot schandaal.

In het begin werd heel weinig getest, enkel zij die over voldoende symptomen beschikte en uit een risicogroep/gebied kwam.
De lockdown was precies ingevoerd omdat er veel te weinig contacttracing en testen waren om de bole onder controle te houden.

Ik kom uit risicogroep.

Maar kom, nee, de verpleegsters zijn geen helden, noch de artsen.
Ze deden niet meer dan hun job.
En de boel is nooit onder controle geweest.
Een virusbesmetting die meer dan 2000 ziekenhuisopnames veroorzaakt, kan niet meer onder controle gehouden worden of je moet alle besmette personen opsporen en afzonderen van de niet besmette personen.
Dat is nooit gebeurd, de artsen, verpleegkundigen en zorgkundigen, die volgens jou de grootste risicogroep vormden, zijn nooit in afzondering gezet geweest.

[edwinp]

met de risicogroep bedoelde ik Chinareizigers en in latere instantie Italiereizigers en de mensen met symptomen van een luchtweginfectie.

En er is wel degelijk een verschil tussen uw job doen en in abnormale omstandigheden moeten werken, je hebt wijkagenten en je hebt agenten in Molenbeek, groot verschil voor mij toch..
Het heldendom kan mij gestolen worden, net als de witte vlaggen en het applaus..
Maar men is geld aan het uitdelen aan groepen die NIETS hebben moeten presteren tijdens deze crisis

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

met de risicogroep bedoelde ik Chinareizigers en in latere instantie Italiereizigers en de mensen met symptomen van een luchtweginfectie.

Allé, nu is het de mensen die reizen hun schuld.
Die hadden anders wel groenlicht gekregen van de medische wetenschappers

En er is wel degelijk een verschil tussen uw job doen en in abnormale omstandigheden moeten werken, je hebt wijkagenten en je hebt agenten in Molenbeek, groot verschil voor mij toch..
Het heldendom kan mij gestolen worden, net als de witte vlaggen en het applaus..
Maar men is geld aan het uitdelen aan groepen die NIETS hebben moeten presteren tijdens deze crisis

Er is niets abnormaals aan een virusuitbraak. Die maken we jaarlijks mee.
Maar ja, ze konden geen koffies drinken met een mondmasker, een bende bleiter zijn.



Die mochten niet werken, omdat de medische sector.
Maar nu komt de kat op de koord, het gaat de medische sector enkel om geld.
Hadden ze maar een ander beroep moeten leren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Maar men is geld aan het uitdelen aan groepen die NIETS hebben moeten presteren tijdens deze crisis

Dat is dus altijd zo. Een medaille voor de helden, de winst voor de anderen

[Eberhard Leclerc]

We gaan die eerste plaats niet meer afstaan?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kojakkie, kom er maar in....

Niet meer gezien.

Het artikel zal redelijk spot on geweest zijn...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Niet meer gezien.

...

Logisch.

Als zelfs al de linksmensen van De Morgen gaan vaststelllen dat Belgie de coronakampioen is...

[bembem]

Ja wij steken er met kop bovenuit.
Straks is het van: "Belgian chocolates, fries and corona number 1"

[Eberhard Leclerc]

Overheid wordt aangeklaagd. Woedende mensen.

Je kon er op wachten

Maggie kom er maar in

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...isis~a9676862/