N-VA held Lachaert heeft niet het voor het feit dat de MP's aan zet komen - Pagina 4

Vrijheideerst · 15 juni 2020, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dpg · 15 juni 2020, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB heeft op zich niets, maar dan helemaal niets te beslissen. En al zeker niet "op hun eigen".

Boenk dr op

De schoofzak · 15 juni 2020, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De van origine flamingante partij met een zeeer sterke traditio-vleugel die ten koste van alles wil meeregeren heeft er inderdaad 25.

Extreem rechts, politiek gezien quantité négligeable dus, heeft er 18.

Ik begrijp niet waarom je een correlatie lijkt te suggereren tussen die 2 feiten ?

De geachte medeforummer vertelt de gehele waarheid niet, want hij begrijpt het zeer goed.

cato · 15 juni 2020, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De geachte medeforummer vertelt de gehele waarheid niet, want hij begrijpt het zeer goed.

De kiezers begrijpen het wel , alleen zij die zijn gekozen begrijpen het niet.

Karel Martel B · 16 juni 2020, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel, als de Nederlanders ons adviezen zouden geven over het beheer van de schatkist, dan zouden we toch beter eens goed luisteren.

Les 1: zorg dat je geen franstalige minderheid in je land hebt. Als je die toch hebt, geef die dan geen blokkeringsbevoegdheden.

Les2: zorg dat je een gasbel in de grond hebt zitten.

cato · 16 juni 2020, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus N-VA is het kleintje?

De N-VA is de sleutel, om dit jaar nog te komen tot een volwaardige regering.
Zonder deze partij komt er een regering van aflopende zaken.

patrickve · 16 juni 2020, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB heeft op zich niets, maar dan helemaal niets te beslissen. En al zeker niet "op hun eigen".

Zij moeten niks beslissen. Hun louter bestaan legt een hypotheek op 18 + 25 (24?) zetels, die moeilijk bruikbaar zullen zijn voor een coalitie. De 18 die weggegooid worden, dat is een oude beslissing die "cordon" heet. Maar die 25 hebben "zetelvrees", die vrezen dat een flink stuk volgende keer VB gaat worden. Hierdoor durven die niet aan een hutsepot regering deelnemen.

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...epute/hemi.pdf

Verder zijn er nog PVDA/PTB en Groen die wel als pasmunt kunnen dienen, maar die het juist zo moeilijk maken om de rest mee te krijgen. En dat omdat de visvijver nu dus 150 - 25 - 18 = 107 geworden is.

Men heeft dus nu een de facto visvijver van 107 zetels, dat een totaal bont allegaartje is, waaruit men er 75 uit moet halen + reserve. Maw, men heeft maar een kleine 30 zetels vrijheid om sommigen niet mee te nemen. Hoe men het dan draait of keert, dat geeft altijd mengsels van vuur en water.

cato · 16 juni 2020, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij moeten niks beslissen. Hun louter bestaan legt een hypotheek op 18 + 25 (24?) zetels, die moeilijk bruikbaar zullen zijn voor een coalitie. De 18 die weggegooid worden, dat is een oude beslissing die "cordon" heet. Maar die 25 hebben "zetelvrees", die vrezen dat een flink stuk volgende keer VB gaat worden. Hierdoor durven die niet aan een hutsepot regering deelnemen.

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...epute/hemi.pdf

Verder zijn er nog PVDA/PTB en Groen die wel als pasmunt kunnen dienen, maar die het juist zo moeilijk maken om de rest mee te krijgen. En dat omdat de visvijver nu dus 150 - 25 - 18 = 107 geworden is.

Men heeft dus nu een de facto visvijver van 107 zetels, dat een totaal bont allegaartje is, waaruit men er 75 uit moet halen + reserve. Maw, men heeft maar een kleine 30 zetels vrijheid om sommigen niet mee te nemen. Hoe men het dan draait of keert, dat geeft altijd mengsels van vuur en water.

Het VB heeft juist heel veel macht, omdat ze de NV-A op de nek zitten ,
niet weer in de zelfde val te lopen als met de Zweedse coalitie.
Het VB dwingt N-VA harde Vlaamse speerpunten binnen te halen
en anders niet mee te doen.
Een nieuwe regering zonder N-VA ,wordt een decimering van de traditionele partijen en het einde van België na de volgende verkiezingen.
Daarom zonder te regeren, heeft het VB heel veel invloed.

patrickve · 16 juni 2020, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het VB heeft juist heel veel macht, omdat ze de NV-A op de nek zitten ,
niet weer in de zelfde val te lopen als met de Zweedse coalitie.
Het VB dwingt N-VA harde Vlaamse speerpunten binnen te halen
en anders niet mee te doen.
Een nieuwe regering zonder N-VA ,wordt een decimering van de traditionele partijen en het einde van België na de volgende verkiezingen.
Daarom zonder te regeren, heeft het VB heel veel invloed.

Maar dat is wat ik ook zeg. Echter, hiervoor moet het VB niks doen, enkel maar bestaan, en in een cordon zitten.

cato · 16 juni 2020, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is wat ik ook zeg. Echter, hiervoor moet het VB niks doen, enkel maar bestaan, en in een cordon zitten.

Inderdaad ,slapende rijk worden

Jay-P. · 16 juni 2020, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad ,slapende rijk worden

Dom. 't Leven is nog zo kort.

dpg · 16 juni 2020, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad ,slapende rijk worden

Moet wel een nachtmerrie zijn dan gezien hun constante gekrijs 24/24 7/7 op alle mogelijke media.

En dan hebben we het nog niet over de huillie huillie achteraf gehad.

Jay-P. · 16 juni 2020, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Compromissen zijn vaak boter noch vis. ,dus smakeloos
Waarschijnlijk wordt het uitruilen ,zodat beide kunnen scoren voor hun achterban.
De PS krijgt geld voor sociale zekerheid en klimaat en N-VA krijgt confederalisme en een streng migratiebeleid.

Tututut... De kok horen fluiten maar de lepel niet weten hangen, he?
Boter bij de vis, dat is de juiste benadering en zorgt tevens voor een smakelijker resultaat.
Kookles 101.

cato · 16 juni 2020, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tututut... De kok horen fluiten maar de lepel niet weten hangen, he?
Boter bij de vis, dat is de juiste benadering en zorgt tevens voor een smakelijker resultaat.
Kookles 101.

Ja sorry, u heeft gelijk want het moet zijn "vlees nog vis" ,

overigens paling in het groen smaakt ook uitstekend.

fox · 16 juni 2020, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB heeft op zich niets, maar dan helemaal niets te beslissen. En al zeker niet "op hun eigen".

Heel juist, ze zorgen er alleen wel voor dat er niemand nog iets te beslissen heeft in dit land. Ter info, de verkiezingen zijn al meer dan een jaar geleden en er is zelfs nog geen aanzet tot het vormen van een nieuwe regering en dat is de verdienste van het Vlaams Belang. (en de PS uiteraard)

Jay-P. · 16 juni 2020, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ja sorry, u heeft gelijk want het moet zijn "vlees nog vis" ,
overigens paling in het groen smaakt ook uitstekend.

Sorry, 'k wou niet ambetant doen, he!? Maar...

Voor die Paling hebt ge dan weeral gelijk: probeer Victorine (Victoire) in Hoeilaart eens!

Tavek · 16 juni 2020, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heel juist, ze zorgen er alleen wel voor dat er niemand nog iets te beslissen heeft in dit land. Ter info, de verkiezingen zijn al meer dan een jaar geleden en er is zelfs nog geen aanzet tot het vormen van een nieuwe regering en dat is de verdienste van het Vlaams Belang. (en de PS uiteraard)

Het zijn het VB en de PTB/PVDA die pure angstaanvallen veroorzaken bij de twee grote partijen, PS en NVA.

Laat de verkiezingen maar komen, nog wat zetels meer voor het VB, en nog wat zetels minder voor PS en NVA.

Misschien merken ze dan dat de enigste weg uit dit moeras samenwerken is.

cato · 16 juni 2020, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heel juist, ze zorgen er alleen wel voor dat er niemand nog iets te beslissen heeft in dit land. Ter info, de verkiezingen zijn al meer dan een jaar geleden en er is zelfs nog geen aanzet tot het vormen van een nieuwe regering en dat is de verdienste van het Vlaams Belang. (en de PS uiteraard)

Niet het VB blokkeert de vorming van een nieuwe regering maar de PS ,
want die is al een jaar aan zet geweest zonder enig resultaat.

De schoofzak · 16 juni 2020, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Moet wel een nachtmerrie zijn dan gezien hun constante gekrijs 24/24 7/7 op alle mogelijke media.

En dan hebben we het nog niet over de huillie huillie achteraf gehad.

Jij noemt dat gekrijs en huilie huilie.
Ik heb eer de indruk dat die mannen en vrouwen de leute van hun leven aan het beleven zijn.
Van hun gat maken tegen iedereen die ze niet aanstaan, aan 100 in 't uur, en daarvoor rijkelijk betaald worden nog.

dpg · 16 juni 2020, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij noemt dat gekrijs en huilie huilie.
Ik heb eer de indruk dat die mannen en vrouwen de leute van hun leven aan het beleven zijn.
Van hun gat maken tegen iedereen die ze niet aanstaan, aan 100 in 't uur, en daarvoor rijkelijk betaald worden nog.

Je geeft dus toe dat ze het trollenleger betalen ?