sceptr. machtig nieuws

[marie daenen]

Vraagje, weet iemand mij te vertellen waarom er niet meer gereageerd mag worden op de artikels in sceptr.be... Moet dat gezien worden als een eerste gevolg van het aan banden leggen van de persvrijheid op de sociale media???

[Pandareus]

Stel gewoon de vraag per mail aan hun redactie, die 'joernalisten' zullen je het antwoord wel geven zeker ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraagje, weet iemand mij te vertellen waarom er niet meer gereageerd mag worden op de artikels in sceptr.be... Moet dat gezien worden als een eerste gevolg van het aan banden leggen van de persvrijheid op de sociale media???

Ja dat zal het zijn...

Als ze het echt aan banden zouden leggen was die, ahem, nieuwssite, niet eens meer online.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja dat zal het zijn...

Als ze het echt aan banden zouden leggen was die, ahem, nieuwssite, niet eens meer online.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja dat zal het zijn...

Als ze het echt aan banden zouden leggen was die, ahem, nieuwssite, niet eens meer online.

Oké, zo te horen blijkt ze dan ook duidelijk in het vizier van onze politiek correcte, geen tegenspraak duldende, regimemedia te zitten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Vreemd he, dat er mensen zijn die ervan houden om de mond gesnoerd te worden...
Ze denken natuurlijk dat alleen de tegenstanders de mond gesnoerd worden en hebben nog niet door dat zijzelf steeds meer en meer in een doodlopende steeg gestuurd worden...
Echte zielepoten...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, zo te horen blijkt ze dan ook duidelijk in het vizier van onze politiek correcte, geen tegenspraak duldende, regimemedia te zitten...

Ligt het niet voor de hand dat dit een beslissing is van hun eigen redactie ?
Meer en meer media stoppen met 'lezersreacties' omdat er teveel bagger van frustraten op komt en moderatie kost tijd en geld.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, zo te horen blijkt ze dan ook duidelijk in het vizier van onze politiek correcte, geen tegenspraak duldende, regimemedia te zitten...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraagje, weet iemand mij te vertellen waarom er niet meer gereageerd mag worden op de artikels in sceptr.be... Moet dat gezien worden als een eerste gevolg van het aan banden leggen van de persvrijheid op de sociale media???

Zijt gij nu aan het pleiten voor "verplichte publiciteit in kranten of andere media, voor hun concurrenten" ?

Verwar jij persvrijheid met persplicht ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraagje, weet iemand mij te vertellen waarom er niet meer gereageerd mag worden op de artikels in sceptr.be... Moet dat gezien worden als een eerste gevolg van het aan banden leggen van de persvrijheid op de sociale media???

Als dat niet meer kan, dan is dat hun eigen beslissing.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraagje, weet iemand mij te vertellen waarom er niet meer gereageerd mag worden op de artikels in sceptr.be... Moet dat gezien worden als een eerste gevolg van het aan banden leggen van de persvrijheid op de sociale media???

banee.
Waarschijnlijk willen ze de modale bruine rakker die naar die site surft en vooral last heeft van monddiarree wat weren

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

banee.
Waarschijnlijk willen ze de modale bruine rakker die naar die site surft en vooral last heeft van monddiarree wat weren

Klopt. Er is een Doorbraak op dat vlak.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ligt het niet voor de hand dat dit een beslissing is van hun eigen redactie ?
Meer en meer media stoppen met 'lezersreacties' omdat er teveel bagger van frustraten op komt en moderatie kost tijd en geld.

Inderdaad wanneer vrije meningsuiting afgedaan wordt als bagger... want de echte bagger, die er duidelijk wel is, is maar een schijntje van de storende mening van de goegemeente... Maar ja wanneer onze openbare instellingen het enkel en alleen nog moeten hebben van indoctrinatie loopt de baggerkar voor hen al vlug over...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad wanneer vrije meningsuiting afgedaan wordt als bagger... want de echte bagger, die er duidelijk wel is, is maar een schijntje van de storende mening van de goegemeente... Maar ja wanneer onze openbare instellingen het enkel en alleen nog moeten hebben van indoctrinatie loopt de baggerkar voor hen al vlug over...

Wat begrijp je niet aan "het is een beslissing van hun eigen redactie"?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijt gij nu aan het pleiten voor "verplichte publiciteit in kranten of andere media, voor hun concurrenten" ?

Verwar jij persvrijheid met persplicht ?

Ik denk dat persvrijheid al veel en veel te lang verward wordt met de "vrijheid" van de journalist en dan ook niets meer van ziens heeft met de onafhankelijkheid van de media... Men doet alsof vrije journalisten automatisch vrije en onafhankelijke media betekenen... maar de druk van de broodheren die de reguliere media in handen blijken te hebben is ondemocratisch groot en maakt van onze media een dictatoriale regimemedia, waar men zelfs niet omkijk om regelrechte fake news de wereld in te sturen...
De zogenaamde 'sociale' media tracht hier tegen in te gaan maar de regimemedia blijkt op alle mogelijke manieren paal en perk te willen stellen aan hun vrijheid onder het mom van zogezegde bagger die die sociale media onfatsoenlijk zou maken...
Wat onze media ontfatsoenlijk maakt is nu juist die reguliere bagger waar de zogenaamde vrije media de bevolking in onder graaft...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als dat niet meer kan, dan is dat hun eigen beslissing.

Inderdaad, met de rechter van onze politiek correcte partijen in hun rug...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

banee.
Waarschijnlijk willen ze de modale bruine rakker die naar die site surft en vooral last heeft van monddiarree wat weren

Denk je niet dat ze zichzelf hebben opgericht juist om de monddiarree van de reguliere met belastingsgeld onderhouden media tegen te gaan???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Klopt. Er is een Doorbraak op dat vlak.

Het is lang geleden dat er nog zoveel racistische bagger de goedkeuring van onze vrije media meedraagt... Maar daar schijnt het hen totaal niet te storen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is lang geleden dat er nog zoveel racistische bagger de goedkeuring van onze vrije media meedraagt... Maar daar schijnt het hen totaal niet te storen...

Bij mijn weten is de enige krant die nog lezersreacties publiceert HLN en dan nog vooraf gefilterd denk ik. De reden is simpel: teveel dikwijls racistisch en aanstootgevend gezever. Op de duur niet meer modereerbaar

Dat heeft niks met censuur te maken, gewoon met de website proper houden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Denk je niet dat ze zichzelf hebben opgericht juist om de monddiarree van de reguliere met belastingsgeld onderhouden media tegen te gaan???

misschien. Maar blijkbaar willen ze geen monddiarree van een deel van hun bruine achterban. Dat zegt veel over die groep van mensen.