Banmeldingen II

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De kans bestaat wel dat hij zelf is opgestapt wat zijn adagium " gaan lopen" zeer dicht zou benaderen.

Wel opnieuw spijtig want evenals de "slachtoffers" Maria Daenen, Another Jack en Anna List zorgde hij mede voor bijkomend animo op dit forum.

oh panda zal wel komen binnenwaaien bij de simpele duiven

[Svennies]

En daar zit em op zijn plaats zeker....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb nog marge.

Ok dan, carry on.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op hoeveel punten sta je?

Ik, geen. Goed he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik, geen. Goed he.

Prima.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Prima.

Ikke 4 ,gekregen door een virtuele kale figuur die destijds als detective op tv onveranderlijk een lolly als attribuut had én die mij jaren geleden mijn vorige 4 strafpunten ook heeft bezorgt...

Mij vraag is dan waarom neem je dan nét die nick aan gekoppeld aan een haarloze avatar als je niet tegen het woord kletskop kan.....

Feit is wel,ik ben lang niet de enige die daaraan zijn punten te danken heeft...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik, geen. Goed he.

Bank vooruit!

Langs de andere kant: Wij beginnen hier vanaf heden ook wat meer ervaring te krijgen met autoritaire paniek & Ban the Man!
De nieuwe "security Law" die Beijing gaat toepassen in Hong Kong heeft een aantal niet-geopenbaarde details die naar ons forum verwijzen denk ik:
Posts verdwijnen (behalve in mijn USB triple beveiligde sleutel),
draden worden kalt gestellt,
Posters in de Frigo (van Bart?) geparkeerd...
En de Vixen, net zoals hypocriete Carrie Lam in Hong Kong doen alsof alles normaal is...

Maske(r) of geen Maske(r),

a Hag is a Hag!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ikke 4 ,gekregen door een virtuele kale figuur die destijds als detective op tv onveranderlijk een lolly als attribuut had én die mij jaren geleden mijn vorige 4 strafpunten ook heeft bezorgt...

Mij vraag is dan waarom neem je dan nét die nick aan gekoppeld aan een haarloze avatar als je niet tegen het woord kletskop kan.....

Feit is wel,ik ben lang niet de enige die daaraan zijn punten te danken heeft...

Correct

[reservespeler]

Ik sta, tot 25 juli, op 6, daarna tot ergens in augustus, op 5.

Wie me de 4 banpunten aangesmeerd heeft zal ik niet zeggen.
Wegens haar gelaatsmasker pakt daar momenteel toch niets op.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik sta, tot 25 juli, op 6, daarna tot ergens in augustus, op 5. Wie me de 4 banpunten aangesmeerd heeft zal ik niet zeggen.
Wegens haar gelaatsmasker pakt daar momenteel toch niets op.

Who the fuck is Carrie Lam hier!?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ikke 4 ,gekregen door een virtuele kale figuur die destijds als detective op tv onveranderlijk een lolly als attribuut had én die mij jaren geleden mijn vorige 4 strafpunten ook heeft bezorgt...

Mij vraag is dan waarom neem je dan nét die nick aan gekoppeld aan een haarloze avatar als je niet tegen het woord kletskop kan.....

Feit is wel,ik ben lang niet de enige die daaraan zijn punten te danken heeft...

Mij heeft hem er ook bij gelapt omdat ik hem een tijd terug boldy noemde, is hij gefrustreerd door zijn kaalkop gaan bleiten bij de moderatie maar wel de nick nemen die verwijst naar een gekende kletskop en dan zijn avatar ook een koppeke zonder haar.
Hoe kunnen wij nu weten dat hij in RL ook de biljartbal looks heeft.
Linkse mensen, wie raakt daar uit wijs.

[Vrijheideerst]

Wat heeft Pandadinges nu weer gedaan?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat heeft Pandadinges nu weer gedaan?

Een vraag te veel gesteld.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit overlegoord is een theater van intriges, nijd en verraad, Eduard. Terwijl we net zo goed kunnen het erover eens zijn dat we het oneens zijn, nietwaar?

Het zou een ideaal script kunnen zijn voor de volgende Bondfilm.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het zou een ideaal script kunnen zijn voor de volgende Bondfilm.

Naar het schijnt worden er Taliban strijders betaald om rechtsen te driehoeken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit overlegoord is een theater van intriges, nijd en verraad, Eduard. Terwijl we net zo goed kunnen het erover eens zijn dat we het oneens zijn, nietwaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ikke 4 ,gekregen door een virtuele kale figuur die destijds als detective op tv onveranderlijk een lolly als attribuut had én die mij jaren geleden mijn vorige 4 strafpunten ook heeft bezorgt...

Mij vraag is dan waarom neem je dan nét die nick aan gekoppeld aan een haarloze avatar als je niet tegen het woord kletskop kan.....

Feit is wel,ik ben lang niet de enige die daaraan zijn punten te danken heeft...

Idem.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Pandareus is het jongste slachtoffer van de bandemie.

(De prijs voor de onnozelste woordspeling kom ik later wel ophalen.)

Het is nu wel duidelijk: dit forum is gewoon een verklikkingsforum.

[Vrijheideerst]

Gelukkig kan robertT nog lustig zijn mening poneren.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nu wel duidelijk: dit forum is gewoon een verklikkingsforum.

Wie het zegt

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie het zegt

inderdaad

het Oosten doet systematisch niets liever dan dat.