Arizona-coalitie staat in de steigers

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat kan wel zijn, maar als de PS nu al terug wil mee onderhandelen, rest er de MR niet veel andere keuze.

Toch wel.

In het zadel te blijven als regering: als het trio straks mislukt, zijn diezelfde drie partijen in de ploeg van Wilmès dan plots het ‘enige alternatief’ om toch maar een relance te kunnen doorvoeren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch wel.

In het zadel te blijven als regering: als het trio straks mislukt, zijn diezelfde drie partijen in de ploeg van Wilmès dan plots het ‘enige alternatief’ om toch maar een relance te kunnen doorvoeren.

Ja, maar in een onderhandeling MR-CD&V-CDH-PS-SP.A-VLD-N-VA, is de MR niet ‘incontournable’.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar in een onderhandeling MR-CD&V-CDH-PS-SP.A-VLD-N-VA, is de MR niet ‘incontournable’.

Zelfs GrandBouche Magnette heeft intussen ervaren dat zijn partij niet incontournable is.
Dat de MR niet incontournable is in jouw droomregering betekent niet dat daarmee het probleem van de baan is. Integendeel! De VLD is de medeplichtige van de MR, en dus medeschuldig aan het wegvallen van hetlaatste greintje vertrouwen.En dat was al gene vette.
Wie een put graaft voor een ander valt er zelf in.

Eender welke regering er op krukken geraakt, het zal een regering op krukken zijn die vroeg of laat zal vallen.
Wie terwille van de macht deel wil uitmaken van een krukkenregering zal daar de electorale gevolgen van dragen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eender welke regering er op krukken geraakt, het zal een regering op krukken zijn die vroeg of laat zal vallen.
Wie terwille van de macht deel wil uitmaken van een krukkenregering zal daar de electorale gevolgen van dragen.

De N-VA en de PS begeven zich dus op glad ijs.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA en de PS begeven zich dus op glad ijs.

De VLD niet?